¿Quién es el burro?

Comentarios [28]

1. 1. nico dice:
      13/07/2010 13:32
      

      lo bueno hubiera sido que el tipo resbalara del burro y se la metiera por el mismo culo, a ver si le hubiese gustado. Ahora mismo me da vergüenza decir que tengo ascendencia gomera.

      
      
2. 1. Dan dice:
      13/07/2010 16:37
      

      Lo verdaderamente lamentable, es que en los tiempos que corren, ustedes (me refiero a los administradores de esta página) no hayan sido capaz de encontrar un reproductor que permita adelantar el vídeo… me tengo que comer 5:30 minutos de ABSOLUTAMENTE NADA? para ver exactamente qué al final? de qué atrocidades hablan? yo no he visto absolutamente nada!!! (es verdad que al minuto 6 lo paré, mi tiempo también vale!

      Y por supuesto desde aquí decir: NO AL MALTRATO ANIMAL (incluido toros y gallos). Pero… ¿dónde está aquí el maltrato…? a no ser claro que se refiera usted al maltrato hacia los lectores al ofrecernos un reproductor tan barato y tan incómodo.

      Un saludo.

      
      
3. 1. totu dice:
      13/07/2010 17:39
      

      Después de ver el video y leer la noticia en “El Decano”, debo decir que al igual que Andrés Calamaro renunció a la progresía.

      Ya se que queda “molón y progre” hecharse las manos a la cabeza siempre que haya animales de por medio… pero cuando encima se montan artículos cuando no hay nada reseñable ni inhumano, es el colmo.

      PD. Lo que si es maltrato animal es tener un perro en un apartamento, no una carrera de cintas (por muy aburridas que estas sean).

      
      
4. 1. Lior dice:
      13/07/2010 19:02
      

      Dan sin duda debe ser un fake. Un fake o un patonauta de los que marcan época.

      Y yo no es por salirme de una etiqueta para hecharme corriendo a otra pero, ¿dónde ves tú el maltrato, Miguel?

      Cierto que sobre el minuto 9 hay un poco de tensión porque el animal se arrenpanchinga después del primer o segundo intento de embocar, pero… Comparar esto con los toros o demás “biestias” nacionales está un poco cogido por los pelos, oiga.

      Eso sí, Miguel… ¡mira que ofrecer un reproductor tan BARATO! ¡Ya mihmito me estás hechando el cierre a Vimeo que no te enteras de cómo montar un servicio web de alojamiento de vídeo! Hombre, ya.

      
      
5. 1. Ramón dice:
      13/07/2010 19:21
      

      Ley 8/1991, de 30 de abril, de protección de los animales:

      “En todo caso, queda prohibido:

      Maltratar a los animales o someterlos a cualquier practica que les pueda producir sufrimientos o daños injustificados.”

      “Las administraciones públicas se abstendrán de realizar actos que impliquen fomento de las actividades referidas en los párrafos anteriores.”

      
      
6. 1. Lior dice:
      13/07/2010 19:32
      

      ¡Coño! Si es tan fácil como copiar unos párrafos de una ley debería ser más fácil decir en qué minuto del vídeo de 18’ se está maltratando a los animales o sometiendo a cualquier práctica que les pueda producir sufrimientos o daños injustificados.

      Pero bueno, teniendo en cuenta que esa ley ni siquiera se aplica a los toros, las gallinas o las cabras parece un tano ridículo nombrarla.

      A ver si alguien me lo dice, ¿en qué minuto se maltrata o somete a los burros a una práctica que les produzca sufrimientos o daños injustificados?

      ¡Que se haga el silencio!

      
      
7. 1. pinzonazul dice:
      13/07/2010 19:33
      

      ¿No es inhumano hacer a estos pobres animales cargar con más peso del que pueden soportar? ¿Ni forzarlos a levantarse cuándo ya no pueden ni con su alma (minuto 8, más o menos)? Se ve que no todo el mundo tiene el mismo concepto de maltrato animal, y desde luego yo entiendo que no es necesario matarlos para que exista tal maltrato. Vean la lamentable narración de la noticia es un medio digital gomero (el mismo que subió el vídeo) y sobre todo las reacciones en los comentarios (algo de fe en la humanidad me queda).

      
      
8. 1. Lior dice:
      13/07/2010 19:50
      

      #7, ¿Cuánto peso puede soportar uno de estos animales?

      Yo para hablar de mi concepto de maltrato animal espero que alguien que vea claramente ese lamentable maltrato animal se digne indicarme en qué consiste el mismo.

      Seguirá escuchándose un clamoroso silencio.

      Por cierto, ¿nunca ninguno de estudes acudió a una feria de ganado? ¿no saben cómo se trata a los animales que se usan para el trabajo en el campo? (alguno seguro todavía cree que las papas que se comen a gusto se fabrican en alguna fabrica de Mojo Wonka) ¿han visto las carreras de caballos en los hipódromos? Ahora busquen la relación de todo lo anterior con sablear a un toro hasta su muerte, arrojar al vacío desde un campanario una cabra viva o arrancar la cabeza de cuajo a unas gallinas para deleite del “respetable” y comprenderán (a lo mejor) lo fuera de lugar que están los aspavientos.

      El silencio…

      
      
9. 1. Sergio Montesdeoca dice:
      13/07/2010 20:56
      

      “¿no saben cómo se trata a los animales que se usan para el trabajo en el campo?”

      Mi abuelo los trataba muy bien, no en vano su sustento dependía de ellos.

      
      
10. 1. Lior dice:
       13/07/2010 22:15
       

       Debe ser que escribí que los tratan mal… Sí, debe ser eso.

       
       
11. 1. Walter dice:
       13/07/2010 23:41
       

       Supongo que para los asistentes lo mas interesante del derby era el burro salido como un burro. Aparte de eso, una magada penosa. Podrían haberse traido caballos de verdad y así se hubieran lucido los aspirantes a Bufalo Bill o a John Wayne, véte a saber. Espero que no sea otra de esas brillantes paridas para atraer turismo, aunque con la crisis, nunca se sabe.

       A ver si resucitan las carreras de sacos oel de la gallinita ciega, serían mas entretenidos que ver a tres tíos haciendo el chorras.

       
       
12. 1. carlostf dice:
       13/07/2010 23:42
       

       No he visto el video ni lo voy a ver, porque si es tan cansino como Lior me puedo dormir, con las consabidas pesadillas; Lior, haznos un favor a todos, echate una novia. Y por supuesto, no al maltrato animal, sin mas.

       
       
13. 1. Ramón dice:
       14/07/2010 02:14
       

       ¿Esto es necesario? ¿Es imprescindible utilizar animales para que se diviertan algunos? ¿A los burros les gusta que los golpeen con las riendas para esta tontería?

       
       
14. 1. Lior dice:
       14/07/2010 05:21
       

       Gracias por tus recomendaciones, carlostf.

       ¿Y tu novia qué piensa de que la trates como a un animal?

       
       
15. 1. Carmen dice:
       14/07/2010 08:44
       

       Vaya, parece ser que se ha montado un mini-debate sobre lo que es o no es maltrato animal. Coincido en que el maltrato a los animales tiene mil y una facetas, maltrato es tener a ese perro amarrado a un metro de cadena, maltrato es machacarle el cerebro a una cría de foca, maltrato es ver a un oso en un circo haciendo el toti o a un león pasar por un aro de fuego. La tauromaquia se lleva una enciclopedia de los horrores al completo, ya que la variedad de salvajadas que llegan a sufrir los bovinos es infinita. Y también considero maltrato lo de estos burros, en el mismo momento en que el burro no nace para divertimento de los humanos y es fustigado para que haga algo que no quiere hacer. Yo sí aprecié uso y abuso, por eso remití la noticia. Es cierto que el video se hace largo, pero para mí eso viene a ser lo de menos. Y creo que el tema merece un debate serio, no simples descalificaciones entre opinantes.

       
       
16. 1. Gen Colorado dice:
       14/07/2010 10:26
       

       Estimados opinantes:
       Creo que al igual que sucedió en otros post aquí alguien ha metido la pata al hablar sin saber. Y lo siento pero en este campo puedo decir algo con más conocimiento de causa que la mayoría. Los disparates aquí reflejados son ni más ni menos (espero) fruto de la ignorancia de muchos sobre el tema y paso a contestar las barbaridades que se dicen.
       1. Cuando se habla de que donde se está “maltratando a los animales o sometiendo a cualquier práctica que les pueda producir sufrimientos o daños injustificados” y se menosprecia una Ley vigente (8/1991), se está ignorando que hay otra estatal 32/2007 donde se recogen las premisas sobre la doctrina europea en cuestión de “BIENESTAR ANIMAL”, que es la clave.
       2. Este último término adoptado por países civilizados va más allá del maltrato físico, ya que reconoce el derecho de los animales a mantener su vida normal sin impedimentos que les produzcan situaciones de estrés. Y si alguno va a salir diciendo que pasa con los animales de producción, pues debe saber que ya están regulados por Directivas y Reglamentos (estos de obligado cumplimiento) todos los sistemas de producción (desde los pollos de engorde a las vacas de leche), y si alguien cree que la UE le trae al pairo esto le diré que España ya tiene una denuncia por su sistema de producción de porcino.
       3. Cierto es que por motivos políticos se dejan fuera casos sangrantes como toros, peleas de gallos o porque no decirlo la caza “deportiva”. Pero esto es un tema político, la comunidad científica lo tiene claro: “los animales sufren en estos espectáculos”.
       4. En cuanto al video, aparte de la catetada en si y reflejo de estas islas, si se atenta contra el bienestar animal por: a) Los animales soportan un peso para el que no está acostumbrados (estimado Lior son animales de carga con peso repartido no animales de silla o paseo, para eso se utilizan las alforjas). b) Los animales son obligados a realizar cosas contra su voluntad (el animal es obligado a levantarse por narices) o bien se les somete a situaciones contradictorias (si hay una hembra en celo esperan que el macho se controle, aquí se juega con eso y se vacila de manera cruel).
       Esto Sres. son situaciones de maltrato según Europa y el que no lo vea o le gusta el tema o su ignorancia es tan supina que la disimula con tonterias y comentarios que sinceramente son grotescos.

       
       
17. 1. Sergio Montesdeoca dice:
       14/07/2010 12:22
       

       “Debe ser que escribí que los tratan mal… Sí, debe ser eso.”

       Sí, lo hiciste, dado que lo comparas con este pobre burro al que están molestando y sobrecargando solo por diversión.

       
       
18. 1. Pingalmojo dice:
       14/07/2010 22:00
       

       Después de leer el artículo del Diario de Avisos, y otros más que pululan por la red, adjetivando la corrida de burros con palabras como maltrato, vejación, sadismo etc, esperaba ver un video cuyo contenido se aproximara a dichos adjetivos. Y no es el caso.

       Habrá gente más o menos sensible a los hechos,y podrá no gustar el evento, pero de ninguna forma podemos decir que lo mostrado en el video se asemeja al maltrato animal. Y eso que, efectivamente hay muchas formas de maltrato.

       De todas maneras no me resisto a rebatir unos puntos aportados por Gen Colorado. Dices que los burros son animales de carga y no de silla o paseo. Eso no es asi. El burro ha sido utilizado históricamente como animal de carga, de tiro y como transporte. Lo de las alforjas está muy bien, pero el peso se sigue soportando sobre el lomo del animal. Y te puedo asegurar que un burro es capaz de soportar 80 kilos de peso (estableciendo como media el peso de una persona).

       Sobre que los animales son obligados a realizar cosas contra su voluntad. Hombre esto es un poco difuso. Cualquiera que tenga o haya tenido animales sabe que a veces hay que obligarle a hacer ciertas cosas, porque como todos sabemos, con ellos no se puede razonar, y tampoco es conveniente para su educación como animal doméstico que haga lo que quiera. Sobre las ordenes contradictorias al encontrarse con la hembra, pues a mi perro le pasa todos los días. Son animales, pero no por ello le dejo que se zumbe a la primera perrita que pase por su lado.

       En definitiva, ignoro si este acto se viene celebrando desde hace mucho. Lo que sí creo es que si a mi me dicen si considero vejatorio una fiesta en la que una persona se monta en un burro y se dirige hasta una cuerda para intentar cojer una llave, pues asi a bote pronto diría que no.

       Lo que ha pasado aquí es que ha coincidio que en este año pues los animales no estaban del todo dispuestos al parecer, pero de ahi a tratarlo como vejatorio o como maltrato, creo que nos separa una gran distancia.

       Repito, distinto es que no nos guste. Pero de maltrato nada. Al menos así lo veo yo.

       Y por favor, eviten el discurso fácil de pensar que estoy a favor del maltrato y los toros y todo eso, porque no es así. Solo lo digo porque me parece muy aburrido tener que estar dando explicaciones luego.

       
       
19. 1. Gen Colorado dice:
       14/07/2010 22:59
       

       Estimado Pingalmojo:
       Te contesto a tu discrepancia. Yo si creo que hay maltrato (no he utilizado para definir el video palabras como salvajada u otras porque no soy extremista para nada y tampoco creo que se vea eso) y repito que se basa en los postulados del llamado “Bienestar Animal”, bienestar que no es darle un trozo de galleta a un perro sino no cortarle las orejas y rabo por simple estética, Bienestar Animal definido claramente por la UE (o sólo somos “uropeos” cuando interesa) en su normativa legal. Que históricamente se hayan sobrepasado los límites de los animales no implica que no caminemos hacia adelante, el hecho de que la gente haya utilizado el asno como una “bestia” (así las llamaban los mayores) no significa que hoy en día se dignifique ese trabajo (he visto animales literalmente reventados porque no podían seguir) y si te vas a una de las asociaciones de defensa del burro de la península verás como muchos han llegado en condiciones lamentables después de exprimirlos, o sea que ni siquiera han dejado que los animales mueran dignamente después de haberles servido. Evidentemente que el animal necesita un trabajo educativo, pero no el que vemos en el programita de las mascotas de Cuatro (ha sido denunciado por Asociaciones y Colegios Veterinarios por emplear métodos obsoletos de aprendizaje con castigo) sino un trabajo serio y pausado que quizás a alguno se le hace pesado y por eso cogen por la calle del medio.
       Pero en cuanto a lo del macho, no estoy de acuerdo contigo, una cosa es que tu pasees con tu perro y lo ates corto para que no se cepille a la primera que coja y otra sería que lo pusieras al lado de la hembra y cuando fuera a montar tires de él, lo vuelves a acercar y sucesivamente haces lo mismo, ¿ crees que el animal estaría contento ?. Un ejemplo tonto, te imaginas (perdona pero por los nick no se si eres hombre o mujer pero digamos que eres un hombre) que te pusieran a la Pataki en bolas frente a ti y cuando estuvieras berraco y a punto de ensartar te llegara un fulano y tirara de ti y así repetidas veces. Creo sinceramente que estarías al borde del homicidio.
       Para finalizar no se trata de estigmatizar el uso de los animales por el hombre, se trata de que estos comprendan que también tienen su dignidad.
       Por último por supuesto que doy por sentado y lo dije antes, que el hecho de que estos razonamientos sean discutidos no implica que a ninguno de los opinantes les guste los espectáculos sangrientos tipo corridas de toros o gallos, por suerte no soy así de simple.
       Perdón por el rollo, no era mi intención pero creía que era conveniente aportar mi granito de arena en un tema que conozco a fondo y sufro con frecuencia.

       
       
20. 1. Gen Colorado dice:
       14/07/2010 23:05
       

       Disculpas, he metido el remo con “berraco”, sustituir por “verraco” aunque el sentido no cambia.

       
       
21. 1. Pingalmojo dice:
       15/07/2010 01:05
       

       Amigo Gen Colorado:

       Totalmente de acuerdo. Creo que la discrepancia proviene más del uso de la palabra maltrato en este caso. Yo hablaba al principio de una serie de adjetivos que usaban ciertas asociaciones en defensa de los animales, y las del propio periodico. Cuando ví el video no me pareció tanto.

       En si mismo el acto no parece ser muy violento. Se trata de montar un burro y caminar un poco con él. Yo creo que en este caso es más la excepcionalidad de lo ocurrido que la naturaleza propia de la fiesta. Puede que los burros no estuvieran del todo acostumbrados a la monta, por ejemplo.

       Es cierto, por otra parte y hablando así en general, que el ser humano no se ha caracterizado precisamente por su agradecimiento a aquellos animales que le han servido. Sean burros, y sobre todo, perros de caza que, como sabrás, no es nada extraño verlos ahorcados en los montes tras perder parte de su olfato.

       Por último decirte que me dejaste tocado con tu ejemplo. Touché. Un saludo.

       P.D Lo de tener que dar explicaciones lo decía en general, no por usted ni mucho menos. Porqué se que mucha gente en estos temas tira por lo fácil.

       
       
22. 1. Raulito dice:
       15/07/2010 09:42
       

       Hombre decir que el burro no esta acostumbrado a llevar el peso de una persona…, Los burros han sido de toda la vida animales de carga, a los que no se les ha respetado su P.M.A. Y creo que el peso de una persona (80 Kg) no es ni por asomo el maximo que han llevado. Vamos no he visto nunca, por esas veredas de Hermigua, Agulo o Vallehermoso, un guardia civil que haya parado a un burro por sobrepasar su P.M.A. No estoy justificando el maltrato animal, pero en ese aspecto aqui yo no lo veo. Y hay q saber conjugar la vida rural con la moderna. Pues la maxima amenaza del burro ha sido el jeep que han sustituido a estos animales.

       
       
23. 1. Gen Colorado dice:
       15/07/2010 11:17
       

       Estimado Pingalmojo:
       Creo que estamos de acuerdo en lo de la palabreja “maltrato”, se asocia tanto con lo físico y la brutalidad que se desvirtúa su sentido. Pasa casi lo mismo que con “nazi” que se adjetiva alegremente hoy en día y no se dan cuenta de lo que comporta.
       Yo por supuesto no pienso en la mala fe de los participantes en la fiesta pero si habría que ir insertando (vaya palabro más feo) en los niños un sentido crítico sobre el uso de los animales para chorradas.
       Si les interesa les doy una dirección web para que vean como hay una preocupación con el tema a distintos niveles (http://argos.portalveterinaria.com/noticia/6195/ACTUALIDAD/médicos-veterinarios-deben-preocuparse-maltrato-animal.html), lean y juzguen.
       Lo de los galgos no lo he dicho porque eso clama al cielo y año tras año vemos las imágenes espeluznantes que nos llegan de toda España, aquí si debería haber tolerancia cero.
       Raulito, el que se hayan cometido excesos no implica que haya que “sostenella y no enmendalla”, pero ojo que el SEPRONA cada día está más al loro y si no fíjense en la detención de un tipo de San Mateo que reventó su caballo en una carrera y donde se ha exhumado al bicho para comprobar (cosa que creo) que iba de “doping” hasta arriba, por supuesto gentileza de su dueño salvo que la especie equina haya aprendido a chutarse.

       
       
24. 1. Carmen dice:
       15/07/2010 20:44
       

       Raulito: los animales no tienen P.M.A. Me llama la atención que no sepa usted distinguir entre un burro y un camión, pero bueno, cosas peores se han visto. Menos mal que “gen colorado” pone las cosas en su sitio, más “genes” de esos son los que hacen falta en esta sociedad.

       
       
25. 1. Raulito dice:
       15/07/2010 23:19
       

       Carmen, esta claro que lo de PMA iba en plan ironico, pero bueno si la misma susceptibilidad con la que leiste mi comentario es la misma con la que viste este video… No me extraña que veas maltrato animal. Yo estoy de acuerdo con Gen Colorado, no veo mala fe, pero si me parece una chorrada de fiesta, pero de ahi a compararlo con tirar una cabra de un campanario o arrancarle la cabeza a una gallina viva colgada de una cuerda, va un trecho

       
       
26. 1. Carmen dice:
       16/07/2010 10:52
       

       Discúlpeme usted, Raulito, si mi comentario era inapropiado y le ha molestado. Centrándome de nuevo en el tema que nos ocupa y preocupa, todas las comparaciones son odiosas, ya que una gran salvajada (arrancarle la cabeza a un pollo en vivo) no justifica otra menor (obligar al burro a participar en el festejo). Este país, en cuestiones de diversión, está más cerca del medievo que del siglo 21. Y que haya situaciones similares en otros lugares, no convierte en menos mala la nuestra. Tal vez un poco radicalmente, yo estoy en contra de la utilización de animales no humanos en espectáculos, sea cual sea el espectáculo. Y como quiera que usted no me conoce, pues le diré que no soy una persona susceptible, más bien me considero sensible y respetuosa con las cuestiones que afecten al trato hacia los animales. Por último, recomiendo escuchar una canción relativa al asunto, la canción es del grupo ska-p, de su último album, y se titula “Wild Spain” (la letra aquí: http://ska-p.com/content/wild-spain)

       
       
27. 1. GomeroVillero dice:
       21/07/2010 14:08
       

       Pa “burradas”…esto:

       http://www.youtube.com/watch?v=-T9UEAzm3Ew

       Entre correr y caminar…

       
       
28. 1. Berenjena dice:
       28/08/2010 01:22
       

       Yo el maltrato animal aqui si lo veo, sobre todo cuando lo convertimos en una fiesta. Que el burro se caiga y la emprendan a golpes para que se levante, ademas no le vi el sentido al acto, solo tres tipos dando vueltas, que seguramente no hayan visto un burro hasta media hora antes. Los de la villa, tan capitalinos que son y siempre dando la nota, además del conocido diario digital gomero, que en vez de fotografiar procesiones, romerías y fiestas, monto su amplio equipo de fotógrafos y cámaras para cubrir el evento.

       
       

El artículo anterior es: ¡¡Españolista!! | El artículo siguiente es: En clave de ... Humor Inteligente.