Ambrosiología

24/03/2009 12:45
Autor: Miguel

  • Currently 3.69/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 3.7/5(26 votos)

Me permito traer del un post que considero uno de los mejores producidos hasta ahora en el foro de Canarias Bruta. Como sabrán, somos apasionados seguidores de la MasaComentadora™ de la prensa digital regional, así que me entusiasmó sobremanera el análisis de los diferentes ambrosieros hecho magistralmente por el amigo Lagarto. Aquí lo tienen:

En primer lugar tenemos al AMBROSIERO LOCAL, propio de la tierra. Atiende normalmente al nombre de “canario” o “canarión” (en la versión con y sin tilde) y presenta dos variedades afines: el “canario cabreado” y el “canario indignado”. Suele tener mucha mala leche y arremete contra todo lo que se le ponga por delante. Es recomendable comunicarse con él sólo a través de los foros periodísticos. Si no se dispone de ADSL, también es válido un cristal blindado de por medio. Gusta de usar palabras como “ñooosssss”, “ditoseadió”, “tá y cuá” y folclorismos similares.

El siguiente escalafón es el AMBROSIERO NEGADOR, caracterizado por negarse a todo. Este grupo es algo más selectivo que el anterior, ya que hace especial énfasis en lo que se refiere a obras de infraestrucura, sobre todo si empiezan por “macro…” y terminan por “…cárcel” y lo mismo se ponen delante de un teclado que de un tractor o un antidisturbios. Suelen perseguir a José Manuel Soria por los restaurantes y encadenarse en los ayuntamientos. Si se omite el prefijo “macro” se vuelven mucho más tratables. Hay quien engloba en esta categoría a los anti-antenas, pero aún no hay consenso sobre si éstos últimos pertenecen (o no) a una subespecie diferente.

Luego viene el AMBROSIERO INDOCENTE. Esta variedad sólo escupe verborrea contra los profesores, que son su presa natural. Su vocabulario se limita a palabras como “gandules”, “peseteros” y alguna otra, aparte de su frase favorita que es “a trabajar, coño”. Suelen aderezar sus comentarios con la mierda de sueldo que ganan en su empresa y, por lo general, no saben que hacer con sus chiquillos.

Uno muy simpático es el AMBROSIERO DEL TIRÓN, el cual es capaz de redactar el quijote sin poner una coma ni un punto ni un acento. Según las últimas investigaciones, parece ser que tienen contratada una modalidad de acceso a internet que les cobra por signo de puntuación empleado, y como estamos en crisis, pues…. La recomendación en estos casos es leer el comentario con una mascarilla de oxígeno puesta y levantarse a estirar las piernas cada dos horas de lectura, más o menos.

El AMBROSIERO CONCISO es una variedad bastante evolucionada del “homo opinatus”. Es capaz de sintetizar superlativamente su opinión hasta el punto de necesitar sólo una o dos palabras para expresar sus convicciones. Normalmente le basta con “Paulino dimite” o con “fuera godos” para mostrar al mundo su criterio. A veces comete faltas ortográficas, pero se notan muy poco.

Llegamos al AMBROSIERO ANALISTA. Es éste un opinador muy culto. Sabe de economía, de política, de aeronáutica, de ingeniería, de gestión empresarial y, como no, de deportes. Su especialidad es proponer lo que se debería haber hecho una vez que se sabe lo que se debería haber hecho. Su único defecto es que sus brillantes ideas se le ocurren siempre a toro pasado, por lo que no suelen ser de ninguna utilidad. Se cree que su tasa de reproducción aumenta en las épocas de crisis, las cuales son un terreno abonado para estos sabios de saber todo lo que se debería haber hecho y no se hizo.

Una de las subespecies más próximas al reptil es el AMBROSIERO INDEPENDENTISTA, el cual es fácil de reconocer porque experimenta erecciones potentísimas ante las palabras “metrópoli”, “colonia” e “independencia”. Haga la prueba. Escriba en un periódico digital esas palabras (el orden no es importante) y podrá leer el resultado que sale de un teclado aporreado con el miembro viril. Si escribe la combinación “estado libre asociado” notará en su interlocutor hasta los espasmos del orgasmo. Procure evitar la palabra “Gran”, porque les puede cortar la erección de cuajo y eso es fatal para la próstata. Son un grupo bastante jerárquico, donde el vómito verbal de los miembros más ancianos contiene algún elemento químico que ejerce gran poder sobre los más jóvenes. Se ignora aún si existen miembros femeninos en esta subespecie o si se reproducen por mitosis.

El AMBROSIERO SOLIDARIO es el que reclama siempre solidaridad a Europa para que le mande perras en forma de subvenciones porque se siente ultraperiférico. Suele ser el que le pide a Europa también que se lleve a los inmigrantes (sobre todo si son “negros”, “moros” o “sudacas”) porque hay que hacerle hueco a los inmigrantes rubios y jugadores de golf. Esta variedad se ha desviado bastante del “homo opinatus” y deriva peligrosamente hacia la especie “homo porcinus” sin que se sepa de momento como frenar su desbocada degeneración genética.

Ya por último, llegamos a la cúspide de la pirámide donde se encuentra el AMBROSIERO UNIVERSAL. Este grupo es omnipresente. Está en todas las noticias digitales. Para este ambrosiero es más importante ver su nombre inscrito en la ristra de comentarios que su opinión en si misma, por lo que es frecuente que el texto sea una estupidez que, en muchos casos, ni siquiera tiene relación con la noticia. Tamaño esfuerzo no está al alcance de todos, por lo que este grupo sólo tiene un individuo, el cual responde al nombre de Eduardo V. Lo encontrarán en cualquier noticia de cualquier periódico digital (siempre que admita ambrosieros, claro está).

Les recuerdo que la clasificación sigue abierta, ya que cada día van apareciendo nuevas variantes y subvariantes en función de lo que acontezca en los noticiarios virtuales. Cualquier aportación que puedan hacer será de gran utilidad.

Categoría: .


Comentarios [75]

    1. Perplejita Me Hallo dice:

      Ya en su momento leí esta genial aportación en el foro y felicité a su autor por tan exhaustivo y certero análisis, lo cual no es óbice para que, one more time, proclame mi sincera y rendida admiración por este estudio antropológico de los comentadores y sus costumbres, y además recomiende al autor un fin de semana en un SPA para relajarse del, sin duda arduo y cargante, proceso de recogida de datos y trabajo de campo.


    1. Reena dice:

      Miguel, esto no se hace. No he podido llegar al final del artículo porque se me fue la cabeza a las ambrosías de avellana de la foto.

      Ambrosíiiias…. :)~~

      Mándenme una cajita, hoygan!


    1. miguel dice:

      #2 Reena,

      Yo te mando un par de cajitas de ambrosías si tu cuando vengas a LPA me traes unas Murphy’s Irish Stout, que ya no se venden aquí y eran mis favoritas! ;-)


    1. Juan Carlos dice:

      Y ustedes, sólo por curiosidad, en que tipo se encuadran?


    1. Reena dice:

      Mmmmm….creo que aquí las venden, y si no, como tengo el vuelo de Junio con escala en Dublín miraré :)

      Ya te mandaré correo ya. Quieres algo de Alemania o de Dinamarca? salgo esta tarde para allá


    1. miguel dice:

      #4

      Hmmm… no puedo hablar por los demás redactores, pero yo sería una nueva categoría: Ambrosiero mudo, porque no comento en las noticias de prensa digital. Demasiado ruido.


    1. Lagarto dice:

      Oremos, hermanos, para que este sacrificio mío y vuestro sea agradable a www.diospadretodopoderoso.com

      Señor Miguel, no soy digno de que me traiga a la portada de su casa, pero un SPA de Perplejita bastará para sanarme.

      Palabra de Dios :-)


    1. Aymon dice:

      Hermano Lagarto, por los siglos de los siglos, así sea.


    1. Licenciado dice:

      Perfecto, ya solo faltaría el peor especímen de todos, el “Homo progre”: dícese de todo fantoche del PSOE en Canarias fanático del régimen borbónico, preferiblemente de la provincia oriental en este caso, obsesionado de manera enfermiza con la sacrosanta “españolidad de Canarias”, y desconsolado por lograr humillar permanentemente a una ideolgía política discutible pero absolutamente legítima como es el nacionalismo y el independentismo canario. Espero no ser denunciado ahora por los capitostes de esta web ante Rubalcaba y su gloriosa “Benemérita” bajo la acusación de ser un “cachorro de Azarug” o algo así (este tipo de expresiones son las predilectas de los niños pijos adeptos al PSOE en las islas). La verdad es que vuestra terminología no es muy democrática que digamos, no concuerda demasiado con esa pose de reyes de la tolerancia (siempre que no se os lleve la contraria, claro), que tanto os gusta exhibir hasta la náusea. Más bien podría deducirse de vuestra colérico retoricismo que si fuera por ustedes todos los que no besasemos a diario a la bandera borbónica y a la de los perros lamiendo la corona española estaríamos encarcelados, o algo peor. Pero supongo, que vosotros, feminiprogres, que os autocalogáis campeones mundiales de democracia, seriáis incapaces de reprimirnos con la fuerza pública a todos los que no nos declaramos españolísimos a diario. La pseudoprogresía, que es vuestra payasesca, incoherente y contradictoria ideología, es la argucia psicológica subconsciente perfecta para ser de derechas sin sentimiento de culpa. Vaya página de fanáticos. Toda esta web se basa en un único esquema: nosotros, los niños progres del PSOE, somos muy cultos y refinados, la élite, frente a nacionalistas ignorantes y resto de populacho juvenil: un consejo, dejad ya de autoconsideraros una especie de vanguardia cultural de TODA la juventud canaria, sois patéticos. Aunque os enerve, el nacionalismo y, en menor medida, el independentismo, siguen y seguirán estando presente en una parte de la sociedada canaria, al igual que ocurre en Euskadi, Cataluña o Galicia, lugares en los que curiosamente sois mucho más condescendientes con los nacionalistas (a veces incluso aliados con independentistas como los de ERC en Cataluña para alcanzar el poder). En fin, esta página, en lugar de llamarse “Canarias bruta” debería denominarse “PSOE bruto”, por lo menos el título sería algo más sincero.


    1. Licenciado dice:

      Por cierto españolísimos, si es verdad que consideráis a la derecha folklórico-regionalista de Coalición Canaria como un partido nacionalista, es que sois aún más estúpidos de lo que yo pensaba.



    1. Pues para ser un presunto nacionalista, señor Licenciado ¿en la universidad de la vida?, bien que usa su merced el “fosotros” ;) (aunque no hay que olvidar que en algunos sitios de Canarias se usa en lugar del “ustedes”). Eso sí, para pedir tolerancia, bien poquito que la practica ;)


    1. Lagarto dice:

      ¿Alguien del foro quiere optar a la plaza de feminiprogre?. También está vacante la de perro lamecoronas borbónicas, que mola un huevo.

      Yo, lamentándolo mucho, no puedo hacerme con ellas porque ya el amigo AmericanFranky me colocó la ocupación de solidario womadico. Y claro, entre peinarme las rastas, asistir a conciertos neohippies, chupar de la teta de las ONGs y follar a diestro y siniestro por los parques públicos, no tengo tiempo ni de rascarme.

      Anímense. El único requisito para acceder a las plazas es ser del PSOE y autoconsiderarse un vanguardista cultural de élite frente a los ignorantes catetos independentistas. Fácil… ¿no?

      Hasta esta mañana quedaba un puesto interesante, que consistía en coger una batidora y mezclar a Jiménez Losantos, Pepito Rodríguez e Intereconomía TV, y verter el mix resultante en un artículo de opinión identificando a los niños pijos adeptos al PSOE con los grandes males de la patria canaria. Independentonto se llamaba el puesto, pero ya lo cogió el licenciado. Una pena, porque regalaban la batidora.

      Saludos desde los grandes secarrales.


    1. Aymon dice:

      Lo siento, el de perro lamecoronas borbónicas ya se lo pidió mi ídem. Sí, ese de la autosuficiencia alimentaria que estudia latín.

      Estuve preguntando por el de feminiprogre para mi, pero me dijeron que antes debía dejarme el pelo más largo… ¡leches! ¡a que cojo y me reciclo a cachorro de Azarug y os jodéis todos!

      Un saludo, y lo de la batidora me ha dolido en el alma, me había hecho ilusiones.


    1. Aymon dice:

      Perdón perdón perdón… retiro lo de ¡leches! del comentario anterior. He vuelto a caer en el deleznable colérico retoricismo.


    1. Perplejita me hallo dice:

      Suscribo 100% a Lagarto, le pido de paso que me aclare a qué se refiere con lo del “SPA de Perplejita” y recomiendo al señor Licenciado (me recuerda a cómo se dirije Machu Pichu a Mauricio en “Aída”) un cóctel de infusiones, una buena comedia para ejercitarle el sentido del humor, y si todo eso fallare, laxante para caballos, porque el caso es grave. Con cariño y desde el respeto, como feminiprogre, of course.

      Qué graciosa es la gente, qué puntos tiene.



    1. Aparte del abuso uso de la segunda persona del plural que ya ha señalado El Señor Lechero, este “presunto” Licenciado tanto criticar con que aquí escriben simpatizantes del PSOE, pero ha utilizado más adjetivos por metro cuadrado de frase que López Aguilar.

      Lo que hace tener una mala noche o un mal despertar, deduzco dada la hora a la que se envió en mensaje.



    1. Siendo justos, Don Consultor, creo que el muchacho lo hace irónicamente, como (cree o entiende) que hablan los peninsulares. Lo cual añade más gracia al asunto, porque en algunas zonas de La Gomera y Tenerife se usas la segunda persona del plural. Y para que no decaiga, me pido el puesto de ideológo del payasismo, porque de pequeño me crié con Gaby, Fofó y Miliki, que eran canarios genuinos, como demuestra su grito de guerra “¡¿CÓMO ESTÁN USTEDEEEEEEEEEEES?!



    1. Muy cierto Señor Lechero. En cuanto al reparto de méritos, todavía no me he decidido, porque no lo tengo claro, estoy dudando entre ser el “campeón mundial de democracia” o un “niño progre del PSOE”. No sé, no sé xD.


    1. Lagarto dice:

      Perplejita… ¿no me recomendaste, en #1, un SPA para reponerme de la ardua recogida de datos?

      Pues eso, que te hice caso. Repuestísimo me quedé, aunque visto lo visto con lo del licenciado en independentontología, me va a hacer falta otro.

      No dejes de asistir a nuestra próxima reunión de feminiprogres. Vendrá Rubalcaba con su Benemérita, nos autocatalogaremos de campeones de la democracia, humillaremos al legítimo independentismo canario y exhibiremos hasta la náusea nuestra pose de reyes de la democracia. Después lameremos un rato la bandera del régimen borbónico, con Aymon retoriciéndonos sobre la cachorrería azarug.

      Planazo, ¿eh?

      Un saludo.


    1. Licenciado dice:

      Me gustaría ver algún dia en esta página tan preocupada por la unidad de la patria alguna crítica a otros movimientos nacionalistas e independentistas que existen en otras comunidades autónomas y que son mucho más potentes y activos que el nacionalismo canario. Es que parece que os molesta mucho y os pone muy nerviosos lo del “Movimiento patriótico canario” y otros colectivos por el estilo que hay en el archipiélago, pero después supongo que os parece perfecto que el PSOE de Montilla en Cataluña esté en el poder gracias a un pacto de gobierno con la Esquerra Republicana de Cataluña de Carod Rovira, partido que se ha declarado abiertamente desde siempre independentista. Y también el PSOE gobernó la legislatura pasada en Galicia durante cuatro años junto con el Bloque Nacionalista Galego, también autodeclarado independentista. Otro ejemplo de vuestro doble rasero, ¿que diriáis si los graves disturbios ocurridos en Barcelona hace poco provocados por jóvenes estudiantes universitarios catalanes antiBolonia, que en su mayoría eran independentistas, hubiesen ocurrido en La Laguna o en Las Palmas, provocados por jóvenes independentistas canarios? Hubiéseis puesto el grito en el cielo seguro, con los habituales y torpes intentos de parodia incluidos. Tenéis la típica doble vara de medir de los hipócritas: el nacioalismo o el independentismo canario son el coco, algo terrible, muy malo y peligroso, en cambio el resto de nacionalismos e independentismos que hay en otras comunidades autónomoas son muy legítimos y se les debe guardar mucho respeto, porque a lo mejor hasta el PSOE gobierna con ellos (caso de Cataluña, Galicia…etc.).


    1. pinzonazul dice:

      Yo por mi parte todavía no voy a responder, tengo que consultar lo que puedo escribir y lo que no con Pepiño Blanco.


    1. Aymon dice:

      #20,

      En mi modesta opinión, no ha habido debate sobre el nacionalismo-independentismo-patriochiquerismo en otras regiones porque los señores nacionalistas-independentistas-patriochiqueristas de Canarias están tan profundamente enamorados de su ombligo que no son capaces de enfocar el debate en general, sino sólo de lo que tienen a tres palmos de su nariz, pero cuando quieras empezamos, marchosete, y hablamos de Cataluña, País Vasco, Galicia, nacionalismo centralista español, nacionalismos en Europa, nacionalismos populistas en America, bases filosóficas del nacionalismo, equivalencia de las cosmogonías nacionalistas y religiosas, el papel del nacionalismo en la historia, el resultado de las exacerbaciones nacionalistas en el siglo XX, etc., etc. Cuando tu quieras. ¡Pillín!


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      Simplemente, esto es “Canariasbruta”, no “otrascomunidadesautónomasbrutas”.
      Igual que por eso se habla de la televisión abortonómica de Canarias, no la de Valencia, o la de Madrid.


    1. Licenciado dice:

      Vaya, veo que el tal Aymon es el gurú de la tribu, vuestro lider intelectual. La frase “cosmogonías nacionalistas y religiosas” (Weber y Durkheim en estado puro), fue de las más bonitas de su repertorio último. Por otra parte, lo del “papel del nacionalismo en la Historia” lo plagió un poco del título de la obra de F. Engels “El papel de la violencia en la Historia”, pero bueno, aún así el muchacho no parece analfabeto del todo.A lo mejor resulta que somos colegas de profesión y todo, y nuestro enfadado Aymon es sociólogo, (siempre que haya terminado ya la carrera claro)


    1. Perplejita Me Hallo dice:

      Ahora lo entiendo: Licenciado es sólo uno más de la amplia tribu que sabe perfectamente lo que yo pienso, lo que yo opino y lo que yo creo de temas variados y diversos como los demás nacionalismos que en España florecen, la política autonómica, la cría del berberecho en cautividad y la influencia del swing y el auge de Internet en el hecho de que Mel Gibson ya no haga películas de tipo duro (sí, esto lo cogí de Los Simpsons).

      Simplemente, esto es “Canariasbruta”, no “otrascomunidadesautónomasbrutas”. Me sumo a lo dicho por Sergio y añado que es acojonante tener que explicar lo evidente.

      Yo por mi parte todavía no voy a responder, tengo que consultar lo que puedo escribir y lo que no con Pepiño Blanco. Mira a ver bien en el buzón, Pinzonazul, porque a mí me llegó el otro día el argumentario para el mes de abril y el cheque correspondiente. Ya sabes que a Pepiño le gusta subrayar bien los concetos.


    1. Aymon dice:

      ¡Ay mi madre! Ahora si que estoy en un apuro. ¡Joder! ¡¿Quién me mandaría…?!

      Pero bueno, cuando te descubren de una forma tan evidente lo mejor es no intentar huir, eso suele disparar el instinto cazador del perseguidor y entonces sí que eres presa fácil.

      Es verdad. ¡Tiene usted razón, señor Licenciado! ¡He utilizado algunos elementos de Weber en mi humilde obra!

      Me refiero a cuando hice unas reformas en casa. Sí sí, no se ría. Lo puede comprobar en este enlace

      También entono el mea culpa en cuanto a Durkheim, pero juro que no abuso de su afamada producción. Aunque, según usted, yo debería ser ferviente defensor, por no decir fanático, de los vinos españoles, resulta que me gustan mucho los vinos alemanes, y el Riesling que se produce en Bad Durkheim es especialmente interesante.

      En cuanto al tal F. Engels que usted menciona… mire que le he dado vueltas, hasta he mirado en las fotos de familia, y nada, que no me suena, pero no quiero ser esquivo; no voy a poner las manos en el fuego de que no le conociera en la mili…

      Ya por terminar, no tengo el honor de que seamos colegas de profesión, siempre me ha interesado mucho la sociología, pero soy un mero aficionado, y en cuanto a la carrera, mejor póngalo en plural.

      La oferta sigue en pie, señor Licenciado, aunque igual también acaba usted recordándome aquel tango.


    1. Aymon dice:

      Estimado Miguel (y todos los demás editores):

      Enhabiendo sido descubierto y dejado con el culo al aire, postura bastante incómoda para un intelectual de mi categoría, presento mi dimisión irrevocable, y cuando digo irrevocable es que no lo arregla ni Weber, a los cargos de gurú de la tribu y lider intelectual, simultáneamente y en este único acto.

      Ha sido un inmenso honor colaborar con este proyecto desde tan altas responsabilidades, y siempre podrá haber un brindis para que Durkheim no caiga en el olvido.

      A partir de ahora, seguiré participando como simple militante de base, con lealtad y compromiso con la causa.

      No cejaré en la investigación, el tal F. Engels será, más pronto que tarde, identificado.

      Recibid un respetuoso saludo,

      Aymon.


    1. Aymon dice:

      TELEGRAMA URGENTE
      Ferraz – 7ª planta.

      ¡Manda carallo! a ver cuándo te arreglan email stop enfrentamiento dialético inminente stop envíame urgente nuevos concetos stop no hace falta que hablemos de Camps stop Aymon


    1. Licenciado dice:

      Para no haberte afectado mi comentario has puesto tú tres seguidos con un sentido tan refinado de la ironía y unos esfuerzos creativos humorísticos tan ingeniosos que no he logrado descifrarlos aún ni con la piedra Roseta. Pero que mediocridad. Da la sensación de que querías imitar a los Monty Pyton o a Faemino y Cansado y te has quedado en Los Morancos, en su peor época, además. Me recuerdas a la tal “Perplejita me hallo”, que mezcla fraseología de Los Simpsons, Ángel Martín de “Sé lo que hicistéis…” (por lo del “independentista de la semana”, en lugar del “empleado de la semana”, todo un alarde de ingenio) y Muchachada Nui, todo mezclado, y mezclado mal además. Es que sois tan planos que no valéis ni para copiar lo que se inventan otros. En cuanto a que eres un simple aficionado a la Sociología, ya lo había notado, pero entonces no utilices conceptos como los que citaste tipo “cosmogonías entre nacionalismo y religión” o “bases filosóficas del nacionalismo” para hacerte el pedante si no tienes ni puta idea, ya que no te has tomado la molestia de estudiar dichos conceptos durante años como si hemos hechos los que humildemente somos sociólogos después de terminar una carrera de cuatro años. Un saludo. Y a seguir copiando lo que hacen otros. Sois el futuro del humor de esta gran nación llamada España


    1. Perplejita Me Hallo dice:

      Me recuerdas a la tal “Perplejita me hallo”, que mezcla fraseología de Los Simpsons, Ángel Martín de “Sé lo que hicistéis…” (por lo del “independentista de la semana”, en lugar del “empleado de la semana”, todo un alarde de ingenio) y Muchachada Nui, todo mezclado, y mezclado mal además. Lo llamo “la hormigonera del humor”, jejeje, y al menos da gracias de que mi referencia no sea Xayo o En clave de ja. Qué simpático eres, te lo digo en serio.

      Tu cabreo inmotivado me recuerda a grandes crispados de este país, pero no te los cito para que no te enfades más, porque la hipertensión te acecha, amigo Licenciado, aunque tú no lo sepas. Y no quiero tener ese remordimiento coronario en mi conciencia.

      Pero de verdad, pregúntate por qué estás tan enfadadísimo, y si no ganarías calidad de vida riéndote de vez en cuando.


    1. Aymon dice:

      Perplejita, me parece que la hemos liado. A este señor le va a dar algo por culpa nuestra, y aunque tenemos menos conciencia que Pepe Benavente, en algún sitio nos va a acabar pesando.

      Yo por mi parte me retracto, me equivoqué. No es nada nuevo, de pequeño siempre me decían: ¡Ayyymooon! ¡Eres un metepatas! ¡Y deja de hurgarte las narices!

      En fin, que no era el mejor ambiente para mi desarrollo emocional e intelectual, pero la adversidad hace que agudices otros instintos, y así fue como aprendí que lo que no sabes mejor lo preguntas.

      Total, que el gambón que metí ayer con lo de Weber, Durkheim y Engels es de antología, porque estuve preguntando, moviendo contactos, indagando, hasta llamé al servicio jurídico del Sindicato, y atando cabos he visto la luz. Lo de ayer es fiel reflejo de mi ignorancia enciclopédica (lo ignoro todo).

      Resulta que Weber, el mismísimo Maximilian Carl Emil Weber, conoce en los salones de la alta burguesía parisina, y gracias al Dios de Spinoza (como a Durkheim gustaba decir), a la entonces estrella en ascenso, el refinado y sensible Émil Durkheim. Después de muchas cenas, bailes y sesudas conversaciones junto al fuego de la chimenea de aquellas palaciegas bibliotecas, decidieron aunar esfuerzos para dedicarse a lo que más les gustaba. Aquí tenemos el acto fundacional del famoso cuarteto que veremos a continuación.

      Partieron hacia Alemania, cuna de grandes compositores, en busca de inspiración, y allí fueron a conocer, como no podía ser de otro modo, a Ortega y Gasset, a la sazón huidos de España hartos de la rebelión de las masas.

      Así es como los cuatro deciden formar el que llegara a ser el más famoso cuarteto de cuerdas de la época, The Protestant Structuralist Perspective String Quartet, catapultados hasta el paroxismo del éxito por el no menos famoso manager y productor de grandes clásicos, Fiedrich Engels, que gracias a su famoso amigo y sus teorías, conocía como nadie los entresijos del mundo de los negocios en el floreciente entorno capitalista del momento.

      Y bien, amigos todos, esta es la verdadera historia e identidad de los personajes, claramente alejada de las necedades que, debido a mi supina ignorancia, les contara ayer.

      Señor Licenciado, vaya este relato como genuina solicitud de disculpa ante su justamente airada reacción, espero merecer su perdón, y le expreso mi más profunda admiración por haber estado usted durante cuatro años en su carrera , yo no lo hubiera aguantado ni en lo mejor de mi juventud.


    1. Aymon dice:

      TELEGRAMA URGENTE
      Ferraz – 7ª planta.

      ¡Emergencia! stop ¿qué carallo es la piedra Roseta? stop Aymon


    1. miguel dice:

      Sr. Aymon, yo veo al Sr. Licenciado altamente capacitado para ser el ideólogo residente del futuro imperio Canario, el país más rico del mundo mundial (como le gusta decir cariñosamente al yayo).

      Oye, ¿le ha llegado a alguno de ustedes el talón del PSOE? Es que ya estamos a día 7 y así no se puede eh?


    1. Aymon dice:

      Beeep beeeep… wooooshhh iiishhhuiiiic… shhhiuu …escuchan ustedes la voz de las américasssshhhiuoooociii …Encarna ¿me oyes?… uiiiiishhhhuiooo… Miguel Miguel Migueuiiioshhh… aquí Aymon desde base Tenerifeshhhuiii… talón no está ni se le espera …shhhheeeeec…corto


    1. Aymon dice:

      TELEGRAMA URGENTE
      DE: Ferraz – 7ª planta
      PARA: Aymon – base Tenerife

      email funcionando nuevamente stop ingenieros de Fomento son unos fieras stop dirección = o_percebeiro@elconceto.org stop no mandes más telegramas stop piedra Roseta = material utilizado para tallar la esfera de las primeras brújulas stop también conocida como rosa de los vientos stop Pepín


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      “Oye, ¿le ha llegado a alguno de ustedes el talón del PSOE? Es que ya estamos a día 7 y así no se puede”

      Es por el cambio de menistros. Ahora dependemos de Chaves, porque han incluido a los godos jediondos endófobos anticanarios en política territorial.
      En cambio el licenciado ese debe depender del ministerio de agricultura, subsecretaría de abonos orgánicos.
      Por cierto, que puede presumir lo que quiera de ser muy listo, muy culto y muy licenciado en sociología, pero no darse cuenta de que una página llamada “Canariasbruta” no va a ponerse a hablar de Murcia o Aragón es como para hacerle repetir la asignatura “Comprensión Lectora” de preescolar.


    1. Licenciado dice:

      Perplejita, tal vez si tu humor copiado no fuese utilizado para hacer una descarada propaganda política permanente antinacionalista y proPSOE me haría más gracia, pero no creas que todos los internautas somos tan estúpidos como para no darnos cuenta de que ésta es una página de propaganda de un partido político que es el PSOE, sobre el que curiosamente nunca hacéis ninguna chanza, jamás (yo no la he visto en más de un año que llevo mirando esta web). Hacéis propaganda encubierta e implícita, disfrazada de humor, pero al final de igual forma es pura propaganda y punto (es un truco muy visto ya).
      Por otra parte, CC y PP forman un gobierno regionalista y más españolista que todos los de esta web juntos, la base de su entendimiento radica en que son dos formaciones políticas puramente de derechas, con la única diferencia de que CC disfrazada de manera populista su rancio regionalismo con un folklorismo isleño patetoide y demagogo. No me identifiquéis con ellos, es demasiado torpe hasta para ustedes. En el caso de Canarias creo en un nacionalismo socialdemócrata y de izquierda del tipo de Eusko Alkartasuna en el País Vasco.
      Pero, al margen de eso, no creo que vosotros estéis para dar lecciones de progreso social al bufonesco gobierno canario cuando el PSOE lleva gobernando en Andalucía, Extremadura o Castilla La Mancha desde que murió Franco prácticamente, (como mínimo por lo menos desde los últimos veinticinco años), y son las comunidades autónomas con más desempleo, pobreza y problemas sociales de todo el país chabolismo, marginalidad, drogadicción, paro…etc. Y tampoco entiendo vuestro extraño complejo de creeros que de verdad sois de izquierdas cuando en realidad el PSOE, desde que González ordenó abandonar los pocos postulados marxistas que os quedaban a comienzos de los años 80, es prácticamente tan de derechas como el PP. Es que me hace gracia cuando habláis de la derecha que gobierna Canarias, cosa que es cierta, cuando todavía hace poco (uno o dos años) Manuel Chaves otorgó la medalla (de oro creo recordar) a la Duquesa de Alba, la mayor terrateniente de Europa, mientras por fuera del acto unos cientos de sindicalistas y jornaleros del Sindicato Obrero del Campo que se manifestaban en contra de la concesión de dicha medalla a la susodicha fueron apaleados por efectivos de la Unidad de Intervención Policial de la Policía Nacional. De todos es conocida la excelente relación entre la Casa de Alba y la Junta de Andalucía, gobernada por el PSOE estos últimos casi treinta años.
      La verdad es que para autodenominaros tan demócratas y tan de izquierdas practicáis una intolerancia bastante obsesiva y un acoso contra el nacionalismo canario mucho más fuerte que el que practica incluso el PP de las islas. Y eso, “Perplejita”, aunque no te guste, no me hace gracia ni a mí ni a muchos en el archipiélago. Por cierto, no mandéis a los demás a reirnos de nosotros mismos si ustedes no lo hacen nunca. Y al pobre y repetitivo Aymon, ánimo, tal vez un día te llamen para que sustituyas al tal Maestro Florido ese que sale siempre haciéndose el borracho, no creo, en serio, que tú des más vergüenza ajena que él.


    1. Godo Jediondo dice:

      Alegría, alegría… :D

      Voy a jincarme un Tirma


    1. Licenciado dice:

      Y lo siento Perplejita, pero intentar ridiculizar, bastante ñoñamente la verdad, tan obsesiva y sesgadamente siempre y de manera permanente a la misma ideología política, el nacionalismo (bueno, y a todo lo que en general no sea PSOE, López Aguilar y Zapatero) y creer que tu opción, el PSOE, es la poseedera exclusiva de la verdad, no es sentido del humor, es fanatismo e intolerancia. Y eso no es gracioso. Criticáis a Losantos pero sois unos pequeños Losantitos en potencia


    1. Vereando dice:

      Si tras cuatro años de carrera puedes colocar en la misma frase nacionalismo y socialdemócrata… pide que te devuelvan el dinero (lo de recuperar el tiempo perdido lo tienes más difícil)

      ¡Ah! y no hace falta hacer chanzas con el devenir del PSOE en las islas… de esa tragicomedia se encargan ellos mismos, empezando por Corrales


    1. Perplejita Me Hallo dice:

      Veo que ya ha terminado con Aymon y ahora la coge conmigo. En fin.

      no creas que todos los internautas somos tan estúpidos como para no darnos cuenta de que ésta es una página de propaganda de un partido político que es el PSOE,

      Ay, ya me imaginaba yo que a todo un Licenciado no se la podríamos dar con queso, ¡carámbanos! nuestro malvado plan se ha ido al carajo. Menos mal que por lo menos a mí ya me llegó el cheque.

      Reflexiones al vuelo y en absoluto relacionadas con nuestro beligerante y sagaz Licenciado: la vida no tiene por qué ser un estreñimiento continuo, abramos el ojete del humor para que fluya la risa.

      Que tenga usted un buen día, amigo Licenciado.

      :-)


    1. Aymon dice:

      Ministerio de Fomento
      Sala de Situación – sótano 4º
      Nuevos Ministerios

      Estimado Pepe:

      Siento tener que recurrir al medio epistolar pero es que se te ha vuelto a estropear el email, todos los correos me vienen devueltos, y el telegrama no es apropiado para las sutilezas que este tema requiere.

      Esta mañana, al despuntar el alba, y dado el cariz que está tomando la misión, todos los integrantes del Operativo Canarias nos hemos reunido por videoconferencia. Base Las Palmas, Base Tenerife, Base Secarral y otras, que no menciono por motivos de seguridad, tratamos el asunto conjuntamente y de viva voz.

      No lo tomes a mal, pero desde hace tiempo te venimos pidiendo que nos mandes equipos digitales de encriptación. Yo tengo el scrambler jodido y mucho me temo que mis intervenciones hayan sido interceptadas. Siempre que yo hablaba se oía de fondo: hijoputaaaa…, será comemierda el tíoooo…, etc. etc., y te aseguro Pepe, no era la voz de ninguno de los compañeros.

      Bueno, retomando el hilo, que hemos decidido solicitarte la reasignación de misiones en el Sector Sur/Colonia Atlántica. Nos da lo mismo si nos mandas neutralizar a alguien en Jerez de la Fronteneira, como dices tu, pero es que a este tipo no lo aguantamos más.

      Si, me refiero al objetivo con nombre clave Licenciado. Mira Pepe, tu sabes que los del Operativo Canarias siempre hemos formado un grupo de tareas muy cohesionado, pero desde que estamos detrás de este mequetrefe hasta hemos tenido roces entre nosotros.

      ¡Coño Pepe!, es que cuando nos encargaste la misión dijiste: dinero poco, pero emociones muchas. Este es un peligroso ideólogo que puede desencadenar la pérdida de territorios. Es un tío muy formado y con mucha capacidad de liderazgo, viene con nuevas ideas, es muy difícil llegar a él, siempre está rodeado de un círculo de incondicionales, y nunca duerme en el mismo sitio dos días seguidos.

      Yo no se si cambia de sitio todos los días, pero si parece que duerme poco, y esto merma sus capacidades. Formado estará, parece que no se tragó el rollo ese de los músicos, ahora Pepe, que digas que es un tipo peligrosoooo… el pobre hombre está más amargao que lapa con gastroenteritis. Vamos, que aquella vez que veranemos juntos en Vigo y me sacabas con la zodiac a pasear por la ría yo tuve mucha más sensación de peligro que ahora.

      Mira Pepe, el tío nos está matando de a poco. No, no te asustes, no manejan substancias radioactivas. Es de aburrimiento, y encima tiene peor carácter (tu que entiendes de marisco) que una nécora con reuma.

      Lo dicho Pepe, siempre a tus órdenes, pero sinceramente, esto no es lo que esperábamos cuando nos dijiste ¡Chicos, España os necesita!

      Tu amigo y camarada (más un número reservado de firmas),

      Aymon.


    1. miguel dice:

      Pero, al margen de eso, no creo que vosotros estéis para dar lecciones de progreso social al bufonesco gobierno canario cuando el PSOE

      ¿Pero de verdad el pollo este piensa que somos del PSOE? Ya de paso también matamos a manolete, a Jimmy Hoffa y Perplejita cuando se mosquea se convierte en el mostro del Lago Ness.

      Venga! aleg(votapsoe)ría! cons(votapsoe)piranoia!


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      Este tío debe ser uno de los que han participado en el simposio Spectra. Aparte de ser también la muestra viviente de que la universidad en España está muy mal.


    1. Iván dice:

      Coñó, cómo está el patio…
      Yo en lo del PSOE ni entro ni salgo, pero sí creo que en la lista de ambrosieros falta un elemento clave, que es el AMBROSIERO NEOPROGRE SUPERCOOL. Se caracteriza por el sempiterno argumento de que Europa y España nos mantienen, ve a Madrid y Bruselas como dos oráculos y para él lo canario es cutre, cerrado y de magote, pero no porque sea efectivamente cutre, cerrado y de magote, sino por ser canario. Suele basar sus razonamientos, que repite cual mantra, en los medios de comunicación estatales y hacer como si viviera en Europa. No se atreve a aventurar razonamientos propios que se salgan de la ortodoxia progre-modernilla. Suele considerar a los nacionalistas como lo peor, cuando él es más nacionalista que ninguno. Cuanto más se agacha, más se le ve el culo.

      Yo creo que habría que incluirlo con los otros ambrosieros, porque el neoprogre supercool también existe (como Teruel) y con él te echas unas buenas risas también.

      Saludos!!


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      “pero no porque sea efectivamente cutre, cerrado y de magote, sino por ser canario”

      De esos no conozco por aquí, en cambio de los que dicen que NADA es cutre, cerrado y de magote solo por ser canario y se vuelven locos solo porque les dicen que eso no es necesariamente verdad, buenoooo, de esos tenemos a patadas.

      “Europa y España nos mantienen”

      Y tampoco tenemos ninguno que consiga negar esto en base a datos contrastables, a menos que consideremos “Europa vive de robar a Canarias y cuando seamos libres todos seremos ricos” como “dato contrastable”.


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      ¿Saben? A veces me gustaría vivir en esa CANARIAS en que viven los nacionalistas, esa CANARIAS que no tiene la peor sanidad y educación de España, esa CANARIAS que tiene avanzadas industrias e ingentes recursos que garantizarían infinita riqueza a todos sus habitantes solo con que se declararan independientes, esa CANARIAS que sería respetada como centro del mundo debido a la superioridad innata de sus habitantes, esa CANARIAS llena de puros guanches que no han dejado que su sangre se corrompa por los malvados invasores de raza inferior, esa CANARIAS que tiene miles de premios Nobel entre sus habitantes…aaaaah, quien pudiera vivir en esa CANARIAS, en lugar de en las Islas Canarias del mundo real.



    1. Y a mí me gustaría que me explicaran porqué cuando uno es crítico con las cosas que más le duelen (por sentirlas próximas) es porque automáticamente está defendiendo al contrario. ¿Desde cuando dos errores hacen un acierto?


    1. Aymon dice:

      - Diga
      - ¿Elena? soy Pepe Bla…
      - Hola Pepe, ¿cómo estás?
      - Bien, gracias. Mira, te llamaba porque tengo unos chicos en Canarias…
      - Pepe, tu ya sabes que los asuntos territoriales los lleva Manolo
      - Si si, pero no es un tema territorial, bueno, de momento…
      - Concreta Pepe, que ya sabes que estoy muy liada
      - Si te pillo en mal momento te llamo dentro de unos días y hablamos con más…
      - ¿Dentro de unos días?, con la mierda que me dejó Pedro tengo para año y medio. Venga, dime
      - Mujer, tampoco se puede estar así todo el tiempo. Si quieres llamo a Ángeles y le digo que te mande unos DVDs y te entretienes un …
      - Sabes que no me gusta el cine
      - Bueno, hablo con Ángel y que te mande unos libros. De recién estrenados siempre están dispuestos a regalar algo. Después, cuando ven los presupuestos, se acabó lo que se da…
      - Pues mejor hablas con Trini y que me mande un camión de Tranqimazin. Bueno, a lo que íbamos
      - Si, mira, unos chicos de Canarias me piden si puedo…
      - Pepe, todos los presupuestos de las ayudas del PlanE se canalizan a través de los Ayuntamientos
      - Si, ya se, pero este no es un asunto de infraestructuras… bueno, no el sentido habitual del tér…
      - ¿Entonces?, ¿no es algo de Fomento?
      - No exactamente. Tu sabes que estando en Ferraz, aunque había personal de mantenimiento, yo me ocupaba personalmente de algunos asuntillos de fontane…
      - Si, no hace falta que seas más explícito
      - Bueno… se trata de unos equipos de encriptación de comunicaciones. ¡Valen una pasta!
      - Vamos a ver Pepe ¿tu también estás metido en el asunto ese que llaman…? ¿cómo era…? ah si, operación Licenciado
      - ¡La montó un servidor!
      - Vale, pero es que esta mañana me llamó Carme hablando de lo mismo, y me pidió discreción absoluta. Dice que a partir de ahora el tema de los fondos para ese asunto solo se despacha entre ella, José Luis y yo
      - Coño Elena, que somos paisanos y…
      - Ni paisanos ni leches, esto viene de arriba, y no descarto que José Luis lo tratara en sus recientes reuniones con… ya sabes… su nuevo amigo. Es un tema muy serio Pepe
      - Joder, si es así tu y yo no hemos estado hablando de esto ¿vale?
      - Vale, y a ver cuando quedamos para charlar un rato
      - Eso está hecho, yo coordino con Maritere y quedamos los tres, que pa echar unas risas no hay como ella
      - Bueno, un beso Pepe
      - Un beso… adios adios…

      PD: la técnica de usar negritas y cursivas para simular el diálogo está copiada de mi estimado Lagarto, lo que viene a confirmar que no sabemos hacer otra cosa. Al menos esta vez queda todo en casa.


    1. Aymon dice:

      TELEGRAMA URGENTE
      DE: Fomento – Sala de Situación – sótano 4º
      PARA: Aymon – Base Tenerife

      asunto equipos de encriptación muy complicado stop mejor os apuntáis a un curso de euskera stop mientras tanto mucha cautela stop hablar como si fuerais gallegos stop peligro de escándalo internacional stop posible traspaso del mando de la operación al consejo de seguridad de ONU stop hasta próximo lunes estoy indispuesto stop quiero decir no disponible stop caso de emergencia contactar directamente con guait jaus stop línea segura abierta las 24hs para vosotros stop preguntar por mr warren stop Pepín


    1. Licenciado dice:

      Para Vereando: ¿qué no se pueden mezclar en la misma frase nacionalismo y socialdemocracia? La Historia de Occidente desde la segunda mitad del siglo XIX demuestra que los socialdemócratas han sido los mayores nacionalistas, versión patriótico-elitista, (“socialchovinistas” los denominaba Lenin), y siempre han estado aliados con sus burguesías nacionales para prevenir posibles subversiones contra el orden capitalista, en contra de la izquierda radical y relegando cada vez que ha sido necesario los intereses de la clase obrera a un segundo plano para evitar el más mínimo peligro de una revolución al estilo soviético en Europa. No creo que te tenga que explicar aquí, “Vereando”, la causa de la ruptura definitiva entre la izquierda marxista y los socialdemócratas en y a partir de la Segunda Internacioanal, en 1.889.
      Y al tal “Sergio Montesdeoca” le haría una pregunta ¿la Universidad española está mal porque muchos licenciados que salen de ella, aunque sea con un brillante expediente, no piensan políticamente como tú?, ¿es por eso que está mal la Universidad española?, ¿tú que propones, prohibir cursar estudios superiores a todo el que no entre por la puerta de la facultad con el carnet del PSOE en la boca?, ¿retirarnos tal vez los títulos a los nacionalistas, comunistas, y demás indeseables antiespañoles que hemos terminado la carrera? Muy democrático, si señor. No, la Universidad en el Estado español está mal por muchas otras razones que desde luego no son éstas y que yo y todos los que han estudiado en ella conocen muy bien. Este sujeto, el que titula “Sergio Montesdeoca”, es evidentemente el más irritado de este foro. Y prefiero eludir, por puro cansancio, el comentar sus delirios de que los nacionalistas creemos que descendemos de una raza canaria pura y que tenemos miles de premios Nobel e industrias. La misma retórica de los fieles de la iglesia del PSOE de siempre. Osea Montesdeoca, que según tú, también los independentistas de Latinoamérica que se rebelaron contra el yugo colonial español, o los que lo hicieron en las trece colonias de Nueva Inglaterra contra la dominación británica sobre Norteamérica, dando origen al nacimiento de Estados Unidos, lo hicieron movidos por razones meramente racistas, creyendo, como los nacionalistas canarios creemos según tú, que descendían de razas superiores nativas americanas. ¿Pero es que tu demagogia cargada de tópicos ignorantes antinacionalistas no tiene límites, Montesdeoca? Simón Bolívar, el general San Martín, o George Washington eran descendientes de españoles, en el caso de los dos primeros, y británicos en el caso del segundo, y lucharon por la independencia de naciones enteras que hoy son repúblicas libres e independientes, desde Canadá hasta Argentina, no por causas raciales, hubiese sido absurdo dado que descendían de europeos y lo sabían, sino por razones políticas, históricas, culturales, económicas, etc. y eso hasta tú lo sabes muy bien, “Montesdeoca”.
      Yo no soy directamente independentista, soy nacionalista, pero basta ya del discurso oficial y dominante basado en los mismos tópicos de siempre con los que los seguidores de los partidos centralistas, y también regionalistas (caso de CC), han estado en el poder en Canarias desde que murió Franco (y desde antes).
      Y un saludo para Ivan, ya véis que de vez en cuando se os cuela en esta web algún disidente más aparte de mí.


    1. Aymon dice:

      - Liceeeeen
      - Si mamá
      - Licen, sal ya mismo de la habitación
      - Voy mamá
      - Y abre la ventana, eso apesta a aceite rancio
      - Si mamá
      - Estos días vamos a aprovechar a salir, que te de un poco el sol
      - Si mamá
      - Y deja ya esos libros… ¿cuántas veces vas a leer la colección de Harry Potter?
      - Voy mamá
      - Deberías interesarte por otras cosas, que tienes la cabeza llena de pajaritos
      - Si mamá
      - Hoy te toca limpiar tu cuarto
      - Si mamá
      - Y usa un poco de lejía, a ver si quitas ese moho de una vez
      - Si mamá
      - ¡Licen! vístete ya mismo y sal a la calle…
      - Voy mamá
      - que te estás quedando como Dorian Gray al final de la película
      - Si mamá


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      “no por causas raciales, hubiese sido absurdo dado que descendían de europeos y lo sabían, sino por razones políticas, históricas, culturales, económicas, etc. y eso hasta tú lo sabes muy bien, “Montesdeoca”.”

      Qué mal anda la universidad española para que alguien con tan poco contacto con la realidad que intenta comparar esto con la situación de Canarias sea sociólogo. Se nota que si ha estudiado a la gente, debe ser una gente que solo habita en su cabeza o en la de Cubillo y Mr Burns.
      Si es que me lo ponen en bandeja, ni una sola de esas razones que da para apoyar la independencia de las colonias americanas se puede relacionar ni remotamente con la situación de Canarias. Ah, y en el tema de la “causas raciales” quéjate a los de ElDia que son los que sacan todas las semanas el tema de la pureza de sangre y la intrínseca maldad de los godos y los impuros que expolian Canarias.
      Y anda que no es demagogia (o simple ignorancia más bien) intentar poner a la altura de esas personas a los nacionalistas de aquí. No sé si George Washington y John Adams se reirían o solo vomitarían ante la idea.
      Y encima, aparte de todo eso, se nota que si hiciste una carrera, no fue la de Historia, porque el más mínimo análisis realista de los movimientos independentistas que “apoyaron” a los ingenuos Bolívar o San Martín demuestra que solo lo hicieron por el mismo motivo que los independentistas de Canarias apoyan la autodeterminación: PARA PODER CHUPAR DEL BOTE ELLOS SOLOS.

      (Y qué obsesión con el PSOE tienes, por cierto ¿No será algo sexual?)


    1. Licenciado dice:

      El enfadado Montesdepato sigue muy indignado con que nuestra borbónica democracia me haya dejado licenciarme y a él, por lo que veo, no, pero es cuestión de méritos académicos, ahí tu apasionado patriotismo no puede ayudarte. Sigue afirmando que tal cosa es sintomática de “lo mal que está la Univarsidad ESPAÑOLA”. Está mal por esta excesiva tolerancia ideológica-política (cosa enormemente relativa), y no por la indisciplina laboral del profesorado, la desmotivación del alumnado, la falta de inversión, el estado de sus infraestructuras o la obsolescencia y la metodología de los planes de estudio. Pero a ver Montesdeganso, ¿tú eres universitario, si, o no? Acláralo ya, me tienes en ascuas, porque alguien que habla con tal propiedad y se queja con tanta insistencia del funcionamiento de la institución debe conocerla por dentro, como la conozco yo. Si no eres universitario es indiferente, pero no seas acomplejado, ni envidioso. Está muy feo.
      Pero bueno, prosigamos con la argumentación, a pesar de que no me has discutido mis afirmaciones sobre la historia de la socialdemocracia como movimiento político, por lo que doy por supuesto que esa parte de mi exposición la acatas sin más. Vayamos a la única parte que me has discutido: por supuesto que Bolívar, San Martín o Washington eran individuos de la clase dominante, perteneciente a las oligarquías criollas, esto es, a las protogurguesías económicas, sobre todo agrícolas y comerciales (en el contexto urbano), del Nuevo Mundo. ¿Y qué?, ¿Alguien lo ha negado?, ¿Es que eso tiene algo que ver con que Canarias fuese oficial y formalemente una colonia desde la conquista en el siglo XV hasta bien entrado el siglo XIX?, ¿O que lo haya sido en la práctica política hasta la Segunda República? Pero por favor, si se han hecho encuestas en la península sobre el conocimiento que tiene la población española en general sobre Canarias y más del ochenta y cinco por ciento ignora que Canarias son siete islas, no saben ni siquiera como se llaman las pocas que conocen a excepción de Tenerife, Gran Canaria y tal vez Lanzarote. Eso es así, Montesdeoca, aunque te duela. Ni nos conocen, ni han tenido nunca interés por conocernos. Ni las élites político-institucionales ni las masas. A nosotros, en cambio, nos ha obligado su sistema educativo a conocer a fondo y adorar su Historia de conquistas, inquisidores, reyes y cortesanos. A cambio, por supuesto, nos han obligado a conocer la Historia del archipiélago.
      Y volviendo a la cuestión de antes, ha sido precisamente la ausencia de una burgusía “nacional” y patriótica, al estilo criollo, o, sin salir del Estado, al estilo vasco y catalán, lo que ha impedido a lo largo de siglos la generación de un clima social propicio a la revuelta independentista. Por otro lado, me sorprende, ¿tal vez porque vencieron en su lucha?, tus respetos hacia George Washington y John Adams (el breve). Ya a los sudamericanos como Bolívar o San Martín no se te nota que los aprecies tanto. Parece que estos últimos (connotados racistas como los dos anteriores, en realidad) hieren tu orgullo patriótico hispano. Con una mentalidad como la tuya supongo que pensarás que América debería seguir siendo española aún hoy, ¿por qué no?, y que fue una desgracia para “nuestro país” el perder esas colonias. Sabrás que la esclavitud fue abolida en la “Cuba española” después que en Estados Unidos, y que España vendió a Estados Unidos la isla de Puerto Rico, hasta entonces tan españolísima como la Canarias actual, con la población dentro, por un millón de dólares de la época. Bueno, según tú, supongo que todas las posesiones españolas en América no eran colonias sino territorio nacional español de pleno derecho. Igual que el Sáhara Occidental, cuyos habitantes tenían hasta 1.975 el pasaporte español y luego “su país”, España, los abandonó en el desierto entregándoselos a sus nuevos amos, primero Marruecos y Mauritania, y luego, hasta hoy, solo Marruecos. Lo de los canarios que se sienten tan españoles me recuerda a los amores no correspondidos, que son los más tristes y frustrantes de todos. Ojalá los peninsulares sintiesen ese amor por ustedes, así viviríais más felices y tranquilos. Y no te empeñes en afirmar que soy independentista, no lo soy, soy consciente de todas las realidades, no solo las históricas y políticas de las que he hablado, sino de las realidades actuales, económicas, geopolíticas, militares, sociológicas, etc. como para reivindicar el disparate que sería la independencia para Canarias hoy en dia. Pero no me pidas que me olvide de todo lo que he comentado para que me pueda sentir español. Soy nacionalista canario, con permiso tuyo y de los “PSOE boys” de esta web.


    1. Licenciado dice:

      P.D.: En lo de que el sistema educativo español a cambio también nos ha obligado a conocer la Historia canaria obviamente estaba siendo irónico. Más bien ha obligado a la sociedad canaria a ignorar su propia Historia. No sabemos quién fue Secundino Delgado pero si conocemos a Juana “la loca”. Para llorar.


    1. Lagarto dice:

      Señor Licenciado: ¿Cuánto hace que no se revisa la medicación?


    1. Aymon dice:

      Amigo Sergio,

      Tu sabes lo que pasa con los zangolotinos, ¿verdad? Es curioso como todos los cachorrillos, da lo mismo la especie, se van excitando al calor de los juegos hasta que llega un momento en que algún adulto les tiene que meter un manotazo. Esto se ve en cualquier documental sobre mamíferos o en cualquier parque de nuestras ciudades, y es parte del proceso de aprendizaje de los límites.

      Se ve que el panfilín que nos ocupa está en esa etapa de su vida. Te lo imaginas, así con la cabecita echada para atrás y la naricita fruncida con gesto de huelemierda diciendo… ¿eres universitario o no?, porque si no lo eres no te ajunto. Que primorosamente enternecedor, tan chiquitín y ya defendiendo su parcelita de privilegios. Te imaginas, cualquier avezado prohombre de esta tierra que viera la escena diría con orgullo… ¡Ñoooos! ¡Eso es un nacionalista en ciernes!.

      Yo estoy totalmente seguro de que él sí es universitario. ¿Tú sabes la cantidad de garbeos que hay que darse por los campus para llegar a su nivel de pensamiento inferencial? ¿Tú has visto con que maestría te llama Montesdepato y Montesdeganso? ¡Eso es estilo! Sergio. La sociología habrá ganado una lumbrera, pero el periodismo local ha perdido una estrella.

      Eso sí, lamentándolo mucho, he de coincidir contigo en que el nivel de la universidad española es de pena, porque el muchacho en cuestión de pensamiento crítico es un zoquete. Y en algunas otras habilidades también. Vamos, que si lo pillara Vygotsky le metía una patada en los cojones que lo espabilaba. (No te preocupes, él ya te explicará quién era ese tío). Porque de PPE… bueno, tiene un pasar, pero de PPS, de PPS… ¡hay que joderse!

      Tú me vas a disculpar, sé que no es lo más divertido que podemos hacer hoy, pero es que no me puedo resistir a comentar algunas de sus perlitas:

      Pero bueno, prosigamos con la argumentación, a pesar de que no me has discutido mis afirmaciones sobre la historia de la socialdemocracia como movimiento político, por lo que doy por supuesto que esa parte de mi exposición la acatas sin más.

      ¡Ahí se ve la madera de líder! Este no es un pringao como nosotros, no señor. A este, si no le discutes no es porque pases o consientas, no, es que le acatas sin más. Ves, de estos aceros se forjan los auténticos líderes de las naciones emergentes.

      Dos líneas más debajo de lo anterior utiliza terminología iniciática, habla de las protogurguesías económicas. Aquí hago mutis por el foro porque de esto sí que no tengo ni puta idea.

      Luego sigue con diagnósticos sobre el sistema educativo con el que adoctrinan a los niños colonialistas. Ya se sabe, muchos de ellos formarán parte de la fuerza funcionarial de ocupación…

      Pero por favor, si se han hecho encuestas en la península sobre el conocimiento que tiene la población española en general sobre Canarias y más del ochenta y cinco por ciento ignora que Canarias son siete islas, no saben ni siquiera como se llaman las pocas que conocen a excepción de Tenerife, Gran Canaria y tal vez Lanzarote.

      Esto si que jode. A mi me da envidia. Sí, me da envidia que mientras que a los niños canarios se les está educando en un cosmopolitismo con futuro, a los pobres españolillos se les está haciendo cada día más paletillos. Tu te has fijado, por ejemplo, con qué elegancia, si coges a un niño canario y le preguntas a ver, Ayadancito, ¿dónde está Salamanca?, describe con su brazo por el aire un arco majestuoso y ¡zas!, te planta el dedo sobre el mapa cual certera pica clavada en Flandes. Y quien dice Salamanca dice Nueva York, o las ruinas de Machu Pichu, o la Gran Muralla china, da igual. Desde que están transferidas las competencias, la educación nacionalista los ha preparado para que su horizonte sea el Mundo.

      La siguiente frase me hace caer de rodillas ante la grandeza del intelecto…

      A nosotros, en cambio, nos ha obligado su sistema educativo a conocer a fondo y adorar su Historia de conquistas, inquisidores, reyes y cortesanos.

      porque no hace obra sino portento quien tiene esa capacidad de síntesis, reduciendo la historia de un país a una cuestión de conquistas, inquisidores, reyes y cortesanos sin merma de información ni contenido.

      Claro, quien puede hacer lo anterior puede con lo que le echen, y así llegamos a que…

      Y volviendo a la cuestión de antes, ha sido precisamente la ausencia de una burguesía “nacional” y patriótica, al estilo criollo, …

      los que llevan 20 años gobernando no son burguesía, no son “nacional”, y no tienen estilo criollo (será por su perfil europeo, ¿o acaso anglosajón?). Hablando de criollos, ¿será como decía Gardel, que 20 años no es nada, y entonces no han tenido tiempo de desarrollar la gran nación que somos? No se, lo que sí está claro es que…

      ha impedido a lo largo de siglos la generación de un clima social propicio a la revuelta independentista.

      el Pueblo Soberano no espabila y deberíamos darle un “empujoncito”.

      Luego continúa con una serie de sesudas consideraciones históricas, hace una revelación que no debería pasar desapercibida (¡Ah pillín! Quieres recuperar las colonias americanas y no avisas, ¡abusón! Que lo quieres todo pa ti solo), y finalmente nos confirma, para mi gran pesar, que seguimos estando en venta (menos mal que con la crisis no hay peligro de que aparezcan compradores).

      Luego viene un poquito de Ana Rosa, para que no se diga que los universitarios están despegados de la realidad…

      Lo de los canarios que se sienten tan españoles me recuerda a los amores no correspondidos, que son los más tristes y frustrantes de todos.

      y completamos con una lección de coherencia sintáctica

      Ojalá los peninsulares sintiesen ese amor por ustedes, así viviríais más felices y tranquilos.

      mezclada con los consejos vitales de la Tía Gertrudis.

      Y como no podía ser menos, tenemos una sentida copla para terminar tan ilustre gala…

      Y no te empeñes en afirmar que soy independentista, no lo soy, soy consciente de todas las realidades, no solo las históricas y políticas de las que he hablado, sino de las realidades actuales, económicas, geopolíticas, militares, sociológicas, etc. como para reivindicar el disparate que sería la independencia para Canarias hoy en dia. Pero no me pidas que me olvide de todo lo que he comentado para que me pueda sentir español. Soy nacionalista canario, con permiso tuyo y de los “PSOE boys” de esta web.

      Si amigos, no estoy delirando, sólo es cuestión de hacer los cortes adecuados:

      Y no te empeñes en afirmar
      que soy independentista, no lo soy,
      soy conciente de todas la realidaes, …

      y ponerle la voz de Rocío Jurado (QEPD), y ya me diréis.

      Un saludo.



    1. Yo lo que veo, detrás del discurso rimbombante, es la misma colección de tópicos de siempre: Canarias como colonia (una pena que la historia reciente, la de verdad y no la inventada, se esfuercen en poner en solfa esa afirmación), el pueblo adormilado al que hay que espabilar (el modo salvapatrias) y la búsqueda del enemigo imaginario. Y sobre el nivel de la universidad, no hace falta generalizar para recordar que Canarias tiene competencias exclusivas en materia educativa desde hace bastante. ¿A quién corresponde la responsabilidad del sistema educativo, de los planes docentes, de los recursos? En fin, que hay ciertas cosas que aburren, como ese tonillo autoritario de “conmigo o contra mí”, que parecen destilar determinado tipo de discursos.


    1. Perplejita Me Hallo dice:

      soy consciente de todas las realidades Perdone que le diga, señor Licenciado, pero de la realidad del párrafo cada vez es usted menos consciente.

      Como diría Homer, a quien sin piedad fusilo porque no tengo gracia ni originalidad: “boooooring”.


    1. Aymon dice:

      - Hola ¿Iván?
      - Si…
      - Soy Licen tío
      -¡Hombre Licen! ¡¿Cómo estás compañero?!
      - Shhh, me tienes que ayudar Iván
      - Lo que sea tío, ¿qué te pasa?
      - Me tienen acorralado
      - ¿Quienes?
      - Los esbirros de Don José
      - ¡¿Cómo va a ser eso?! ¡Entre bomberos no nos pisamos la manguera!
      - Noooo, ese no, hablo de Pepiño Blanco
      - Para para… para un momento Licen, ¿qué me estás queriendo decir?
      - ¡Coño Iván!, ¡que vienen a por mí!
      - Vamos a ver Licen, ¿me estás queriendo decir que tú eres el objetivo de la operación esa que llaman…?, prefiero no decirlo… nos pueden estar escuchando…
      - ¡Claro! ¡¿Es que no te das cuenta?!
      - Bueno Licen, tengo que dejarte, están aporreando la puerta. En cuanto pueda te llamo. ¡Ahul!
      - ¡Ahul compañero!, ¡y mantente autocentrado!


    1. Aymon dice:

      - El talanteee por delanteee. Digameee…
      - Joshé Luish, shoy Mariano
      - ¡Mariano! ¿ahora qué cojones quieres?
      - Echa el freno Magdaleno. Te llamo por lo del lío eshe de Canariash
      - ¿Tú qué sabes de eso?
      - ¡Hombre Joshé Luish! noshotros también tenemosh contactosh en la Casha Blanca. Que por cierto lo de tu nuevo amigo… no lo acabo de ver “claro”, je je
      - Ja, ja, ja. Que gracioso. Lo de Canarias es un asunto de Estado, Mariano
      - Por esho mishmo te llamo, porque en losh ashuntosh de Eshtado te apoyo, shiempre y cuando no negociesh…
      - Eso es impensable, ese hombre ha llegado demasiado lejos
      - Me tranquilizash Preshidente. Lo dicho, cuenta con mi apoyo
      - Gracias Mariano. Ya seguimos otro día. Dale saludos al de los trajes
      - De tush partesh. Que shimpático. Por cierto, dentro de un par de meshesh te ayudo a cambiar los minishtrosh que te queden…
      - ¡Clonk!
      - ¡Esho shi que esh talante!


    1. Licenciado dice:

      Veo que Sergio Montesdeoca, que es con quien quería debatir, no me responde. A cambio, he tenido la rutinaria y aburridísima triple ración del Aymon habitual. Está tan cabreado este payaso, que parece que se enamoró de mí, que ya ha recurrido, para que le haga caso después de tres o cuatro dias intentando llamar mi atención, al insulto de pijo, estilo “zangolotín”, “cachorrillo”, “huelemierda” (¿?), “chiquitín”, o, ya haciéndose un poquito más el pavo de barriada “le metía una patada en los cojones que lo “espabilaba”, Vygotski, no él, que es un caca y un acojonado. Pero como se indignan los pijoprogres cuando les llevan la contraria, hay que ver.
      Creo que este idiota, “Aymon”, (hasta el sobrenombre es de capullo afeminado) no se ha enterado que a mí me gustan las tias. Aymon, estás un poquito nervioso, deja de ponerte cachondo escribiéndome a mí en este foro, debes buscarte un novio que te ponga a cuatro patas a gritar ¡viva España! mirando pa’ la playa de Las Canteras, y así relajarte un poquito, sino te vas a acabar llevando una cachetada o un patadón en la mamona, lo que prefieras, un dia de estos, por picado chotilla. Bueno a lo mejor que le pegue un hombre lo pone más cachondo aún. Y no intentes llamar más mi atención, estás quedando como lo que eres, una maricona loca, delante de todos los de este foro.


    1. Licenciado dice:

      Adjunto recomendación: sería conveniente que nos ahorremos ahora todos los previsibles comentarios sobre mi posible homofobia. No soy homófobo, incluso estoy a favor de que los posibles o dudosos homosexuales reprimidos como Aymon, el bobo que habla de dar manotazos por Internet, (por cierto buscando ayudita en su amado protector Montesdeoca, porque ella, perdón, él, solo no se atreve), por fin se liberen y no descarguen su tensión sexual de forma tan cómica.


    1. Aymon dice:

      BIENVENIDOS A LA UCED

      Estimados amigos, me llamo José Antonio Chafalmeja-Alonso Ruiz de los Zotes (si, pertenezco a una de esas familias que salen mucho en esta publicación cultural), y soy el Ideólogo Jefe del… perdón, en que estaría pensando yo, soy el Jefe de Estudios del Departamento de Sociología de la UCED.

      Antes de nada debo agradecer a la Universidad de Rawalpindi por facilitarnos un espacio en su Laboratorio de Estudios Avanzados de Especies Paleoidiotoides, donde no solo han puesto a nuestra disposición la plataforma tecnológica necesaria para este emocionante proyecto, sino que además nos brindan comida y alojamiento en unas modernas dependencias totalmente acristaladas.

      Gracias también al Ilustre Director de Cooperación Internacional, el Dr. Sanedrín Rascabuche, que nos facilitó generosamente todos los documentos básicos para la elaboración de este programa. Por último decir, que este proyecto hubiera sido inviable sin el apoyo financiero de ese gran mecenas de la cultura, D. Venancio Cacicales Cambuyón, que aportó desinteresadamente los 457,33 eurazos necesarios para la puesta en marcha del Departamento.

      Sin más preámbulos, amigas y amigos, vamos a dar comienzo a la Lección Inaugural del curso denominado “Criba Social por medio del Lenguaje, una aproximación científica al método Te he pillao bacalao“.

      Este curso comienza por una breve introducción a los orígenes, o Cosmogonía, como le gusta decir a uno de nuestros más destacados alumnos, ya que no podemos hablar del Lenguaje, substrato y cimentación de nuestra poderosa Cultura ancestral, sin ligarlo al Génesis mismo de nuestro Universo Mundi.

      Bien, todos sabemos que al principio no había nada ni nadien, luego en un Pis-Pas se hizo la luz, después se formaron los primeros bujeros negros y a su alrededor se condensaron las protogalaxias. De aquellos lodos vienen estas estrellas, sistemas solares, planetas y demás metralla cósmico-desinquieta. En uno de esos planetas, no uno cualquiera, sino precisamente en el que estaban situadas las Islas Canarias, se desarrolló la vida. Puede que también en otros, pero no tenemos noticia de mesejante despropósito.

      Ya saben, primero fueron cadenas complejas con base carbono, después vinieron los organismos unicelulares, que ni siquiera podían hacer pis o caca, y de ahí en adelante siempre pa’rriba. Comer, crecer y dividirse era la consigna hasta que se inventó la reproducción sexuada. Joder, ¡que fiestorros!, por aquello de la novedad la cosa era no parar. Además, a ver quién iba a querer que le acusaran de sabotear la evolución. A todo esto, y después de dejar atrás a peces y reptiles (me salto lo de Jurasic Park que está muy visto), pasamos por los ratones y llegamos a los Lémures, Macacos varios y finalmente Chimpancés, hasta que redepente, mutatis mutandis, pero sin pasarse, surge un individuo con hipertrofia identitaria, un proto Nacionalistus Tribaliensis, que tiene una conciencia muy profunda de su propio ombligo, un ejemplar bien autocentrado, y diceee… ¡Por Dios!, ¡si soy un hombre!, y en ese acto tan sencillo como trascendental, este mítico ser acaba de crear las dos categorías que marcarían para siempre el devenir de la Historia: lo Divino y lo Humano, sin que nada podamos hacer, a partir de ese momento, para evitar el Apocalipsis Malthusiano. En términos cosmológicos, desde ese solitario grito primigenio hasta la cacofonía actual no han pasado más que unos minutos, pero agüita si ha muerto gente a causa de aquellas remotas palabras.

      Y aquí es donde queríamos llegar, los Lenguajes, las expresiones orales que conforman esa sutil trama de interacciones sociales, y que nos permiten situar a cada individuo en el nicho social que le corresponde. Veamos un ejemplo práctico.

      Este libraco es el Vademecum de Recursos Avanzados para la Educación en Canarias, de Ediciones Brito. Lo abrimos por una página escogida al azar y diceee…

      “Fiiiiiu fii fiu fiuuuu fiiiii…”

      Perdón, lo abrí por el capítulo dedicado a La Gomera. Vamos unas páginas más adelanteee… y tenemos el siguiente ejercicio práctico; se trata de una frase que sirve para analizar la interacción social empática, aquello de ponerse en el pellejo del otro, y dice así:

      “Hombre, te comprendo, si yo también tuviera el/la _____________ tan pequeño/a como tu sentido del humor, estaría muy cabreado con la vida.”

      Es la típica frase de aproximación positiva, y el ejercicio consiste en emparejar el término que falta con la clasificación sociológica de la persona que lo pronuncia:

      Si la palabra es ……… lo dice un
      1) cuquita …………….. a) cura
      2) pene ……………….. b) canario
      3) chibichanga ……… c) invasor colonialista
      4) picha ………………. d) repipi
      5) pudenda …………… e) sociólogo

      Tienen 4 horas para completar la prueba, luego les retiraré las hojas hayan acabado o no. Silencio por favor, que se juegan la carrera.


    1. Aymon dice:

      Por favor, la parte en negrita del siguiente diálogo se deben leer con voz femenina, grave y muy sensual en unos casos, angustiada en otros. La parte en cursiva da igual.

      - Licen, soy la Loli
      - Hola Loli, que sorpresa, ¿qué pasooo?
      - Nada Licen, ése es el problema, que hace mucho que no pasa nada
      - Ufff, si supieras como estoy últimamente
      - Sé muy bien como estás Licen, no te insinúes que me mojo toda
      - No Loli, quiero decir que…
      - Licen, que como te pille te exprimo…
      - Loli ¡por favor!, un poco de recato. Estoy pasando un momento muy difícil…
      - Y crees que yo no te puedo aliviar… uuuhhhy… vaya chorrera ¡joder! como estoy poniendo la silla…
      - ¡Loli!, que se trata de salvar la Patria…
      - ¡Licen!, que estoy coladita por ti y haría lo que sea por…
      - Lo siento Loli, los hombres de Estado debemos tener claras las prioridades, esto no va a ninguna par…
      - Licen no, no lo hagas…
      - ¡Clack!… Maldita goda calentorra… tengo que llamar a Iván…


    1. Perplejita me hallo dice:

      Esto ya se ha ido de madre.

      De madre patria, of course.


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      “Veo que Sergio Montesdeoca, que es con quien quería debatir, no me responde. “

      ¿Debatir? No se puede debatir con alguien que intentó comparar la situación de Canarias con la de las colonias americanas del siglo XIX.
      Sigue escribiendo cuantas chorradas e insultos se te ocurran, yo no voy ni a leerlos porque ya he desistido de intentar encontrar algo de raciocionio en tus parrafadas.


    1. Licenciado dice:

      Bueno, decir eso último es lo más fácil y cómodo para ti Montesdeoca, pero permíteme dudar y pensar que evidentemente hay otras razones para que no quieras debatir conmigo.
      Yo no he comparado directamente la situación actual de Canarias, que desde hace casi un siglo ya no es formal ni legalmente una colonia, aunque lo fue por más de cuatrocientos años, con la situación de las colonias americanas españolas del XIX. Sólo pretendía recordar que numerosos territorios, que abarcaban cientos de miles de kilómetros cuadrados, y en los que vivieron durante siglos millones de personas bajo las monarquías absolutistas españolas, en un determinado momento histórico, y siendo en principio y durante siglos esas sociedades y lugares tan españoles como la Canarias actual, se independizaron sin apelar a razones raciales o fenotípicas, sino cuando la propia dinámica de las relaciones sociales de producción en esas colonias, consecuencia a su vez del propio modo de producción y explotación económica colonial que impuso la metrópoli española, generó unas élites económicas y culturales en el seno de las cuales, determinados grupos sociales dentro de esas clases, o más que clases, dentro de esas castas y estamentos, aún descendiendo de españoles o portugueses, desarrollaron una ideología nacionalista primero e independentista después, que se encuadraba dentro de sus propios intereses económicos como pseudoclase privilegiada dentro de la sociedad criolla, pero que fue capaz de movilizar a la inmensa mayoría de aquellas sociedades, y sin que ello tuviese nada que ver con sus orígenes étnicos europeos. Además, es obvio que el azar jugó su papel, y la coyuntura concreta que originó la invasión imperialista por parte de las tropas napoleónicas del territorio peninsular español fue decisiva.
      Con todo ello quería poner de manifiesto que la inmensa mayoría de los procesos de emancipación nacional en el mundo contemporáneo, desde las guerras de independencia de América hasta la descolonización de África inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, han sido determinadas siempre, en el fondo, por factores materiales, económicos, subyacentes, (dinámica de clases), y no por causas raciales. Y a menudo, como ocurrió con la descolonización africana, fueron al final las propias metrópolis europeas las más interesadas en abandonar la ocupación directa de los territorios colonizados, y pasar a una segunda fase de explotación económica jurídica y políticamente informal, pero más efectiva y eficiente en la práctica, que llega hasta el dia de hoy. Yo resumiría mi postura afirmando que para interpretar estos fenómenos de emancipación nacional y construcción de Estados postcoloniales, como en realidad para interpretar y entender toda la Historia de la humanidad, prefiero el método del materialismo histórico marxista antes que las tan recurrentes posturas antropológicas simplistas y miopes, o las posiciones excesivamente subjetivistas, individualistas, o meramente voluntaristas.
      Al margen de esto, creo que el problema de esta web ha sido y es que habéis estado demasiado habituados a daros la razón durante demasiado tiempo a ustedes mismos, y a realizar vuestra propia propaganda sin tener que molestaros en debatir seriamente con el adversario o, más que el adversario, “el enemigo” nacionalista al que pretendéis neuróticamente hacerle un seguimiento permanente. Es pura obsesión, y tiene un tufillo totalitario nada amable:
      un día es que habéis encontrado una página web independentista nueva y eso os indigna, al otro, que un sindicato nacionalista fue a una manifestación y asistieron menos militantes de lo esperado. Dos días después, que hubo un concierto de música Salsa y asistieron algunos grupos con banderas de siete estrellas o con la efigie de José Martí. ¿Y qué, son terroristas por eso los que fueron a ese concierto? Y así lleváis años. Siempre al acecho (aunque no os enteráis de casi nada), siempre el deseo de burla, de crítica parcial y nada argumentada, y siempre contra la misma ideología. Bueno, y a veces contra otras diametralmente opuestas al nacionalismo canario, como es el ridículo PP o la CC.
      En general, todo lo que no sea PSOE, (que es un partido tan nacionalista español como el PP, pero más astuto y sutil, aunque os enrabiete), es para ustedes algo malo y perseguible, enemigo del “progreso”, término y concepto del que los progres os creéis poseedores en exclusiva. Sin ir más lejos, mirad lo mal que habéis digerido la presencia de mis tesis en este foro: lo único que habéis hecho ha sido copiar nerviosa y mecánicamente frases o párrafos enteros míos cada vez que yo escribía algo, para intentar a continuación hacer una burda caricatura de mi exposición con los consabidos tópicos de siempre: España nos mantiene, sin España nos moriríamos de hambre, los nacionalistas creen que descendemos de una raza pura guanche, “ellos” sólo piensan en sus privilegios (¿?), etc., etc., etc. Y tiene gracia que se comente mis insultos a un pobre diablo venido arriba, cuando no fui yo quien empezó a injuriar y lanzar improperios y epítetos (salvo “gurú de la tribu”, que parece que es lo que lo cautivó).
      Ustedes, los que me han contestado, no han aportado nada original que no haya partido de reproducir una y otra vez lo que yo escribía. Nada. De hecho, ahora para rebatirme este texto, también supongo que seguramente os limitaréis como siempre a copiar trozo tras trozo y después comentarlo. Sólo sabéis hacer eso. Ánimo, sorprendedme y no lo hagáis por enésima vez. Superaros (aunque no creo). Como mucho, la táctica argumental más ocurrente que habéis tenido ha sido asociarme, como de costumbre, con vuestra bestia negra particular, el exfranquista y falso reconvertido Pepe Rodríguez, dueño de El Dia.
      Es como si yo, para intentar rebatir vuestros tradicionales, pobres, monótonos y escasísismos argumentos antinacionalistas, me hubiese limitado a compararos con ese repulsivo y a la vez simpático personaje de Las Palmas llamado Tristán Pimienta, o con Carlitos Sosa, director de canariasahora.com, que son tan cómicos y tendenciosos (lo que pasa es que son proPSOE, y eso os encanta), como el tal Pepe Rodríguez de El Dia, con el que parece que mojáis la cama todas las noches (del miedo digo).
      Es que sinceramente no se a qué os lleva vuestro sectarismo, ni que problema personal o que trauma os causado algún nacionalista canario a lo largo de vuestra vida, porque los nacionalistas vascos, catalanes, gallegos o incluso baleares parece, como ya dije hace dias, que os resultan muy simpáticos, o por lo menos los toleráis y digerís mucho mejor. Tampoco sé cómo a lo largo de los años os habéis acabado convenciendo de que todos los nacionalistas son unos ignorantes, y en cambio ustedes, muy cultos, sensibles y profundos. Además de autoetiquetaros como amantes del progreso frente a esos cavernícolas que parece que quieren devolvernos a la época de los correctamente exterminados y esclavizados guanches.
      Yo por mi parte ya me despido de este foro. Esto, por vuestra culpa, ya da pena y aburre. Y no creo que si no habéis aportado nada intelectualmente respetable en unos ocho dias de foro lo vayáis a hacer ahora. Además, mi objetivo de desnudar la, en el fondo, autoritaria e intolerante mentalidad del progre antinacionalista, ya lo he cumplido.
      Ahora ya podéis masturbaros mentalmente unos a otros, bien a gusto y sin que nadie os discuta, ni os lleve la contraria en nada, que es lo que os encanta, lo que lleváis haciendo años y para lo que habéis montado esta web los cuatro pelagatos desocupados que la crearon, dandoos la razón sobre la gran calidad de vuestro discurso y sobre cómo una vez más el bien (España-PSOE), venció al mal (perros terroristas nacionalistas y antiespañoles) en este foro. Ahora disfrutaré de lo lindo, y sin comentar nada, (prometo no haceros más sufrir con mi disidencia), leyendo durante un par de dias la terapia psicológica que vais a ejecutar, de elevación colectiva de la autoestima de cada miembro de vuestra secta o grupúsculo. Ahora toca cuando os dáis palmaditas en el hombro mutuamente y os autoconvencéis de que habéis ganado.
      Yo prometo reirme mucho.
      Tal vez otro dia me pase por otro foro de esta web tan democrática.


    1. Aymon dice:

      Buenos días amigos, están en la sintonía de Radiocoplas Populares…

      Adiós con el corazón,
      que con el alma no puedo.
      Al despedirme de ti,
      al despedirme me muero…

      Hoy tenemos un invitado muy especial en este programa, un hombre que ha hecho mucho por Canarias…

      Tú serás el bien de mi vida,
      tú serás el bien de mi alma,
      tú serás el pájaro pinto
      que alegre canta en la mañana…

      un hombre que no por seguir siendo una promesa de futuro deja de estar apegado al presente, un hombre de corazón ubicuo, que igual está aquí y ahora…

      No hay quien pueda, no hay quien pueda,
      con la gente marinera.
      Marinera, pescadora, no hay quien pueda,
      por ahora…

      como en la América de hace 200 años, un hombre tan sensato como poético, y aún así con gran sentido del humor. Permítanme presentarles a…

      Si te quieres casar con las chicas de aquí,
      tienes que ir a buscar capital a Madrid,
      capital a Madrid, capital a Madrid,
      si te quieres casar con las chicas de aquí…



    1. Más ¡ay! destino esquivo que al asomarse a la ventana para ver y señalar los males ajenos, hete aquí que encontróse el salvador mirando en un espejo su propio reflejo.

      Traducción: consejos vendo, que para mí no les tengo.


    1. Aymon dice:

      - Mamá…
      - Dime hijo
      - ¿Papá y tu de dónde habéis sacado mi nombre?
      - De tu abuelo, hijo
      - ¿Y el abuelo era mariquita?
      - ¡Aymon! ¡¿Cómo se te ocurre decir eso?!
      - Dice un chico en el cole que tengo nombre de mariquita
      - Aymon, acaba ya con esas tonterías… ¿y qué chico dice eso?
      - Uno que le llaman el Licen

      ………………….

      - Mamá, ¿qué es una familia desestructurada?
      - Hijo, ¿hoy no se te ocurren más que cosas raras?… ¿a qué viene eso ahora?
      - Nada mamá… como te estaba contando de ese chico…


    1. Iván dice:

      Por la parte que me toca.

      Decía Sergio:
      “pero no porque sea efectivamente cutre, cerrado y de magote, sino por ser canario” “De esos no conozco por aquí, en cambio de los que dicen que NADA es cutre, cerrado y de magote solo por ser canario y se vuelven locos solo porque les dicen que eso no es necesariamente verdad, buenoooo, de esos tenemos a patadas”.

      Pues Sergio, será que practicas la lectura selectiva. Tirando de memoria ahora mismo me vienen a la cabeza dos verdaderos despropósitos de este blog, uno titulada “Teatro canario un oxímoron” y el otro algo así como “Día de los juntaletras canarios”, cuya tesis no era otra que el consabido “como es canario, es cutre y no mola, ains”

      Luego está el “Europa y España nos mantienen”, el asunto de la caridad de españoles y otros europeos con Canarias, qué buenos son que nos llevan de excursión. Porque Canarias vive de la caridad. ¿No es esa la idea?

      También hay otro adagio manido, aquel de “vivimos del turismo”. Efectivamente, la industria turística montada en Canarias tiene un peso específico nada desdeñable, y reporta unas rentas y beneficios que no creo yo que sean despreciables tampoco precisamente. Pues hete aquí que la tal industria está en su mayor parte en manos extranjeras, y que un gigante del turismo como TUI (junto a amiguitos como Thomas Cook y otros más) ordeña la cabra canaria que da gusto. Porque no creo que mantengan complejos hoteleros en las islas por pena o por caridad, ¿no?
      ¿Cuánto beneficio le sacan las empresas europeas al negocio turístico en Canarias? Pa pipas les dará, imagino.

      Pero claro, Canarias es un pordiosero que vive de la limosna del reino de España y de la magnánima UE. Por eso se pringaron los servicios secretos alemanes en el atentado a Cubillo, no porque defendieran los intereses de Alemania en Canarias, qué va. Lo hicieron por amor al arte y por echarle una mano al hermano pobre que hay que mantener.


    1. miguel dice:

      Tirando de memoria ahora mismo me vienen a la cabeza dos verdaderos despropósitos de este blog, uno titulada “Teatro canario un oxímoron” y el otro algo así como “Día de los juntaletras canarios”, cuya tesis no era otra que el consabido “como es canario, es cutre y no mola, ains”

      Iván, el primer artículo que mencionas es de Charlie que, si escuchaste alguno de los podcasts que hicimos, sabrás que lo suyo con el teatro canario es personal y no hay que tomarlo como canon para todos los redactores de este weblog. Y lo otro, no veo que critique algo canario por ser canario, sino por haberse sacado una movida de la chistera.


    1. Iván dice:

      Hombre, Miguel, tengo claro que en este weblog hay que diferenciar mucho entre redactores. Cómo no hacerlo, si los estilos son tan dispares.

      Yo no creo que nadie tenga que sentirse aludido, más que los autores de los despropósitos que nombro; ¿quizá no tenía que haber dicho “de este blog”, sino haber nombrado a los autores? Quizá, aunque no por ello dejan de haber salido esos escritos en este blog. Pero aceptamos barco.

      Si Charlie tiene algo personal con el teatro canario, pues más a mi favor. Es buena muestra de que lo que escribe no es producto de una impresión o reflexión, sino darle leña al mono hasta que aprenda inglés. Como no me gusta, lo pongo a caer de un burro, tenga razón o no. Vamos, como es canario, es malo y cutroso y de lo peor. A parte de que, la verdad, Charlie parece tener algo personal con muchas de las cosas que le rodean.

      Y lo otro, pues empieza Autóctono poniendo en el título “juntaletras” para referirse a los escritores canarios, en lo que parece ser un intento de versionear el título del Día de las letras canarias. Los escritores canarios no son escritores, sino juntaletras. Si eso no es “como es canario, es malo”, pues no sé qué será.

      Pero la cosa sigue. Compara a varios escritores fundamentales con Manuel Hermoso, lo que no sé a cuento de qué viene

      Dice: “tiene como objetivo ensalzar las artes literarias canarias de artistas pasados”, no sé de dónde se saca el “pasados”, que pone de su cosecha.

      Dice: “obviamente en el contexto histórico de una sociedad que lo mejor que ha producido para la cultura en los últimos años es el grupeto conformado por Idaira, Tony Santos, Ramon del Castillo y Dulce Xerach…”. Me parece muy rastrero descalificar así el trabajo de gente como Alexis Ravelo, Emilio González Déniz, Antonio Lozano, Santiago Gil, y un largo etcétera de escritores canarios que han publicado trabajos excelentes en los últimos años.

      Dice: “con el mismo carácter insulso que tienen todos los “Dias Internacionales de”, donde el “internacional” ¿? se lo vuelve a sacar de la chistera Autóctono, puesto que no aparece relacionado por ningún lado con el Día de las letras canarias.

      Vamos, que si su intención era criticar a los impulsores del Día de las letras canarias y no la cultura canaria por ser canaria, va a tener que depurar mucho su estilo el amigo Autóctono, porque lo que refleja su “escrito” está bien lejos de su hipotética intención primera.

      A parte de que no deja de ser irónico que el autor se permita llamar a otros “juntaletras” en un texto suyo plagadito de faltas de ortografía. Pero en fin, se ve que de donde no hay, no se puede sacar.


    1. autoctono dice:

      Estimado Iván, lamento mucho que lo haya entendido al revés




Escribe tu comentario


Con criterio totalmente subjetivo, los comentarios inapropiados serán borrados, incluyendo los que estén fuera del tema del artículo, los que incluyan datos personales, y los mensajes escritos TODO en mayúsculas o con lenguaje SMS (esto no es un móvil, es un weblog). Si quieres comentar algo que no tenga que ver con este artículo, o aportar un nuevo tema, por favor, usa el foro de Canarias Bruta. Este weblog utiliza código textile para agregar enlaces, negritas, cursivas, etc... Si quieres saber cómo usarlo haz click aquí. ¡Gracias por participar!

Nombre
e-mail (no se mostrará)
Tu web (opcional)
Comentario
 
Haz click en PREVISUALIZAR, revisa tu comentario y luego haz click en ENVIAR para publicarlo.


|