Una de las cosas por las que me siento orgulloso de ser canario es porque esta es una de las pocas comunidades donde están prohibidas las corridas de toros.
Más info aquí
Bienvenidos
09/05/2007 14:58
Autor: Miguel
Comentarios [46]
-
Charlie dice:09/05/2007 20:20
¡Viva la fiesta nacional!
Este verano intentaré ir a alguna corrida en la que toree mi diestro favorito Juan José Padilla.
Al que no le gusten las corridas de toros que no acuda a la plaza o que no ponga la tele cuando retransmitan una y punto.
Como ya comenté alguna vez “no entiendo como en Canarias no son legales las corridas de toros y sin embargo nadie te protege del penoso espectáculo de ver a una gorda hacer el ridículo en una comparsa en los carnavales”.
-
-
El Señor Lechero dice:09/05/2007 20:48
Los toros se prohibieron, aparte de porque no había mucha afición, porque hacía décadas que no se hacía ninguna faena de ésas. Los gallos, que sí formaban parte del acervo cultural pat… reg… aut… insular, se mantienen.
-
-
miguel dice:09/05/2007 21:24
Sr. Lechero,
Efectivamente. De todas maneras creo que tampoco hay muchas peleas de gallos. En la península, sin embargo, hubo 700 y pico
corridasmaltratos de toros el año pasado.Charlie,
No esperaba otra respuesta de ti. Todo eso estaría muy bien si:
1) La “fiesta nacional” no consistiera en torturar un animal. Mira el link que dejé en el post antes de decir “es que se crian para eso”. Bien, entonces criamos niños y les sacamos los órganos para transplantes. Total, si los criamos para eso …
2) La “fiesta nacional” no estuviera subvencionada con MIS impuestos.
-
-
Charlie dice:09/05/2007 21:41
Bueno, pues que no las subvencionen. Ya ves que problema. También se hacen los carnavales con el dinero de MIS impuestos.
Seguro que muchos de los que comen carne si vieran como se “sacrifica” a los animales se hacían vegetas del tirón.
-
-
miguel dice:09/05/2007 21:52
A la primera frase, coincido contigo. De ahí que me haga gracia la contradicción en la que entras. Tu (al igual que yo) que siempre has (hemos) estado en contra del folklorismo subvencionado. Y es que ¿sabes que pasa? que si no se subvencionara, no habrían corridas de toros, porque cada vez va menos gente. Cada año hay 50 corridas menos que el anterior. El 91% de los españoles ni ve toros, ni ha ido nunca a una corrida. De ahí que, sin subvenciones del estado (que el estado subvencione esto me parece una absoluta vergüenza) Juan José Padilla tendría que torear en el patio de atrás de su casa.
Y coincido con la segunda frase. Más de uno se hacía vegetariano radical (de esos que sólo comen grano!). Pero a las vacas no las sacrifican echandole banderillas durante una hora y luego seccionandoles la médula hasta que mueren asfixiadas.
-
-
miguel dice:09/05/2007 22:18
Por cierto, para el que le quede dudas
-
-
El Señor Lechero dice:09/05/2007 23:42
Don Miguel: muchas o pocas, siguen siendo demasiadas.
-
-
Charlie dice:10/05/2007 00:09
Si se limitaran a no subvencionar, el mercado regularía la oferta y demanda, pero no desaparecería. Ahora si encima se dedican a perseguir (Ayuntament de Barcelona) la cosa cambia.
-
-
miguel dice:10/05/2007 00:13
Sr. Lechero,
Por supuesto. Una cosa no quita la otra.
-
-
hideyoshi dice:10/05/2007 01:46
Lo de las cabras, no quiero meter la pata, pero hace un par de años que se quito. Encima la tradición, para más inri, consistía en atarle no sé que cosas ardiendo a los cuernos del macho (no era cabra sino macho). Yo es que lo del toreo no me gusta y me parece además un poco sádico. Lo de vegetariano…dieteticamente faltarían proteinas (la soja por mucho que digan no da las necesarias, la única dieta completa del tipo vegetariano es la ovolactea). Lo de las subvenciones para mantener las tradiciones….no estoy de acuerdo con ustedes, si bien a los toros no las mantendría, el patrimonio cultural es parte de lo que somos (seamos de donde seamos) y parte de lo que legamos….si quieren hablar de despilfarro sólo miren presupuestos en banderas como la de Soria, en cenas en la Plaza de Santa Ana o en vales para comprar votos en Mogán…por decir algunos de los muchos ejemplos y tendríamos mucho más dinero tirado que el que recuperariamos quitandolo a ese folclere subvencionado…lo que si habría que mirar es qué y cómo y cuanto es lo que se debe subvencionar…..porque tampoco es plan de que no se autofinancie un acto en su totalidad esperando ayudas gubernamentales
-
-
Sergio Montesdeoca dice:10/05/2007 13:29
Entonces revivamos y subvencionemos antiguas tradiciones tan bonitas y netamente hispánicas como apalear a los cornudos en la plaza del pueblo, los autos de fe y tantas otras.
Las “tradiciones” se abandonan por algo, las que he mencionado eran sobre torturar gente y a todo el mundo en su época le parecía muy bien, pero hasta España evolucionó con el tiempo y se acabaron considerando como lo que son: una aberración.
Ahora nos queda evolucionar hasta acabar con las que se basan en torturar animales.
-
-
hideyoshi dice:10/05/2007 15:56
o yo me explico mal o tú no lees bien, perdona que me decida por esta segunda. Yo no he dicho que se subvencionen las tradiciones en las que se de un tratamiento vejatorio a los animales o a las personas. Si hubieses leido con atención verías que sólo respondía a la observación de Miguel a Charlie en la que le decía:” Tu (al igual que yo) que siempre has (hemos) estado en contra del folklorismo subvencionado” ya que si bien creo que ese tipo de “fiestas”, por llamarla de algún modo, no se deben subvencionar. Si creo que determinadas tradiciones SÍ deben estar sufragadas en parte porque constituyen el legado cultural de un pueblo, siempre que no atenten contra el respeto a la dignidad de las personas y, en este caso, animales. No es que haya tampoco que llegar a extremos y ser más papistas que el Papa…..pero simplemente creo que acabar con todo el patrimonio etnográfico o condenarlo al olvido (que es lo mismo que la forma de acabar con él) al meter en un mismo saco todo…no creo que sea la solución. Que no hay que preservar determinadas prácticas? si hubieras leido con calma, y no a lo loco, lo que escribí primeramente verías que es eso lo que digo. Por cierto, dadas mis ideas, no me verás jamás defendiendo la “fiesta nacional” (como así la llaman los españoles en general). Bueno Un saludo
PD: releyendo lo escrito parece que lo he puesto a mala leche…nada más lejos, pero escribiendo a dos dedos, paso de reescribirlo jejeje
-
-
Sergio Montesdeoca dice:10/05/2007 16:20
No, si no iba por tí. Lo que pasa es que lo he escrito después que tú.
Hablo por los que opinen que hay que salvaguardar a toda costa este tipo de cosas solo porque se consideren “tradición”.
-
-
miguel dice:10/05/2007 16:40
Hideyoshi,
Yo tampoco me refería a eliminar todo rastro de patrimonio etnográfico, sólo que hay cierto tpo de “folklorismos” que no deberían estar subvencionados. Evidentemente, no digo que haya que cerrar la cueva pintada de Gáldar ;-)
-
-
Sergio Montesdeoca dice:10/05/2007 16:48
SInceramente, encuentro degradante que en el extranjero casi solo se piense en España para decir: vagos, ladrones y fiestas en las que se tortura.
-
-
Dani dice:10/05/2007 20:29
Yo pasé el año anterior delante de las Ventas en plena feria de San Isidro. El panorama…viejos con palillo en la boca, unos cuantos empresarios de la construcción con sus fulanillas, etc Poco futuro de público
Y si de verdad hay cojones…Yo propongo: un toro, un hombre y su estoque.
Sin banderilleros, sin cuernos afeitados, sin picadores y sin drogas (va por el diestro también) de ninguna clase.
¿ Alguien se atreve ?
P.D: por cierto. Creo que es preferible pensar que no todas las respuestas son alusiones directas a la anterior. Se cae en el mismo error que se denuncia: leer a lo loco. O no saber leer.
Saludos a todos.
-
-
autoctono dice:10/05/2007 20:54
Yo como Dani.
Me encantaria ese duelo fratricida hombre-toro sin intermediarios
-
-
Charlie dice:10/05/2007 23:42
Joder Dani. Si tan fácil crees que es ponerse delante de un toro con las condiciones actuales te invito a que lo pruebes cuando quieras. Ya puestos a hacer demagogia, que los toreros salgan a la plaza con los ojos tapados, o con una mano atada a la espalda…
-
-
hideyoshi dice:11/05/2007 00:45
Pido perdón por la metedura de pata,Sergio y gracias por la aclaración, Miguel. A Charlie le digo que en mi opinión no es el tema a discutir el valor o la falta de él de los toreros, si se lleva por ese derrotero está claro que sí que tienen valor. Pero creo que lo que se debe discutir es si es ético mantener una fiesta en la que se daña tanto a un animal. Y mi pregunta aCharlie, desde mi posición de ignorante en el tema, es la siguiente: si lo bonito es ver torear, ¿no podría hacerse sin tener que picar a los toros y sin tener que matarlos? como con las vaquillas vamos!!! sé que un aficionado me dirá que no es lo mismo, pero sería una solución intermedia….también hay que pensar que sin el toreo no se criarían estas redes, por lo que a alguna solución, que no dañe a los animales habría que llegar. Responde, por favor, Charlie
-
-
Dani dice:11/05/2007 08:39
De demagogia nada.
Cuando sale un recortador a vacilar al toro sale absolutamente SOLO.
Y por cierto, tengo fotos de cuando era pequeño entre los toros de mi abuelo. No eran demasiado mansos, pero jamás me dieron miedo.
Eso sí, un par de tollos me cayeron por tocarlos demasiado o incluso intentar subirme a alguno.
¡Valor y al toro!
P.D: vamos a hacer corridas de osos pardos, que así no se extinguirán.
-
-
miguel dice:11/05/2007 10:10
corridas de osos pardos
Pero sin emborrachar con alcohol y miel. Bueno, eso se puede hacer si el que va a cazarlo es un conocido personaje de la realeza, por ponerlo en igualdad de condiciones.
Apo apo! X-D
-
-
hideyoshi dice:11/05/2007 10:19
Hideyoshi…sigo pensando que es una burrada, pero todos coincidimos en que lo bestia es lo de picarlos, las banderillas y matarlos…que se los toree como a las vaquillas
-
-
Mrs. Palahniuk dice:11/05/2007 11:55
Las corridas de toros son, simplemente, una de las muchas cosas que hacen que me sienta avergonzado de ser español, y que conste que no voy de rollo Frepic ni similar. Es que no cabe discusión posible, para mí la respuesta a este tema es un gigantesco no y ya está.
-
-
Tknaren Tilellit dice:09/14/08 00:30
valentia ser torero? valentia es matarlo sin espadas ni banderillas…cara a cara,toro y hombre…es una verguenza,me siento orgullosa de ser canaria y de que aqui no se celebre esa tortura…no entiendo como puede divertir a la gente ver como sufre un animal…yo me kedo boba…malditos godos,no traen sino problemas..ABOLICION YA!!
-
-
El Señor Lechero dice:09/14/08 12:59
Tsk… ¡qué tendrá que ver la gimnasia con la magnesía! A la amiga ñaka-ñaka le ha salido un comentario racista. A mí me parece muy bien que en su momento se prohibieran las corridas de toros en Canarias, pero no fue tanto por los lógicos motivos que se esgrimen por aquí, sino porque habían perdido todo interés en las islas, después de muchas décadas sin celebrarse, porque no eran rentables. Por haber, hubo hasta toreros canarios (recuerdo uno nacido en Garafía que murió en una plaza de América). Si la razón primordial hubiera sido el respeto a los animales, se habrían prohibido, como se hizo con las peleas de perros, las peleas de gallos. Pero éstas últimas, al tener muchos seguidores, permanecieron. No sé si permanecen aún, pero en La Palma creo que todavía sí.
-
-
Miguel dice:09/14/08 13:10
#26 Las de perros están prohibidas en toda España (aunque se sigan haciendo en la clandestinidad). Las de gallos no, aquí en la isla no están prohibidas, creo recordar que por su “alto valor etnográfico” o algo así. Por lo tanto, el tema no es por la protección de los animales (que ya me gustaría que fuera así) sino porque aquí no interesaban, cosa que, sin ánimo de hacer que un ñaka-ñaka se ponga a lubricar de la emoción, viene a confirmar que hay ciertas cosas que en la península tienen éxito y que aquí no se jalan un corrosco, y puedo poner unos cuantos ejemplos :-)
-
-
El Señor Lechero dice:09/14/08 17:09
Amén a eso, Don Miguel :) De todas maneras, me da que lo de los toros fue más bien algo que se dejó morir porque no daban las cabras para el gasto. Y en todo caso, me da la sensación de que lo de los toros es algo decadente que, con el tiempo, se extinguirá un poco en todas partes.
-
-
miguel dice:09/14/08 19:14
Cierto, las cifras no engañan y cada vez va menos gente a los toros. Empero, no deja de ser significativo que aquí en las islas muriera muchísimo antes, lo que viene a confirmar, y reitero lo de antes, que los canarios tenemos una cultura diferente a la de, por ejemplo, las dos castillas y eso que hay en el centro que se hace llamar capital de España. Coincidimos en muchas cosas, pero en otras para nada. Muchas han sido las iniciativas empresariales para importar a Canarias cosas que tienen éxito en la península y que aquí han sido un absoluto fracaso. E insisto, esto no es caer en lo ñaka-ñaka. De locos sería negar la evidencia, pero no quiere eso decir que por ser diferentes (que es lo que hace grande a todas las comunidades) tengamos que aislarnos.
Un ejemplo un poco estúpido, pero que siempre me ha hecho gracia: en Madrid hay Starbucks en todas las esquinas y colas para entrar. Aquí estoy absolutamente seguro que no duraría un asalto un Starbucks, ni siquiera en un centro comercial.
-
-
El Señor Lechero dice:09/14/08 21:22
No es caer en lo de los ñaka-ñaka, pero murió muchísimo antes porque, simplemente, dejó de ser rentable, dejó de hacerse y, simplemente, se olvidó. Recuerdo que hace diez años hubo un empresario tinerfeño que intentó reintroducirlas, con nulo éxito. La generación que podía ir a los toros en Canarias debe rondar los cincuenta años y, evidentemente, pertenece a otra época. Pero no creo que fuera por una cuestión cultural diferenciadora, sino porque simplemente dejó de hacerse y se fue arrinconando. Pero cuando aún se emitían por la tele, cuando sólo había una cadena, recuerdo a los vejetes de mi pueblo viéndolos y haciendo sus comentarios. Cuando yo era pequeño, vivía en un pueblo que tenía una única sala de cine donde sólo echaban películas de destape italianas (Jaimito y cía); consecuentemente, no podía ir al cine y el próximo estaba a tomar por culo en otro pueblo. Por eso, cuando vine a vivir a Tenerife, tardé en ir al cine a ver una peli porque, simplemente, no tenía costumbre. Lo mismo pasaba con mucha gente de mi quinta, en tanto que los cinéfilos irredentos del pueblo solían venirse los fines de semana, pegarse una panzada de cine de estreno y luego se volvían a casa. ¿No había “cultura de cine”? No, lo que no había era oportunidad. Cuando alguien con visión y conocimiento montó unas salas de cine, compaginando megaestrenos con cine cultureta, se hizo de oro. Lo que eso no quita que, evidentemente, cada comunidad, región, isla y hasta zona tenga sus particularidades enriquecedoras y distintivas.
Y por cierto, nunca he estado en un Starbucks de esos :) ¿Qué tal están?
-
-
miguel dice:09/14/08 22:28
Y por cierto, nunca he estado en un Starbucks de esos :) ¿Qué tal están?
A mi me gusta, pero porque no me gusta el café :-D. Tienen un montón de bebidas con nombres rimbombantes que molan, pero el café más barato cuesta 2 euros, y me puedo imaginar un Starbucks aquí y la gente entrando a pedir un barraquito/leche y leche y marchándose porque no sirven de eso :-)
Y el café de Starbucks es americano: aguado y requemado, pero el sitio es agradable
-
-
El Señor Lechero dice:09/14/08 22:32
Pues no, pero a lo mejor lo traen con la plataforma tricontinental esa :D para los turistas, mayormente.
-
-
Anti taurina y de maltrato animal dice:12/19/09 14:57
La cuestion aqui es que hay que ser hijodeputaaa y gilipollas del culo, a parte de acomplejao y tarao de los cojones para divertirse viendo sangrar, sufrir y morir a un animal. Me parece que he sido suficientemente explicita y clara. Ni fiesta nacional ni ostias. Los que se parapetan detras de esa mierda de excusa, para justificar su ansia de ver sangre y violencia, deberian verse como objeto y objetivo de la misma. A lo mejor eso tambien les hacia subir su nivel de adrenalina. Sois unos malnacidos, todos los que justifiqueis vuestra maldad y vuestra violencia genetica, bajo el pretexto de “cultura” y “tradicion”. Un dia el sentido comun, la bondad y el respeto para con los animales triumfara por encima de vuestra sangrienta y violenta forma de sentir y vivir la vida.
Orgullo de persona honrada, pacifica y respetuosa con los animales, las persona y el planeta.
-
-
El Señor Lechero dice:12/19/09 15:30
Razones que puedan tenerse, válidas y aceptables, se pierden cuando el discurso toma una forma revanchista, furibunda y fanática.
-
-
Walter dice:12/19/09 16:53
A todas estas, ¿de dónde salió esta furibunda arpía vomitando el apocalipsis? es que no veo ningún comentario defendiendo el espectáculo. Además, un año mas tarde del último mensaje.
Me parecen muy sensatos y lógicos los argumentos del Sr. Lechero y que comparto plenamente. Pese a ser algo mayorcito y se me pueda encuadrar en eso de “gente de otra época”, nunca me ha gustado esa fiesta. Nunca le he visto nada de especial aparte de ser una salvajada. Aparte, es un negocio muy jugoso y opaco, muy manipulados los toros en la crianza para que sean poco agresivos y un tremendo aburrimiento el contemplar ese espectáculo bárbaro. Puedo decir, porque me lo contaron gente a la que le iba el asunto, que en Canarias simplemente se dejó de torear porque no era rentable. Demasiado caro trasladar gente y animales. Otros espectáculos mas vistosos como el fútbol, los carnavales o las discotecas acabaron con el negocio.
Con los toros ocurre lo mismo que el flamenco, mucho rollo de sentimiento, estética y alma, pero lo que se vende es algo enlatado y comercial, mas bien de baja calidad. Igualito que con el jazz. Lo auténtico, tiene poco que ver con las horteradas folklorista-turísticas. Con los toros, lo mismo pero con la diferencia que el actual (de hace muchos decenios) no tiene parecido con el que se practicaba en el s. XIX y anteriores. El actual, desaparecerá con el tiempo.
Un servidor, pasa de toros y flamencos. ¿De flamenco también? Sí. Hice la mili en Andalucía y quedé saturado hasta el punto de criar alergia al quejío y al ayayayay.
-
-
Sergio Montesdeoca dice:12/19/09 18:27
“¿de dónde salió esta furibunda arpía vomitando el apocalipsis?”
Debe estar mirando en google por el tema de la votación esa en Cataluña.
-
-
esportón dice:12/23/09 10:17
Antes de hacer alguna crítica a algo, hay que saber, conocer o documentarse. Todos los argumentos que aportáis los antitaurinos están basados en el desconocimiento total y absoluto, entre otras razones porque no os interesa nada de este mundillo y por lo tanto vuestra ignorancia es brutal. Para más Inri todo lo que argumentáis son lecturas de libros y páginas antitaurinas, que al igual que vosotros no tienen ni puta idea de lo que dicen.
Como vais a criticar o juzgar algo que no habéis visto. Para saber de esto no hay que ir sólo a ver una corrida de toros (cosa que no habéis hecho en vuestra vida), sino también hay que ir a ver como se cría y vive el toro en el campo (cosa que no entenderéis nunca debido a vuestras cortas entendederas).
No son, acaso, seres vivos las plantas… ¡sí! esas que os coméis en las ensaladas y maltratais arrancándolas de cuajo de la tierra… ¡ah! pero claro no gritan, ni siquiera se quejan, entonces no hay maltrato. Que sepáis que los toros tampoco gritan ni se quejan, poque desde luego tienen mucha más nobleza que todos vosotros juntos, vivís del cinismo de decir que sois amigos de los animales y lleváis los perros atados con correas y collares como si fuesen exclavos (que lo son vuestros) y coméis el marisco (cuando lo coméis) despues de haber sido cocido VIVO en agua hirviendo…pero ¡claro hombre! tampoco se quejan. ¡Que pena dáis! y que sinvergüenzería tenéis.
-
-
Sergio Montesdeoca dice:12/23/09 12:44
Hay gente chiflada por ahí, la verdad, que alguien se atreva a comparar lo feliz que está mi perra saludando a todos los perros que quiere cuando va por la calle con un toro vomitando sangre es realmente de manicomio.
-
-
Jose dice:12/27/09 13:36
Aunque algunos piensan lo contrario en Canarias las corridas de toros no están prohibidas por ley. La ley que se interpreta mal es la 8/1991 de 30 de abril que señala que su objetivo es “la protección de los animales domésticos” y el toro bravo no lo es. La principal razón por la que no se realizan corridas de toros en Canarias es que la afición a la tauromaquia en las islas es poca y no hay ganado bravo autoctono, pero cualquier empresario podria celebrar un espectaculo taurino ahora mismo.
-
-
El Señor Lechero dice:12/27/09 15:06
Me apunto esa interpretación, don José, porque recuerdo que los valedores de la ley (entre ellos, creo recordar que el ínclito Miguel Cabrera Pérez-Camacho) vendieron como éxito de su existencia justo la prohibición de las corridas. Eso sí, si consideramos que lo opuesto a animal doméstico es animal salvaje ¿entraría el toro bravo en esa calificación, cuando (según me han contado, que pueden haberse equivocado) el toro de lidia es un ejemplo de raza “cultivada” con un fin concreto y, consecuentemente, poco tiene que ver con su ancestro silvestre, el uro salvaje?
-
-
Sergio Montesdeoca dice:12/27/09 17:57
Obviamente el toro bravo, como las vacas lecheras, o los perros pastores NO es un animal salvaje. Otra cosa es que tampoco lo son los gallos pero sí se permiten las peleas.
-
-
Pingalmojo dice:12/28/09 15:16
“No son, acaso, seres vivos las plantas… ¡sí! esas que os coméis en las ensaladas y maltratais arrancándolas de cuajo de la tierra… ¡ah! pero claro no gritan, ni siquiera se quejan, entonces no hay maltrato”
Claro tío¡¡¡¡¡ como no me había dado cuenta joder. Y sabes quien más es un ser vivo, los virus tío y las bacterias también, joder y hay que ver la caña que les metemos. Y tío con lo de las plantas me dejaste pasmado colega, tu sí que sabes mogollón, no como esos científicos que van por ahí diciendo que como no tienen cerebro ni sistema nervioso no sufren, con lo mal que lo pasa la cebolla cuando la cortan en juliana.
La verdad que a lo largo de mi vida he oido chorradas pero como esa……………. te llevaste la palma compadre.
-
-
Walter dice:12/28/09 21:56
Bonito modo de convertir a los infieles, a insultos, gritos y con espumarajos en la boca. El problema de todo fanático convencido y los habituales modo fachientos de mucho personal al que gusta el sangriento show, mas amañado que la lucha libre americana. Por amañado, me refiero a origen, los toros actuales no tienen nada que ver con los de principio de siglo XX o anteriores. Tampoco hablemos de las técnicas de afeitado para reducir cornamenta y redondera las puntas haciéndolas menos peligrosas. Amañado me refiero también por lo métodos de cría por lo que se han obtenido toros menos fieros y por tanto mas aceptables por los figurines de ahora. Y mejor no hablar de determinados productos que se administran para sedar al toro. O sea que menuda fiesta repleta de amaños y trampas para colar semejante festejo bárbaro.
Hoy en día como desde hace muchos años, el toreo es un mundo sórdido, cutre y desfasado. Algo propio de épocas mas bárbaras e incultas. Se le quiere ver como una fiesta nacional, pero no lo es. También como algo tradicional y respetable, pero tampoco lo es. Tradiciones como las ejecuciones públicas hace tiempo que no se llevan, por lo menos en países civilizados.
Como de costumbre el de los espumarajos de rabia, el hidrófobo debería decir, acude al manido sonsonete de que hay que conocerlo desde dentro. “Sentirlo”. Pues no. Vá aser que no. No es necesario haber estado en una galera de remos para saber como lo pasaban los condenados. Tampoco es necesario a una matanza de delfines como las que gustan en Dinamarca para saber que eso es una barbaridad. Tampoco es necesario ser un militar para saber que la guerra es una barbaridad de principio a fin.
El de la hidrofobia tampoco entiende por sus limitaciones mentales (y económicas quizá)que a quienes no nos gusta el toreo, tampoco debemos ser a la fuerza antitaurinos. Simplemente pasamos ampliamente de regodearnos en el sufrimiento y muerte salvaje de un animal de granja, en un pseudo espectáculo que no aporta absolutamente nada a los asistentes. Sólo es un opaco y cutre negocio en decadencia.
-
-
francisco dice:07/01/10 19:02
En canarias mas pronto o mas tarde se volveran a dar corridas de toros, yo soy canario y novillero. Y en canarias si no se realizan corridas es por el problema del transporte de los toros, Pero que no dude nadie que mas pronto o mas tarde volveran las corridas de toros a nuestras islas. Un saludo a toda la aficion taurina del mundo.Y al que no le guste que no vaya a la plaza.
-
-
carlos dice:08/05/10 13:27
No estan prohibidas y hay aficion, sino se celebran es por motivos economicos :
http://www.laprovincia.es/sociedad-gente/2010/08/04/sociedad-futuro-mate-toros-gran-canaria/315546.html
http://www.youtube.com/watch?v=IsIMpvhyUDE
-
-
El Señor Lechero dice:08/05/10 18:20
Lo están, al menos según llega mi memoria, desde 1991:
Artículo 5.
1. Se prohibe la utilización de animales en peleas, fiestas, espectaculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad o sufrimiento.
2. Podrán realizarse peleas de gallos en aquellas localidades en que tradicionalmente se hayan venido celebrando, siempre que cumplan con los requisitos que reglamentariamente se establezcan (…)
Otra cosa es que el texto sea tan ambiguo como para intentar colar las corridas de toros, pero, al menos según yo lo interpreto, se prohíben todos esos festejos menos los de los gallos, que son igualmente crueles pero son “tradición”. El mismo razonamiento hipócrita de legislaciones más recientes, para entendernos.
-
El artículo anterior es: Fusión aeronaval canaria | El artículo siguiente es: Boxeo Canario
Todavía se tiran cabras desde los campanarios?
Entre eso y lo ruidosos que somos…Spain is different!