[..] Pero la cosa no queda ahí, porque el inadecuado y aberrante uso del “gran” ha originado de forma paralela un segundo error informativo en la prensa española y extranjera: la incorrecta valoración de ambos incendios. Y es que siendo catastrófico el fuego en Canaria y habiendo afectado tristemente a un importante número de personas que han perdido cultivos y viviendas, el auténtico desastre ecológico se ha producido en Tenerife porque, sencillamente, la riqueza vegetal y animal que se ha perdido es inmensamente superior a la afectada en Canaria, donde los principales daños los han sufrido palmerales y vegetación de menor entidad, tal y como se ha podido comprobar en cientos de imágenes. Sin embargo, el “gran” ha llevado a la prensa de todo el mundo a considerar que, de cualquier forma, ese era el incendio importante, y a convertir en protagonista principal a quien no debía serlo en detrimento de Tenerife. Sólo confiamos en que ese erróneo planteamiento no se aplique en las ayudas prometidas por la administración estatal, tan dada históricamente a favorecer a Canaria sobre las restantes islas.
Se me ocurren unas cien cosas que decir, pero paso de hacer ningún comentario. Y desde aquí hago firme mi propósito de no volver a hablar de este individuo mientras siga con la misma matraca. Menudo desalmado.
Este tipo, con su rollo patatero del apócope “gran” debe seguir la línea de otros grandes pensadores del siglo XX como Goebbels, ese que decía que una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad.
¡Gracias pinzonazul!
Más de lo mismo. Parece ser que ésta es la manera de vender miles de periódicos y de que te den fastuosos premios y Títulos Oficiales en Tenerife. Don Pepito vende!!!