Síguenos en twitter




Charca de letras

01/09/2008 00:35
Autor: Miguel

  • Currently 4.83/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.8/5(23 votos)

[…]Este engendro de la demencia escrita dejó de publicar, desde el segundo día, como noticia principal, el trágico accidente de avión de Madrid, porque los afectados eran
en su mayoría grancanarios. Luego, cuando el pueblo estaba llorando a sus muertos, en el diarreico editorial del domingo insinuó sibilinamente que los grancanarios se aprovecharon de la catástrofe para salir en la televisión aireando el nombre de su isla. ¿Cómo puede un miserable y desgraciado individuo como el editor-director de El Día decir esas cosas y que en esta isla tinerfeña no pase nada? ¿Está la gente de esta isla afectada por toda la bilis que ese libelo día tras día suelta, hasta el punto de asentir o transigir con tal aquelarre de odio? ¿No hay ningún grupo político de poder en Tenerife ni miembro destacado de la sociedad civil que se rebele contra esta infamia a la que nos somete este analfabeto de tres peras al cuarto?

Y, no sólo eso, sino que además, sin que nadie me explique racionalmente por qué ocurre, veo ir a los ilustres de Nivaria de vez en cuando a rendirle pleitesía a este tarugo, cada vez que se da un premio a sí mismo, o alguien es nombrado en un cargo institucional. ¿Qué locura es esta?

¿Por qué recibe dinero público, o sea, de los ciudadanos canarios, este fascista anticanario? Me parece que el poder político debería de tomar cartas en el asunto. Ya hay organizaciones no gubernamentales (Ben Magec/Ecologistas en Acción) que han llevado a esa charca de letras ante los tribunales por apología del racismo. Ahora, los políticos con mando en plaza deberían cortarle las subvenciones públicas a este declarado enemigo del pueblo.

Domingo Garí, profesor de la Universidad de La Laguna, en un artículo titulado El Día, un periódico miserable publicado en Canarias Semanal.

Related Posts with Thumbnails

Comentarios [24]

    1. Ruymán dice:

      Se puede decir más alto, pero dudo que más claro.



    1. Ahora, que quien tenga potestad para ello abra bien las orejas.


    1. Acuarela dice:

      ¿Y que no aprovechan en ese diario para hacer carnaza?


    1. Lior dice:

      Charca en la que retozan a gusto los cerdos y las sabandijas…

      A Garí Hayek no hay que hacerle ni puto caso hombre, que es un comunaka que sólo quiere comerse a los niños… :D

      A ver si alguien le hace caso a Domingo.


    1. Vereando dice:

      Ojalá alguien le haga caso


    1. Maria dice:

      No protestamos porque ni siquiera le leemos…

      Vaya bruto!


    1. Ariquero dice:

      Domingo Garí es un personaje lamentable, como político, como profesor universitario (puesto al que nunca debió llegar y en el que desempeña una labor patética) y como persona. Pero en este caso no hay más remedio que estar conforme con sus palabras. Así de lamentable es El Día, que puede ser criticado con certeza por el pseudo-intelectual más cutre de Tenerife.


    1. miguel dice:

      #7, Pues oiga, no tenía conocimiento yo de la vida y obra de la persona que escribía el comentario, pero dejando aparte la persona que lo haya escrito, pone lo que pienso yo (y muchos otros) del tema de una manera que yo no podría mejorarla. Negro sobre blanco.


    1. RJ Mesa dice:

      Como tinerfeño y además chicharrero (parece que es muy importante poner la D.O.Insular)y además canario, no estoy de acuerdo con todo lo que dice el Dia, pero muchas veces lo estoy con lo que dice La Provincia (que leo cada semana) ni lo que dice Canarias7, Diario de Avisos ni la Gaceta de Canarias, pero jamás se me ocurriría pedir el cierre ni la hoguera para un medio de expresión libre y democrático. No tengo el placer de conocer al profesor Garí, pero de una persona que escribe esto, http://baserrigorri.blogspot.com/2008/06/lo-viejo-y-lo-nuevo-por-domingo-gari.html, en pleno siglo XXI me dá pánico pensar que tuviera poder en una dictadura leninista-stalinista y que uno le pudiera caer mal…


    1. miguel dice:

      #9 Yo tampoco pediría el cierre, pero si que el Gobierno de Canarias deje de “subvencionar” a ese medio a través de la publicidad que inserta en ese periódico (que no es poco dinero al año). La hipocresía del presidente del gobierno de Canarias diciendo que el tiene que respetar la libertad de opinión me parece alucinante. Seguro que el gobierno de canarias no pondría una publicidad en una publicación de Democracia Nacional (por poner un ejemplo) por mucho que el derecho a la libertad de expresión ampare las ideas fascistas.


    1. Jobito dice:

      Hay una diferencia entre la libertad de expresión y la falta de estilo, cuando no de inteligencia. Cuando El Día aventura que la tragedia aérea sirve para promocionar a Gran Canaria, está cometiendo una evidente falta de mal gusto gestionada con bastante idiotez. Domingo tiene toda la razón del mundo, pero es lo típico: los editoriales de El Día son como la panzaeburro de Las Palmas (y perdón por la broma), forman parte del paisaje, del día a día. Tamañas cancaburradas, en otros lugares y otras bocas, generarían reacciones, pero como vienen de donde vienen, unos días nos reímos con ellas y otros nos llevamos las manos a la cabeza.
      Tranquilos, toda esta colección de sandeces morirá con el viejo.


    1. Ariquero dice:

      #8 Mi objetivo no era criticar lo que dice Domingo sobre El Día (es la primera vez que le oigo algo coherente, y le he oído bastante), ni tampoco a las personas que con él coinciden (entre las que me encuentro, sin que sirva de precedente). Sólo he aprovechado la oportunidad mágica que me dio Canarias Bruta para despacharme a gusto (y al unísono) con dos de las cosas que más detesto de mi isla, el rotativo de Don Pepito y el vividor e hipócrita Gari-Hayek; y de paso demostrar que El Día ha caido tan bajo que hasta un funcionario/revolucionario como Mr. D. (que mientras critica al neoliberalismo conduce un mercedes) puede permitirse ponerlo a caldo (y con razón).


    1. palmero dice:

      Ariquero, ¿por que dices eso de Domingo Gari-Hayek? por lo menos con respecto a profesor universitario no estoy de acuerdo contigo, con respecto al resto pues no lo conozco en persona como para opinar y como político pues tampoco creo que haya tenido la oportunidad de que se le deje hacer politica. Por cierto, totalmente de acuerdo con el artículo…


    1. RJ Mesa dice:

      La hipocresía del presidente del gobierno de Canarias diciendo que el tiene que respetar la libertad de opinión me parece alucinante.

      Es curioso Miguel pareciera que las islas Canarias es el único país del Mundo donde su Presidente de Gobierno (con mayúsculas)es un hipócrata por pedir respeto a la libertad de expresión y sin embargo a ti te resulta alucinante. Y respecto a que las leyes sobre la libertad de expresión amparan a las ideas fascistas, no estoy yo tan seguro. Es verdad que tras la vergonzante transcisión del 77 no se puso fuera de la ley a la ideología que sustentó durante casi 40 años a la dictadura de Franco, tampoco creo que una ideología que propugna la destrucción del orden democrático como la fascita deba ampararse por la Ley al igual que ocurre con las ideas terroristas. Si el Gobierno de Canarias y el del Estado Español retiraran la publicidad de aquellos medios incómodos, insultones y beligerentas con el orden establecido, algunos como los de la Conferencia Episcopal Española lo iban a pasar muy mal. Un saludo


    1. Ariquero dice:

      #13 Mira, mi experiencia con él ha sido simplemente desastrosa. Lo tuve en la carrera y en el doctorado y en ambos casos me sentí estafado (más en el doctorado porque era más caro). Además de que a veces no asistía a las clases (sin avisar) e incluso faltó a algún exámen (también sin avisar), también tuve que sufrir intentos de cambio del modelo de evaluación a mitad de curso. Pero lo peor es que el contenido de las materias que me impartió no estaba basado en un programa de asignatura “racional” sino en puro proselitismo de sus ideas políticas. Te pongo 2 ejemplos. 1º En “Historia de Canarias Actual”, que se supone que comprende desde 1945 (aprox.) hasta hoy, nos dio un recital de historia del nacionalismo independentista canario del siglo XIX y principios del XX (un movimiento que en esa época histórica era más que minotitario y, que en todo caso, teníamos que estudiarlo en “Historia de Canarias Contemporánea” 1800-1945 aprox., que lo daba otra profesora). Simplemente incomprensible. 2º En el doctorado me impartió un seminario/asignatura cuyo título exacto no recuerdo, pero que estaba ligado a la historia contemporánea/movimientos sociales/teoría de la historia. Pues el señorito nos fotocopió 5 artículos (que tampoco es que fuese lo más de lo más) relacionados con autores anti-globalización y nos examinó en función de nuestras opiniones personales (no profesionales) sobre el tema (lo que significa que cuanto más crítico con la antiglobalización o con lo que él defendía allí mismo pues peor nota, !y aún quiso hacerlo en la cafetería de Guajara¡ Y así una y mil. sé que no es el único mal profesor (por poco profesional, poco serio y proselitista) que hay en el mundo, pero si ha sido el que más me tocó los golondrinos). Y me callo ya, que, con toda la razón del mundo, a los que hay que poner a parir es a los de El Día, que con la difusión que tienen avalados por dinero público son los que más daño hacen, pero me tiran de la lengua y me caliento c…..


    1. G. dice:

      OFF TOPIC
      Joder! es que si yo pudiera también corregía los exámenes en ‘Casa Chano’ sólo imaginarme esos maravillosos mega bocadillos de jamón serrano, queso y mojo.. mmmmmmmm ay que ricoooooo!

      (pasado mañana voy a La Palma y hago escala voluntaria en TNF pa’ comerme uno)

      Saludos a los comentadores de mi Blog favorito


    1. palmero dice:

      Ariquero pues mi experiencia con domingo como profesor no tiene nada que ver con la tuya, pero bueno, cada uno tiene su propia historia, aunque parece que a ti te afecta de manera personal… lo que no has explicado es porque no debió llegar a dar clase en la universidad.

      G. ¿dónde esta Casa Chano?



    1. OFF TOPIC
      perdón por el ERROR, confundí Guajara con Guamasa,

      Esta pasando el aeropuerto en dirección a Tacoronte, y juro ante Dios que esos bocadillos han desbancado del podio a los también famosos bocatas de pata con queso tierno y pimentón del Guayarmina en El Calero (Telde).

      Lo siento pero el Blog gastronómico de Antonio Gándara “ entremesas” en el canarias7 lleva cerrado todo el verano….

      mil disculpas


    1. Ariquero dice:

      (Off topic, and so on)
      “Casa Chano”, está en Guamasa, bajando por La Taquería, los mejores montaditos de Tenerife, conozco a la gente que lo lleva y son una familia cojonuda, así que publicidad gratis.
      Domingo no da la talla como profesor, no lo digo yo, lo dijo el miembro más cualificado de su tribunal de ingreso, el historiador Manuel Pérez Ledesma (de la Complutense), que se negó a votar a favor de su ingreso en la Universidad porque consideró que el programa de estudios que presentó Domingo para su plaza no era propio de una Universidad (por no decir que era una tomadura de pelo, como ha demostrado posteriormente). (Creo que ha sido el único profesor del Departamento de Historia de la ULL que no ha conseguido su plaza por unanimidad, y no es que le haya votado en contra “Pepito”, es que le votó en contra toda una institución de la Historia y la Universidad española como Manolo Pérez Ledesma, conocido por la calidad de sus investigaciones y su independencia profesional). Se salvó porque el resto del tribunal era “de casa”, con Francisco Galván al frente. Así que, ya te digo, mi opinión personal y profesional de Don Domingo es pésima, pero no está basada sólo en subjetividades. Mr. D. está en la ULL por que la universidad española funciona de manera endogámica, y si se juntan más de 4 que quieran meter a un protegido lo meten, aunque en este caso se les vio bien el plumero (la cosa fue tan penosa que pérez Ledezma ni siquiera fue a la tradicional comida posterior).
      Y reitero, el editorial de El Día apesta.


    1. Ariquero dice:

      #18 P.S.: uf! yo no me atrevería a comparar la pata de El Guayarmina con los montaditos de casa chano, una pata como la de Le calero no se come todos los días, lo que tiene casa chano es más variedad (prueba el de cangrejo y el de caballa, te mueres) y se traen el serrano de Salamanca. Digamos que son diferentes especialidades jejejeje, publicidad gratis para ambos!!!!


    1. palmero dice:

      ¿Y dónde está La Taquería?


    1. Jobito dice:

      Palmero, coges la carretera general del norte por la salida de Guamasa de la Autopista (TF 5 y dos piedras), sigues hacia Tacoronte y la Taquería está en justo al lado del desvío que dice creo que Valle Guerra, el primer cruce tras la segunda rotonda en viniendo de la TF 5.


    1. eliseo dice:

      ¿Saben cual es el problema? Que Don Pepito sabe mucha mierda ajena y nadie se atreve a cruzarle la cara. Más claro tampoco se puede decir.


    1. Er Dave dice:

      El mejor artículo de la historia del periodismo. Refleja la realidad de ese panfletillo. Y ésto lo dice un tinerfeño que pasa de pleitos y le duele ver como se vierte mierda sobre sus hermanos de Gran Canaria.




Escribe tu comentario


Con criterio totalmente subjetivo, los comentarios inapropiados serán borrados, incluyendo los que estén fuera del tema del artículo, los que incluyan datos personales, y los mensajes escritos TODO en mayúsculas o con lenguaje SMS (esto no es un móvil, es un weblog). Si quieres comentar algo que no tenga que ver con este artículo, o aportar un nuevo tema, por favor, usa el foro de Canarias Bruta. Este weblog utiliza código textile para agregar enlaces, negritas, cursivas, etc... Si quieres saber cómo usarlo haz click aquí. ¡Gracias por participar!

Nombre
e-mail (no se mostrará)
Tu web (opcional)
Comentario
 
Haz click en PREVISUALIZAR, revisa tu comentario y luego haz click en ENVIAR para publicarlo.


|