Canarias Bruta, vive últimamente momentos de cansancio veraniego algo turbulentos. Les cuento: un redactor que se lanza publicando una idea previa del administrador; otra redactora que se encasilla en las fotos con final abierto (según ha reconocido ella misma), publica una de ellas sin citar quién es su proveedor y sin etiquetarla dentro de una categoría; redactores que en vez de seguir las recomendaciones de la consejería de turismo (eso de “quédate y disfruta“) no han tenido reparo en contar al mundo (”twittear“ lo llaman ahora) sus peripecias en países europeos o norteamericanos. ¡Toda una vergüenza impropia de verdaderos patriotas canarios!
¡Venga!, una vez creada la animadversión del resto de redactores, por airear estos trapos sucios, no tendré reparos en reconocer que el título de este artículo no es mío, sino que es un plagio ‘twittero’ del amigo Pinzonazul (¡gracias!), que siempre está atento a estas “joyas”.
Aunque el enlace de Pinzonazul, conduce a ¿una noticia? de eldigitaldecanarias.net (no confundir con eldigitaldecanarias.com que son otros), desde el primer momento queda claro que todo es un ‘copypasteado’ de ¿un comunicado? de, textualmente, (¡agárrense y aspiren!) “las Juventudes del Congreso Nacional de Canarias (CNC) partido independentista de las Islas Canarias y brazo político del Movimiento por la Autodeterminación y la Independencia del Archipiélago Canario (M.P.A.I.A.C.)“ (¡expiren ahora!).
Personalmente ¿las ideas? que defiende este grupo me la refanfinfla totalmente, pero digo que si pretendes explicar un suceso del que nadie ha oído hablar (¡salvo Kailos, seguro!), hazlo con coherencia y mesura, y evita ponerte en evidencia.
Voy con los mejores párrafos del documento (negritas mías en este primer párrafo).
La madrugada del sábado 25 de Julio (05:30am, hora local), de forma esporádica, un numeroso grupo de ciudadanos se lanzaron a la calle con objeto de protestar por la difícil situación que padecemos los naturales de estas islas debido a la contradicción colonial que nos asfixia y que empeora la situación de profunda crisis.
Veamos, es de una lógica aplastante que a las tantas de la madrugada ¡DE UN SÁBADO! “de forma esporádica“ nuestro vecino, si es “natural de estas islas“ salga a la calle; siendo el origen de su insomnio “la contradicción colonial que nos asfixia“, (¡y yo pensando que no pegaba ojo por el calor sofocante que hemos soportado estos días, ahora lo entiendo todo!).
Sigo (negritas de la propia nota):
La policía española, en diligencias abiertas, ha cifrado en “más de 40 individuos” (datos que calificamos de manipulados pues numerosos testigos afirman que se trataba de más de un centenar de ciudadanos) los que increparon a base de insultos, persiguieron por las calles de la capital isleña, Santa Cruz de La Palma, y agredieron con objetos de vidrio y elementos del mobiliario urbano a los soldados españoles que se encontraban en una terraza de verano de la ciudad.
Dejando de lado que la frase sintácticamente parece sacada del traductor de Google, nos indica: a) que cien es más que cuarenta, b) que es posible que “más de cien ciudadanos“ salgan de forma esporádica, c) que a las cinco y pico de la mañana, la gente que sale de forma esporádica a la calle no tiene respeto ni hacia el mobiliario urbano, ni hacia los soldados españoles militares españoles (según aprendimos en otro artículo, ¡para que después digan que con Canarias Bruta no aprenden cosas!), ni hacia las terrazas de verano.
A continuación la nota, entrecomilla lo publicado en los medios de comunicación, sin indicar, valorar, aclarar y/o refutar su veracidad.
Fotografía de eldigitaldecanarias.net tal cual aparece, con un pie de foto de los mejores que he leído ultimamente.
Pero lo bueno viene a continuación (negritas en la propia nota):
Las Juventudes del Congreso Nacional de Canarias (J-CNC) lamentamos profundamente “el carácter violento” del suceso acaecido en el Archipiélago Canario. Consideramos que ha sido el Estado español el único responsable de este y otros sucesos pacíficos y/o violentos por no acabar con la condición colonial de nuestro país africano.
¡¡Eh!! El Estado español es responsable de sucesos pacíficos, sucesos pacíficos y violentos, sucesos pacíficos o violentos, y sucesos violentos. ¡Qué lío! Lo de “país africano“: ¡paso de comentarlo!
Continúo (negritas mías):
El pueblo es consciente de la contradicción colonial que soporta y actúa revelándose contra la nación que le oprime y le asfixia política y económicamente.
¡Señora! Ese sofoco que siente estos días, no es la canícula, sino “la contradicción colonial“, que es muy puñetera, no le deja respirar y encima vacía sus bolsillos, ¡levántese cristiana y salga a la calle de forma esporádica a rebelarse “revelarse“! ¡Eso sí, evite las horas centrales del día, llévese agua fresca y vaya por la sombrita!
Prosigo (negritas del comunicado):
(…) nadie en nuestro Pueblo olvida los numerosos incidentes provocados por miembros del Ejército español en nuestras islas, especialmente por parte de miembros de la Legión española.
¿”Numerosos incidentes provocados por miembros del Ejercito español“? ¿Especialmente por legionarios (de Cristo)? ¿Dónde? ¿Cuándo? Pero, ¿¡quién rompió el mobiliario urbano!?
Penúltimo párrafo (negritas de ellos… ¡creo!):
Mostramos nuestra oposición a los violentos enfrentamientos entre ciudadanos y elementos coloniales pues creemos en una lucha pacífica, pero entendemos que el Pueblo salga a defenderse contra el colonialismo que origina la mayoría de sus penas, además de que hay que tener en cuenta también que muchos canarios se han visto obligados a entrar en el cuerpo militar colonial para hacer llegar el pan a sus casas.
Sepan ustedes, que todas las personas que esta noche sin duda llenarán plazas, terrazas, parques, etc. de nuestra geografía isleña, sin duda lo harán para “defenderse contra el colonialismo que origina la mayoría de sus penas“ y no para coger aire o tomarse alguna copa con los conocidos; y si ven a algún canario con traje “militar colonial“, no le increpen por ello, tengan en cuenta que ha sido obligado a vestir esa indumentaria.
Para acabar este disparate literario (negritas de… ¿¡qué más da!?):
Acusamos a las autoridades españolas de ocultar este importante incidente de forma intencionada y descarada durante 4 días a la opinión pública para relacionar estos incidentes, de una manera o de otra, con otros sucedidos a causa también del talante opresor del Estado español. Pedimos asimismo que no se oculten datos de interés y que no se manipule el suceso, pues es ridículo que se presenten a los soldados como “inocentes agredidos” como hasta ahora se ha hecho.
¿Desde cuándo una pelea de borrachos es un “importante incidente“? Si no quieren que se oculten los datos que se diga claramente: ¿¡quién rompió el mobiliario urbano, leñe!?
¡Muchísimas gracias Pinzonazul!
Sólo he leído el primer párrafo. Cuando me lea el resto, lo comento.
LO SIENTO, DON CONSULTOR.
Se me olvidó decir que la última foto con final abierto me la sugirió él.
PIDO DISCULPAS ONE MORE TIME.