Cubillo spamea a la ONU

Valora este artículo:



Shameless Promotion!
Descubre en Zona Casinos el mundo del Blackjack

Comentarios

1. 1. Perplejita Me Hallo dice:
      01/07/2008 10:49
      

      Adelante, Miguel, ríete todo lo que quieras, venga, que te oiga yo desde la pérfida Nivaria… Ay, ignorante de la vida, ¿es que acaso no sabes que Gandhi libertó a la India enarbolando multitud de dossieres del Nueva Delhi Times y del Calcuta Express, y una entrevista que le habían hecho en The Times?

      ¡¡Hacia la libertad, a través de la fotocopia de prensa!!

      Por cierto, que en la ONU estarán sin saber dónde esconderse. Se comenta que el programa nuclear de Irán y las tensiones sirio-libanesas han pasado al fondo de la agenda desde que llegó la cubillesca misiva.

      
      
2. 1. Reena dice:
      01/07/2008 11:06
      

      Se salio el pie de foto xDDD

      
      
3. 1. Ruymán dice:
      01/07/2008 11:42
      

      No me hagan bromas, que yo estuve la semana pasada en la sede de la OTAN en Bruselas y nos adelantaron que su próxima misión será la de la pacificación de Canarias. Desde que les llegue la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, vienen a protegernos, igualito que en Kosovo.

      ¿Pero alguien es capaz de creerse algo de esto?

      
      
4. 1. Enrique dice:
      01/07/2008 12:38
      

      No sé si decir algo porque en breve me voy para Tenerife y a ver si me ponen un piquete de El Día en el aeropuerto, pero me parece que Cubillo debería dejar de fumar sin filtro.

      
      
5. 1. guanchehum dice:
      01/07/2008 12:46
      

      El pueblo canario está harto de oir vuestras risitas intelectualoides cada vez que alzamos nuestra voz, pero pronto llegará la hora de la liberación de la tiranía española (de la que, por cierto, no leo crítica alguna), ¿quién os paga?, ¿el CNI?, ¿o son traidores altruistas?
      !Awañak n´Teknara¡

      
      
6. 1. Enrique dice:
      01/07/2008 13:00
      

      Yo soy un traidor completamente altruista pero no por vocación sino por falta de oportunidades, ahora bien, si el CNI quiere pagarme podemos hablarlo, es más, yo siempre deseé ser un periodista a sueldo de Moscú o Washington pero por ahora sigo trabajando por cuenta ajena.

      Por cierto guanchehum #5 ¿me hace un favorcito y me define lo que es el pueblo canario? ¿ahí entramos los no nacionalistas o sólo los que piensan como usted? Lo digo porque como usted dice que “El pueblo canario está harto de oir vuestras risitas intelectualoides” entiendo que lo conoce en su integridad o se dedica al mundo de la sociología.

      Ah y otra cosa, hagase mirar eso de de decir vuestras. Los canarios de verdad dicen sus pero vuestras, hombre por dios…

      
      
7. 1. Perplejita Me Hallo dice:
      01/07/2008 13:02
      

      Madre mía, la de Guanchehum es la mejor exhibición de IRONIC MODE ON que he leído nunca.

      Porque es irónico, ¿verdad…?

      
      
8. 1. miguel dice:
      01/07/2008 13:13
      

      ¿quién os paga?, ¿el CNI?, ¿o son traidores altruistas?

      Lo hacemos por hobby, gracias por preguntar. Y de funcionario en el Gobierno de Canarias ¿qué tal se trabaja, guapetón?

      
      
9. 1. vixen dice:
      01/07/2008 13:16
      

      #7 Porque es irónico, ¿verdad…?

      Y si no lo es ya tengo quién me alegre el día…porque vaya showman…

      
      
10. 1. pinzonazul dice:
       01/07/2008 15:34
       

       Fotocopias… pero don Antonio no se ha enterado de que existen los soportes audiovisuales? No comprendo como es que no ha enviado a la ONU vídeos de las masivas manifestaciones del pueblo canario pidiendo su independencia y de la brutal represión de las fuerzas de ocupación coloniales… O incluso de la celebración el domingo pasado en las calles de las islas de la victoria de la selección alemana… Oh wait!

       
       
11. 1. coco dice:
       01/07/2008 15:42
       

       Este Cubillo está como para formar una “Muchachada CNC” (antes conocida como “La Hora Cubillo”). La verdad, imaginación absurda no le falta.

       
       
12. 1. Sergio Montesdeoca dice:
       01/07/2008 16:49
       

       Y yo que creía que la muchedumbre exaltada que se reunió en la Plaza de España en Las Palmas estaba celebrando la victoria de la selección española…pero no, resulta que era el clamor popular por la independencia de Canarias.
       Ay, ay, si es que ya no me entero de lo que pasa en la calle desde que vivo en las oficinas del CNI.

       
       
13. 1. Acatos dice:
       01/07/2008 16:58
       

       No alimenten al troll con sus burlas intelectualoides xDD

       Cuanto frikismo desperdiciado…

       Esta gente que habla guanche me hace descojonarme, ¿se despedirán en la calle así tambien?

       “- Que te digoooo tioooo, dejate veee questassss perdioooo -venga puntalllll, abañaaaa a artenaraaaaaaa (Awañak n´Teknara)”

       
       
14. 1. El Señor Lechero dice:
       01/07/2008 18:15
       

       Cubillo eso de la tecnología no lo tiene muy asumido. En su constitución, la capital se pone tierra adentro para que sea más difícil atacar por tierra o por mar. Parece desconocer que se ha inventado una cosita llamada aviación, que está llamada a cambiar el panorama bélico mundial. Así que para él la fotocopiadora es un gran invento.

       P. D. Don Miguel y cía: ¿Quién es el que nos paga por estas cosas? ¿y porqué no he recibido yo mi cheque? Así no se puede conspirar, ni conjurar, ni nada. ¡País!

       
       
15. 1. Sergio Montesdeoca dice:
       01/07/2008 18:46
       

       Señor Lechero, para cobrar su cheque tiene usted que mandar fotocopias de sus comentarios godojidiondos al Ministerio de la Verdad y así el Gran Hermano Anticanario le pagará sus 30 monedas de plata.

       
       
16. 1. Guanchehum dice:
       01/07/2008 21:05
       

       Ustedes sigan riéndose de lo que piensa el pueblo, lo mismo pasó en Venezuela, tantos años escuchando las burlas de los 4 enteraditos que por haber leído algo en el instituto o la universidad ya creen que lo saben todo, pero un día, los que no perdemos el tiempo definiendo al pueblo si no sintiéndolo, los que no pudimos estudiar si no que nos pateamos la calle, esos, el verdadero pueblo, vamos a ponerle fin a las risitas, que ya estamos cansados de que se nos trate como a la nada, más respeto y menos autocomplacencia, que aquí sólo escriben 4 y siempre están deacuerdo, viva canarias libre!!!!!

       
       
17. 1. víctor dice:
       01/07/2008 21:42
       

       Haber Guanchehum….,soy de tenerife y chicharrero,tienes razón en que “aquí sólo escriben 4 y siempre están de acuerdo en casi todo” porque yo lo he vivido y lo he sentido durante largo tiempo y parece “una casa de put…”,de hecho he decidido escribir en éste blog,asiduamente.
       Con el tema de la independencia no estoy de acuerdo contigo EN NADA.Pregúntate cosas que podrían pasar en el futuro si dejáramos de pertenecer a España como:1º¿nos invadirían los marroquís y formaríamos parte de Marruecos como así quiere el Rey de éste país?(un ejemplo es el sáhara),yo no quiero ser marroquí,quiero ser español.¿En el “mejor” de los casos, pasaríamos a ser una especie de Guinea Ecuatorial o Cabo Verde,países donde abunda la escasez y porqué no,la miseria?2º¿por el hecho de dejar de ser españoles,dejaríamos de pertenecer a Europa y en vez de tener euros manejaríamos otra moneda, como podría ser la marroquí?(no creo que a los europeos le importemos mucho si dejamos de ser españoles,es más,seríamos una carga para ellos y pasaríamos a ser africanos)3º¿de qué viviríamos,del plátano o del tomate?,muchas empresas peninsulares se irían de canarias4º¿que fuerza militar nos defendería de posibles invasiones(que doy por hecho que nos invadirán)de los marroquíes?5º¿Estáis seguros que TODA CANARIAS,LAS 7 ISLAS quieren ser independendientes o sólo Tenerife o ustedes?(conmigo no habéis contado,ni habéis preguntado lo que queremos ser y como yo,miles de personas).
       Después de haber dicho todas éstas,a lo mejor tonterías…¿nos conviene independizarnos de España?¿nos podemos valer por nosotros mismos para salir adelante como Cataluña o el País Vasco?...creo que no.Son preguntas que me hago,mirando el futuro y buscando siempre el bien de Canarias.A lo mejor no me siento español pero lo que SI tengo claro es que…......NOS CONVIENE SER ESPAÑOLES,todo hay que decirlo,uno de los países más desarrollados del mundo!!!.Si conseguimos,ojalá que no,LA INDEPENDENCIA,tendremos que hacer nuevas pateras,pero para nosotros con rumbo a la península o a Sudamérica.NO GRACIAS!!!!.Gracias por escuchar mis tonterías.
       P.D:Si se crea una nueva moneda canaria…si cotiza en alza en la bolsa de wall street,me hago independiente ahora mismo…X-D,,,jejejeje,dejémonos de decir tonterías que las cosas podrían ser peores sin fuésemos independientes

       
       
18. 1. Perplejita Me Hallo dice:
       01/07/2008 21:46
       

       lo mismo pasó en Venezuela

       Justo el país al que quiero que se parezca Canarias; mi corazoncito lleva mucho tiempo reclamando en secreto un “Aló Paulino”.

       Acatos, lo siento, no lo hago más.

       
       
19. 1. Csalrais dice:
       01/07/2008 21:47
       

       Pero vamos a ver si me queda claro, ¿está insinuando que los que aquí opinamos no somos parte del pueblo canario por llevar la contraria a los iluminados? Pues arreglados estamos.

       Lo que no se es que coño pintan esas defensas a ultranza en este artículo, cuando incluso en los foros de Azarug muchos afirman que Cubillo le hace mas mal que bien al independentismo con estas actitudes de borderline.

       
       
20. 1. Sergio Montesdeoca dice:
       01/07/2008 21:57
       

       jojojojo, Ahora resulta que se puede comparar la sociedad canaria, que disfruta de una democracia y un nivel de vida entre los mejores del mundo, con la explotación racista y el robo continuado que sufrían los venezolanos y que Chavez, además, no ha arreglado porque sus seguidores se han vuelto corruptos en cuanto han podido.

       Y nuevamente, como siempre he dicho, los independentistas se retratan a sí mismos al escribir, en este caso con la bonita afirmación de que el” verdadero pueblo” resulta ser, exclusivamente, el que no ha estudiado ni aprendido nada en la vida.

       PD: Esta vez estoy de acuerdo con Víctor en todo, porque encima el punto de que Marruecos nos invadiría es posible y más si ven que al final resulta que sí hay petróleo enttre nuestras costas y el Sáhara ya que, en ese caso, los EEUU y Francia les apoyarían para sacar tajada.

       
       
21. 1. Paul Auster dice:
       01/07/2008 22:08
       

       Que yo sepa no es el pueblo canario el que quiere la independencia, son los gobernantes, sobretodo cuando están siendo investigados por delitos de corrupción y se sienten cada vez más cerca de la cárcel.

       “que ya estamos cansados de que se nos trate como a la nada”...¿entonces por qué siguen apoyandolos y votándolos?

       “los que no pudimos estudiar si no que nos pateamos la calle, esos, el verdadero pueblo, vamos a ponerle fin a las risitas”...tela marinera esto que has escrito eh, tela marinera

       
       
22. 1. víctor dice:
       01/07/2008 22:10
       

       los independentistas son unos malagradecidos y los borraría del mapa de España,A TODOS,son la ESCORIA de España,los que están adulterando éste país.Luchemos contra ellos.Resulta que vienen muchos inmigrantes a nuestro país porque se respira calidad de vida si lo comparamos con sus países de origen y a éstos imbéciles(los independenditas),no se les ocurre “la genial idea” de ser independientes.Ojalá les den la independencia a ésta gentuza para que sepan lo que es pasar miseria y hambre,IGNORANTES!!!,ya me han cabreado!!!.Joé que Canarias pertenece a uno de los países más desarrollados y ricos del mundo,la octava,creo,del mundo,España!!!.Ya les gustaría a muchos países y gentes del mundo,estar en nuestra situación

       
       
23. 1. miguel dice:
       01/07/2008 22:20
       

       Nah, lo que pasa es que todos ustedes son cipayos de los colonialistas españoles, a sueldo de la metropoli. Los verdaderos canarios somos solo los que plantamos papas a dos manos, sin guantes ni mariconadas colonialistas.

       Ahul ñaka ñaka

       PD: He descubierto los foros de Azarug. Madre del amor fermoso.

       
       
24. 1. Tinerfe dice:
       01/07/2008 22:34
       

       Amigo Guanchehum, le invito a que, al igual que hizo Victor para defender la postura de él, nos de alguna razón por la que cree que Canarias debe ser independiente, en lugar de criticar los comentarios de los que según tu opinas, no pertenecemos al pueblo canario.

       
       
25. 1. víctor dice:
       01/07/2008 22:40
       

       Ah por cierto,en mi trabajo tengo a un independentista al cual intento hacer entrar en razón,cosa dura de roer.Me habla siempre del español como “el godo de mierda que viene a quitarnos el trabajo y el cual nos ha colonizado“yo pregunto:¿eso no es racismo o xenofobia? porque al fin y al cabo estás odiando una raza.Yo lo trato de racista y xenófobo y me contesta que “ellos(“los godos”,peninsulares para mí) nos tratan peor”.Yo le contesto que con la “Misma vara que mides serás medido” y que no todos los peninsulares son buenos o malos,hay de todo.

       
       
26. 1. víctor dice:
       01/07/2008 22:50
       

       Lo que pasa es que ésta gentuza se quedó anclada en el pasado,en el Siglo XV y no se han dado cuenta que estamos en el Siglo XXI y que nosotros,canarias,no fuimos los únicos conquistados o colonizados.La península también fue conquistada y colonizada por moros,celtíberos,tartesos,romanos..etc,así que no se quejen tanto.Lo malo de todo ésto,es que éstos radicalismos van pasando de generación en generación y a los más jóvenes.Eso me preocupa y mucho.En Ceuta y Melilla,tienen claro que quieren ser españoles¿porqué será?..(lo dejaron claro cuando los reyes de España visitaron ésta dos dos ciudades,cómo la gente se volcó en la calle)¿no será que quieren ser españoles porque sienten el acoso y el aliento en el cuello del reino de Marruecos y de Mohamed?.Andemos con mucho ojo y cuidado y veamos a Ceuta y Melilla como un claro ejemplo de porqué HAY QUE PERTENECER A ESPAÑA!!!Chao.

       
       
27. 1. Luis dice:
       01/07/2008 22:55
       

       A Cubillo. si alguien lo recuerda en el futuro, será por haber sido el causante indirecto de la mayor catástrofe de la aviación civil

       
       
28. 1. Chinijito dice:
       01/07/2008 23:09
       

       pronto llegará la hora de la liberación de la tiranía española
       ...
       los que no perdemos el tiempo definiendo al pueblo si no sintiéndolo, los que no pudimos estudiar si no que nos pateamos la calle, esos, el verdadero pueblo, vamos a ponerle fin a las risitas, que ya estamos cansados de que se nos trate como a la nada,

       El disclaimer de este weblog pone: “no escribas insultos y descalificaciones“, pero leído lo anterior, debería incluir que no se insulte a la inteligencia, al sentido común y a la razón per sé.
       .

       He descubierto los foros de Azarug. Madre del amor fermoso.

       xD.
       .

       A Cubillo. si alguien lo recuerda en el futuro, será por haber sido el causante indirecto de la mayor catástrofe de la aviación civil

       Y por llevar siempre unas horribles chaquetas con hombreras, de dos tallas mayores a la suya.

       
       
29. 1. Acatos dice:
       01/07/2008 23:24
       

       Ños! ¿eran hombreras? Pensé que era el sillón juraito xDD

       Los nacionalistas siempre presumen de saber mucho de historia, y suelen decir cosas tal que “como se nota que no sabes nada de la historia de canarias”...

       Me gustaría saber si existe uno solo, un solo canario que no tenga un antepasado que haya nacido en la península. Nuestros antepasados, los catellanos, vinieron y conquistaron a los aborígenes que aquí vivían. Mal hecho, pero es ley de vida.

       Ver a un pibe de estos que clama por su sangre de realeza guache es como ver a eminem cabreado porque sus antepasados navajos o apaches fueron exterminados por los colonos ingleses.

       El único requisito para ser canario de verdad es ser amarillo, tener plumas y piar. Cualquier otra cosa que se defina como “canario de verdad” pertenece a lo absurdo.

       
       
30. 1. víctor dice:
       01/07/2008 23:58
       

       #29.“ser canario de verdad es ser amarillo,tener plumas y piar” ¿y decir pío-pío?...jejejeje,pensé que me estabas describiendo a un típico seguidor de la udlp,jejejeje,son bromas.

       
       
31. 1. Csalrais dice:
       02/07/2008 00:40
       

       PD: He descubierto los foros de Azarug. Madre del amor fermoso.

       Chacho, pues ya siento hacerte pasar el mal rato pero me pasa como a doña Perple con el señor Burns, masoquismo en estado puro. Y no es que yo tenga nada contra su ideología en particular, pero muchas de las opiniones y la forma que tienen de defenderla me parece que son para llevarse las manos a la cabeza, que algunos parece que si tuvieran que hablar con un peninsular les daría un ataque digno del increible Hulk.

       
       
32. 1. Ramón dice:
       02/07/2008 00:45
       

       Como decía algún comentario anteriormente, el domingo salió mucha gente a la calle y no para pedir la independencia sino para festejar el éxito de la selección española. No pasó sólo en Las Palmas de Gran Canaria, en Maspalomas también, en el resto de Gran Canaria y en todas las islas.

       ¿Porqué la mayoría de los independentistas nos quieren hacer creer que todos los canarios pensamos como ellos? ¿Porqué se empeñan en utilizar palabras de origen guanche cuando la mayoría de los canarios no las entienden? A parte de las típicas palabras que utilizan siempre los independentistas, ¿cuánto vocabulario guanche conocen?... y lo más importante, ¿para qué quieren ser independientes si cuando nos dan competencias en materia de educación, sanidad, empleo, ... nuestros políticos las gestionan peor que la mayoría de las comunidades autónomas?

       
       
33. 1. tabona dice:
       02/07/2008 02:08
       

       AHUL!
       MADRE DEL AMOR HERMOSO!!!!
       Entro y madre mía lo que me encuentro. No se si hartarme a escribir o directamente pasar de todo.Finalmente seré breve.
       1º -“El presidente del Congreso Nacional de Canarias, Antonio Cubillo, remite una carta a Naciones Unidas con la intención de que este organismo plantee de nuevo, ante la Asamblea General, la desconolización de Canarias antes del año 2010.”
       Esto suena realmente bello, hermoso. Es mi opinión y la de muchos más, así que unos y otros respetémonos, que por algo vivimos en Democracia.
       2º-Víctor el respeto es muy bonito. La forma en que te diriges a quienes no piensan como tú entre otras cosas nos llamas gentuza decenas de veces nos releva el personaje que se oculta tras tus letras. Existen cursos de protocolo, ¡qué lo sepas!. Además decirte que analizando tu forma de escribir y prestando atención a las terminaciones verbales que usas, dudo mucho seas realmente canario, lo que explicaría tu postura.
       3º- Defender que un país debe pertenecer a otro y permitir ser su colonia, por el hecho de tener miedo a su vecino. Es decir pertenecer a España por miedo a que Marruecos nos ataque,.. es cuando menos cobarde.
       4º- Solo por poner algún ejemplo, saben uds, que Canarias no posee el control de sus aguas por el simple hecho de que pertenece a España y un país europeo no puede tener control sobre aguas africanas. Sabe ud que mientras por ej. Catalunya y Pais Vasco controlan desde su Administración, sus puertos y aeropuertos, los canarios son controlados desde Madrid,... Podría seguir y no acabar.
       5º-Tras la conquista de Canarias, los españoles continuaron sus pericias en el por entonces recientemente descubierto Nuevo Mundo y que en Canarias la inmensa mayoría de colonos fueron portugueses, británicos y centroeuropeos.
       6º- Sabe ud que tras la conquista gran parte de la población aborigen canaria huyó a los montes y continuo allí viviendo sus costumbres y hablando su lengua hasta comienzos del siglo XIX y la llegada de las primeras carreteras.
       7º-Saben que muchos aborígenes recibieron tierras y titulos a cambio de ser bautizados, otros fueron perdonados por luchar junto a ellos en nuevas guerras,...
       La condición era ser bautiozado y adoptar el nombre de su señor, un ejemplo: Fernando Guanarteme.
       8º-Saben que en el siglo XVII todo el mundo podía cambiarse el apellido con suma facilidad.
       9º Han oído uds hablar de Andorra, o de Islas Mauricio y lo bien que allí viven. Conocen Leinchestein, es el país con la renta per cápita más alta del mundo. Saben cuanta población tiene Irlanda o Suiza
       Bueno, todo es respetable pero está claro que somos una colonia cuyos habitantes se acostumbraron tanto al poder colonizador, que al final muchas de sus gentes poseen una mente y un alma tb colonizados.
       Cubillo no es mi ídolo ni mucho menos, pero ojalá hubieran más como él. Canarias es mi país y siete estrellas tienen mi bandera.

       
       
34. 1. Sergio Montesdeoca dice:
       02/07/2008 02:18
       

       “Existen cursos de protocolo, ¡qué lo sepas!”

       Cuando se habla sobre y para gente con coeficiente intelectual a temperatura ambiente es mejor hablar claro como ha hecho él, porque si no, no te entienden y sueltan paridas como:

       “dudo mucho seas realmente canario, lo que explicaría tu postura.”

       Y bueno, en cuanto al resto que escribes, es casi todo tan falso que ya resulta imposible de creer si tienes más de media neurona, así que ni me molesto en rebatirlo, igual que no me molestaría en reabatir a alguien que me dice que es capaz de volar a base de peos.

       
       
35. 1. El Señor Lechero dice:
       02/07/2008 02:40
       

       ¡Uy, nuestro troll ñaka ñaka particular ha salido del goro! ¡Y sigue con su particular concepto de la canariedad! Un afectuoso “seig heil” ;)

       
       
36. 1. Sergio Montesdeoca dice:
       02/07/2008 03:13
       

       Ahora que lo pienso, no debí decir que lo que ha puesto es falso, debí poner que es falso o absurdo, porque poner de ejemplo para Canarias independiente diveros paraisos fiscales que viven del blanqueo de dinero procedente del narcotráfico, el terrorismo y la corrupción es delirante, y dice mucho del tipo de persona que lo propone.

       
       
37. 1. Perplejita Me Hallo dice:
       02/07/2008 09:49
       

       PD: He descubierto los foros de Azarug. Madre del amor fermoso

       Miguel, si vamos los dos a la misma terapia igual nos hacen descuento, que estamos los dos fatal de lo nuestro.

       Y por llevar siempre unas horribles chaquetas con hombreras, de dos tallas mayores a la suya

       Chinijito, aplaudo con entusiasmo esta apreciación.

       
       
38. 1. coco dice:
       02/07/2008 09:58
       

       La pena no es que Mr.C ubillo piense así, sino que algunos medios de comunicación se presten a publicar periódicamente sus desbarajustes mentales anclados en vete tú a saber que siglo pasado y que, sinceramente, no creo que a casi nadie interesen.
       Si tanto le gusta Africa, su modo de vida y demás, que se vaya para allá, que seguro que se sentirá como en su casa lejos de tanto “colonizador”.

       
       
39. 1. Guanchehum dice:
       02/07/2008 10:47
       

       A ver si leyendo los foros de Azarug se dan cuenta de que hay mucha gente que no piensa “tan correctamente” como ustedes, somos miles, y expresamos nuestra opinión cuando y donde nos da la gana, ¿no les gusta?, ¿me quieren borrar del mapa?, ¿insulto a la inteligencia con mis palabras?, pues por eso mismo quiero que mi patria sea libre, para poder expresarme sin que ningún listillo venga a darme lecciones de historia y de opinión, si tan pocos somos y tan poco representamos ¿por qué hay 38 comentarios en esta sección?, la mayoría criticando una opinión expresada “libremente” según ustedes, vacaguare!!!!!

       
       
40. 1. Tinerfe dice:
       02/07/2008 10:53
       

       Vacaguare, a lo mejor son maldiciones en lengua guanche :S

       
       
41. 1. Perplejita Me Hallo dice:
       02/07/2008 10:58
       

       si tan pocos somos y tan poco representamos ¿por qué hay 38 comentarios en esta sección?

       Es que nos tira mucho la risión. Y además el CNI paga por comentario, así que nos conviene nutrir estos debates para poder llegar a fin de mes.

       Ostras, Acatos, lo he vuelto a hacer.

       Anuncio que no me aguanto la curiosidad y me voy de cabeza a los foros de Azarug.

       
       
42. 1. miguel dice:
       02/07/2008 11:03
       

       #39 … ¡ahhh, ahora lo entiendo! a tí lo que te gustaría es una dictadura en la que los miles de personas que piensan como tu (de entre dos millones de habitantes que tiene el archipiélago) puedan decir sus paridas y los demás nos las tengamos que tragar doblada. Porque ahora no hay libertad para expresarse, seguro. El otro día un amigo escribió una crítica al Gobierno de Canarias en Internet y por la noche vinieron a sacarlo de la casa y ya no lo hemos vuelto a ver más. Tampoco hay derecho a manifestarse, como se puede comprobar en que en cada manifestación que hay nunca falla el de la bandera republicana, el de la del PCPC, y un par con la bandera canaria con estrellitas verdes. Aprovechan para mimetizarse con protestas “legales” porque si montaran una manifestación vendrían los antidisturbios a lanzarles pelotas de goma y a hacerles una cara nueva a base de golpes. O también puede ser que si convocaran una manifestación los independentistas serían cuatro gatos y les daría cosilla :-).

       Por supuesto, con la independencia obtendríamos libertad de expresión en la red, que ahora no hay. Red a la que tendríamos acceso de primer órden como en todos los sitios que ponen como ejemplo: Cuba, Mauricio, Malta, Cabo Verde. Todos ellos tienen un acceso a internet como el de Japón de rápido. Y una economía envidiable. ¡No entiendo por qué no están en el G8!

       
       
43. 1. El Señor Lechero dice:
       02/07/2008 11:10
       

       Es curioso comprobar como en ciertos ámbitos hay argumentos que se repiten una y otra vez: la apelación al número (con el asunto de los diez mil millones de moscas), el uso desubicado de expresiones pretendidamente aborígenes y el recurso al victimismo. Poniéndome serio (un ratito, nada más) yo aprovecho para agradecer a la gente de “Canarias Bruta” que haya creado, mantenido y potenciado este sitio donde uno puede expresar libremente sus cosillas, dentro de las reglas básicas de la cortesía. Me pregunto si en foros más “ilustres” pasan esas cosas.

       
       
44. 1. autoctono dice:
       02/07/2008 11:38
       

       Yo he entrado en los foros de Azarug y me he vuelto a salir en cuanto he leído “La Asociación Chuchango Verde rechaza la construcción de una macro cárcel en Gran Canaria.” Por Dios xDDDDDDDD

       
       
45. 1. Guanchehum dice:
       02/07/2008 11:50
       

       Independencia igual a pobreza, ese es el único y pobre argumento que me dan para intentar acallar un ansia que poco tiene que ver con el dinero y mucho con la dignidad. Gibraltar (que es más pequeño que Canarias) está a las puertas de la independencia, y allí no se muere nadie de hambre, em Malvinas tampoco. Así que ejemplos de éxito o fracaso económico de lugares independizados los tenemos todos. Yo no quiero una dictadura, sólo quiero un lugar en el que expresarme sin que se rian de mi, donde me respeten, cosa que en la actual Canarias española no ocurre, y repito, !Viva Canarias Libre!

       
       
46. 1. Tinerfe dice:
       02/07/2008 11:57
       

       No te hemos dado solo ese argumento, se te han dado más, lee más arriba para que veas los tropecientos de argumentos que se te han dado en contra de la independencia de Canarias.

       
       
47. 1. pinzonazul dice:
       02/07/2008 12:26
       

       #42,

       de los países que nombras, Malta sí es cierto que tiene una economía más que saneada. Pero en todo caso, yo no quiero tener como ejemplo a un Estado tan miserable que se niega a socorrer a las personas que están a punto de ahogarse o de morir de hambre frente a sus costas.

       
       
48. 1. pinzonazul dice:
       02/07/2008 12:30
       

       Canarias no posee el control de sus aguas por el simple hecho de que pertenece a España

       Uy, va a ser que no . Otro mito del cubillismo que se derrumba.

       
       
49. 1. El Señor Lechero dice:
       02/07/2008 14:19
       

       Gibraltar, ese lugar con más sociedades mercantiles que personas. O las Malvinas, que pertenecen a Gran Bretaña, la cual, antes de que la junta militar argentina jugara a las guerritas, se planteaba el devolver esas islas porque les cuesta un pico mantenerlas.

       P. D. Sentir, clamor, pero en unas elecciones democráticas los votantes hablan y sus planteamientos no cuajan.

       
       
50. 1. Sergio Montesdeoca dice:
       02/07/2008 14:41
       

       Jajajaja, qué bonito es hablar de que la independencia es cuestión de dignidad mientras se apoyan en ejemplos de paises que viven de criminales ricos que blanquean allí su dinero.

       
       
51. 1. Sergio Montesdeoca dice:
       02/07/2008 14:42
       

       Ah, y si quieres que no se rían de tí cuando escribes, quizá es que deberías escribir cosas que no sean risibles.

       
       
52. 1. Csalrais dice:
       02/07/2008 14:55
       

       Hoyga, que si su excusa para la independencia es poder soltar barrabasadas cuando y donde quiera ya lo está haciendo ahora, que lo de que la gente se ría de las opiniones ajenas viene incluido en lo de la libertad de expresión y no dejaré de hacerlo aunque llegue esa “liberación”

       Lo que está claro es que de tal palo tal astilla, porque esto me empieza a recordar a ese artículo de la constitución cubillista que asegura libertad de expresión para la prensa excepto para la española, la versión light de dicha libertad vamos.

       
       
53. 1. víctor dice:
       02/07/2008 16:27
       

       #33.Mire sr o sra Tabona:1ºno soy peninsular y me expreso como me de la gana,es más me expreso en castellano cosa de la que ustedes reniegan,para que se me entienda bien.2ºSoy ciudadano del mundo y no hago distinción de razas,sexo o religión(no comparto algunas cosas,pero las respeto).Ustedes parece que hacen distinciones de razas(godos no,o sea,puro y duro racismo o xenofobia al peninsular)3ºdigo gentuza porque NADIE,REPITO NADIE,juega con mi futuro,con el futuro de Canarias y con el pan de mi familia porque a cuatro IGNORANTES,SÍ,I-G-N-O-R-A-N-T-E-S,se les ocurra la “genial idea” de la independencia.Y por último,para terminar,te cuento un caso:
       Empiezo.Yo hice el servicio militar en 1995 en Hoya Fría y me tocó de compañero un chico de Ceuta.El chico de Ceuta,al llevar un cierto tiempo en Canarias y quedarse con toda la movida del independentismo me dijo textualmente:“ustedes los canarios son unos jilipollas“yo le pregunté¿porqué?,y el me contestó“porque mientras los ceutís y melillenses llevamos toda una vida,luchando para ser españoles porque tenemos a los marroquís hasta en la sopa….ustedes,sin embargo,luchan por independizarse de España”“¿ustedes quieren que los marroquís se metan en Canarias?”“¿es eso lo que quieren?”.Lo que te quiero decir,que el rey de Marruecos NO VA A TENER PIEDAD CON EL PUEBLO CANARIO porque de hecho tiene en su mapa a Ceuta,Melilla,Marruecos y Canarias del mismo color.El rey de Marruecos no se va a cansar de meterse en Canarias por mucho tratado internacional que haya ya que a los marroquíes,éso,LE TOCA LAS BOLAS.Y YO DIGO,ESPAÑOL SIIIIIIII,MARROQUÍ NOOOOOOOO.Ser independiente es como firmar tu sentencia de muerte,es decir,es como decir,bienvenido Marruecos!!!

       
       
54. 1. tabona dice:
       02/07/2008 16:29
       

       Pinzonazul eres realmente inculto,... estudia más o te quedarás tolete total, es decir lo que eres ahora.
       Miguel tus comentarios son tan necios que,... eso, no merece la pena ni responderte.
       Guanchechum ánimo que si en canarias no hubiera gente como éstos “iluminados” la cosa no hubiera ido tan mal. Un abrazo a todos los que realmente aman esta tierra.
       P.D. Cada vez somos más canarios y menos españolitos.

       
       
55. 1. tabona dice:
       02/07/2008 16:42
       

       Víctor ya que te tomas la ligereza de insultarnos con tanta facilidad, te diré que no conozco argumento más cobarde que el que tu nos planteas. Yo digo no a España, no por que sea racista sino porque ellos son los asesinos de mi raza y quienes tienen sometido a mi país, es decir son el enemigo invasor y píntalo como quieras, que eso es lo que son.
       Por otro lado Marruecos no, pero por lógica, sólo por posición geográfica sería más lógico pertenecer a Marruecos o al Sahara que a España. Por otro lado decirte que en toda nuestra historia nunca fuimos invadidos por Marruecos, no entiendo porque ahora si que lo va a hacer.
       Y por último dices que somos racistas y criticas a Marruecos y su gente como si fueran la peste, ¿estuviste allí alguna vez?
       Canarias es mi país y siete estrellas tiene mi bandera.
       P.D. En la Laguna hay muchas librerías donde comprar libros de Historia de Canarias, aunque lo mejor sería ir directamente a los archivos históricos.

       
       
56. 1. pinzonazul dice:
       02/07/2008 16:43
       

       #54,

       Y tú que carajo sabes lo que yo he estudiado o dejado de estudiar? Esos son tus argumentos, insultar? Yo me he limitado a enlazar una noticia, y si no eres capaz de rebatir lo que dice, ajo y agua. Por lo demás, tienes mi más profundo desprecio.

       
       
57. 1. tabona dice:
       02/07/2008 16:45
       

       Pinzónazul haz como que te caes y me la c….

       
       
58. 1. tabona dice:
       02/07/2008 16:49
       

       Españolitos de turno expliquen por que el Gobierno español intentó detener a Cubillo asesinándolo. Defiendan eso, listillos. Que argumentos tienen para defender eso, por que en tu democrática España eso es un asesinato y punto. Además hecho por el Gobierno de la nación y por tanto en nombre del pueblo español. Defiendan eso que hasta los jueces condenaron. ¿Somos o no españoles a la fuerza?

       
       
59. 1. Acatos dice:
       02/07/2008 16:59
       

       Perplejita Me Hallo, me da que este Troll vino ya jinchao de su casa xDD así que a ver si le hacemos coger un empanche.

       En serio,¿cuantos independentistas habrá en canarias? ¿siete? ¿diez exagerando?

       guanchehum, si hay muchos comentarios es porque no podemos entender que no entres en razón tio, ¿que problema tienes? ¿que tipo de complejos? ¿por qué esa perreta de la independencia?

       Supongo que crees que vas a ganar algo siendo independiente, informanos exactamente de qué se trata, porque lo mismo nos convences. Eso si, no me vale que digas cosas como que decidiremos los canarios nuestro futuro y no la metropoli, porque ahora mismo si canarias fuera independiente, decidiría nuestro futuro Paulino… ese pedazo de… canario.

       En serio, tengo curiosidad por entender tu mente, esa mente de principe guanche…

       Contestame a una duda que tengo, ¿con cuantos amiguitos sales a jugar en la cumbre con pieles de cabra y a hablar en Amazigh? ¿Son miles?

       
       
60. 1. Csalrais dice:
       02/07/2008 17:03
       

       Si, porque efectivamente seguimos en el año 78 y estos 30 años han sido producto de nuestra imaginación como diría Anthony Blake. No sea paleto que nadie con dos dedos de frente defiende lo que se le hizo a Cubillo y ponerlo como excusa para la independencia me resulta bastante patético. Además de que lo de “hecho por el Gobierno de la nación y por tanto en nombre del pueblo español” me ha hecho gracia. Según eso cualquier acto de corrupción de estos que se destapan en Canarias están hechos en nuestro nombre y con nuestra aprobación ¿que no?

       Por mi parte yo no soy español a la fuerza, yo me siento canario y español por convicción propia, no necesito que ningun espabilado intente adoctrinarme. Que usted se crea mejor que yo por ello, como dan a entender sus opiniones, me deja claro la clase de debate que desea mantener.

       
       
61. 1. Romén dice:
       02/07/2008 17:28
       

       Pinzonazul, lo que diga el Tribunal Supremo del Estado no es equivalente a la sentencia de un Tribunal Internacional. Sin plena autonomía interna no se pueden acceder a esas aguas:

       http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf

       Saludos.

       
       
62. 1. tabona dice:
       02/07/2008 18:02
       

       Cubillo no es una excusa para ser independientes ni mucho menos, Cubillo es entre otras cosas un clarísimo ejemplo de que la metrópolis no va a dejar que estas islas dejen de “pertenecerles”, aunque para ello deba cometer toda clase de injusticias.
       .

       
       
63. 1. El Señor Lechero dice:
       02/07/2008 18:04
       

       La cuestión del Derecho Internacional Público es muy compleja. Por un lado, se cuestiona su valor coercitivo, por cuanto no hay elementos que permitan hacer efectivos sus mandatos. Por otro, los tratados que han sido ratificados se convierten en Derecho interno, y son normas directamente aplicables. Es algo más, mucho más, que determinar si vale más una sentencia del Supremo u otra de un Tribunal internacional.

       
       
64. 1. tabona dice:
       02/07/2008 18:29
       

       “El otro día un amigo escribió una crítica al Gobierno de Canarias en Internet y por la noche vinieron a sacarlo de la casa y ya no lo hemos vuelto a ver más”
       Venga ya! Miguel, ¿esto que dices es coña no? .

       
       
65. 1. tabona dice:
       02/07/2008 18:36
       

       Ja ja ja lo pregunto con tu misma ironía. je je je porque si aún no te diste cuenta vivimos en un país de disfraces, o mejor sería decir de disfrazados.

       
       
66. 1. Romén dice:
       02/07/2008 19:47
       

       Sr. Lechero, me reconocerás que internacionalmente no es lo mismo una sentencia de un Tribunal interno que la del Tribunal Internacional de Justicia.

       Cualquier Estado del mundo “puede” ignorar las resoluciones internacionales de Naciones Unidas o de cualquier tribunal internacional. Pero eso no da pie, creo yo, para deslegitimar o poner al mismo nivel estas instituciones frente a los intereses de un Estado. Más cuando estos se adhieren a estas instituciones.

       
       
67. 1. víctor dice:
       02/07/2008 20:08
       

       #55.Haber Sr Tabona,dices que los españolitos son los asesinos de tu raza y yo te pregunto..¿es que acaso en la península no entraron moros,celtíberos,tartesos,romanos….etc?¿es que acaso Canarias ha sido la única invadida y la probrecita a la que le ocurre todo lo malo?.Que en toda nuestra historia no hayamos sido invadidos por Marruecos no significa que no lo vayamos a ser algún día.Y doy por hecho y lo firmo,que si llegamos a ser independientes,los marroquís nos invaden.Eso lo firmo con puño y letra.Y yo no soy racista por decir que nos invaden los marroquís.A lo que me refiero es que prefiero ser español que marroquí,evidentemente y como es lógico,repito,LÓGICO¿sabes que significa eso,la lógica o la razón en vez de usar el corazón y el sentimiento?,creo que no lo sabes.Muchos países y ciudadanos del mundo que están pasando hambre y miseria o son relativamente pobres,darían lo que fuesen por ser o pisar suelo español.Si a España viene mucho inmigrante y a Canarias,sobre todo,es que las cosas no están tan mal comparado con los países de origen de éstas personas.En fin que con mentes cerradas del siglo XV como ustedes,que os habéis quedado anclados en el pasado,no se va a ninguna parte

       
       
68. 1. víctor dice:
       02/07/2008 20:20
       

       Ésta es una pregunta a todos los independentistas:¿de verdad que tanto odio y rencor le tenéis a los peninsulares(godos para ustedes),que después de haber pasado 5 siglos,no habéis superado algo que a éstas alturas de la vida la gente corriente ni se acuerda y se supone,tiene que estar más que superado y olvidado?¿tanto rencor,tanto resentimiento?.No me lo creo de veras.Si la respuesta es afirmativa,como se dice por mi tierra,la nuestra,¡¡¡CHIQUITO LAVADO DE CEREBRO O COMEDERA DE TARRO DESDE VUESTRA INFANCIA,AMIGO!!!!!!!QUE ESCLAVITUD!!!ES UN SIN VIVIR!!!

       
       
69. 1. Guanchehum dice:
       02/07/2008 20:26
       

       Increible, he leido que les cuesta entender cómo funciona mi mente, sólo porque pienso diferente, ¿eso es lo que ustedes defienden? ¿es así como tratan a los diferentes los “ciudadanos del mundo”?, sabía que los defensores de españa eran rancios, pero tanto como para tratarme como a un mono en un laboratorio no, ¡y se las dan de progres con sus denuncias de lo facha que es CC! Así no me van a convencer de nada, cada vez me convenzo más de que no puedo pensar como ustedes. (Y yo no juego con pieles de cabra, será porque trabajo duro toda la semana para darle de comer a mi familia, será por eso que no tengo tiempo para pensar “correctamente”)

       
       
70. 1. víctor dice:
       02/07/2008 20:37
       

       #59.Ya tendrás tiempo de pensar algún día correctamente,si nos hacemos independientes de España y tengas que construir una patera para irte a la península o a Sudamérica.Ya tendrás tiempo de pensar,no te preocupes por eso mijo!!!X-DD

       
       
71. 1. víctor dice:
       02/07/2008 20:51
       

       ¿que culpa tienen los españoles de hoy en día…..de lo que pasó hace 5 siglos?.Tengo tantas preguntas,que podría cansarme de preguntar y de recibir contestaciones absurdas

       
       
72. 1. miguel dice:
       02/07/2008 20:59
       

       #69 No te preocupes por no pensar como nosotros. En el CNI, la última vez que fuimos a recoger nuestros cheques-traidor, nos dijeron que van a establecer campos de reeducación. Una temporadita y te veo cantando a pleno pulmón el himno de España, ¡y eso que no tiene letra!.

       
       
73. 1. El Señor Lechero dice:
       02/07/2008 21:10
       

       Don Romén: de nuevo, no es una cuestión de valoraciones. Sobre el papel, cuando se produce esa ratificación de una norma de Derecho Internacional Público, se convierte en Derecho interno y lo que hay ha de adaptarse a lo que viene. Por otra parte, no es raro que, sobre la base de una misma norma, dos tribunales (o hasta el mismo tribunal) planteen dictámenes diferentes. Y en otro orden de cosas, no es una cuestión de deslegitimar, sino que por lo general, cuando se trata de temas de fronteras y cuestiones jurisdiccionales alrededor del mismo, los países en conflicto utilizan el sistema del arbitraje y asumen las conclusiones del mismo. Los tribunales no hacen sus fallos a partir de la nada, sino de las leyes.

       
       
74. 1. Tinerfe dice:
       02/07/2008 21:26
       

       Miguel, 74 comentarios con este mio en dos días del post ¿Hemos batido algún record? xD

       
       
75. 1. El Señor Lechero dice:
       02/07/2008 21:38
       

       Todavía está por batir el récord de “Ofra sin Ley”, con más de cuatrocientas entradas :)

       
       
76. 1. miguel dice:
       02/07/2008 21:49
       

       #74 / #75 Y algún otro post sobre temas ñaka-ñaka que supera los 200 comentarios.

       
       
77. 1. Tinerfe dice:
       02/07/2008 22:06
       

       Soy consciente de eso, pero en 2 días ya es mucho jaja.

       
       
78. 1. Walter dice:
       02/07/2008 22:30
       

       Que me venga un tío, que se ha dedicado a publicar una mierda de proyecto constitucional que apesta a fascismo y a dictadura, con sus chorradas a la ONU, es la leche. Un tío con ideas del siglo XIX y porque no, de antes, del antiguo régimen feudal, es la releche. Un tío que con sus colegas fascistas se ha dedicado a predicar la xenofobia, siendo de origen peninsular, es de psiquiatras. Que ande predicando lo de clasificar a los canarios por el ADN como quien selecciona al ganado de una granja, es de nazis. Que encima ande aliado con otro iluminado chiflado, el donpepito ese, es de chiste barato.

       O sea, que los cuentos de este tío, son de manicomio a la vez que de fiscal. Porque andar predicando el racismo y el odio xenófobo es un delito.

       Espero que la ONU le meta un paquete y que algún juez se acuerde que hay leyes democráticas para aplicarlas.

       Independencia con estos tipos al mando, es lo peor que le pueda ocurrir a estos desgraciados peñascos. Porque si cae esa breva, que no caerá, habrá una dictadura que hasta Hitler envidiaría.

       Parece mentira que se le dé tanta cancha a uno, que cuando sus forofos se presentaban a elecciones, el número de votos que sacaban era de chiste. Resultados mas que marginales.

       Voy a mandar a la ONU, la constitución nazi y racista esa. Para que se hagan una idea de con quien están tratando. Por email, por supuesto y que llegará antes que sus paridas.

       Saludos

       
       
79. 1. Guanchehum dice:
       02/07/2008 23:19
       

       El proyecto de Constitución de la República Federal Canaria data de los años 70, que lo haya publicado el día hace poco no significa que se escribiese anteayer, por lo tanto es fácilmente criticable por desfasado. En este proyecto, además de otros muchos, se inspiró el proyecto de Constitución de la Repúbica Arabe Saharaui Democrática (¿también estan en contra de la independencia del Sáhara Occidental?).
       Es verdad que la equiparación de pobreza e independencia no es el único argumento que se ha usado por parte de los intelectuales con los que aqui debato. Otro gran argumento es el del peligro de invasión marroquí, un argumento que, por otra parte no está “para nada” cargado de un profundo racismo y de una increíble cantidad de ideas preconcebidas hacia nuestros hermanos del magreb.
       No hacen sino utilizar argumentos manidos (desde los 70 se nos viene hablando del hambre que pasaríamos como si la independencia supusiese el fin del librecomercio, y del “peligro moro” si como pais soberano no pudiesemos entrar en organismos de defensa internacional como la OTAN.
       Nada de lo que dicen me hace dejar de pensar que siendo soberanos viviríamos igual o mejor que ahora. De hecho con sus argumentos refuerzan mi visión de que somos demasiado dependientes de la metrópoli (sin españa nos morimos de hambre! sin españa nos invaden los moros!), como en las peores colonias.
       Atis Tirma!!!!!!

       
       
80. 1. tabona dice:
       02/07/2008 23:26
       

       Guanchehum ahora si que estuvo ud. fino. Clac, clac, clac,... es el sonido de nuestros aplausos.

       
       
81. 1. Sergio Montesdeoca dice:
       03/07/2008 00:08
       

       Jejeje, pocas cosas hay más graciosas que ver a gente fuera de la realidad intentando explicar por qué, a pesar de ser una minoría prácticamente inexistente, todos los demás debemos hacer caso a sus paridas. Es como ver a alguien “argumentar” sobre los ovnis o los fantasmas.
       Como parida mayor de hoy me quedo con:

       “desde los 70 se nos viene hablando del hambre que pasaríamos como si la independencia supusiese el fin del librecomercio, y del “peligro moro” si como pais soberano no pudiesemos entrar en organismos de defensa internacional como la OTAN.”

       ¿Libre comercio de qué? Como si en Canarias pudiera producirse algo de forma rentable que le pudiera interesar a alguien de fuera.
       ¿¿¿¿Y “organismos de defensa internacional”???? Eso sí que es buena idea, vayamos a decirles que solo queremos estar en ellos porque no tenemos ni ejército propio, ni medios para crear y mantener uno, así que necesitamos que nos defiendan. Y a cambio dejamos que EEUU coloque bases aquí, y así sí que nos convertimos en una colonia.

       
       
82. 1. Acatos dice:
       03/07/2008 00:09
       

       Supongo que aplaudirán con chacaras…

       Guanchehum, estoy esperando a que me digas que ganamos con la independencia… vende tu idea, soy todo ojos.

       Un nacionalista acusando a la gente de racistas es algo harto curioso.

       Hablas de tus hermanos del magreb, ¿y que hay de tus tatarabuelos de Toledo, Castilla la Vieja, Andalucía, etc…?

       A ver si les queda claro ya: Nosotros, los canarios, somos descendientes de los castellanos que conquistaron las islas. Nadie aquí es guanche, es como si Thierry Henry se declarara Celta o Zapatero lusitano.

       El nacionalismo vive de que no se consiga la independencia, ¿a quien le echaría la culpa CC y el Dia de sus ineptitudes si canarias fuera independiente? Empezarían a deportar a los que no son “canarios de verdad” segun su criterio sectario. Utus y Tutsis…

       Sigo esperando a que me expliquen qué ganariamos si fueramos independientes. Si hay razones lógicas y demostrables que indiquen que salimos beneficiados, me habrás convencido. Hazlo pues.

       
       
83. 1. tabona dice:
       03/07/2008 00:20
       

       Ahul!
       Ja ja ja yo me mondo, ja ja ja a lo mejor se creen que en Catalunya o el País Vasco son todos puramente catalanes o vascos jajaja. Sólo como canarios (contando desde la firma del Pacto de Calatauyd) tenemos más historia como pueblo, que cualquier país de América por citar alguno.
       Se os han dado muchas razones pero claro como son uds. “todo ojos”, pues se ve que reservan poco para el cerebro y la capacidad de entendimiento de lo que leen es nula.
       Canarias es mi país y ******* tiene mi bandera.
       P.D. Alguien sabe como puedo pintar las estrellitas de verde je, je, je…

       
       
84. 1. Acatos dice:
       03/07/2008 00:54
       

       ¿Se nos han dado muchas razones? Falso.

       Sigo esperando, no debería ser tan difícil ¿no?

       
       
85. 1. Ramón dice:
       03/07/2008 01:42
       

       Mi padre es peninsular y tengo familia allí pero nací y me he criado en Canarias. Según esta minoría los penínsulares son lo peor, entonces… ¿qué debo hacer? ¿apartarme de ellos para seguir siendo considerado canario?

       Por cierto:
       ¡¡¡Somos campeones de Europa!!!

       
       
86. 1. Sergio Montesdeoca dice:
       03/07/2008 02:40
       

       “Se os han dado muchas razones pero claro como son uds. “todo ojos”, pues se ve que reservan poco para el cerebro y la capacidad de entendimiento de lo que leen es nula.”

       Pues no sé qué “entendimiento” puede tener gente que, dándoselas de “Canarios Verdaderos” usan el “vosotros” (conducta minoritaria en Canarias) y encima por pura ignorancia lo mezclan con “ustedes” en la misma frase.
       Como siempre, cada independentista que expone aquí muestra su ignorancia, primero con absurdos “argumentos” y, encima, escribiéndolos mal.
       Como ilustra perfectamente estas frases que muestran insondables niveles de ignorancia y cretinismo tanto en su planteamiento como en su construcción:

       “a lo mejor se creen que en Catalunya o el País Vasco son todos puramente catalanes o vascos jajaja. Sólo como canarios (contando desde la firma del Pacto de Calatauyd) tenemos más historia como pueblo, que cualquier país de América por citar alguno.”

       Ni las voy a comentar porque solo pensar en ellas me da arcadas. Solo decir que cuando uno usa la expresión “por citar alguno”, tiene que hacerlo, precisamente, porque acaba de citar algo, no como aquí, ya que no se ha citado ni pueblo ni país alguno.

       Qué miedo me da que gente capaz de escribir y “razonar” (por decirlo de algún modo)así, se crean capaces de llevarnos a todos los canarios, voluntariamente o no, a un futuro dorado en el paraiso. Después de todo dos hombres con mentes parecidas quisieron hacer lo mismo con Alemania y la Unión Soviética hace 70 años.

       
       
87. 1. Perplejita Me Hallo dice:
       03/07/2008 09:04
       

       ¿Libre comercio de qué? Como si en Canarias pudiera producirse algo de forma rentable que le pudiera interesar a alguien de fuera

       Querido Sergio: odio autocitarme, como un Alarcó cualquiera, pero debo remitirte a mi post Venga ese trueque para que veas que el ilustre prócer que tanto anima estos debates ya lo tiene todo previsto.

       En el CNI, la última vez que fuimos a recoger nuestros cheques-traidor

       Lo que me recuerda Miguel, que todavía no he visto un duro, y como administrador de la web a ti me dirijo exigiéndote ver los libros de contabilidad… Que tengo las rebajas a la vuelta de la esquina… Y además, otra cosa que quiero que sepas: ayer anuncié que iba a meterme en los foros de Azarug y no intentaste impedírmelo, ni tú ni nadie. Malas personas todas que me dejan en manos de mi propia inconsciencia.

       Yo digo no a España, no por que sea racista sino porque ellos son los asesinos de mi raza y quienes tienen sometido a mi país, es decir son el enemigo invasor

       WTF!!?? ¿Tu raza? Me resulta enternecedor que se alegue que el independentismo no es racista, pero luego el subconsciente les traicione de esta manera.

       Vale, ahora en serio, dos preguntas:

       a) ¿Cuándo empezó todo a ir tan de puta madre que la gente tiene tiempo para teorizar sobre chorradas evidentes?
       b) ¿Por qué no superan ya el rollo de la conquista? Que fue hace más de cinco siglos, que no se puede ser tan rencoroso, por favor. No me gustaría deberle dinero a un independentista, desde luego.

       Al respecto, otro apunte. Me fascina la simplonería con que se juzga desde la mentalidad del siglo XXI actos que se llevaron a cabo en los siglos XV y XVI, simplonería de la que, por cierto, el señor Burns es un entusiasta partidario. ¡¡Era el siglo XV!! Por el amor de Dios, las cosas se hacían de otra manera. No había Carta de los Derechos Humanos; los más eminentes filósofos se pegaron el siguiente siglo discutiendo si los aborígenes americanos tenían alma y podían ser considerados personas, mientras que para la mayor parte del mundo la Tierra seguía siendo plana.

       Ay, qué pereza. Si vuelvo a comentar será sólo por batir nuestras marcas y porque el CNI ahora me paga por extensión del comentario (si Miguel me hace llegar el cheque, claro).

       
       
88. 1. Walter dice:
       03/07/2008 10:07
       

       Y dale con lo mismo. La tal constitución, mas que eso y por lo detallada, será la ley única y fundamental del bananato. Dirigida a fortalecer un poder dictatorial, cuajado de organizaciones policiales, parapoliciales y militares y encaminado a una limpieza étnica. Si esa es la constitución de la RASD, apaga y vámonos. Suena mas bien ese panfleto, a aquellas “democracias populares” que siempre eran dictaduras nunca populares y jamás democráticas, pero con el añadido de una impresionante limpieza racial y limpieza xenófoba. O sea, todo eso de los Derechos Humanos y todo eso, a tomar por el saco.

       Con esta base, una república de siete republiquillas independientes. O sea siete cagadas de mosca en el mapa, cada una a lo suyo. Fantástico. Además predica la autarquía, cosa imposible, no hay industria ni recursos para sostenerla. Hasta a Franco le fracasó. Piénsesepor un momento que pasaría si se cortan los suministros de petróleo. Eso de la reserva estratégica de chícharos me llegó al alma, quemaremos millo para alumbranos y pondremos gallinas en la solana.

       Para acabar de fastidiarla, este auténtico agujero de caca, nos lo prometen unos que como partido político no levantan cabeza y cada dos por tres aparece un nuevo cisma en el taxi que los lleva.

       No es que lo de la independencia esté mal, no, el problema es que con la porquería que presentan, mejor seguir como estamos. Si pudiera ser, sin esta mamandurria burocrático-empresarial autonómica actual, con otra cosa autónoma, pero algo civilizado, democrático.

       Predicar algo que es incrementar los niveles de cacicato y dictadura actuales, es de pirados. Que se juegue con atizar el odio racial o a lo “de fuera” es de dementes además de impresentable. Que para terminar de joderla, cuatro pelagatos de mesías se arroguen el poder de decidir por su cuenta el futuro de unos millones de personas, es de mear y no echar gota.

       Saludos

       
       
89. 1. guanchehum dice:
       03/07/2008 10:28
       

       Pues creo que con la independecia (una independencia pacífica dentro del marco de la legalidad internacional) ganaríamos bastante y no perderíamos prácticamente nada. Aunque en la actualidad gozamos de las mayores cotas de autogobierno de nuestra historia, aún hay muchos aspectos que dependen de la decisión de personas que no nos representan directamente (la representación en instituciones internacionales es un claro ejemplo: la delegación de un ministerio en Bruselas tiene que defender la anchoa cantábrica, los olivos andaluces y el plátano y los tomates canarios; ¿por qué no hacerlo nosotros directamente en vez de ir en un paquete en el que se pueden canjear nuestros intereses para salvaguardar los de otras regiones?, como de hecho está ocurriendo con el plátano); si es que hasta para establecer convenios con otras Comunidades Autónomas hay que pedirle permiso a las Cortes Generales!!!!, ¿no les parecen los restos de un centralismo absurdo?, y, si las conseguimos como parte del autogobierno… ¿en que nos diferenciaríamos de un país soberano? Lo reflejen o no las urnas, el avance del estado de las autonomías nos lleva a una independencia de facto, ¿por qué no hacerla de iure?

       
       
90. 1. El Señor Lechero dice:
       03/07/2008 10:46
       

       Que yo recuerde, también votamos en las elecciones generales, luego las Cortes Generales sí que nos representan. Y en ciertos aspectos, el centralismo tiene poco de absurdo y mucho de útil. ¿Ustedes se imaginan lo que hubiera pasado con el caso Teresitas si el poder judicial dependiera exclusivamente de las instituciones autonómicas? O, ya puestos, con la operación Malaya. En realidad, la pataleta ñaka ñaka de Zerolo viene dada por esa situación. Y en lo referente al avance de las Comunidades Autónomas, si tenemos competencias exclusivas en sanidad, educación y justicia ¿no sería mejor empezar a gestionarlas bien, antes de lanzarse a pedir más?

       Y en todo caso, yo me sumo a las preguntas de más arriba: ¿en qué mejoraría la vida de la ciudadanía el ser independientes? Renuncio a preguntar justificaciones, porque si éstas giran en torno al concepto de raza aborigen(lo cual, dicho en boca de un gallego como Cubillo es de auténtica risa) pues apaga y vámonos.

       
       
91. 1. Perplejita Me Hallo dice:
       03/07/2008 12:09
       

       Me han hecho llegar dos artículos interesantes sobre esta temática:

       Uno de Carlos Hernández, profesor de Historia, y otro de Francisco te odio Pau, te odio Willy Pomares, que a su vez ha provocado la furibunda reacción del director de la central nuclear de Springfield.

       De los dos primeros comparto buena parte de la argumentación; del tercero, la gratitud por las risas.

       
       
92. 1. guanchehum dice:
       03/07/2008 12:15
       

       Sinceramente, no recuerdo que antes del traspaso competencial las cosas funcionasen mejor, de hecho recuerdo que funcionaban mucho peor (sanidad, empleo, educación, etc… ¿alguno de ustedes vivió en la Canarias de los 60 y los 70) y que por eso mismo se edificó el Estado Autonómico. El argumento de que una justicia dependiente de un gobierno soberano canario sería más fácilmente manipulable es simplemente una suposición sin fundamento ¿los alcaldes de Madrid tienen mejor trato por el hecho de que allí esté el tribunal supremo o la Audienca Nacional? Sigo sin creer que un ministro español en Bruselas (que tiene que atender a asuntos de 17 comunidades diferentes) defienda mejor los intereses canarios que un ministro de un gobierno Canario soberano, es simple cuestión de lógica. si esto te parace un tema menor ¿por qué no se lo cuentas a los miles (y esta vez no pueden discutir que son miles) de familias que viven en Canarias del plátano y el tomate?, cuyos intereses van a quedar solapados en negociaciones en las que se salvará antes la flota de bajura del cantábrico o la producción de aceite andaluza.
       Además, ¿qué más da que la independencia la defendamos 1 que un millón?, que yo sepa no hay ningún partido feminista con gran número de votos, y las organizaciones feministas no congregan a millones de personas, ¿por ello deberíamos parar las políticas de igualdad o contra la violencia de género? ¿por el simple hecho de que no las apoya estructuralemente una mayoría? ¿entonces la democracia no es más que una dictadura de la mayoría?

       
       
93. 1. El Señor Lechero dice:
       03/07/2008 12:49
       

       Ah, como antes la cosa iba mal, pues ahora automáticamente tiene que estar bien. Cuán sesudo argumento, pardiez. Pero cuando Canarias está a la cabeza en número de parados no formados, en fracaso escolar, en lentitud de la justicia o en listas de espera en la sanidad, cuando se deja sin gastar parte del presupuesto, hay que plantearse que, si no se está cubriendo eficazmente lo que se gestiona directamente, no tiene sentido abarcar más.

       Y lo de la justicia es algo que es bastante patente, vista la maniobra que se ha orquestado en estos meses, de presentar a los imputados en casos de corrupción como víctimas políticas de la maldad del centralismo, sobre todo cuando las fiscalías que han movido el asunto han venido establecidas por organismos no vinculados a los poderes autonómicos. Tres cuartos de lo mismo con temas como el del puerto de Granadilla, que ha tenido que llegar hasta Europa para poder escapar de las influencias de los interesados.

       Y el resto, bueno, allá cada cual con lo que crea, pero otra cosa es que la realidad, tan puñetera ella, no case con lo que se tenga en la sesera. Puede creer más o menos, probablemente en base a esa predisposición ideológica que tiene, pero una cosa son las creencias y otra las pruebas.

       Y la última reflexión es de traca. No todo es defendible a partir de la mayoría. Imaginen ustedes lo que sería retirar la enseñanza de la evolución o “derogar” la ley de la gravedad porque un colectivo mayoritario así lo pide. Pero cuando se trata de algo que tiene consecuencias fundamentales para el conjunto de la población sí que lo es. Y compararlo con las políticas tendentes a la igualdad o a la eliminación de la discriminación me parece una solemne patujada: ¿qué tiene que ver la eliminación de desigualdades con un deseo que no parecen ser capaces de justificar como necesidad real? Lo de la “dictadura de la mayoría”, dicho en este contexto, suena a la consabida pataleta que intenta deslegitimar los resultados de las urnas cuando éstas no dicen lo que se querría. Y en ese sentido, creo que ninguna dictadura hay cuando usted y yo estamos hablando sobre este tema en un foro en el que somos huéspedes. Otra cuestión es que, cuando se hacen según qué afirmaciones, exista el derecho por parte de quien las escucha a pedir porqués y para qués, cosa que don Sergio o Lady Perplejeishon han hecho aquí (y que otros comentaristas han hecho a lo largo de los años, proque éste es un tema recurrente). Y si no hay respuesta o no una digna de ese nombre (las referencias a la raza y a la pseudohistoria del archipiélago son una cantinela recurrente) luego no se quejen cuando se derive hacia el cachondeo. Pasa igual que cuando un Meléndez cualquiera, o un homeópata o un Fríker Jiménez hacen afirmaciones extraordinarias y no las prueban. Cuando alguien comenta que sin argumentos no se puede validar lo dicho, saltan rápidamente hablando de la ortodoxia científica, la envidia personal, la conspiración con fines oscuros cual humo de puros y demás mandangas.

       
       
94. 1. Ruymán dice:
       03/07/2008 12:56
       

       #92: Los alcaldes de la Comunidad de Madrid son tan autoridad local como los de Canarias, Galicia o Extremadura, así que no sé por qué iban a ser mejor tratados por órganos como la Audiencia Nacional o el Supremo, que no dependen de ellos. Al margen de que por competencias es muy difícil que la primera juzgara a cualquiera de estos alcaldes y el Supremo sólo revisará sentencias de órganos inferiores. El TSJC tiene su sede en Canarias y bien que investiga (bastantes) casos de presunta corrupción.

       En cuanto a la representación en la UE, las Islas ya está representadas en el Comité de las Regiones, que es un órgano consultivo, y como región ultraperiférica. Además, cuando se tratan temas referentes a las islas en la delegación española puede ir un representante de las mismas. Y, por otro lado, ¿qué es mejor, que te defienda el Gobierno de España, con los votos que corresponden a 45 millones de personas, o un ministro canario al que corresponderían sólo los de dos millones (eso siempre que no echen a los canarios que no compartimos las tesis independentistas)? Porque no sé si sabes que los votos en la UE son proporcionales (más o menos) a la población del Estado Miembro y el derecho de veto no existe en la práctica para casi ningún tema. Además, a partir de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, las minorías de bloqueo serán cada vez más difíciles de conseguir. Luego, igual con un “ministro canario” en la UE es peor el remedio que la enfermedad.

       La demagogia de comparar las políticas de igualdad, recogidas y fomentadas constitucionalmente (arts. 1.1, 9.2 y 14) con el independentismo, no merece ni ser comentada.

       Me prometí que no iba a comentar, pero no he podido aguantarme. Doña Perplejita, ¿son estos los primeros síntomas? ¿Me veré dentro de poco inyectándome en vena los editoriales de don Pepito? Si es así, me ofrezco voluntario para ir con usted a las reuniones “masoquistas anónimos”, ya que Miguel no la apoya.

       
       
95. 1. miguel dice:
       03/07/2008 13:11
       

       #92 Guanchehum: Enhorabuena, creo que tus dos últimos comentarios ya contienen argumentos para defender tu postura e incluso comparto algunas cosas que comentas.

       Deberíamos mover la conversación al foro para no convertir esto en una tira interminable de comentarios ¿qué les parece a todos?

       
       
96. 1. Canario dice:
       03/07/2008 13:16
       

       Vamos a ver, lo que está claro que estos del awañak, MPAIAC y derriba-Panams son una minoria. A los resultados electorales me remito. ¿Hacemos un referendum para ver si queremos la independencia?. ¡No hay huevos!

       
       
97. 1. Perplejita Me Hallo dice:
       03/07/2008 13:24
       

       Me prometí que no iba a comentar, pero no he podido aguantarme. Doña Perplejita, ¿son estos los primeros síntomas? ¿Me veré dentro de poco inyectándome en vena los editoriales de don Pepito? Si es así, me ofrezco voluntario para ir con usted a las reuniones “masoquistas anónimos”, ya que Miguel no la apoya

       Ruymán, mi niño, comprendo mejor que nadie el dolor que te atenaza, y que sepas que en mi terapia hay sitio para todos. Serás bienvenido.

       Miguel no, que se está haciendo el loco con el tema de los cheques-traición.

       
       
98. 1. miguel dice:
       03/07/2008 14:24
       

       #96 Canario, lo gracioso es que Cubillo dice que no hace falta referéndum porque estoy ya era un país antes de ser colonizado (!!!!). Bonita estrategia, porque por muy perturbado mentalmente que esté el hombre, lo más que sabe es que ante un referéndum de autodeterminación, y sin ser nostradamus, no va a votar si ni el 5% de los canarios. Incluso si sólo pudieran votar canarios de pura cepa de tercera generación que no hayan salido de las islas ni de turismo.

       
       
99. 1. tabona dice:
       03/07/2008 16:32
       

       De verdad creen uds que nos va tan bien actualmente? Acaso el turismo es un producto exportable, sólido y no perecedero. Dios nos libre de un cambio climático, la aparición de destinos más baratos y atractivos ahí si que Marruecos nos va a dar caña o simplemente un conflicto bélico. Como algo de esto ocurra todos vamos a culpar al actual gobierno de nuestra situación y más de uno se acordará de los tan mal vistos nacionalistas.

       “Y si no hay respuesta o no una digna de ese nombre (las referencias a la raza y a la pseudohistoria del archipiélago son una cantinela recurrente) luego no se quejen cuando se derive hacia el cachondeo. Pasa igual que cuando un Meléndez cualquiera, o un homeópata o un Fríker Jiménez hacen afirmaciones extraordinarias y no las prueban”.

       Don leches que dices tío? no se te entienden cuando escribes, redactas fatal. Además añadir que está claro que usted es tan necio que solo ve lo que cree y si no lo ve es que todos somos mentirosos. Ovnis? Fantasmas? yo no he visto nunca no, pero mis dudas tengo. Evidentemente porque existen demasiados comentarios de personas con un alto nivel cultural, incluso algunos trabajando para los idferentes gobiernos que si afirman haberlos visto y yo no soy nadie para llamarle mentiroso, al menos les concedo el beneficio de la duda. Mejoras con la independencia habría muchas, A las mencionadas ya le sumo el control de nuestras aguas, puertos y aeropuertos, la existencia de una policía canaria que sería ademas el primer paso para un futuro ejército, tendríamos tb nuestra propia hacienda y nuestra economía no estaría monopolizada únicamente por el turismo, recuperaríamos nuestros caladeros, aviones americanos y de la OTAN deberían pedir permiso para hacer aquí maniobras y no como hacen actualmente, en los colegios nuestros niños conocerían la historia de su tierra y no la de la península (un lugar que muchos de ellos ni tan siquiera pisarán nunca), se detendrían las maniobras que hacen en las costas de Fuerteventura y que tanto daño hacen al ecosistema marino de la zona, nuestros intereses económicos estarían mas protegidos en el ámbito internacional, el famoso petróleo que hay cerca de Lanzarote y Fuerteventura sería nuestro sin lugar a dudas,... si sigo no acabo.
       No me digan que no nos iría mejor. No seamos necios ante lo evidente. España lleva años expoliando estas islas que para ellos no son más que un interesante enclave estratégico por su posición geográfica y dos millones de votantes mas.
       Además decir que si hay mucha gente que desea ser independiente es entre otras cosas porque a Canarias se la discrimina en relación a otras comunidades y en muchos casos seguimos estando a la cola. Incluso para que su Jefe de Estado reciba a nuestro Presidente.
       En cuanto a lo de la corrupción decir que si se fijan casi todos los casos tienen un denominador común: el PP. Un partido político que de ser independientes, aquí no tendría cabida.
       Y por Dios que alguien me demuestre que está justificado que el Gob. de España intentara matar a Cubillo. Que alguien me explique como justificar esto en una España “democrática”. Una clara muestra mas de que somos españoles a las buenas o a las malas.
       Por cierto, alguien duda de que Canarias es un territorio africano y no europeo. Esto es África coño y a mucha honra.
       Canarias es mi país y 7 estrellas tiene mi bandera. Viva Canarias libre de actitudes godas y de mentes dormidas.

       
       
100. 1. víctor dice:
        03/07/2008 16:37
        

        #98.Lamento decir,que desgraciadamente en mi isla,Tenerife,hay muchísimos independentistas.En Tenerife ganarían seguro por suficiente mayoría.La pregunta sería,si ¿ganarían en TODA CANARIAS?,porque parece que ellos dan por hecho que sí y que todos los canarios piensan como ellos y que todo el monte es orégano.
        Me quedo con la pregunta que se ha repetido muchas veces:¿qué ganamos al ser independientes?,porque si vamos a ser una especie de Malta,por ejemplo,prefiero quedarme como estoy,sinceramente,con mis alegrías y tristezas nacionales.Español SÍ,independentista=más pobreza y a lo mejor,marroquí,NOOOO!!!

        
        
101. 1. tabona dice:
        03/07/2008 16:51
        

        Caray Víctor me diste una buena noticia, no me lo esperaba de ti ja, ja, ja,.... Creo que en la isla donde vivo tb. ganarían los independentistas. Ya van dos….ja ja ja

        
        
102. 1. Sergio Montesdeoca dice:
        03/07/2008 18:38
        

        “no se te entienden cuando escribes, redactas fatal.”

        Tiene delito que esto lo escriba (y, por supuesto, lo escriba mal) alguien que redacta mucho peor que cualquier otro que haya escrito aquí.

        “España lleva años expoliando estas islas”

        ¿EXPOLIANDO estas islas? Nosotros sí que expoliamos, que sacamos millones y millones de fondos de la UE y del resto de España desde hace décadas para que encima los politicastros de aquí los desperdicien.

        “la existencia de una policía canaria que sería ademas el primer paso para un futuro ejército,”

        Por favor, qué subnormalidad, Canarias no sacaría ni en mil años dinero suficiente como para equipar un escuadron de limpialetrinas.

        “nuestros intereses económicos estarían mas protegidos en el ámbito internacional,”

        Desde luego, es obvio que Canarias pasaría, de repente, a ser un país respetadísimo y tenido en cuenta en todos los organismos internacionales debido a su inmensa influencia en todos los ámbitos económicos, políticos y científicos. Si es que tendrían que crear, en vez del G7, el G14, para que estén las 7 islas delante de todos. Y en unos años, nos adueñamos del Consejo de Seguridad de la ONU.

        “si sigo no acabo.”

        Lógico, las mentiras y paridas, al contrario que la verdad, son prácticamente infinitas.

        “.En Tenerife ganarían seguro por suficiente mayoría”

        No te lo creas víctor, un referéndum por la independencia, se haga cuando se haga, no saca ni el 10% de los votos a favor, y eso contando con que un montón de idiotas piquen con todas esas chorradas de que vamos a estar mejor que ahora.

        
        
103. 1. Walter dice:
        03/07/2008 19:00
        

        La gente quiere la independencia… si claro, pero en las elecciones no votan eso ni a sus partidarios. Lo que hay que ver de la doble personalidad del votante canario. La misma cantinela que cuando otros dicen que España es un país católico. Con falsedades nunca comprobadas vamos tirando y con sueños plagados de fantasías nos estallaremos cual pitas. Claro, que si se consulta eso y sale que no, no lo admitirán como buenos fascistas. Tiene que ser lo que ellos quieran imponer. Como sus leyes raciales o ponerse a prender un idioma que nadie ha hablado por aquí excepto inmigrantes.

        Somos africanos geográficamente, pero no culturalmente. las costumbres de los vecinos marroquíes, argelinos o senegaleses, no son iguales que las nuestras. Las frases grandilocuentes quedan bonitas, pero la realidad es otra y muestran que los hay que no viajan o… quieren engañar. O están pirados. Claro, con gran congruencia, si aparecen unos cayucos, allí los tienes clamando: nos están invadiendo, traen enfermedades, violan a nuestras mujeres y todo eso dedicado a nuestros “hermanos africanos”. Que talentos de la desvergüenza.

        “No me digan que no nos iría mejor” Lo digo y si se quiere en mayúsculas: NO NOS IRIA MEJOR. Poniendo los piés en el suelo, se acaban los presupuestos europeos, los españoles y las subvenciones mil. Se acaban las ventajas de pasaporte europeo, se acaban las ventajas de pertenecer a la CE, se acaba la protección militar de Canarias, se acaba la presencia policial mas efectiva de que se dispone, se acaba la seguridad jurídica de la zona y numerosas empresas y bancos no dudarán en largarse. Y la lista puede seguir por varios folios. O sea, que nos quedamos con el culo al aire, a empezar de cero, con unas infraestructuras de todo tipo que debemos mantener nosotros y a ver con que dinero. Para joderla, no hay industria pesada ni de alta tecnología, no hay recursos naturales explotables como minería, la agricultura y ganadería son actividades residuales y en extinción. Solo el monocultivo de un turismo en decadencia en un territorio que se ha dedicado a destruir a conciencia sus bellezas naturales, por los mismos que piden en periódicos la independencia, que curioso. ¿Sigo?

        Con un panorama actual en que unos gobernantes lo hacen fatal, no saben ni gobernar ni gestionar las competencias transferidas y se dedican a sus asuntos privados, luego, ¿lo iban a hacer mejor? pues peor, porque no habrá nadie por encima de ellos y además con total impunidad. Viendo la actual clase política canaria, ya se puede saber quienes serán los futuros caciquillos. Esos no se moverán del sillón.

        Si además se propugna una constitución bananera, racista, jurídicamente despreciable y destinada a instaurar una república presidencial-dictatorial de tintes fascistas, lo tenemos claro. Tonto el que se quede y no se largue antes que le coloquen la piel de cabra y lo pongan firmes a cantar el arrorró o alguna balada bereber. Y las empresas, igual, aire, antes que nos expropien. Y lo que ha ocurrido en otros lugares, una fuga de capitales de llorar, siendo los primeros por supuesto, los de afamados empresarios y políticos canarios, si no están fuera ahora mismo.

        Un precioso panorama, una república de descojone, ante la que las grandes potencias, mangonearán a placer. Aunque, esa es nuestra historia, no dudo que el primero en venderla a esa gente por cuatro duros será el famoso “consejo de los ancianos” con el mencey-presidente al frente. Ya tienen mucha práctica en eso, porque hubo una época en que Canarias eran “The Canary Islands” ¿Porqué sería? Y al que proteste, al campo de “reeducación por el trabajo”.

        En estos tiempos en que las naciones buscan unirse y alianzas profundas, estas tonterías en que se acabaría pidiendo la independencia del barrio del Toscal o Escaleritas, es de idiotas. Si se cambia que sea para mejorar no para hundirnos en la miseria tercermundista.

        Seamos serios. Este asunto no es jugar a la playstation ni una romería. Lo peor y mas siniestro de los que juegan, es el esparcir odios raciales y xnofobias, lo que les pueda explotar en las manos.

        
        
104. 1. Csalrais dice:
        03/07/2008 19:19
        

        Yo soy de Tenerife y universitario (supuesto foco de independentismo) y siempre me ha quedado la impresión de que el mito de esta isla como bastión de este movimiento, era solo eso, un mito, por lo menos en la medida que lo quieren vender algunos medios. El hecho de que el Día, con sus soflamas al “orgullo patrio”, sea el periódico mas vendido en Tenerife distorsiona mucho la realidad. Si tengo que dar mi opinión, no creo que en un supuesto referendum el si ganase en ninguna isla hoy en día, menos aún en Gran Canaria. Y sin Gran Canaria, por mucho que le duela al Sr. Burns, no hay tutía.

        Y enlazando con lo del orgullo de ser africanos, pues bueno, pero le aseguro que una de las primeras consecuencias de la independencia sería que gran parte de las empresas afincadas aquí tomarían vuelo. Decir que somos África con la boca llena queda muy bonito pero ya veríamos que les parece a los que se tienen que gastar los cuartos por estos lares, los inversores van a lo que van y les importan poco sentimientos nacionales y menos si estos conllevan salirse del mercado europeo.

        
        
105. 1. víctor dice:
        03/07/2008 19:37
        

        #101.Sr o Sra Tabona,riéte por no llorar.Yo sí que me rio de ti porque lo quieras o no somos españoles y lo seremos por siempre y te jodes,jajajajaja.Sigue soñando con tu república banarera independiente que yo me reiré cada 27 de julio en La Laguna

        
        
106. 1. Acrata dice:
        03/07/2008 19:47
        

        Yuos! vaya manada de trolls desbarrando. Si hasta ha resucitado Victor y todo. Pues yo no voy a ser menos y voy a echar un poco más de leña al fuego.

        Por mi pueden coger sus sentimientos, sus banderitas, su patriotismo y todas esas ideas miserables que solo sirven para separar en lugar de unir, que solo sirve para promover la ignorancia, el chauvinismo más ridículo y la filosofía del ombligismo, y volvérselas a meter por el mismo sitio por donde les salieron, ¡por el cu…!

        
        
107. 1. Canario dice:
        03/07/2008 20:19
        

        Señores, para los que quieren saber como nos iría con la independencia basta con ver como funciona el gobierno de Canarias con las competencias transferidas (los hemos elegido nosotros mismos). No son capaces ni ejecutar sus presupuestos. Hoy estamos a la cola de España en las compentencia transferidas:sanidad y educación (y no era así cuando nos las transfirieron). Y ojo, no echemos balones fuera y culpemos a España, Europa o al sursum corda: nos lo hemos currado a pulso nosotros solitos. No me extraña que los vascos o navarros sean indepentistas porque sus gobiernos autónomos ha demostrado una capacidad de gestión notable que les hace destacar en España. Aquí, lo más notable que hemos hecho es lo del ICFEM y yo no estaría muy orgulloso.

        
        
108. 1. Canario dice:
        03/07/2008 20:32
        

        Sr. Acrata, le comento, es peor:

        Por mi pueden coger sus sentimientos, sus banderitas, su patriotismo y todas esas ideas miserables que solo sirven para separar en lugar de unir, que solo sirve para promover la ignorancia, el chauvinismo más ridículo y la filosofía del ombligismo, y volvérselas a meter por el mismo sitio por donde les salieron, ¡por el cu…!

        Pero es que además, ¿hay algo de lo que sentirnos orgullosos en esta república bananera?. Yo puedo llegar a entender el chovinismo norteamericano (han llegado a la luna) el alemán (son un pais muy eficaz), el finlandes (tiene un sistema social envidiable y son una potencia para el tamaño que tiene el pais), etcétera. ¿pero nosotros?. Los canarios para triunfar han tenido que emigrar miles de kilómetros, y muchas veces han sido los propios canarios los que han intentado chafarnos. ¿Cual fue uno de los principales motivos por los que Galdós se quedó sin Nobel? (venía de Canarias!!), ¿porque ha habido canarios que nos saben hacer una O con un canuto que han discutido la valía científica de Negrín? (me he visto discutiendo sobre bioquímica con tíos que no saben la composición del agua). ¿Sigo contado historias para no dormir?

        
        
109. 1. El Señor Lechero dice:
        03/07/2008 21:12
        

        Don Tabo-troll: relájeseme, relájeseme, que cuando se le infla la vena se le olvidan las reglas de ortografía básica y escribe usted como un analfabeto ignorante, uséase, que se le vuelve a ver el plumero. Un afectuoso sieg heil a usted y a todos sus compañeros de goro, mi estimado salvapatrias. Y aflójese el brazaleta de la pintadera-esvástica, que le está constriñendo la circulación. De nada ;)

        Don Víctor: Curiosamente, esa pretendida masa independentista no saca la representación mínima cuando hay elecciones. ¿Qué le permite extrapolar su experiencia particular a una regla generla? Porque yo también resido en Tenerife y, será que no me muevo en los sitios esenciales, pero no veo nada de eso. Hay movimientos y hay iniciativas, pero no pasan de lo suburbial.

        Y eso sí: de traca la afirmación de que “antes de la colonización esto era un país”. Analfabetismo histórico en estado puro: había siete sociedades, cada una con sus peculiaridades y, de hecho, con distintos niveles de socialización.

        
        
110. 1. Canario dice:
        03/07/2008 21:18
        

        Sr. Lechero

        ¿7 sociedades?, para empezar Gran Canaria ya estaba dividida en dos reinos que se unieron para luchar contra Castilla.

        
        
111. 1. víctor dice:
        03/07/2008 21:35
        

        #109.Tengo un compañero de trabajo independentista que fue a la manifestación,no hace ni un año,contra le ley de residencia a la inmigración por motivos de limitación territorial.Según lo que me comentó,iba,según él,en la cabeza de la manifestación y me dijo que los datos oficiales de participación de asistencia eran de alrededor de 60.000 personas,independentistas todas,(según el compañero citado).Todo esa gente,más la que no fue a la manifestación,pues me hago a la idea.Otra cosa es que toda esa gente,vote ó no, en unas elecciones municipales o generales

        
        
112. 1. tabona dice:
        03/07/2008 22:04
        

        WALTER está claro ud es de ese grupito que dice que todo lo canario es malo y lo europeo y americano bueno. Ud sr. mío no merece ser contestado, ni siquiera el tº que uno dedica a leer sus sandeces. Sólo le diré una cosa, a nivel interenacional y siempre hablande de actividades económicas, la inmensa mayoría de las empresas que apuestan por Canarias y se establecen aquí, consideran Canarias como otro país diferente a España, porque en muchas cosas los varemos por los que se mueve nuestra economía es diferente. De hecho señor sabelotodo, aquí hay empresas establecidas desde hace mucho tiempo que sin embargo nunca lo han estado en España.

        Acrata a ti solo se me ocurre decirte y siguiendo el tono que utilizas dos cosas una vete a hacer kk y la otra que cuando acabes te multipliques por cero. Estaremos todos mejor, especialmente la gente de tu barrio. No te jode grosero tu, grosero yo.

        Don Leches: “las reglas de ortografía básica”, ja ja ja ¿singular o plural?; “Y aflójese el brazaleta”, ja ja ja ¿no será brazalete?; ja ja ja y yo soy el ignorante analfabeto ¿no? ja ja ja. Pero en serio tío vete a que te miren la cabeza que se te ve muy obsesionado con temas nazis. Una pregunta ¿llevas la cabeza rapada?.

        Lo mas gracioso es que nadie defiende a España y su idea de asesinar a Cubillo. Somos españoles a la fuerza y punto, píntalo como quieras mente colonizada.
        Por cierto cuando hagan una relación de los beneficios que Canarias recibe por ser española, incluyan lo que Canarias da a España y por favor no olviden comparar el trato recibido por vascos, catalanes, navarros,.. con el que España da a Canarias.
        Canarias es mi país y 7 estrelas tiene mi bandera. Fuera actitudes godas y mentes colonizadas.

        
        
113. 1. El Señor Lechero dice:
        03/07/2008 22:21
        

        Don Tabo-Troll: muchas gracias por los detalles. Es que la risa me impide escribir con corrección. Le ruego me disculpe, pero tiene usted mi gratitud por sus desvelos, aunque la ortografía básica (la de aeiou, mi mamá me mima, mi tío toma té) se le sigue escapando un pelín. Y no, no sigo esas modas que son tan queridas a usted y a sus compañeros de goro. Y por supuesto que me preocupan los nazis. Que gente como usted y sus amiguitos salvapatrias vayan por la vida rebuznando esas sandeces es preocupante. Afortunadamente, como no pasan de darse golpes de pecho en foros, pues tampoco resultan tan preocupantes. Como siempre, un afectuoso sieg heil a usted y a sus compañeros de goro, mi querido tabo-troll, entrañable racista que viene a perorar para carcajeo del personal.

        Don Víctor: ¿Se refiere a esa manifestación en la que, entre otros colectivos, estuvieron los de Democracia Nacional y que, según los medios, no tuvo más que cuatro gatos? Infórmese un poco mejor, hombre de Eru, que lo de “me han dicho que” no es muy fiable.

        Don Canario: Lo de las sociedades iba por las siete islas. Otra cosa es cómo se organizaban políticamente. Pero en ambos casos, algo muy alejado del mito del “país canario” con el aborigen como una suerte de hippie en comunión con la naturaleza, en el marco de una arcadia sin clases.

        
        
114. 1. víctor dice:
        03/07/2008 22:34
        

        Señor Lechero,me informaré mejor.Ni lo afirmo ni lo desmiento

        
        
115. 1. Csalrais dice:
        03/07/2008 22:35
        

        Comentar que lo de “las reglas de ortografía básica” está perfectamente escrito pues el adjetivo hace referencia a ortografía no a reglas así que cuidado con la viga en el ojo propio.

        Sobre lo otro, generalizaciones y mas generalizaciones. Es fácil saber que igual que hay empresas que se han establecido en Canarias y no en la península, las hay que se establecen en una sola comunidad y no en el resto, no está diciendo nada relevante con eso ¿O es que las empresas que solo se establecen en Madrid lo hacen porque la reconocen independiente?. Y sin embargo sigue siendo perfectamente válido mi anterior comentario: salir de la Unión Europea y ser africanos de pleno derecho afectaría a la inversión extranjera.

        Por lo demás eso de que las empresas reconocen Canarias como otro pais es algo tan subjetivo por su parte que no creo que merezca la pena comentarlo.

        #111. Victor, si como me imagino te refieres a la manifestación contra la inmigración alentada por el Día está claro que te han timado. Ni siquiera los organizadores daban cifras tan descabelladas. Además de que el motivo de la manifestación nunca fue oficialmente la independencia, sino la inmigración, pero basta la excusa de que había banderas con las estrellas verdes para que se apropien de ello. ¡Pero si incluso estaban los de Democracia Nacional XD!

        
        
116. 1. Csalrais dice:
        03/07/2008 22:37
        

        Vaya, casi se me olvida, aquí va el enlace:

        http://noincineraciontenerife.com/noticias/1361.htm

        
        
117. 1. Canario dice:
        03/07/2008 22:44
        

        Víctor, con cariño, no hagas caso de lo que te digan. Fíjate, tengo un amigo que me ha dicho que los guanches tenían relaciones con civilizaciones extraterrestres. Y OJO, no miento.

        Ah!, por cierto yo tampoco fui a la manifestación, así que cuéntame.

        ¿Y lo de las 7 estrellas verdes con cinco puntas son por los cinco pilares del Islam?.

        Tienes razón tabona, la mejor solución para Canarias es la autarquía. Con la superpoblación que hay carne no faltará.

        ¿Hablas de Cubillo?, ¿quien?, ¿el que puso a Tenerife en el mapa?. Ahora todas las enciclopedias del mundo sale el record que provocó: El mayor accidente de aviación de la historia, 525 muertos. Cuando se ponen bombas nunca se sabe como acaba.

        Bueno, en resumen, y para no perder más tiempo. Si tu dices Fuera actitudes godas y mentes colonizadas yo digo fuera paletos!. Aprende a sumar antes de hablar de economía!, aprende historia (pero la de verdad, la documentada, no la dogmática tendenciosa) antes de hablar de paises canarios!, y por favor, como dice el anuncio VIAJA UN POCO!!

        
        
118. 1. tabona dice:
        03/07/2008 23:09
        

        Aprende a sumar antes de hablar de economía!, aprende historia (pero la de verdad, la documentada, no la dogmática tendenciosa) antes de hablar de paises canarios!, y por favor, como dice el anuncio VIAJA UN POCO!!
        Ja ja ja y esto se lo dices a un tío con una Diplomatura, dos Licenciaturas y que viaja cada mes a dos o tres lugares diferentes, dentro y fuera de tu Essssspaña, ja ja ja a una persona que ha vivido años en Catalunya, Madrid, Londres,.... ja ja ja mira me voy porque,... ja ja ja ¿alguien sabe si uno se puede morir de risa? ja ja ja Cubillo no es responsable directo de lo del aeropuerto, por mas que fuera una consecuencia de su atentado en Gando. No se le puede culpar por eso, no era su intención. Sin embargo todos siguen callando en cuanto a lo del intento de asesinarlo.
        Canarias es una nación porque tenemos una identidad propia desde hace mucho tiempo, amigos paletillos. Si en realidad somos hasta un país soberano virtual, porque cuando uno viaja por ahí a Europa o América, incluso a África, no le llaman español, le llaman canario o isleño. Dicho de otra forma el mundo entero sabe que no somos iguales a los peninsulares. Por supuesto los españoles tb lo saben. Y tu amigo