El nuevo escudo de Canarias

^{Recibido por e-mail}

Comentarios [14]

1. 1. nacionalista dice:
      16/06/2006 11:54
      mira quien puso esto es un puto fasciasta de mierda, vienen mas inmigrantes godos que africanos y esos godos son los que nos quitan trabajo no los africanos lso africanos cojen trabajos que nadie quiere como el de los tomateros en fin.. esto es patetico paginas como esta.—
      
2. 1. Lior dice:
      16/06/2006 12:06
      Nacionalista,
      
      ¿que ladras?
      
3. 1. Miguel dice:
      16/06/2006 12:17
      Dios mio… ¡¡¡el sentido del humor en Canarias ha muerto!!!!
      
      Nacionalista… tu si que eres patético. ¿Qué pasa… desciendes de la pata de Fernando Guanarteme o qué? ¿No eres tu también un godo?..
      
      grrrr.guau! guau! :-)
      
4. 1. Lior dice:
      16/06/2006 12:28
      Mira que lo intento
      
      pero no le hayo er sentío político a tu thread Miguel.
      
      ¿Que deben tener en la cabeza nacionalistas (sic) como este para encontrar la entradilla política a esto?
      
      ¿gofio? Arráyate un millo compare.
      
5. 1. charlie's sister dice:
      16/06/2006 13:05
      Advierto que voy a soltar cuatro verdades y pido disculpas de antemano:
      
      Como inmigrante goda que quita el trabajo a los canarios, hija de inmigrante godo que quita el trabajo a los canarios (¡qué largo es esto!) quiero dar las gracias a los CANARIOS que me miran como PERSONA y como tal me tratan y quieren sin mirar mi procedencia.
      
      ¡qué seria me he puesto!, pero tenía ganas de soltar esto hace tiempo, jeje, y me lo han puesto a huevo.
      
      Mi carnet dice “Cantabria”, mi corazón es bimbache, y a quien me llame goda… que se lo haga mirar porque a poca gente encontrará que defienda y quiera tanto “lo nuestro” (Charlie, siento usar tu amada expresión).
      
      Me estoy empezando a cansar de nacionalismos xenofóbicos, de generalidades absurdas y de descalificaciones hacia personas que aman las Islas Canarias y por ellas dejan aquí su sudor y su trabajo, sean de donde sean. Miren la viga de su ojo antes que la paja del ajeno y acepten el humor y las constructivas críticas que en esta web vierten canarios y foráneos con el fin de mejorar nuestro entorno. Canarias no es el ombligo del mundo, así que mejor que algunos se quiten los “blinkers” y miren más allá de la punta de su nariz.
      
      ¡Uf, qué a gusto me he quedado!
      
6. 1. De cuando dice:
      16/06/2006 13:53
      ¡Pero qué manía, coño!
      
      ¡Qué manía tienen algunas personas de llamar ‘fascista’ a todos aquellos que no tienen las mismas opiniones que ellos!
      
      ¡Qué manía tienen algunas personas cuando afirman que ‘la gente de fuera’ (sean de donde sean) ‘nos quita el trabajo’! ¿Y quién te ha dicho que ese trabajo que afirmas que ‘te han quitado’ iba a ser para ti?
      
      Miguel, en cuanto al sentido del humor se está convirtiendo, al igual que el sentido común, “en el menos común de los sentidos”.
      
7. 1. El Señor Lechero dice:
      16/06/2006 22:34
      En fin, buenas gentes: no hay que preocuparse por los rebuznos de este prójimo. Después de todo, su nick lo define bien: Nazionanista.
      
8. 1. jose luis dice:
      16/10/2006 00:47
      a veces parece que hablais con alguna lijereza.estamos ante una total indefension por parte de este gobierno español,ya sea ante una catastrofe humanitaria como esta,la de los cayucos,inimaginemos que seria ante una ataque extranjero.
      
9. 1. ra dice:
      09/04/2007 00:35
      

      Lastima que no tenia una cámara en mano en el momento, porque realmente es difícil de creer.
      ¿Autoctono, dime si es así o no?
      De vacaciones en Puerto de la Cruz me fijé en una cartel de una obra, entrando en el mismo Puerto por la costa, pasado el túnel con arcos por los que se ve el mar ya en el casco urbano, justo donde te encuentras que la calle de frente es dirección prohibida y te obliga a girar hacia la izquierda (interior) en una avenida cuesta arriba.
      Cartel de obra de remodelación del asfaltado (o saneamiento no lo recuerdo), estos con formato apaisado, y una bandera canaria de arriba abajo en el lateral derecho. Mas o menos en el centro el nuevo escudo de canarias (en azul y sin perros) pero con la particularidad de que en vez de 7 montículos (islas) había solo cuatro centrados, en vertical de arriba abajo (dentro el escudo azul). Debajo del escudo se leía claramente “Gobierno de Canarias” y debajo al departamento al que pertenecía la obra en concreto.
      ¿es cierto, autóctono?

      Puede ser una gamberrada, alguien pintando encima del cartel (a mi no me lo parecía).

      Al día siguiente me fijé expresamente en otros carteles de la isla, solo me tropecé con uno, tenía el escudo con 7 montículos y debajo el nacional con las columnitas “non plus ultra”.
      Claro que en escasas 30 horas en la isla vecina no me dio tiempo ha realizar una verdadera “labor de investigación”.
      ¿podría ser cierto esto?
      Yo simplemente lo lanzo, porque a mi me da sobre todo risa.
      De paso, fui a ver “por ultima vez” las Teresitas tal y como yo la conocía de siempre…

      
      
10. 1. autoctono dice:
       09/04/2007 07:52
       

       No he estado en el Puerto hace semanas pero si es cierto que me habian comentado ese hecho, lo que pasa que al ser una persona, solo era un rumor, ahora que me lom dicen dos desconocidos pasa a la categoria de sospecha.

       
       
11. 1. ra dice:
       09/04/2007 10:32
       

       Hazme/nos un favor…
       Fijate en los carteles a ver si ves uno asi y sacale una foto con el movil, y si lo crees conveniente la puedes publicar en canarias bruta.. por compartir..
       gracias

       
       
12. 1. ra dice:
       10/04/2007 13:14
       

       Al lío con lo del escudo, aunque huela un poco…
       Al ver el escudo de Canarias de solo 4 islas, he hecho un poco de investigación “patonautica” como se dice por aquí. De mi investigación he saco unas pequeñas conclusiones:

       -He encontrado varias páginas de “defensa” de los animales en contra de nuestro ex-escudo porque refleja el maltrato a los animales, por lo de los perros con collares.

       -Yo “casi” todos los perros que veo por las ciudades y pueblos van con collar y correa, y en muchos casos con bozal.

       -Hasta donde yo tengo entendido, hay normativa que obliga a la utilización de collares y correas en perros, así como chips de identificación (no se si se puede considerar esa invadir la intimidad de los perros).

       -En ninguna de esas paginas se menciona nada del maltrato de animales salvajes (más delito si cabe) por los leones del escudo de España, o el Águila del escudo de Méjico, por ejemplo. Aparecen animales en los escudos de Andalucía, Castilla y León, Extremadura, País Vasco y Valencia (aunque este último parece más un animal mitológico que otra cosa). También en Melilla aparece una animal mitológico.

       -Por lo tanto el razonamiento de “evitar la imagen de maltratadotes de perros”, esta vacío de principio.

       -Por lo tanto el escudo ha cambiado por razones de modernización y actualización, los cuales son muy necesarios en todos los ámbitos de la sociedad.

       -Aunque hay miles de gustos y sin entrar en los colores, el ex-escudo tiene tres símbolos que se refieren a las islas directamente, los perros (origen del nombre), la palabra “OCEANO” y los siete montículos, unos por cada isla (con cabildo insular, para excluir el archipiélago chinito y Venezuela). La coronita de encima no es “exclusivo” de las islas, y mucho menos es un símbolo de estas, podríamos discutir, pero la realidad es que Canarias nunca ha sido un Reino (de los de Rey con corona me refiero), en todo caso ha pertenecido a uno.

       -Pues bien de los tres símbolos evidentes del ex-escudo se han excluido dos, y se ha mantenido el que no es “exclusivo”.

       Por estas razones, la actualización del escudo es poco innovadora, escasa de simbología y excesivamente minimalista (yo hecho en falta la palabra OCEANO, por ejemplo, en vez de la corona). Si hacemos un repaso a los escudos de las comunidades autónomas, veremos a simple vista que lo que nos diferenciaba del resto eran los perros, ya que la forma “al uso” de escudo se repite en todas menos en Cataluña, Andalucía, País Vasco y Valencia, que por cierto (según mi gusto) tienen escudos muy bonitos. Yo personalmente hubiese quitado el escudo y hubiese dejado al perro, aunque solo fuera de forma abstracta y en algún sitio aparecerían las siete “marcas” de las siete islas. Y con la corona otro tanto de lo mismo. Y es que luchar contra los estigmas establecidos a veces cuesta y salirse del escudo con coronita encima (que es básicamente lo que hemos hecho) es cuando menos poco atrevido.

       Epero no ser pesado, un Saludo.

       
       
13. 1. ra dice:
       10/04/2007 20:07
       

       Me he dado cuenta que la última frase esta mal redactada, y aunque creo que se entiende puede llevar a confusión, debería decir…:

       “Y es que luchar contra los estigmas establecidos a veces cuesta y salirse del escudo con coronita encima (que es básicamente lo que hemos hecho) es difícil. El nuevo escudo es cuando menos poco atrevido (más de lo mismo, escudo y coronita).

       Espero no ser pesado, un Saludo.”

       
       
14. 1. Antonio Enrique dice:
       24/10/2009 12:20
       

       ¿pateras?

       
       

El artículo anterior es: La Verja. Más canario que el gofio. | El artículo siguiente es: Ni cafeína ni nada, lo mejor... un poco de adenalina para la mañana.