Es el mundo al revés

El pleno del Cabildo de Tenerife propone a José Rodríguez al premio Canarias de Comunicación.

¿Y quién es José Rodríguez? dirán ustedes. Es el director-dueño-editorialista de el periódico papel manchado con tinta y doblado en pliegos El Día. Si. Ese que escribe bonitos editoriales y que reniega de su abuelo porque nació en Canaria (el bueno del señor le quita el Gran a Gran Canaria porque dice que no lo merece), o que ha soltado perlitas como que los habitantes de Gran Canaria son de otra raza porque “la isla sufrió saqueos y violaciones de piratas bereberes o africanos o negros hediondos”

Pues ese es al que el Cabildo de Tenerife ha propuesto para el Premio Canarias de Comunicación. No extraña, sin embargo, teniendo en cuenta que otros merecedores del premio fueron los hermanos Carmelo y Martín Rivero. a Carmelo lo pudimos ver haciendo cantar a Soria en su late night canario hora 25, o preguntandole a Pepe Dámaso en el programa de Antena 3 Canarias La Cueva si se acostó con César Manrique; esto último, no obstante, aunque confirmado por varias personas que lo saborearon, no lo creeré hasta que lo vea.

El simple hecho de que el Cabildo de Tenerife proponga a este individuo, que Tenerife no se merece, para un premio, me produce, cuanto menos, nauseas.



Artículos relacionados


Valora este artículo:
  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(1 voto)




Shameless Promotion!
Descubre en Zona Casinos el mundo del Blackjack

Comentarios

    1. autoctono dice:

      Realmente estas semanas pre.navideñas estoy algo ido de la actividad socio.politica del régimen, pero bien es cierto que esto no supone nada nuevo bajo el sol.

      Al fin y al cabo, la alabanza al cacique es una tradición centenaria.



    1. Y hay que pagar los favores, don autóctono. Pero así está de devaluado el Premio Canarias.


    1. charlie dice:

      El patético programa de Antena3 se llamaba “La Caverna”.
      Arriba el lameculismo. Que el cabildo de GC proponga por su parte a Don Francisco “er berruga” y les den el premio a los dos ex aequo.


    1. pinzonazul dice:

      Hoy siento vergüenza de ser tinerfeño. Y aunque esta propuesta viene de ATI, apuesto toda mi escasa fortuna a que el PP y el PSOE se sumarán gustosos a la misma. Mi más profundo desprecio para don Pepito y para todos ellos.


    1. pinzonazul dice:

      Rectifico: no es que el PP y el PSOE se vayan a unir a esta ignominia, es que ya lo han hecho. País.


    1. autoctono dice:

      Evidentemente no me extraña en absoluto la unimidad del Cabildo. Si bien es cierto que al buen hombre se le fue la chaveta hace algun tiempo, no es menos cierto que con su trabajo y el de su familia ha conseguido levantar en la actualidad un grupo mediático local muy importante, apuntalado eso si gracias al Grupo Vocento en la radio y en la TV.

      Su trayectoria profesional quizá es merecedora de un premio Canarias, pero no su actitud.



    1. EL EDITORIALISTA Y DIRECTOR DE EL DÍA NOMINADO A LOS PREMIOS CANARIAS

      Según informaba el pasado sábado el propio diario El Día, su editor y director José Rodríguez Ramírez ha sido propuesto por ATI-CC como candidato al Premio Canarias 2007 en la modalidad de Comunicación. Según la Ley 2/1997, de 24 marzo, de Premios Canarias este galardón se concibe como un «instrumento de fomento de la cultura y al mismo tiempo como expresión del agradecimiento de la Comunidad Autónoma al esfuerzo de aquellas personas o entidades que, en relación con nuestro archipiélago, hubieran contribuido con su trabajo a la promoción y tutela de la cultura canaria y de los valores que representan la identidad regional, de acuerdo con lo establecido en los artículos 5, apartado 2, letra b), y 30, nº 9, del Estatuto de Autonomía de Canarias».

      Por tanto, y habida cuenta del contenido de las editoriales del diario El Día, habrá que suponer que para ATI-CC la promoción y tutela de nuestra cultura y la defensa de los valores que representan nuestra identidad regional consiste en hacer afirmaciones como las siguientes:

      «[...] Es más difícil que el Gobierno de Canarias suelte los euros para evitar que el primer centro de enseñanza superior del Archipiélago se caiga a pedazos que para que los hijos de los inmigrantes reciban una atención suplementaria en las escuelas»

      «[...] Y está poniendo en peligro el bienestar de la población mayoritaria del Archipiélago, es decir, la de raza blanca y origen europeo».

      «[...] Mauricio, al declararnos africanos a todos los canarios, se ha dejado llevar por una percepción que es más propia de su provincia, Las Palmas, donde mucha gente no considera a los berberiscos tan extraños étnicamente (explicaciones históricas no faltan), y no ha respetado los sentimientos de tinerfeños, palmeros, gomeros y herreños, que están a años luz de esas ideas».

      «[...] No somos ilusos ni pedimos imposibles, sino muy juiciosos y amantes, repetimos, de la Justicia, con mayúsculas. Ese “gran” [de Gran Canaria] es una cabro…, como dijo alguien recientemente [...] Insistimos, si el Archipiélago se levanta un día con que, por desgracia, ha sido aprobado un precario y mentiroso Estatuto de Autonomía con el “gran”, ese día será el RIP de Tenerife y de las cinco islas restantes.».

      ¿Concordia? ¿Tutela de la cultura canaria? ¿Identidad regional? ¿Valoración de lo recogido en el Estatuto de Autonomía de Canarias? Yo lo dudo, aunque no sé lo que pensará ATI-CC de todo esto, pero por lo que se ve mucho no le disgusta… Ahora bien, si lo que quieren es darle un premio al director de El Día por su desinteresada defensa de ATI, pues que se lo den, pero no en nombre de todos los canarios. Al menos, no en mi nombre.

      JOSÉ RODRÍGUEZ RAMÍREZ Y SU CONCEPTO DE LA JUSTICIA
      En la Editorial del diario El Día del lunes 18 de diciembre, José Rodríguez Ramírez (a la sazón nominado por ATI como Premio Canarias) después de afirmar su confianza en la inocencia de Miguel Zerolo en los delitos que se le imputan, ofrece a sus lectores una peculiar concepción de la justicia:

      «[...] Volviendo a las actuaciones de los fiscales: no ponemos la mano en el fuego por nadie, pero nos atrevemos a decir que creemos en la inocencia de Miguel Zerolo. Y si hubo una compraventa urbanística que reportó grandes beneficios a dos empresarios, ¿no es eso lo que persiguen todos los negocios, el máximo nivel de ganancia? Otra cosa bien distinta es que haya delito, porque puede haber lo que vulgarmente se llama “pelotazo”,  pero eso no implica vulneración de la ley».

      Así que ya lo saben: un “pelotazo” no es una vulneración de la ley aunque haya delito. Si les gustó la reflexión pueden encontrar más como ésta en cualquiera de las editoriales de El Día.


    1. Mago Canario dice:

      Que le den la medalla más Franquista, lo merece ese virrey de la ignorancia, la xenofobia y la estupidez; se le fue “el de la Obra” que le ponía las comas y ahora solo sabe escupir e insultar… típico de Pepito Rodríguez, otro falangista de secano


    1. Jaime Tolosa dice:

      Un análisis sobre uno de sus vomitivos editoriales. No tiene desperdicio

      http://www.laopiniondelanzarote.com/?p=1594




Escribe tu comentario


Te agradecemos que no escribas insultos y descalificaciones, y te ciñas al asunto del que trata el artículo. Si quieres comentar algo que no tenga que ver con este artículo, o aportar un nuevo tema, por favor, usa el foro de Canarias Bruta. Los mensajes escritos TODO en mayúsculas o con lenguaje SMS (esto no es un móvil, es un weblog) serán eliminados por los administradores. Este weblog utiliza código textile para agregar enlaces, negritas, cursivas, etc... Si quieres saber cómo usarlo haz click aquí. ¡Gracias por participar!



Nombre
email (no se mostrará)
http://
Mensaje
 
Haz click en PREVISUALIZAR, revisa tu comentario y luego haz click en ENVIAR para publicarlo.


El artículo anterior es
El Artículo siguiente es