Es que llegaba tarde ...

Tres personas mueren atropelladas por un conductor ebrio en un paso de peatones de Tenerife

res personas, todas ellas miembros de una misma familia, han perdido la vida al ser atropelladas en un paso de peatones por un vehículo en la céntrica avenida de Anaga, en Santa Cruz de Tenerife.

Sobre las diez y media de la noche un hombre de 67 años de edad; una mujer de 62 años, y su hija de 40, diminuida psíquica, cruzaban por un paso de peatones de la avenida de Anaga, a la altura del edificio Mapfre, cuando el conductor de un vehículo de la marca Mini los arrolló, según informa el rotativo canario. Las tres víctimas. El vehículo circulaba a gran velocidad por la vía en dirección a la plaza de España.

Al parecer, tras el accidente, según ‘La Opinión’, el joven intentó darse a la fuga, a pesar de que el vehículo sufrió importantes daños en el capó y parabrisas, pero fue detenido casi de inmediato por agentes de la Policía Local.

El conductor, que ha quedado arrestado como presunto autor de un delito de conducción temeraria y denegación de auxilio, dio positivo en la prueba de alcoholemia.

Más información en El Mundo

Gracias sTBo
Actualización: Aquí la noticia de la TV Canaria. Por cierto, este locutor me produce urticaria por la forma en la que habla.

Este artículo fue escrito el 29/10/2006 12:12 por Miguel.

Menéame


Artículos relacionados


Valora este artículo:
  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(1 voto)




Shameless Promotion!
Descubre en Zona Casinos el mundo del Blackjack

Comentarios

    1. pinzonazul dice:
      29/10/2006 14:44
      Más allá de lo brutalmente terrible de la noticia, hay algo en la manera de contarla según los medios que no huele demasiado bien. En “La Opinión” (http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=62372&pIdSeccion=10&pNumEjemplar=2575) -a pesar de que se situa érroneamente el suceso en la avenida de Anaga cuando ocurrió en la contigua que sigue llamándose de José Antonio Primo de Rivera :-( – se informa del hecho del intento de darse a la fuga del conductor y se dan sus iniciales, como suele hacerse en estas noticias. Sin embargo, en otros muchos medios (“El Día”, “2o0 Minutos”,...) se obvian estos detalles, y es más, el concejal de tráfico Hilario Rodríguez cuenta que el conductor sufrió una crisis de ansiedad olvidando su estado de embriaguez. Siendo además el vehículo (un Austin Mini) no precisamente de los más baratos, hay razones para mosquearse…
    1. sergio dice:
      29/10/2006 15:22
      pinzonazul, no sé muy bien a que te refieres con lo de mosquearse. Si es cierto que 20 Minutos es algo más que un poco sensacionalista en la manera de dar la noticia (suele serlo) y El Día tres cuartos de lo mismo.

      Sobre el nombre de la calle, realmente ninguna parte se llama Avenida de Anaga, aunque todo el mundo la llame así. Por lo que veo el primer tramo es Avda. de la Constitución, el segundo Avda. Jose Antonio Primo de Rivera (manda huevos) y el tercero Avda. Francisco La Roche (que si no me equivoco llega hasta San Andrés), aunque no sé muy bien donde cambian de nombre.
    1. pinzonazul dice:
      29/10/2006 19:13
      Sergio,

      quiero decir que la manera en que cuentan la noticia ciertos medios (que por cierto, se limitan a reproducir la nota de agencia, mientras que otros investigan por su cuenta) parece como si quisieran proteger al conductor, y en ese mismo sentido me parece que van las palabras del concejal… Por supuesto, por muy borracho que estuviera, tampoco hay que crucificarlo ni hacerle un juicio público, pero me llama la atención que el concejal le dedique algunas palabras y no se diga nada acerca de las tres personas fallecidas, que eran un matrimonio y una hija disminuida psíquica y que me imagino tendrán otros familiares que lo estarán pasando fatal. Al menos unas palabras para confortarles, digo yo…

      Por cierto, suelo seguir tu blog, espero que puedas publicar algo nuevo en breve, que ya se te echa de menos.

      Un saludo.
    1. autoctono dice:
      29/10/2006 22:21
      Cuidado, se evalúa la posibilidad de que los fallecidos estuvieran cruzando en rojo.
    1. Miguel dice:
      29/10/2006 22:28
      Ah… entonces da igual que el otro fuera con exceso de velocidad y borracho. Si cruzaban en rojo la culpa es toda de ellos. Seguro que eran agentes infiltrados desde la tercera isla.
    1. charlie's sister dice:
      30/10/2006 12:25
      Pues no, no dan igual el exceso de velocidad y el alcohol, pero si el semáforo de los peatones estaba en rojo, el caso sí cambia muchísimo.
    1. Miguel dice:
      30/10/2006 12:41
      Charlie’s Sister,

      ¿En qué cambia? Para mi sigue siendo homicidio imprudente. Por mucho que el peatón cruce con el semáforo en rojo (mal hecho) no quita para que alguien vaya mamado, a una velocidad excesiva y de pique con otro coche (manda cojones) y se lleve por delante a tres personas. Imagínate que velocidad llevaría para cargarse a tres personas de golpe.
    1. el Barto dice:
      30/10/2006 16:08
      es que ya hay que pisarle para con ese cochejo matar a 3 arrancándole la pierna a uno de ellos, su puta madre,
      y yo opino como Miguel, eso no le resta culpa al conductor sino que de ser cierto le sumaría culpa a los peatones


Escribe tu comentario


Te agradecemos que no escribas insultos y descalificaciones, y te ciñas al asunto del que trata el artículo. Si quieres comentar algo que no tenga que ver con este artículo, o aportar un nuevo tema, por favor, usa el foro de Canarias Bruta. Los mensajes escritos TODO en mayúsculas o con lenguaje SMS (esto no es un móvil, es un weblog) serán eliminados por los administradores. Este weblog utiliza código textile para agregar enlaces, negritas, cursivas, etc... Si quieres saber cómo usarlo haz click aquí. ¡Gracias por participar!



Nombre
email (no se mostrará)
http://
Mensaje
 
Haz click en PREVISUALIZAR, revisa tu comentario y luego haz click en ENVIAR para publicarlo.


El artículo anterior es
El Artículo siguiente es