Feminismo Radical

Ya la perra me desriscó al conejo, que dicen nuestros mayores. Mira que le han dado vueltas a la metedura de pata de Madame Sarrautte el equipo de Gobierno CC-PP del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, justificándose de mil y una maneras por ella misma y por sus compañeros esa falta de fundamento. Pero ésta que voy a citar, ya es tremenda:

La concejala del PP Sheila Trujillo salió en defensa de su compañera y afirmó que “la actitud de Guillermo Guigou contra Sarrautte roza el machismo, ya que el último no es un episodio aislado, sino que se viene produciendo todo el mandato”. En este sentido, Sheila Trujillo considera que “ante actitudes como ésta las mujeres que participamos activamente en la política no nos podemos quedar calladas, pese a que no sea una concejala de mi partido, sino que debemos mostrar abiertamente nuestra oposición a estrategias de acoso, como la que está realizando el Grupo Mixto”.

Podría hacer muchos comentarios.
Podría decir que Sheila Trujillo es rematadamente ____________
Podría decir que Esther Sarrautte es una ________________

Podrían decirnos la verdad.
Podrían admitir que Sarrautte es una ignorante.
Podría dimitir, podrían cesarla.

Pero eso sería en El País de las Maravillas, no Santa Cruz de Tenerife…



Artículos relacionados


Valora este artículo:
  • Currently 4.75/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.8/5(24 votos)




Shameless Promotion!
Descubre en Zona Casinos el mundo del Blackjack

Comentarios

    1. Perplejita Me Hallo dice:

      100% de acuerdo con Autóctono en este punto. Esta mañana, cuando vi esto en el periódico, me encendí cosa mala.

      Porque argumentos como los de Sheila Trujillo, a la que veo a la misma altura intelectual que Sarrautte, son los que dañan de forma irremediable a la promoción de las mujeres y a la verdadera igualdad. Les juro que ODIO con toda mi alma a todas esas, que de feministas tienen lo que yo de casta, que a la mínima de cambio van gritando “¡machismo, machismo!”, para no tener que admitir que otra mujer es una completa inútil.

      Y si esto es ser machista, pues lo soy: sra. Trujillo, a ver su gestión, póngamela encima de la mesa que yo la vea bien. O llámeme machista, que seguro que le resulta más descansado.



    1. Esos comportamientos feminazis… en fin, que mantenella y no enmendalla. ¿Desde cuando es machismo poner los puntos sobre las ies? ¿Es la señora Trujillo tan inepta como su compinche? ¿Pensará que matando al mensajero hace algo?


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      No es cosa solo de Santa Cruz de Tenerife, ni de España, en EEUU la imbécil de Palin también adoptó la defensa de que se metían con ella por ser mujer y no por tener las neuronas justas para hablar sin cagarse encima.


    1. vixen dice:

      Mientras leía el artículo estaba pensando justamente en poner lo que ha escrito perplejita, me cansa que a falta de argumentos apelen siempre al “como mujeres que somos tenemos que apoyar a esta mujer” , no veo por ningún lado relación entre criticar a esta señora por no saber que es una ONG con una actitud machista.


    1. alfil dice:

      Eso me recuerda a un hecho que me pasó en cierta ocasión. Iba con mi coche y un tipo se saltó el stop, a lo que reaccioné airadamente y con no muy buenas palabras. Resultaba que el chico que iba en el coche era negro, y empezó a decirme que yo era un racista, sin que por mi parte hubiera mediado ninguna palabra que hiciera alusión alguna a su color de piel.

      Lo políticamente correcto nos está volviendo a todos un poco esquizofrénicos. ¿Habrá que reír las gracias a todos los que sean de otras razas, sexo u orientación sexual o religiosa, por muchas burradas que cometan y sólo para que no nos llamen racistas, machistas u homófobos?


    1. pinzonazul dice:

      Ustedes no se han fijado que cuando una mujer que ocupa un cargo público (ministra, consejera,…) mete clamorosamente la pata, siempre (o casi siempre) quien salta en la oposición a criticarla es otra mujer? Porque si es un hombre, como en este caso, ya la afectada tiene argumentos para responder (sean cuales sean los partidos en gobierno y oposición). Argumentos sin pies ni cabeza, vale, pero eso a quién le importa?

      La Trujillo esta es otra elementa de mucho cuidado. Por alguna extraña razón las asociaciones de vecinos del distrito de Santa Cruz que representa (Anaga) han pedido su cese en varias ocasiones. Hay que ver que machistas que son los anagueños


    1. J. M. López dice:

      Bueno, pues el “affaire” Sarrautte se trata esta noche en el programa “59 segundos”, por La 2. Veamos qué sacan en claro, o si como dijo el señor alcalde, la culpa es del funcionario que redactó el informe de doña Sarrautte.


    1. Juan dice:

      Que no, gente, que todo fue una concanetación mal concatenada por unos machistas…


    1. palmero dice:

      De lo peorcito la Sheila esta… y el dicho es “el conejo me enrisco la perra” pues es la perra la que se “enrisca” por ir detrás del conejo…



    1. Si cuando yo digo que lo de lo políticamente correcto es la gilipollada del siglo…


    1. seldon85 dice:

      La que está liando Zapatero….


    1. Pierre No Doy Una dice:

      A mí me parece vergonzoso lo de estas señoras, primero Sarraute que yo la mandaría a algún colegio de EGB (Educación General Básica ) “ por si la señora Sarraute está leyendo esto, aunque dejenme el beneficio de la duda de que esta señora sepa leer” y a la otra “personaje” me gustaría ver si saldría o no si quien se hubiera equivocado fuese una señora del PSOE.

      Pero así va Santa Cruz, “ la jente bota a serolo… porke es er mas guai y como todos rovan no me inporta botarle a el”


    1. El Llanero Solitario dice:

      Las campañas de lavado de imagen tras una metedura de pata, sea del nivel que sea, son de lo más habitual en política. Y precisamente los argumentos más utilizados siempre son los mismos: “Hay una campaña de acoso contra X”,“A X, sus enemigos políticos están aprovechando para hacerle daño”, “Intentan destruir la imagen pública de X, porque es… honrado/honesto/mujer/negro/homosexual/etc.” y da igual lo que X haya hecho, dejado de hacer, o dicho, la justificación siempre cuela.

      En política TODO, absolutamente TODO, SE JUSTIFICA, y la mejor forma de hacerlo es culpando a los demás.

      Lógicamente, todo esto se hace para bien de la sociedad, para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y… ¿cómo era aquella otra…? Ah, sí… porque no basta con quejarse, ¡hay que comprometerse!
      Lástima que muchos de estos “comprometidos”, no se quedasen en su casa. Penita.


    1. Naranjito dice:

      Eso no es feminismo radical, sino argumentos feministoides en oferta en los grandes centros comerciales. Un respeto al feminismo, y no lo confundamos con las demagogias hembristas tan de moda hoy en día.




Escribe tu comentario


Te agradecemos que no escribas insultos y descalificaciones, y te ciñas al asunto del que trata el artículo. Si quieres comentar algo que no tenga que ver con este artículo, o aportar un nuevo tema, por favor, usa el foro de Canarias Bruta. Los mensajes escritos TODO en mayúsculas o con lenguaje SMS (esto no es un móvil, es un weblog) serán eliminados por los administradores. Este weblog utiliza código textile para agregar enlaces, negritas, cursivas, etc... Si quieres saber cómo usarlo haz click aquí. ¡Gracias por participar!



Nombre
email (no se mostrará)
http://
Mensaje
 
Haz click en PREVISUALIZAR, revisa tu comentario y luego haz click en ENVIAR para publicarlo.


El artículo anterior es
El Artículo siguiente es