Gripe porcina: el alarmismo está servido (continuación)

En Canarias Al Día, ya han puesto el turbo y hoy aparece:

Y eso que todavía estamos en la cuarta fase de las seis que ha establecido la OMS. Si llegamos a la fase 6, espero que no: !qué publicarán!

En cuanto al retorno del amigo Arístides Moreno desde México, se tiene desde la versión seria (parece mentira) y con autopromo incluida de Canarias Ahora:

Hasta el sensacionalismo de La Provincia (¿qué estará pasando en Editorial Prensa Ibérica?):

El titular no cuela, y más cuando en el mismo artículo es el propio Arístides quien afirma que:

En la capital mexicana, en el Distrito Federal, la psicosis estaba más en la televisión que en la gente. Enciendes la tele y te están bombardeando todo el rato, pero hasta el domingo no se veía tanta gente en la calle con mascarillas. Sí hay, pero tampoco lo que están poniendo aquí.

¿Quién, antes del viernes, se acordaba de la gripe aviaria? ¿Y de la encefalopatía espongiforme bovina? Y mira que los medios nos bombardearon durante meses con ambas. No estoy diciendo que la situación actual no sea importante, sólo pido rigor en la información.

Comentarios [10]

1. 1. El Feo Blas dice:
      28/04/2009 11:33
      

      Como se junte la gripe porcina con la aviaria terminaremos viendo cerdos voladores. Yo para mí que ésto viene de la costumbre de los narcos mexicanos de darle de comer a los cerdos los cadáveres de sus víctimas. Despues se comen esos cerdos y ya la tenemos liada parda.

      
      
2. 1. Frank dice:
      28/04/2009 16:05
      

      jua jua ! esa si que es buena.
      callate Blas que por poco que digas algo asi aqui enseguida los cuatro correctores de la santisima e hipersensible inquisicion bloguera te saltan al cuello y te catalogan de xenofobo y racista con subterfugios y te hacen el vacio sicologico como en la escuelita!
      lee los comentarios del post anterior sobre el mismo tema para que te mondes.

      
      
3. 1. Aymon dice:
      29/04/2009 08:59
      

      Me parece muy digna de ser tenida en cuenta la opinión de este gran periodista. Merece una reflexión.

      
      
4. 1. Naranjito dice:
      29/04/2009 11:50
      

      “Por ejemplo, la lluvia, el frío y la nieve, que antes llamábamos invierno, ahora le llamamos temporal”. :-)

      ¡Reconforta ver que yo no era el único que pensaba eso!
      
5. 1. Kijote dice:
      29/04/2009 12:11
      

      joer, pues no es mala la idea de Blas XD.
      el otro día salía un médico en la tele diciendo que esto es alarmismo y que sólo se han confirmado 6-7 casos reales de muertes debidas al virus siendo estos enfermos crónicos, bebés, ancianos, etc, en el mismo programa le cortó un periodista para negarle todo lo que él había dicho (equivocandose el periodista como luego comprobé en otras cadenas e internet). es curioso como el medico no volvio a hablar, pero los 5 periodistas que estaban en la mesa no dejaban de alarmar al publico con todo tipo de ideas estramboticas (una decia que el virus es debido a los alimentos transgenicos) y repitiendo la palabra ‘pandemia’, de donde deduzco dos cosas:
      1. si un cientifico tiene razón pero su teoría no es rentable los medios de comunicacion lo acallarán.
      2. si un periodista está comiendo de una ‘posible’ noticia, en este caso la pandemia (no os parece la actitud de esta gente muy parecida a la de los cineastas estadounidenses?: el mundo se acaba, los marcianos nos atacan… XD), no dejará que ninguna explicación racional entre al plato, negándola por sabiduría popular (1ª falacia típica del periodismo), ridiculizándola por no ser de SU sentido común (2ª falacia del periodismo).

      Saludos y a seguir dandole caña a estos “periodistas”.

      
      
6. 1. Don Consultor dice:
      29/04/2009 12:31
      

      Gracias por la referencia Aymon.

      Aunque a mi Gabilondo “me raya” un poco, sobre todo en televisión (y su no estarse quieto), el comentario me parece de lo más acertado que he oído ultimamente.

      
      
7. 1. Walter dice:
      29/04/2009 23:05
      

      Mi opinión es que asunto se está desquiciando, manipulando y se está creando una histeria colectiva no justificada. No estamos ante una enfermedad letal para la que no existe remedio. La escandalera mediática, la mayoría de las veces pésimamente informada, tanto de lo que es la patología como de otros detalles sanitarios, es lamentable.

      Como ya sabe quien se preocupe de saberlo hay otras enfermedades, viejas conocidas, que llevan años matando una enorme cantidad de personas y en especial en países pobres. Pero nunca salen en los telediarios. No interesan por lo que parece.

      Que le vamos a hacer. Por lo pronto no contribuir a elevar el ruido. En mi opinión, en un par de semanas se dejará de hablar del asunto. Habrán surgido otros temas de mas impacto mediático. O se acordarán de otros mas urgentes, por ejemplo que la economía vá de cráneo o que dela crisis saldremos con suerte dentro de dos o cuatro años.

      Saludos

      
      
8. 1. Pingalmojo dice:
      30/04/2009 14:28
      

      Kijote, eso que comentas es muy común hoy en día en la profesión periodística. No debemos olvidarnos que los medios de comunicación son empresas privadas que atienden exclusivamente a criterios económicos y de rentabilidad.

      Por tanto, a una noticia como esta hay que sacarle todo el jugo posible, y eso se hace creando alarmismo. Si desde el primer día los medios hubieran dicho´” tranquilidad que no pasa nada y está todo bajo control”, no hubiera resultado rentable.

      En cambio, si dices “esto no hay quien lo pare”, puedes estar días y días dando vueltas sobre el mismo tema. Y claro, para eso no puedes permitir que un científico te diga la verdad y te joda el negocio.

      Walter, tienes toda la razón cuando dices que hay otras enfermedades más peligrosas pero que no son mediáticas. Permíteme que te ponga un ejemplo; te acuerdas hace unos años, cuando nos bombardeaban todos los días con casos de perros que atacaban a personas? parecía que de repente todos los canes se había puesto de acuerdo para acabar con la raza humana. Has oído algo más sobre el tema?.

      Este es el mundo en el que vivímos, y si me permiten, uso una frase que creo salía en ciudadano kane; No permitas que la verdad te estropee un buen titular. Hay es nada¡¡¡

      
      
9. 1. Walter dice:
      30/04/2009 23:27
      

      Claro que me acuerdo de la epidemia perruna. Y de las vacas locas, la gripe aviar, la peste porcina africana, no recuerdo qué del pescado crudo y no sé cuantas cosas mas. También de cuando lo del sida, con la peor información que se haya visto y el aprovechamiento infame del asunto por ultrasy clericales. Sensacionalismo.

      La cosa ha llegado a un punto que mas parecen leyendas urbanas que otra cosa. Como bien dices el negocio de la comunicación y de los políticos y para eso lo mejor es tener acongojado al personal perpetuamente. Usan lo que sea, cuando ya está gastado a por otro o se resucita algo de hace tiempo.

      Una cosa es informar y lo mejor posible, sin mentir ni ocultar información importante y otra distinta ir de marujeo morboso y además las tres cuartas partes, falso o erróneo. Lo malo es que si se informase debidamente, con claridad y sin ruido, quizá el personal se diera cuenta que la cosa no es de temblar y el politiquillo de turno quede privado de salir por todas partes, asegurando su ímprobo curre por la “ciudadanía” 365días/24horas/.

      Saludos

      
      
10. 1. Sergio Montesdeoca dice:
       01/05/2009 13:19
       

       Si quieren ver datos contrastables y opiniones de auténticos profesionales, vean el suplemento de salud el ElMundo.es, que desde el primer día ha estado avisando de que, por mucho que se extienda, la cosa no irá a mayores.

       
       

El artículo anterior es: Gripe porcina: el alarmismo está servido | El artículo siguiente es: Pobre iCities, iCities Pobre