Incoherencia ideológica

Casi me había olvidado, pero tengo que decir que Paulino respondió a mi pregunta. Y lo hizo en el plazo prometido, aunque algún retraso estábamos dispuestos a perdonar ya que la Semana Santa se cruzó en medio. Por tanto, a una pregunta enviada a las a las 01:00 del día 18/03/08 fue respondida a las 15:45 del día 26/03/2008. Eso sí, no recibimos acuse de recibo alguno como se publicita transcurridas 48 horas después de la pregunta enviada. Otra cosa que mejorar de la web, de las muchas que se mencionan en el informe realizado por la consultora tecnológica Biko publicado en ese periódico de minorías sobre las webs de las autonomías españolas (gracias por el aviso).


Foto ideal de alguien que llamaron besamanos

La respuesta, evidentemente, no proviene de la dirección personal del Presidente, sino de una cuenta genérica “eap.pg@gobiernodecanarias.org” (probablemente responsabilidad de algún asesor enchufado) y es un texto muy genérico que casi no tiene que ver con la pregunta que recordemos era, a grosso modo:

¿Se van a tomar medidas por parte de usted o su Gobierno para paliar este grave problema que durante los últimos años nadie ha resuelto en Canarias y nos preocupa a todos? [las listas de espera]

A lo que Paulino o su mamporrero de turno empieza respondiéndo:

Canarias requiere que el Gobierno de España aumente la financiación sanitaria que le corresponde en base al incremento de la población desde 1999, el coste de la insularidad, la doble insularidad y el alejamiento, así como la cobertura total del coste derivado de la atención a pacientes desplazados (residentes en otras CC.AA.), población turista e inmigrantes (no inscritos en el padrón municipal de habitantes).

Y continúa con una retahíla de datos en la respuesta de la que podemos destacar dos cosas (si quieren, la copio integramente en comentarios): no se indica ninguna medida concreta y se aprecia esa apestosa manía de culpar a Madrid de los males de esta tierra. Y es aquí donde vamos a recordar a los dos diputados de la provincia de Santa Cruz de Tenerife en Madrid que representan a Coalición Canaria, Anita Oramas y Pepeluí Perestelo:


Pareja digna de cualquier matrimoniada.

Como saben, se ha elegido como presidente del Congreso al candidato del PSOE, Pepe “Ejque “Bono. Pues bien, este señor sacó en la primera votación 165 votos socialistas, 2 de Coalición y 1 de Llamazares, por lo que 3 socialistas no votaron a Bono (aparte de él mismo). En la segunda votación (pues no sacó mayoría absoluta) sacó 170, 167 socialistas, Anita, Pepeluí y Gaspi, por lo que sólo se escapó un voto sociata.

Es decir, que los mismos políticos que se dicen ser la voz canaria en Madrid, que son el azote del socialismo en Canarias y que culpan a la capital de España de todos sus males sanitarios, educativos, sociales y demás, son los primeros nacionalistas que suscriben su voto al PSOE en Madrid, por encima incluso de otros socialistas, probablemente del PSOE Catalán, que no votaron a Bono.

Si esto es ser consecuente, que venga Cthulhu y lo vea.



Artículos relacionados


Valora este artículo:
  • Currently 4.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.0/5(14 votos)




Shameless Promotion!
Descubre en Zona Casinos el mundo del Blackjack

Comentarios

    1. Ariquero dice:

      Ummm, Paulino, el genio del envite, nos sorprende con otro movimiento mágico, ¿tendrá esta vez el 3 de bastos bien guardado? ¿o le va a meter una caña a Zapatitos?


    1. Perplejita Me Hallo dice:

      Verás que si uno pregunta qué pronóstico hace Pau del derby, su respuesta será que Madrid es responsable de cualquier resultado.


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      La verdad es que podrían encargar un generador automático de respuestas que eligiera aleatoriamente entre:

      1 “Toda la culpa es de los godos”

      2 “Viva Canarias y viva Paulino que lo hace muy bien”

      3 “Juan Fernando es feo y pone en la calle a los asesinos”

      4 “Compre el disco de las K-Narias”


    1. QUE ME COMAN LOS GUSANOS dice:

      Sólo caben dos posibilidades:

      1. Somos unos genios y nuestra astucia es capaz de revelar la inconsistencia de la actitud política de CC.

      2. Estamos todos locos, excepto los que cada legislatura, en Canarias, votan a las mismas siglas.

      Pesadilla o realidad, ya no sé qué pensar.


    1. tomstrong dice:

      https://www.agpd.es/

      Vas a la web, rellenas el formulario de denuncia, imprimes el mail CON TODAS LAS DIRECCIONES DEL CAMPO DE CC, fotocopia de tu DNI, y les va a caer un puro de 300.000 Euros, ya que se trata de una sanción grave, ya que (acabo de comprobarlo) no hay fichero con esos datos. Se les caerá el pelo. Ya está bien que supuestos servicios públicos spameen a la gente. Es INTOLERABLE.


    1. Ruymán dice:

      “Incoherencia ideológica”

      Atención, pregunta: ¿Para ser incoherente ideológicamente no hay que, previamente, tener una ideología?

      Porque no creo que tocar sillón (entiéndase poder) a cualquier precio (entiéndase pactando con quien haga falta) se considere ideología, ¿o sí?


    1. autoctono dice:

      Hombre, se presupone que la ideología de CC resumida es ésta




Escribe tu comentario


Te agradecemos que no escribas insultos y descalificaciones, y te ciñas al asunto del que trata el artículo. Si quieres comentar algo que no tenga que ver con este artículo, o aportar un nuevo tema, por favor, usa el foro de Canarias Bruta. Los mensajes escritos TODO en mayúsculas o con lenguaje SMS (esto no es un móvil, es un weblog) serán eliminados por los administradores. Este weblog utiliza código textile para agregar enlaces, negritas, cursivas, etc... Si quieres saber cómo usarlo haz click aquí. ¡Gracias por participar!



nombre
email (no se mostrará)
http://
Mensaje
 
Haz click en PREVISUALIZAR, revisa tu comentario y luego haz click en ENVIAR para publicarlo.


El artículo anterior es
El Artículo siguiente es