"Justicia y Sociedad" se querellará contra José Manuel Soria

Leo en Canarias7 que la asociación de juristas de Las Palmas Justicia y Sociedad tiene pensado presentar a finales de esta semana una querella por cohecho contra el presidente del Cabildo José Manuel Soria, por supuestos favores al propietario de la urbanización Anfi Tauro de Mogán, BJörn Lyng, en contraprestación por un viaje de placer Salzburgo y Noruega en agosto de 2005 (el famoso “caso del salmón”). La querella se basa en los siguientes “hits”:

  • Lyng solicita en mayo de 2005 declaración de interés general para Anfi Tauro, de modo que pueda “saltarse” la moratoria turística y construir 3.000 camas
  • Soria y Lyng, con sus respectivas esposas viajan en el avión privado de Lyng a la ópera en Salzburgo (Austria) y a la pesca del salmón en Noruega
  • La comisión de Gobierno del Cabildo informa favorablemente a la excepción de Anfi Tauro en la moratoria turística (A.K.A. declaración de interés general)

No creo que una asociación de juristas se pille los dedos “porque si”. Es, en definitiva, un capítulo más en la deprimente historia política que estamos viviendo.

Mientras tanto, en otra galaxia….

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha pedido esta tarde, una vez más, la dimisión del ministro de Justicia y candidato a la presidencia del Gobierno canario, Juan Fernando López Aguilar.
Rajoy ha recriminado al ministro canario que siga en su cargo después de haber sido designado como cabeza de lista por el PSOE-PSC a los comicios autonómicos porque a su juicio “se están produciendo en Canarias algunos acontecimientos que están empezando a generar dudas sobre si el ministro de Justicia se dedica a resolver los asuntos que le son propios como ministro de Justicia o si está preparando su campaña electoral en Gran Canaria donde ya hay mucha tensión, mucho malestar y donde se están generando muchos problemas”.

Madre mía. El PP sigue diciendo que el ministro manipula a los jueces (cosa que, si no me fallan los calculos, es delito) pero no le preocupa que sean alcaldes del PP los que estén involucrados.

Este artículo fue escrito el 24/01/2007 13:45 por Miguel.

Menéame


Artículos relacionados


Valora este artículo:
  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(1 voto)




Shameless Promotion!
Descubre en Zona Casinos el mundo del Blackjack

Comentarios

    1. Enrique dice:
      24/01/2007 14:57

      ¿Cuando deja el bolso de ministra el abogado de De Juana?


    1. pildoro dice:
      24/01/2007 15:15

      Que quieres que te diga de esa pandilla (son 5 creo) de
      ¿juristas? progres que no controlan mucho el derecho. ¿Viste lo que paso con el caso de Carmelo Padron? No se cuantos años, mucho rollo, y al final salieron a 80 de la cantada que habian hecho. En fin, Soria será un borde pero los de justicia y suciedad no se quedan atras, no por bordes sino por demagogos. Mejor se quedan quietos y se dedican al derecho laboral que es lo suyo, que no es complicado y no hay que estudiar mucho.


    1. Reena dice:
      24/01/2007 15:20

      Es demasiado surreal como para que me coma el tarro para escribir un comentario ingenioso…lástima que sea cierto.


    1. miguel dice:
      24/01/2007 15:23

      ¿Cuando deja el bolso de ministra el abogado de De Juana?

      Perdón, no entendí este comentario.


    1. miguel dice:
      24/01/2007 15:27

      _Que quieres que te diga de esa pandilla (son 5 creo) de
      ¿juristas? progres que no controlan mucho el derecho._

      Pildoro,

      No. No sé que pasó con lo de Carmelo Padrón. Tampoco sabía que los “juristas” fueran abogados laboralistas como tu afirmas, yo pensaba que eran abogados y jueces. Te invito a que aportes más información si la tienes, para enterarnos mejor del tema


    1. Sergio Montesdeoca dice:
      24/01/2007 15:42

      ¿En serio no lo entendiste? Es una de la jilipolleces varias de la COPPe y FAlange ESpañola. Según ellos, Lopez Aguilar y Zapatero (sí, sí, ellos dos en persona) van a dejar libre al cabrón de De Juana Chaos (a pesar de que los que lo deciden son jueces de la Audiencia Nacional). Luego añadirán que le han entregado Navarra a ETA a cambio del atentado del 11-M y otras subnormalidades.


    1. miguel dice:
      24/01/2007 16:13

      Sergio,

      Ni idea del rollo, pero sigo sin entender lo de “bolso de ministra el abogado de…” ¿dislexia para la cura encontrada?.

      Además, tampoco se que tiene que ver con esta anotación, pero ya que estamos, por mi De Juana se puede morir en la cárcel. A ver si ahora a cualquier hijodeputa que se ponga en huelga de hambre se le tiene que “suavizar” la condena. Yo lo que hacía era amarrarlo a una camilla y enchufarle el suero pa ponerlo “gordito”, que va a ser eso de morirse… ¡a cumplir la pena, cobarde de mierda!

      Por cierto, eres el comentario número 4444. Curioso número ;-)


    1. Reena dice:
      24/01/2007 16:35

      “¡a cumplir la pena, cobarde de mierda!”

      Jeje, eso mismo es lo que pienso que tenían que haber hecho con el Hussein…


    1. Rafa Linares dice:
      24/01/2007 16:39

      Coincido contigo miguel

      De Juana debe permanecer preso y cumplir íntegra su condena. Aunque sea en un hospital y asistido por médicos, pero con el estatus de preso. Al final parece que serán TODOS los jueces de la Audiencia los que van a decidir, así que supongo que permanecerá en prisión. Y no entiendo porqué el Gobierno no dice ni esta boca es mia. Es verdad que la decisión la tienen que tomar los jueces y nadie más, y entendería su silencio si después de que la Audiencia se pronuncie, Zapatero dijese qué le parece. De lo contrario empezaré emparaconspirar… Es inevitable.


    1. Miguel dice:
      24/01/2007 16:56

      Jeje, eso mismo es lo que pienso que tenían que haber hecho con el Hussein

      A Saddam Hussein no lo mataron por los crímenes que había cometido, sino porque había que eliminarlo, no te olvides de eso.

      Rafa,

      De Juana está condenado a 12 años por amenazas terroristas. Por los 25 asesinatos le cayeron 18 míseros años. Eso es lo triste. El gobierno no debería pronunciarse dado que la decisión es de los jueces y el gobierno no debe influir en eso, ni para bien, ni para mal. Que luego Zapatero de su opinión, pues… vale, como puedo dar yo mi opinión, pero nada más.


    1. bitdrain dice:
      24/01/2007 17:09

      Ya era hora….


    1. Sergio Montesdeoca dice:
      24/01/2007 20:10

      Miguel, esa frase significa: ¿Cuándo dejará Lopez Aguilar (el abogado de De Juana Chaos) el ministerio (el bolso de ministra)?


    1. Lior dice:
      24/01/2007 22:06

      Shuffle de Kansas City:

      Sobre De Juana Chaos (largo pero muy clarificador)




Escribe tu comentario


Te agradecemos que no escribas insultos y descalificaciones, y te ciñas al asunto del que trata el artículo. Si quieres comentar algo que no tenga que ver con este artículo, o aportar un nuevo tema, por favor, usa el foro de Canarias Bruta. Los mensajes escritos TODO en mayúsculas o con lenguaje SMS (esto no es un móvil, es un weblog) serán eliminados por los administradores. Este weblog utiliza código textile para agregar enlaces, negritas, cursivas, etc... Si quieres saber cómo usarlo haz click aquí. ¡Gracias por participar!



Nombre
email (no se mostrará)
http://
Mensaje
 
Haz click en PREVISUALIZAR, revisa tu comentario y luego haz click en ENVIAR para publicarlo.


El artículo anterior es
El Artículo siguiente es