Síguenos en twitter




La Dulce Pesada

29/08/2010 19:41
Autor: Autóctono

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(5 votos)

Hay quien dice que los clásicos nunca mueren y que más vale permanecer callado para aparentar inteligencia que hablar y demostrar la tontuna que se tiene. En esto es especialista la protagonista de éste artículo, musa en otras ocasiones de ésta web por múltiples motivos que recordarán los viejunos lectores del lugar: haber sido una nefasta gerente de la cultura en Tenerife, gastarse los dineros en aquella fracasada película de Óscar y ser la redactora el único blog político capaz de mostrar 20 tipos diferentes de fuentes a lo largo de 3 páginas, amén de defender un bidón de gasolina gigante como espacio cultural en la zona más cara del “nuevo Santa Cruz”. Si amiguitos, estoy hablando de nuestra superbloguera-parlamentaria Dulce Xerach.


Tampoco es para ponerse así

Como se ve que en La Opinión estaban aburridos en Agosto, a principios de mes llevaron a D_X (parece el apodo de un rapero chungo) a sentarse en una silla en la entrada del TEA Espacio Multicultural El Tanque (gracias Couk) y de paso entrevistarla (otra vez) por su consabida caída en desgracia dentro del seno (o la teta) de Coalición Canaria (recordemos que es la ex-cuñadísima de Adán Martin, lo cual también le habrá “facilitado las cosas” en su día. Menuda decepción, porque podrían haberle dado una guitarra para ponerse en plan canción protesta, tipo verano azul, y ver si de una vez la dejan entrar en el TEA para hacerse una fotillo na’más.


“Que guapa soy, que tipo tengo y que interesante parezco cuando miro de reojo a una pared”

Y créanme, la entrevista no tiene desperdicio, la entradilla ya es toda una declaración de intenciones.

Habla sin pensar en las consecuencias. Afirma que le gusta la gestión, especialmente en tiempos de crisis, y sigue siendo una apasionada de los espacios arquitectónicos vinculados al arte

Sin duda Naima Pérez, autora de la entrevista, es una jachonda de cuidado. Que hablaba/escribía sin pensar, ya lo intuíamos todos. Ahora bien, tócate las narices que alguien a la que no se le conoce trabajo en el sector privado diga que le guste la gestión. ¡Pues claro, a ella y a todo al que le gustaría cobrar una morterada sin dar golpe cuando escasea el curro!

Entrando en materia, nos sorprendemos con algunas revelaciones:

siempre me ha gustado la arquitectura, desde pequeñita, no sé por qué. […] yo creo que debía ser la única niña que compraba revistas de arquitectura, de casas… me fijaba mucho en los materiales fuertes, las piedras, el hormigón, pero no tengo ni idea de por qué

Ahora, queridos lectores, cambien arquitectura por camiones de bomberos, guaguas, aviones o cualquier otra ilusión infantil y se darán cuenta de lo inocua de la declaración. ¿Nos quiere hacer creer que, en lugar de comprar la SuperPOP, pedía al kioskero alguna revista gremial, cuando éstas no suelen venderse en cualquier parte y, según declara, no tiene ningun profesional en su familia de esa rama? Venga yaaaaaaaaa……

Sobre otro tema trillado, que es el cambio de nombre del recinto de IODACC a TEA (que ya pasó hace casi tres años, fíjense si está caduco el asunto), también opina:

Desde el punto de vista económico me pareció una decisión errónea, porque durante 12 años nos gastamos un montón de dinero promocionando el Iodacc y, de repente, el cambio de nombre supuso hacer de nuevo todo ese trabajo de marketing y comunicación que se había hecho ya. Por otro lado, me apenó bastante que se olvidara la figura de Óscar Domínguez, a la cual le habíamos dedicado el edificio desde la primera idea que, además, fue un acuerdo de todos los grupos políticos.

¿En algún momento le consultaron el cambio o le pidieron una opinión? No, en absoluto.

¡Que pesadez! Pero en esto surgen varias dudas:

a) como se les ocurre “gastar un montón de dinero” en promocionar algo que NO estaba en funcionamiento
b) como quiere Dulce que se le consulte cuando en Diciembre de 2007, según las hemerotecas, ya carecía de toda responsabilidad en Cultura desde hacía muchísimo tiempo.
c) como se llama el síndrome que tiene con Oscar Domínguez


Y además, sabe hablar con pose kawaii

Pero ya el remate de lo absurdo es….

¿Cómo se siente ahora viendo que incluso no le permiten el acceso a su interior para hacerse una fotografía de prensa? ¿Hay algo personal en esa decisión? Sí, claro, este es un asunto personal, pero la verdad es que yo me siento muy bien, porque la sensación de satisfacción que tengo cuando paso por allí y, a cualquier hora del día, veo que hay mucha gente leyendo el periódico, conectándose a internet o simplemente disfrutando en la cafetería, hace que me sienta feliz por ser una ciudadana que puede permitirse el lujo de tener un servicio como éste en su isla. Todo lo demás me da igual, no me arrepiento de nada.

Claaaaaaaaaaaaro mi niña, por eso hace ya un tiempito que llorabas por las esquinas que no te dejaban entrar y fuiste a sacarte fotos por fuera, en plan provocador…


Y aquí podemos ver los efectos de la nueva ENTREVISTINA, el medicamento que estimula la actividad bucal favoreciendo la evacuación de críticas a propios y extraños y alivia el estreñimiento mediático

El resto de la entrevista la pueden leer aquí, donde la moderneta parlamentaria se dedica a decir obviedades y dar alguna que otra colleja, aunque les recomiendo que no la lean en estos momentos de calor, no sea que les vaya a subir la tensión arterial.

No digan que no les avisé.

Categoría: .

Related Posts with Thumbnails

Comentarios [31]

    1. Couk dice:

      Autóctono, una anotación sin importancia, pero ya que la nombras… La foto de la tía sentada en la silla no está sacada en el TEA. Eso es el pasillo de entrada de El Tanque.
      Saludos!


    1. autoctono dice:

      Corregido, gracias.
      (como se nota que no frecuento ambos tugurios…)


    1. janon y mon dice:

      No estaría de más visitar los sitios que se critican. Sobre todo para que no parezca que no sabes de lo que hablas.


    1. Raulito dice:

      O sea que se gastan un paston en el Tea para:
      “que la gente lea el periódico, se conecte a internet o simplemente disfrute en la cafetería”, manda webs. Y por cierto el Tanque siempre me parecio una copia pueblerina del concepto del Tate Modern Londinense. Incluso para copiar son malos, leñe



    1. El problema con estos espacios no es únicamente su alto coste, sino su escasa utilidad, en el sentido de que no parece haber un plan de actividades.


    1. autoctono dice:

      #3

      Si a mi un sitio me parece aberrante, como lo es el Tanque, no voy a entrar en él, máxime cuando su actividad es bastante discreta. Y del TEA, yo no he dicho nada malo, a mi me parece bonito incluso.


    1. tanausú dice:

      Autóctono, otras veces tan de acuerdo, supongo que serás consciente de que escribir eso de que “defender el tanque como bidón gigante de gasolina como espacio cultural..” más parece una opinión con alfileres que una crítica justificada. Cuestión de gustos. Pero más preocupante es la coletilla “en la zona más cara del “nuevo Santa Cruz”. ¿Acaso crees que el hecho de que se encuentre en una zona cara es relevante para el caso que nos ocupa? ¿Te gustaría más si estuviera en una zona más “barata”? ¿Piensas usted que mejor sería hacer un edificio “caro” en el lugar de El Tanque?
      Ya sé que no es el tema central del escrito.



    1. La última vez que entré en el tanque fue en pleno verano y casi se me meriendan los mosquitos allí dentro. La verdad es que tengo mis dudas sobre lo apropiado del recinto, por muy “cool” y muy “avant-garde” que pueda parecer eso de utilizar un antiguo depósito de combustible como espacio artístico-cultural.

      Por cierto, Dulce Xerach, cuánto tiempo, cuántos recuerdos… Lo que mejor recuerdo de ella fue una campaña publicitaria en defensa del patrimonio histórico allá por el pleistoceno… Si no me equivoco el slogan de la campaña era algo así como “Si estas piedras pudieran hablar…”. Al poco tiempo comenzaron a aparecer pintadas en Santa Cruz que decían “Dulce Xerach, si las piedras pudieran hablar te mandarían a la mierda”. Si es que donde haya un grafitero con ingenio…



    1. Avant-garde… ¡qué hembra! (http://www.youtube.com/watch?v=WLW-oRP5M7U)


    1. Mar dice:

      Una vez le escribí al BLOG una carta larga y currada sobre política local y su gestión. Ni la publicó ni la contestó. Se ve que lo del pluralismo y el buen rollo es solo puro cuento. Una “toleta” de cuidado, que decimos por aquí.


    1. a los idiotas dice:

      ¿Como se puede calificar un sitio de aberrante si no se ha entrado en el mismo? Pero mira que son brutos (y burros) los que aquí escriben,sobre todo el autor principal.No me extraña que el nombre de su blog sea “canariasbruta”, sin duda es un lapsus linguae que se refiere al autor el mismo.


    1. autoctono dice:

      #7

      No es tanto por el tema del costo de la zona, sino más bien por la carencia de servicios de la misma. En ese lugar se concentran numerosos habitantes de Santa Cruz que, aunque pudientes, carecen de alguna oficina o servicio municipal cercano. Yo por ejemplo no hubiera visto con malos ojos haber construído allí un espacio similar al TEA, pero con uso más multifuncional y unas cuantas plantas.


    1. Retriever dice:

      Digo yo que si hay carencias de servicios municipales será precisamente culpa del ayuntamiento. Pregunte al señor Zerolo y compañía por qué no los ha puesto en la zona, teniendo el ayuntamiento desde el principio varios solares en la misma (aunque luego lo ceda a particulares para dar pelotazos o al Obispado para hacer una catedral frente al Intercambiador. Sí, como leen) ¿Qué tiene que ver la desidia del ayuntamiento con El Tanque? ¿Por qué sustituir El Tanque por servicios municipales cuando la idea de su uso actual es más antigua que todos los centros comerciales y edificios bastos que lo rodean? ¿Mejor dar el pelotazo en todos los solares que quedan y derribar El Tanque con la excusa de que ya no hay espacio?

      Independientemente de otras consideraciones, El Tanque fue una iniciativa arquitectónica de muy bajo coste basada en recuperar un elemento del patrimonio industrial, una obra de ingeniería realizada con una tecnología ya inexistente y darle un uso cultural. Pensar que es una copia de la Tate Modern es muy simplista, pues es algo que se hace en todo el mundo (piensen en Cataluña, País Vasco, Alemania). A mí me parece mucho más interesante esa iniciativa, mucho más natural e integrada en la ciudad que un edificio artificialmente añadido como por ejemplo el Auditorio.

      ¿Cómo puedes saber acerca de la actividad de El Tanque si nunca has entrado? La programación es constante y siempre hay algo montado en su interior, ya sean exposiciones, montajes o conciertos. La publicidad de la misma es nula, sí, en la misma línea de toda la agenda cultural. No sé, no entiendo cómo se puede criticar un sitio que no se conoce. Por muchos prejuicios que tengas, no cuesta nada acercarse una tarde, que es gratis, y ver cómo es su interior, lo que hay montado dentro. Asistir a alguno de los conciertos del Festival Keroxen, por ejemplo. Comprobar las cosas por ti mismo y tener una opinión formada en la experiencia directa ¿no?



    1. Demasiado caro ha salido y sale el TEA para una cafetería y una sala de lectura. Creo que el problema de esta señora ha sido el de confundir el recipiente y el contenido.


    1. Raulito dice:

      Si, la comparacion con el Tate sera simplista, pero es verdad. Ah si, el bidon esta superintegrado, casi tanto como el muñeco de Nieve en los majuelos. Que fuera parte del paisaje industrial hace decenios no significa que se haya convertido en paisaje en si. Ahi les dejo un link con lo unico por lo que sera recordado por los tinerfeños. Por cierto despues de que albergara esto, yo no se como no le prendieron fuego inmediatamente para evitar todo rastro:

      http://www.youtube.com/watch?v=_rnhj05Jrtc
    1. Retriever dice:

      Eso será por lo que lo recuerdas tú, no por lo que lo recuerdan todos los que han asistido a las actividades que se han realizado.

      Ahí va un link de por qué es conocido fuera de aquí

      http://www.youtube.com/watch?v=v6o9LapjhWU


    1. chet dice:

      Retriever es el único que ha dicho algo con coherencia.

      Éstos lugares “recuperados” para usos culturales son muy corrientes en toda Europa (aparte de no visitar El Tanque y TEA se ve que tampoco viajamos mucho) y nadie los ataca por parecerse a otros (a estas alturas nadie va a inventar la pólvora en materia cultural y menos por estos lares).

      Creo que los problemas de fondo son otros:

      1) Que la mayoría de la gente no tiene ni idea de arte contemporáneo ni ganas de aprender (por otro lado, están en su derecho). Precisamente estos espacios se abren para combatir esta ignorancia/cerrazón y no sólo para agradar a los que ya disfrutan de este tipo de manifestaciones.
      Si bien el Tanque carece de una programación, horarios y promoción adecuadas por él han pasado exposiciones de gran calidad de artistas de primer nivel como Jaume Plensa y Daniel Canogar entre otros.

      2) La errónea consideración de la cultura en general como algo superfluo que genera gastos y no beneficios.
      Para muchas personas la cultura es su vida, su profesión (y no hablo sólo de los gestores). El presupuesto total de cultura es irrisorio si lo comparamos con otros (mucho más superfluos aún). ¿por qué si no creen que los cargos de cultura no los quiere casi ningún político y se usan para pagar favores poniendo a gente sin preparación/sensibilidad alguna que van y vienen constantemente?

      Hay que ser más serios y rigurosos cuando se habla de éstos temas. Nadie se rasga las vestiduras cuando el Cabildo apoya con millones de euros de dinero público al CD Tenerife (y hay gente a la que no le gusta el fútbol), ni cuando se gastan millonadas en otras estupideces.
      Que yo sepa ninguna civilización que se precie se ha levantado sobre los cimientos del turismo, del fútbol (porque el resto de deportes casi ni existen), de la especulación, de los canavales, de la corrupción, de la autoindulgencia…

      Más gasto en educación, cultura, ciencia y sanidad y menos en fútbol, cargos políticos y funcionarios (inútiles), fiestas, televisión y todo aquello que sirve para tener a la masa contenta y aborregada.
      Hasta entonces nuestros destinos dependerán de si a los alemanes les apetece o no venir a veranear este año a Canarias… para que luego hablen de independencia


    1. Raulito dice:

      Retriever reconoceras que ese video destila autobombo por todos los poros. Hombre el hecho de que sea conocido fuera de estos lares y aqui no, es muy significativo. Sera porque como bien dice Chet, carece de programación, horarios y promoción adecuadas. O sera porque a veces se hacen elementos cara a una galeria cultural internacional, obviando la de aqui?. Por cierto, Chet, patinas en ciertos de tus planteamientos prejuiciosos. El hecho de que no nos guste el tanque no significa que no nos guste el arte moderno. ¿quien te ha dicho que yo no me rasgo las vestiduras cada vez que veo que un monton de dinero publico se va a un equipo de futbol?, ¿Crees acaso que si a alguien no le gusta el arte moderno es porque solo piensa en balones?, Un poco simplista tu apreciacion, no? ¿crees que esos espacios de arte estan excentos de especulacion, corrupcion o autoindulgencia? Hablan de nuestro pasado industrial, y el unico merito que tiene ese antiguo deposito de gasoil es haber sobrevivido en el centro de la ciudad, no tiene ningun valor arquitectonico. ¿Recuerdas el edificio Vitabana?, ese si era una muestra de la arquitectura industrial, pero como estaba en La cuesta piedra, al suelo con el.



    1. Pero es que el problema principal de confundir continente y contenido es precisamente el hecho de invertir ingentes cantidades en lo primero, dejando de lado lo segundo. ¿Hay mayor difusión cultural por el hecho de que exista el TEA? ¿No hubiera sido más lógico invertir parte de los costes de su mantenimiento en una mayor promoción o en más actividades? Es que uno de los males endémicos que tenemos es la profusión de espacios hasta cierto punto “vacíos”. Que el Tanque, con todo el tiempo que tiene, no cuente con una programación cultural es auténticamente lamentable. La política cultural que ha existido aquí ha sido la de “sacar la foto”. Tenemos un Auditorio, tenemos un TEA pero, dejando aparte el impacto mediático ¿en qué ha aumentado la difusión cultural o el nivel cultural medio? En el primer caso, no se puede decir que sean precios populares precisamente. Mientras tanto, tenemos una Casa Amarilla en El Puerto de la Cruz, reconocida a nivel científico en todo el mundo, que se cae a cachos pese a ser el primer centro de investigación con primates.


    1. Retriever dice:

      Carece de promoción adecuada, sí, ¿pero falta de contenido? ¿Lo dicen en serio?



    1. Carente de un programa sólido y organizado de eventos. Y no digamos ya de añadir lo de dar oportunidades a todas las personas que viven de la cultura.


    1. tanausú dice:

      Autóctono,si hay carencia de servicios, que los coloquen en alguno de los otros edificios de nulo valor. Y sobre la cercanía de servicio o oficina municipal , menos de acuerdo,porque no está en las afueras, hay varios edificios oficiales cerca y está a tiro de piedra del ayuntamiento.Salvo que se pretenda salpicar la ciudad de oficinas municipales en cada manzana.
      El Tanque es único. Supongo que no costará tanto conocerlo y reconocerlo. Basta con ir un día a una exposición o concierto para darse cuenta. Sin acritud ninguna.



    1. Sobre eso que comenta don Tanausú, existe una anécdota, contada por un prócer del municipio homónimo, en la que se solicitaba (creo recordar que alguno de aquellos desmemorables telediarios de A3TV-Tenerife) un cambio de nombre al Tanque en cuestión, pues no eran pocos los turistas que acababan en el Tanque (municipio) buscando el Tanque (espacio cultural).


    1. Retriever dice:

      Si algo tiene El Tanque es una programación sólida y continua, basada en que el espacio no es un mero contenedor sino generador en sí mismo de propuestas artísticas (ya que estamos con comparaciones con la Tate Modern, pregúntense si no es el mismo papel que juega la Sala de Máquinas de ese centro). Y lo de que no da oportunidad a las personas que viven de la cultura es curioso, cuando está programado para dentro de unos meses un festival, el Keroxen, basado en exponer grupos musicales canarios poco conocidos pero interesantes, y que el año pasado fue un éxito.

      Lo del alcalde del municipio de El Tanque fue una chorrada como una casa para darse protagonismo, y eso cualquiera con dos dedos de frente lo sabe. Cada dos días sale un político diciendo cualquier tontería para que la gente hable durante un par de semanas.



    1. Don Retriever: lo del Alcalde del Tanque era una de esas anécdotas graciosas de relleno de A3TV. Lo de las carencias en general de la política cultural por mi parte es una referencia general que sigo manteniendo. Si el Tanque (espacio cultural) es la excepción que pone a prueba la regla, mejor que mejor… aunque un evento en solitario parezca cubrir el expediente de la falta de oportunidades para quienes intentan vivir de la cultura. En fin, que si por acordarse una vez al año de los que no son famosos ya considera que hay oportunidades para los nuevos valores, se conforma usted con poquita cosa. Eso sí, si tan bueno es lo del Tanque ¿por qué no se hace extensivo a otros espacios culturales del entorno y de la isla? El ejemplo positivo debería propagarse.


    1. Retriever dice:

      Oiga, pregúntele usted al Ayuntamiento, al que El Tanque molesta para dar el pelotazo urbanístico, o al Cabildo; no a mí. Yo le estoy hablando de un sitio que conozco y en el que he disfrutado una gran cantidad de propuestas artísticas. Ahora resulta que porque le he dado un ejemplo afirma que es el único en todo el año que promueve nuevos valores. Pues no señor, en ese espacio precisamente lo que abunda son artistas poco conocidos pero que tienen algo que ofrecer.

      El Tanque es un espacio barato, gratuito y que pervive gracias a la participación que ha tenido de los visitantes. Le recuerdo que el centro que se lleva la mayoría del gasto cultural y que está en bancarrota es el Auditorio, no este espacio.

      Me parece a mí una imprudencia saltar a criticar este tipo de iniciativas sin siquiera conocerlas ni haberlas visitado nunca. Es como afirmar, como lo ha hecho en un comentario anterior, que el TEA es una cafetería y una “sala de lectura”, cuando lo que contiene es una biblioteca, la mayor sala de estudio y la más utilizada; tres amplias salas de exposición con cuatro exposiciones en este momento (y en unos días otra más), incluyendo un espacio para jóvenes artistas; un cine; el Centro de Fotografía Isla de Tenerife, con biblioteca, depósito fotográfico y administración propia; un almacén de obras de arte y oficinas. Ah sí, sí, y una cafetería.

      Si no se conoce el continente, es imposible que se conozca el contenido. Si no se conoce el contenido, será porque no hay interés.



    1. #9 LOL Mira que lo pensé antes de enviar el comentario, pero ya me parecía rizar el rizo. ;-)



    1. Don Retriever: no ponga en mi tecla palabras que no he pronunciado, que cada cual es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. Lo que dije es que si se conforma con un evento suelto al año entre tanto espacio público y con tantos artistas como hay, me parecía que usted mismo se conformaba con poca cosa.

      Lo que es una imprudencia es manifestar tan poco senido crítico y matar al mensajero. Si lee el cuerpo de la entrevista, verá que la señora Pérez Xerach dice “veo que hay mucha gente leyendo el periódico, conectándose a internet o simplemente disfrutando en la cafetería”, a lo que yo añado que para ser una sala de Internet, de lectura y de cafetería, ha salido muy caro, porque en el Cabildo se las están viendo y se las están deseando para afrontar el coste de mantener una infraestructura tan cara. Pero nada mejor que decir que el de al lado se equivoca para escurrir el bulto y arrimar el ascua a la sardina propia. Da la casualidad de que sí me he tomado la molestia de visitar el TEA y de ver el pobre fondo bibliográfico que atesora. ¿Realmente era necesaria una inversión de tal calibre para todo eso, cuando no pocos de esos centros y de esas actividades tenían espacio en otros ámbitos de la propia ciudad? Todo eso sin entrar a valorar quiénes y cómo pueden llegar a exponer, proyectar, etcétera en esos espacios, algo sobre lo que también se podría hablar. En fin, que no se rasgue las vestiduras imputándome una actitud que ha copiado claramente.


    1. Retriever dice:

      Si cada uno es dueño de sus silencios, ante la duda permita que estos sean interpretados, tal cual usted hace. Puede usted pensar que me conformo con un evento suelto al año cuando he disfrutado y conocido de casi todos, y sé el tipo de artistas que han participado.

      Mi comentario iba dirigido al conjunto de los que me preceden, apoyándose en el suyo. Usted dice que el TEA ha salido muy caro para ser una sala de lectura y una cafetería y yo le explico que ese edificio contiene mucho más que eso. Y siendo el objetivo principal el crear un centro de arte, me he centrado en las exposiciones que presenta. Recuerde que la biblioteca es municipal, cuestiónese por qué el ayuntamiento ha sido tan inútil al trasladar el fondo bibliográfico y si eso desacredita todo el centro y el resto de actividades que contiene.

      Yo no he dicho que usted se equivoque, pero creo que para argumentar bien hace falta incidir más y no quedarse en la superficie.



    1. Don Retriever: un placer debatir con usted, pero de nuevo le indico que quien menciona la lectura y el café como puntos fuertes es la valedora del asunto. Mi comentario pasa por entender que para ese viaje no hacen falta alforjas, pero extendiéndolo al general, entendiendo que es un centro de arte y que éste es muy necesario, creo que los costes, no ya de su edificación, sino de su mantenimiento, son elevados. En mi opinión, podría haberse conseguido un edificio más funcional, al igual que ha pasado con el Auditorio.


    1. Retriever dice:

      El placer es mío, no le quepa duda. Mi intención era discutir de forma neutra sobre los espacios y sus contenidos. Notará que a Dulce Xerach no la he mentado porque, aunque ella pretenda erigirse en madre creadora por la gracia de Adán, esos espacios no son suyos; son nuestros.

      Comparto su postura sobre los edificios-espectáculo que enmascaran su contenido y lastran el dinero público.

      Un saludo ;)




Escribe tu comentario


Con criterio totalmente subjetivo, los comentarios inapropiados serán borrados, incluyendo los que estén fuera del tema del artículo, los que incluyan datos personales, y los mensajes escritos TODO en mayúsculas o con lenguaje SMS (esto no es un móvil, es un weblog). Si quieres comentar algo que no tenga que ver con este artículo, o aportar un nuevo tema, por favor, usa el foro de Canarias Bruta. Este weblog utiliza código textile para agregar enlaces, negritas, cursivas, etc... Si quieres saber cómo usarlo haz click aquí. ¡Gracias por participar!

Nombre
e-mail (no se mostrará)
Tu web (opcional)
Comentario
 
Haz click en PREVISUALIZAR, revisa tu comentario y luego haz click en ENVIAR para publicarlo.


|