Las ambrosías de la MasaComentadora™ (13): Spanner y las siclas

Verán: normalmente suelo copiar y pegar el texto de la ambrosía en el weblog, pero en esta ocasión he preferido que ustedes vean la captura de pantalla porque iban a pensar que les estoy tomando el pelo o que me invento las ambrosías.

El otro día comentábamos en un post sobre el analfabetismo en Canarias. A nadie creo que se le escapa que todavía hay (por suerte, cada vez más poca) gente que es analfabeta o con un importante handicap en su expresión escrita. Si es gente mayor, se puede entender, porque la vida hace unos cuantos años no era como ahora, y no es motivo de chanza o burla.

Ahora: todavía tengo que conocer a una persona analfabeta Y capaz de manejar un ordenador, entender un formulario para echar un comentario en una noticia y enviarlo. Pero sobre todo, una persona analfabeta Y capaz de navegar por Internet y entender lo que hace. Creo que antes encontraré un unicornio rosa bailando folías.

Por lo tanto, esto no se entiende (en todos los sentidos):

¡Gracias Frank!



Artículos relacionados


Valora este artículo:
  • Currently 4.47/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.5/5(15 votos)




Shameless Promotion!
Descubre en Zona Casinos el mundo del Blackjack

Comentarios

    1. adastra dice:

      Entre el tamaño del texto y la sarta de barbaridades que hay en él, tengo que agradecerte una severa pérdida de cordura y un severo aumento de la miopía.

      Te maldigo XD


    1. nano dice:

      Evidentemente, eyadigo, todo el mundo tiene derecho a expresarse. Lo que pasa es que el lenguaje, especialmente el escrito (pues no puede enriquecerse con gestos que ayuden a transmitir el mensaje), debe cumplir una serie de requisitos para que podamos entendernos los unos con los otros. Y creo que no es cuestión de hacer la vista gorda cuando percibimos que el lenguaje escrito degenera, no porque “pobrecitos algunos no dan para más”, sino porque hay mucho vago que ni siquiera se molesta en comprobar si lo que está escribiendo está bien dicho o no.

      Existen diccionarios online y correctores ortográficos a la patada, así que hoy en día quien comete faltas ortográficas es porque quiere, no porque “no de para más”. La condescendencia implica asumir que los analfabetos lo son porque tienen algún tipo de limitación intelectual, cuando en realidad lo que hay es mucha pereza y falta de ganas de hacer las cosas bien hechas.

      No es ninguna tontería eso de la degeneración del lenguaje. Si cada uno, por puro gandulismo, empieza a decir las cosas a su modo, al final acabaremos por no entendernos. Si las palabras con las que etiquetamos los conceptos se diluyen en una marea humana incapaz de consensuar significados y gramáticas, se perderán los conceptos en sí, con todo lo que ello conlleva (merma del pensamiento abstracto, empobrecimiento de la capacidad discursiva, etc…). Lo que hay en juego va más allá de la mera estética. Se trata, nada más y nada menos, de cuidar y mimar nuestra herramienta más preciada, esa que nos permite analizar y comprender la realidad que nos circunda. Lenguaje y pensamiento son la misma cosa, la degeneración del primero supone la condena del segundo. Si empezamos a considerar políticamente incorrecto corregir o llamar la atencion a quienes cometen faltas en sus escritos, nadie sentirá la necesidad de escribir conforme a normas consensuadas. Es necesario recriminar, con la suavidad o dureza que venga al caso, este tipo de errores, no para que el aludido se quede callado para siempre jamás de pura vergüenza, sino para que en próximas ocasiones se moleste en comprobar si su texto está mínimamente bien escrito.


    1. paco dice:

      [ ]…(por suerte, cada vez más poca)…[ ]

      Esto se llama cita culta.


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      Es un asunto muy smple, la verdad. Si uno escribe para que le lean, y no para sí mismo, digo yo que debería intentar que se le entendiera.


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      Por ejemplo, yo antes me he equivocado y escrito “smple” en vez de “simple” porque errores los cometemos todos, eso está claro.
      Pero escribir un bloque de texto casi incomprensible porque tiene una enorme cantidad de errores gramaticales y ortográficos y ni siquiera se sabe dónde empiezan y acaban las frases es, desgraciadamente, muy común actualmente.


    1. Ariquero dice:

      Buf, yo he leído exámenes y apuntes en la ULL en los que la construcción de las frases parecía haber sido hecha tirando unos dados para elegir el tiempo verbal y el género de las palabras. Si la gente llega así incluso a los estudios superiores (en los que se supone que pasas una criba en los exámenes de acceso y luego tienes que dar un nivel para sacarlos adelante), me imagino lo que debe haber por ahí. Sólo fíjense en los medios de comunicación, cuantas veces han oído estos días la frase “han habido más de 150 víctimas” cuando lo correcto es “ha habido más de…”, (si es que suena hasta mal) pues eso es constante en los telediarios de todos los canales y en las radios, tanto las canarias como las peninsulares, todos los días. Estamos dejando morir la corrección en el habla y la escritura, quizá por simple vagancia.


    1. Lior dice:

      Nunca viene de más recordar unas palabras del amigo Federico:

      “Al preguntársele cuál era la característica de los seres humanos más común en todas partes, aquel viajero que había visto muchas tierras y pueblos, y visitado muchos continentes, respondió: la inclinación a la pereza.”


    1. Perplejita Me Hallo dice:

      Salgo brevemente de mi retiro vacacional para abstenerme de emitir mi opinión sobre este particular, dado que el terapeuta que me está tratando el elitismo y el clasismo de origen lingüístico me lo desaconseja, y además estoy haciendo grandes progresos en mi curso de involución ortográfica, y no quiero echarlos a perder.

      Con respecto a mi agudo andreschavesismo, los médicos, con una honestidad que les honra, me instan a que abandone toda esperanza de cura a tiempo, y vaya asimilando que mi futuro es acabar gorda como una nutra haciendo mi trabajo desde la cama.

      Vuelvo a mi retiro vacacional.


    1. Reena dice:

      Mis ojos!



    1. Madame Perple: para lo de su gordura cual manatí-sa o dugong-a, siempre le quedarán los singulares polvos del curandero Meléndez, a los que tan aficionado era su alma pater.


    1. Ma´hogo!! dice:

      Chacho, qué sofoco!!
      Tenían que advertir a los lectores que antes de empezar a ¿Leer? cojan aire.
      De todas maneras la lengua es algo vivo y ninguno de nosotros sabe cómo será el castellano/españó dentro de 100 años. Tambiém es cierto que siendo algo “vivo”, algun@s la maten a disgustos.


    1. Miguel dice:

      Desde mi más humilde opinión, creo que se trata de una broma en toda regla jaja. Saludos de un tinerfeño que estudia periodismo en Valencia. Te leo desde hace meses, pero no sé por qué aún no había escrito.

      A propósito, gracias por abrirme los ojos con El Día…bravo por los cortes de Monty Python(qué triste que sea uno de los periódicos más leído en Canarias)


    1. tanausú dice:

      Perpejlita: qué bien escribe usted y qué injusticia que no haya ingresado en la academia canaria!.
      Espero le vaya bien por el hotel Plaza de niuyor.
      Este mago pejiguera espera ansioso su próximo libro de postales (para las correcciones lingüisticas ya está Lázaro Carreter).
      japi jolidei.


    1. Esther dice:

      Y si fuera este comentario el único… todavía nos daríamos con un canto en los dientes :-(


    1. buuuu dice:

      Más analfabetos son los que se burlan de gente que no ha tenido las mismas oportunidades que ellos. Analfabeto e irrespetuoso, puesto que el texto es un mensaje de condolencia que seguramente escribió con mucha indignación.

      Mucho pijito godito y de Santa Cruz veo yo en esta página.


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      “Mucho pijito godito y de Santa Cruz veo yo en esta página.”

      Pues póngase gafas, que falta le hacen.

      Y, por cierto, eso de las “oportunidades” es una excusa que no se sostiene porque resulta que la persona que “haskrive” eso, sabe leer, usar un ordenador y acceder a las páginas de internet que le interesan. Si sabes hacer eso, escribir fatal es producto de simple desinterés.


    1. miguel dice:

      #15 es un hacha eh? ha clavado su suposición al 100%

      ¿Qué “chavalada”, hace un tinto de verano en la calle de la noria?




Escribe tu comentario


Te agradecemos que no escribas insultos y descalificaciones, y te ciñas al asunto del que trata el artículo. Si quieres comentar algo que no tenga que ver con este artículo, o aportar un nuevo tema, por favor, usa el foro de Canarias Bruta. Los mensajes escritos TODO en mayúsculas o con lenguaje SMS (esto no es un móvil, es un weblog) serán eliminados por los administradores. Este weblog utiliza código textile para agregar enlaces, negritas, cursivas, etc... Si quieres saber cómo usarlo haz click aquí. ¡Gracias por participar!



Nombre
email (no se mostrará)
http://
Mensaje
 
Haz click en PREVISUALIZAR, revisa tu comentario y luego haz click en ENVIAR para publicarlo.


El artículo anterior es
El Artículo siguiente es