Felicito desde aquí a los responsables de TVE Canarias por su acierto al elegir la retransmisión de un concierto de Mestisay para amenizarnos la víspera del día de Canarias. No en vano, Mestisay es “el grupo de todos los canarios” ya que todos los que pagamos impuestos en esta tierra hemos aportado nuestro “granito de arena” al desarrollo de la carrera artística de esta formación musical. Mucha suerte porque “sus éxitos también son, en gran parte, los nuestros”.
Mestisay. Excelente elección.
30/05/2006 00:43
Autor: Charlie
Categoría: Musica.
Comentarios [11]
-
miguel dice:04/06/2006 17:49
Estimado Tone:
Sigo sin ver la palabra “subvención” y “dinero público” en el artículo de Charlie. Por otro lado, te puedo decir de primera mano que no hay nada personal, porque, de hecho, tampoco veo que sea un ataque personal a nadie. Además, tampoco veo que Charlie critique nada en el plano artístico de Mestisay. Ya sabes que para gustos, colores. Felicitaciones si te gustó el concierto. A mi tampoco me desagrada Mestisay muchas veces. De los demás que mencionas, me reservo la opinión, ya que veo que estás muy informado sobre el asunto.
-
-
Charlie dice:09/06/2006 00:05
Lo dicho, dicho está. O mejor, lo escrito, escrito está.
Con respecto a tu comentario Tone simplemente decirte que el hecho de que a ti te guste ese grupo no invalida mi comentario. Es más, si tanto éxito tienen, no deberían necesitar de los dineros públicos. El resto que has nombrado me parecen igual de criticables y, si es que estás en lo cierto, de doy la razón sin ningún problema.
En cuanto a lo de investigar sobre las subvenciones a músicos y demás que comentas, sinceramente, prefiero emplear mi tiempo en aprender cosas nuevas que me sean de utilidad.
Sobre si la elección del blanco de mis críticas es algo personal, quizás sí. A lo mejor porque tengo noticias a través de terceras personas de tropelías que presuntamente han cometido y de las que, aplicando mi razonamiento anterior, no pienso perder el tiempo buscando pruebas. Por consiguiente, he escrito lo que he escrito de forma ponderada y después de darle muchas vueltas. Al igual que no pienso malgastar mi tiempo investigando estas historias, tampoco pienso estar durante un periodo de tiempo más o menos largo trabajando para pagar los honorarios de abogados y procuradores por algún tipo de querella que, por “irme de la lengua” y hacer acusaciones sin pruebas me pudiera “caer”.
Acabo con una reflexión (téngase en cuenta el tono irónico y socarrón de la misma).
Es injusto decir cada año que los presupuestos de la Comunidad Autónoma de Canarias están desequilibrados porque se destinan más recursos para carreteras, educación, sanidad, etc. a la provincia de Santa Cruz de Tenerife que a la nuestra. Recordemos que La Unión Deportiva y Mestisay son de Las Palmas.
-
-
tone dice:11/06/2006 21:50
terceras personas te han contado? tropelías? hacer acusaciones sin pruebas? escribir de forma ponderada y despues de darle muchas vueltas? no hablas por lo que te pudiera caer?...
Acabo con una reflexión (téngase en cuenta el tono irónico y socarrón de la misma):
te pareces al Jorge Javier, el de “Aquí hay tomate”, Charlie.
Sólo que a él no se le nota nunca que hay algo personal.
-
-
Miguel dice:11/06/2006 22:08
tone dijo:
“Sería bueno que hubieras sido igual de crítico con el aburrido espectáculo que ofrecieron los músicos canarios dirigidos por el inevitable Enrique mateu y por un tal Carlos Belda (este es teatrero; pregúntale a Dulce Xerach. O mejor, a su contable. Carlos es asiduo a las ayudas del gobierno de ATI) y bendecidos por Coalición Canaria.”
Amigo tone:
¿Y tu tienes pruebas de esto? Tu si que acusas directamente. Charlie hizo un comentario irónico, pero tu en tu comentario das nombres y apellidos de gente.
Y te recomiendo que vuelvas a leer el comentario de Charlie, porque me parece que no lo has entendido.
-
-
Charlie dice:12/06/2006 01:18
Mira tone, al reconocer en mi anterior respuesta que quizás es algo personal, quiero decir que en mi condición de “persona” inmersa en el mundillo de la música local, he tenido conocimiento de esas cosas que comentaba (y de la opinion “generalizada” que el dúo despierta entre un x% de sus “colegas”), no que sus componentes me caigan mal o que me hayan hecho algo malo a mí o a algún amigo mío. Simplemente reflejan para mí el resultado de una política errónea en materia de distribución de recursos públicos. Para que no digas, también me pareció muy mal que declararan desierto el concurso para la letra del himno de canarias (paso de escribirlo en mayúsculas) para luego dárselo a dedo a Benito Cabrera. El post que escribí lo hice sobre el dúo grancanario porque se pusieron “a tiro” a raíz de la retransmisión televisiva. ¿Y tú pagaste por ir a verlos? Hay gente pa’tó. No te olvides de reservar tu localidad para Querido Néstor II (el retorno) antes de que se agoten. Lo tuyo sí que debe ser algo personal para tomarte la molestia de escribir aquí defendiéndolos.
Lo que yo quise decir (escribir) lo hice en el post original. Las cosas que me criticas de que si no tengo pruebas y demás están contenidas en una respuesta a tu comentario. El que se vea públicamente es un efecto colateral. Discúlpame por no haberte respondido directamente a tu dirección de correo y que así nadie más lo hubiese leído.
Te recomiendo que en tu próxima declaración de la renta borres las casillas destinadas elegir si haces tu aportación a la Iglesia o a las ONGs y dibujes una nueva casilla indicando que quieres destinar tu aportación a financiar al grupo (ahora dúo) que tanto te gusta.
-
-
Enrique Mateu dice:11/07/2006 21:25
Inevitable Enrique Mateu
Es la primera vez que el Gobierno de Canarias me hace un encargo y ya soy inevitable ¿Cuándo se me ha visto en un acto del Gobierno? ¡Solo una vez en mis 46 años de existencia!
Una cosa es que no te guste mi trabajo. Tienes todo el derecho del mundo a expresarlo. Pero eso no te da derecho a escribir falsedades para desprestigiar deliberadamente.
Libelar desde un nic sí que es “enrollao”.
-
-
miguel dice:12/07/2006 00:07
Enrique,
Las envidias son lo que tienen. Al colega tone se le notó el “rejo” desde el primer comentario.Ni caso ;-)
-
-
Loly Rivero dice:13/04/2007 10:08
Que fuerte!!! y que yo tenga que leer esto!. Solo tengo que decir que después de tantos años y desde que me fuí del grupo (ahora grupo de dos), no he encontrado a nadie que los justifique, y además no creo que tenga justificación que por la ambición de una minoría se cargaran un bonito proyecto en el que habiamos puesto toda nuestra ilusión. Solo puedo decir que han hecho mucho daño y todavía tienen la cara dura de celebrar los 25 años de Mestisay sin MESTISAY. Pero claro, lo único que importa es inventar conciertos que es lo que interesa para que las subvenciones sigan su curso. ¡¡Que lástima y que verguenza!!
-
-
Charlie dice:13/04/2007 11:02
Loly Rivero:
No estoy seguro de que hayas captado la ironía (llamémoslo ironía llamémoslo mala hostia) del artículo. Para aclararte las cosas te ruego que escribas la palabra Mestisay en la casilla de búsqueda de muestra página principal y veas los artículos que salen relacionados.
Gracias por visitarnos.
-
-
Diego La Rosa dice:17/04/2007 00:12
Solo decirles que me da pena. Desde Cuba puedo percibir que algo decididamente no anda bien allí y huelo ciertos recentimientos en el aire…
Nunca pense que pudieran existir tales opiniones entre músicos que admiro desde lejos por el trabajo tan importante que hacen por preservar o “experimentar” con los sonidos autóctonos del pueblo de mis abuelos…
Espero que estos problemas dejen de existir algún día y que pueda estar orgulloso (en todos los aspectos de la vida) de mis colegas en Canarias…
Un abrazo…
Diego La Rosa
Conjunto folklórico “Rumores del Teide” CUBA.
-
El artículo anterior es: ¿Titiriqué? | El artículo siguiente es: Pregunta:
sorprende, charli, la mala leche que despides. Suena a algo personal? No criticas la calidad de lo que viste. te sería muy dificil porque fue un gran concierto en directo. la retransmisión lo corroboró. Corroboró el auditorio a rebosar (con las entradas agotadas dos semanas antes). No corroboró los aplausos finales, que duraron mucho más. Yo estaba allí y me sentí orgulloso de esa gente, de Mestisay.
Sería bueno que hubieras sido igual de crítico con el aburrido espectáculo que ofrecieron los músicos canarios dirigidos por el inevitable Enrique mateu y por un tal Carlos Belda (este es teatrero; pregúntale a Dulce Xerach. O mejor, a su contable. Carlos es asiduo a las ayudas del gobierno de ATI) y bendecidos por Coalición Canaria. Eso también lo pagaron nuestros impuestos porque no debíó ser gratis. Fue al día siguiente, delante de toda la fauna oficial de las Islas y también lo retrasmitieron. Ahí si que tienes materia.
Sólo faltó Benito Cabrera (debía estar enfermo) ¿También Benito vive de nuestros impuestos? Seguro que haciendo un pequeño esfuerzo te puedes enterar y nos lom cuentas a todos. ¿Porqué no te molestas en averiguar -seguro que no sería muy complicado – qué músicos y grupos canarios llevan recibiendo subvenciones en estos últimos 10 años?
Y no sólo subvenciones, sino locales de ensayos públicos gratuitos, viajes internacionales con la excusa de promociones de Canarias en el exterior, pagos de grabaciones discográficas o actuaciones y giras donde haya dinero público (especialmente del Gobierno autónomo) Todo eso debe estar disponible en papeles oficiales.
A lo mejor te llevas una sorpresa, Charli, y descubres que los primeros nombres que aparecen no son los que te esperas. Igual son los de “respetados” músicos canarios que pertenecen a asociaciones de músicos a las que el mismo gobierno paga para emprender campañitas dirigidas por estos imrpesentables de la Coca para “protestar” para que los mismos que pagan (por detrás) la campañita suban al 2% la inversión el cultura de los presupuestos públicos. Seguro que conoces a algunos. Son gente “enrollada”, muy buenos coleguitas… Qué pena que no vendan discos suficientes para poder vivir de eso o que no llenen más allá de un centro cultural de una asociación de vecinos (siempre que antes se celebrase un bingo).
A algunos les viene muy bien tener un chivo expiatorio para distraer la atención, charli. Seguro que tú no eres uno de ellos porque tú, cuando haces una crítica, la haces con datos y pruebas en la mano. A fin de cuentas es lo menos que se puede esperar de quien se preocupa por dónde se invierten sus impuestos.