Las últimas semanas ha venido un poco floja la sección “El independentista de la semana” que con tanto cariño dominical nos regala El Día. El domingo pasado la sección demostró cierto brío, supongo que por la ola carnavalera, y nos presentó in person a Manuel Díaz Hernández, al que los lectores más fieles y quizás más desquiciados recordarán por este post en el que comenté un artículo de este señor, quien reclamaba a Fidias para que diseñara la sede del futuro gobierno canario independiente y resplandeciente.
Médico jubilado y ex profesor universitario, esta semana le ha tocado el honor de ser entrevistado a dos páginas, quizás para que no se diga que todos los que tienen el gusto y el par de salir en esta sección pertenecen a un mismo segmento social o profesional, que se vea que en el independentismo canario, como en botica, hay de todo.
En la entradilla nos advierten de que “concibe el nacionalismo desde una visión de la antropología política”, nos comentan que “militó apenas tres o cuatro años en el Partido Nacionalista Canario” y que además “le importa que sus planteamientos puedan ser útiles a la sociedad canaria”. A esto último cabe replicar que “cualquiera lo diría”.
Almax en mano, allá vamos (en negrita el entrevistador):
¿Cómo define su nacionalismo? Yo me considero de filosofía naturalista; el nacionalismo surge del comportamiento biológico del ser humano.
Ése es un dato que a mí siempre me gusta saber de la gente antes de entablar relación, que luego te llevas chascos con los que van de filósofos empíricos y no lo son.
(…) y el himno que tenemos en Canarias es para echarse a dormir, no es nada… ¿Por qué? Porque un himno tiene que ser motivador y solemne. El que tenemos aquí no reúne esas condiciones. ¿Cómo son los himnos de todos los países cuando los oímos en las Olimpiadas? Motivadores y solemnes; la gente se emociona. El de Canarias es un trankimazin y está hecho para que los canarios sigan dormidos.
Vive Dios que nunca se me hubiera ocurrido una interpretación como ésa de los Cantos Canarios. De modo que propongo “El Terremoto” o “Hazle caso a la viejita” como nuevos himnos de las Islas.
(…) El pleito insular es una estrategia del estado español. Pero la gran mayoría de la población no considera que esté explotada hoy día… Quizá no se ve, pero sí…
¿No les encanta la gente que sabe lo que uno piensa y siente mejor que uno mismo? Hacen que la vida sea tan relajada.
(…) la necesidad de tener fronteras propias internacionalmente reconocidas, porque estamos en la Zona Económica Exclusiva de Marruecos y este país nos ambiciona… … y no se atreve… ¡Marruecos está esperando una coyuntura! ¿Quiere un ejemplo de lo que está pasando? La tragedia reciente de los inmigrantes muertos en la costa de Lanzarote. Esa patera venía desde Tarfaya, que es el punto marroquí más próximo a nosotros. Esa acción de mandar menores y mujeres embarazadas es una invasión masiva ilegal. ¿Quiere decir que estas personas que arriesgan su vida y mueren en el mar son enviadas por el Gobierno marroquí? Indirectamente. Se producen dos actuaciones: primero, se trata de una acción subrepticia del Gobierno marroquí, que sabe que los que envía se van a quedar en las Islas… …pero se pierden vidas… y las suyas valen lo mismo que las nuestras… Pero nosotros nos tenemos que preocupar por nosotros.
¡¡Y a la chusma que se ahoga que le den por…!! Perdón, casi me pongo grosera. Lo siento, suele pasarme cuando alguien me nubla el sentido con argumentos contundentes.
(…) De esta forma hay una acción (Marruecos) y una omisión (España) que están articuladas y van en contra de Canarias. ¿Piensa entonces que ambos países están compinchados? Bueno, no puedo afirmarlo porque tendría que demostrarlo, pero es lo que parece.
Descuide, don Manuel, con que lo parezca es suficiente, no hace falta demostrar nada, es más, eso sería una ordinariez. Mire al señor Burns: él nos repite a diario que como país libre, soberano y extraplanetario, cagaríamos diamantes. ¿Pruebas? ¿Para qué?
A todo esto se añade, y justifica el título del post, esta otra reflexión:
Manuel Díaz plantea una propuesta curiosa para dirigir Canarias. Propone como modelo “una república democrática federal como estado de derecho que defiende los valores humanos y se declara laico”. Para ello, y preocupado por la situación geopolítica del Archipiélago, propone “a la conciencia política nacional” la formación de un Tagoror o Consejo de Ancianos, “tal y como estaban organizados otros pueblos como el guanche o como los griegos”. Este Consejo de Ancianos serviría para desarrollar la conciencia nacional. Díaz sólo pone una condición: que se abstengan los que no defienden Canarias por sí sola, con lo que se excluye a aquellos que quieran luego vincular Canarias con Argelia, Marruecos o Europa.
Nada de vincularse a Europa: esos bárbaros tienen la fea costumbre de usar agua caliente y otras comodidades que aflojan el espíritu y despistan del objetivo namber guan, encontrar a Fidias para que nos haga un Parlamento y encargarle a Jimmy Hendrix un himno molón.
¡¡Ay, que te cojo!!
“el pleito insular es una estrategia del estado español”,
Por supuesto que sí. Y con EL DÍA a la cabeza.
Ya sabía yo que este Pepito era un agente doble.