Síguenos en twitter




Rescin...como-se-diga

23/05/2012 11:22

  • Currently 3.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 3.0/5(12 votos)

Este post no es para hablar del plan de viabilidad de la RTVC, sino de la reacción en la Unión de Profesionales de la Comunicación de Canarias (UPCC). En al menos dos medios digitales (éste y este otro), me he encontrado, presa de una honda estupefacción, el siguiente párrafo:

‘Con la rescinción de estos contratos se pretende ahorrar cerca de 400.000 euros. Los dos únicos directivos de la Radio cobran 175.187 euros entre ambos puestos. Una cantidad que se reducirá hasta 132.000’.

Entiendo, por el contexto, que ese comunicado procede de la UPCC. No se puede constatar en la web porque no está actualizada.

Imagínese cómo se sentiría si fuera al otorrino y éste comenzara a examinarle el ojete para detectarle una lesión en el oído. Usted pensaría que está ante un médico que desconoce los rudimentos más básicos de su oficio. Pues algo parecido.

Sí, ya hemos entrado en la fase de inventarnos palabras.

Related Posts with Thumbnails

Comentarios [24]

    1. kanu78 dice:

      Ah, ¿las dolencias del oído no se detectaban por ahí?. Ya me parecía sospechoso aquel diploma hecho con Wordart que tenía en la pared.

      Ahora en serio. Los del UPCC se han “cubrido” (que dirían ellos) de gloria. La verdad es que no deja en buen lugar a la asociación tamaño error ortográfico.

      En cuanto a los sueldos de los dos directivos del RTVC, seguro que se indignan con el recorte, que poco van a cobrar los pobres.


    1. Gallo dice:

      Los periodistas no somos filólogos, primero que nada y 2º a qué arriero no se le ha torcido un surco. Me parece estúpido y rebuscado sacar esta noticia cuando el comunicado es más importante y implica mucho más que una errata, por Dios¡


    1. Enrique dice:

      A ver Gallo #2 es verdad, no somos filólogos pero que parezca que el que redacta eso tiene la ESO terminada, yo sé que en Canarias hay mucho periodista licenciado en COU, pero que no se note tanto.


    1. el Godo Frodo dice:

      Gallo, dos cosas, se nota que no sois filolocos ni sabeis labrar, el comunicado es de traca Valenciana tienes razon…



    1. ¿Una errata? Es una falta de ortografía como la copa de un pino, del tipo que hace pensar a pie de barra de bar que “si así escriben los periodistas es que no se merecen estar ahí”. Algo que se resuelve tirando de un diccionario cualquiera, empezando por el que tiene disponible en Internet la RAE.



    1. “Los periodistas no somos filólogos”. La propongo para “Frase del año 2012”.

      Al inicio del post ya digo que no es para hablar del plan de viabilidad (de eso que se encargue Autóctono y que el cardiólogo de guardia de Miguel tenga el móvil con batería), sino de una errata que yo (es una opinión personal) encuentro grave. En mi comentario al post anterior defendí que confundir a The Beatles con los Beastie Boys puede ser un lapsus, que se produce mientras hablas y para el que no hay vuelta de hoja ni corrección, pero sentarse a escribir un comunicado implica pensar antes de escribir, releer y apreciar la oportunidad de corregirse.


    1. Charlie's sister dice:

      Mi querido Sr. Gallo: es imposible estar más en desacuerdo con usted. En estos tiempos en que la gente apenas lee, ve una televisión plagada de personajes que pisotean nuestro idioma, y escriben como si les regalaran dinero por cada falta cometida, es muy triste leer opiniones como la suya.
      Son precisamente los periodistas, despues de los lingüistas (que no filólogos) quienes deben cuidar y mimar el idioma castellano. La redacción de una noticia, valoración o reportaje, previa a su difusión, debe ser de lo más clara, correcta y cuidada, precisamente porque es el vehículo de transmisión del mensaje.
      No me diga que lo importante es el mensaje, y no el vehículo de transmisión del mismo, pues corremos el riesgo de desvirtuar los mensajes, manipular a los receptores de los mismos y confundir al personal, entre otras consecuencias. Ya en la carrera, si es que es periodista titulado, se le da una relevancia especial al idioma, su uso, expresiones, estilo, etc., y no es de recibo que eso se olvide al sentarse a escribir.
      Luego, por favor, no pasen el texto por el corrector, como si este fuera la letra t minúscula de la RAE. Mejor un par de ojos (o más) releyendo el texto las veces que haga falta hasta que quede óptimo. Lo que se podría escapar es una errata, pero no hay palabra para definir lo que se encuentra últimamente en trabajos de algunos “profesionales”.
      Si el idioma y su uso no son importantes en la comunicación… ¿de qué estamos hablando?


    1. Sergio dice:

      “Los periodistas no somos filólogos”
      ¿Acaso no es un oficio que implica utilizar correctamente el lenguaje?

      Y menudos suelditos los de los directivos. Y aún se quejarán de que se los bajen, claro.


    1. Ramón dice:

      Es que no entiendo cómo se producen tantas faltas de ortografía incluso en artículos de la prensa digital sobre todo cuando la mayoría de los procesadores de texto cuentan con correctores ortográficos decentes (que no perfectos). Incluso si yo escribo esa palabra tal cual aparece en el comunicado, el navegador (Opera) la subraya para indicarme que está mal. Si un periodista sabe que su ortografía no es buena, por lo menos, podría preocuparse de activar el corrector ortográfico.


    1. Naima Pérez dice:

      No es la primera vez que leo un post en este blog sobre errores ortográficos. Cualquiera que tenga dos dedos de frente entenderá que al término “rescinción” le sobra una “n” y una “c”. Cierto es que los periodistas deberíamos tener muchísimo cuidado, los primeros, si cabe, con la ortografía de nuestra lengua, pero reducir a ese detalle el contenido de su comunicado me resulta muy simplista. Seguro que UPCC toma nota de su error y seguirá trabajando por el conjunto de los derechos de los trabajadores de los medios de comunicación de Canarias. Saludos



    1. Intenté, en las primeras palabras del post, que se entendiese que no pretendía reducir el contenido del comunicado a eso. Con muy poco éxito, por lo que veo.

      Organizaciones como UPCC son más que necesarias, ojalá fueran más activas, o actualizaran más su web.

      Y en cuanto a qué le falta o qué le sobra a la palabra “rescinción”, veamos qué dice el DRAE del tema (ojo, que la mayoría de los académicos son filólogos, no periodistas).


    1. miguel dice:

      Shit on you, little parrot. El comentario #10 que firma supuestamente un componente de la junta directiva de la UPCC justifican que se entienda una palabra por “interpolación”.


    1. autoctono dice:

      No sé que es peor, si la falta de ortografía detectada por Perplejita en el comunicado o el comentario presuntamente disparado por Naima Pérez, que resulta más hilarante todavía. En todo caso, recomiendo encarecidamente que antes de enviar cualquier texto a la luz pública desde la UPCC, a partir de ahora se copie el texto en Microsoft Word* y se pulse la tecla F7 al menos una vez. De nada.

      * Es que si les hablo de OpenOffice.org o LibreOffice ya esta gente se me pierde.


    1. Naima Pérez dice:

      Descubro atónita que la única que firma su comentario con nombre y apellidos soy yo. A pesar de los errores, que desde luego no justifico y que sin duda hay que corregir, es más útil trabajar por la dignidad de los profesionales de los medios de comunicación de Canarias. Otros, si quieren, que busquen el fallo. No añadiré más.



    1. La verdad es la verdad, dígala Agamenón o dígala su porquero, doña Naima.


    1. Joy Division dice:

      “(…) Además, este sindicato considera que este medio de comunicación público no podrá garantizar su servicio a la ciudadanía con este recorte de personal. (…)”

      RTVC, ¿medio de comunicación público?
      ¿Servicio a la ciudadanía?

      Uy, uy, uy…


    1. Venga ya dice:

      Como se nota que esto lo lo leva un funcionario de educación frustrado y metemeentodo, Chiquitos sunsunes. Preocúpense por el fracaso escolar, que es culpa de ustedes.

      Yo entiendo a los Sres. del sindicato, se fijan ustedes en boberías, lo importante es el fondo de lo que denuncia este sindicato.

      Caramba con los de Canarias Bruta, igual son hasta académicos de la Lengua Canaria y todo. Pónganse de correctores en los medios y así enseñan a los periodistas.


    1. pinzonazul dice:

      Pues ya que eso es lo que piden, al fondo del asunto: probablemente no sean los que vayan a ser despedidos, pero sí tengo claro que en la Televisión Canaria hay trabajadores que no dan el nivel que una cadena pública debería requerir. Véase por ejemplo la anterior entrada.


    1. Enrique dice:

      Ay Naima no te quedes en los detalles pequeños, si te fijas bien verás que no eres la única que no firma con nombre artístico, es cuestión de un click.


    1. Olivio dice:

      #2

      ¿los arrieros hacen surcos?


    1. el Godo Frodo dice:

      #20, ya digo yo que se nota que no son labriegos…


    1. Ramón dice:

      Si nos vamos al fondo del comunicado, también podríamos discutir si son necesarias y si realmente realizan en su mayor parte una labor de servicio público la radio y televisión autonómicas.



    1. Eso, don Ramón, es una cuestión de entrar a discutir el modelo de radio telelevisión que se ha querido dar a aquesta ínsulas, pero un medio de comunicación en condiciones, público o privado, requiere de profesionales de la comunicación.


    1. Modus Escapandi dice:

      Me resulta imposible pensar que aún existen personas capaces de defender lo indefendible. Es intolerable que se cometan este tipo de errores en un comunicado de esta índole, pero lo es aún más el que se quite importancia al asunto por tratarse de “compañeros”. No podemos refugiarnos en el “amiguismo”, el sectarismo o la cultura de gremio. Si, precisamente, son los supuestos profesionales de cada sector los que se dedican a pasar por alto los errores de los colegas, nos veremos inmersos en un círculo vicioso de hipocresía, indolencia y deterioro paulatino de la idea de “las cosas bien hechas”. En este caso es un error ínfimo y no pasa de anécdota, pero es pernicioso y preocupante que se cierren filas en cuanto se llama la atención sobre el mismo. Perplejita, queda clarísimo que hablamos de la vía comunicativa y no del contenido del comunicado: el cual también se las trae en lata…




Escribe tu comentario


Con criterio totalmente subjetivo, los comentarios inapropiados serán borrados, incluyendo los que estén fuera del tema del artículo, los que incluyan datos personales, y los mensajes escritos TODO en mayúsculas o con lenguaje SMS (esto no es un móvil, es un weblog). Si quieres comentar algo que no tenga que ver con este artículo, o aportar un nuevo tema, por favor, usa el foro de Canarias Bruta. Este weblog utiliza código textile para agregar enlaces, negritas, cursivas, etc... Si quieres saber cómo usarlo haz click aquí. ¡Gracias por participar!

Nombre
e-mail (no se mostrará)
Tu web (opcional)
Comentario
 
Haz click en PREVISUALIZAR, revisa tu comentario y luego haz click en ENVIAR para publicarlo.


|