Se le ve preocupado

Comentarios [7]

1. 1. Sergio Montesdeoca dice:
      11/03/2010 14:11
      

      Aay, si Woodward y Bernstein leyeran la prensa de aquí por fín aprenderían lo que es ser periodista de verdad.

      
      
2. 1. Frank dice:
      11/03/2010 17:16
      

      si estas machangadas son las que sueltan por ‘el dia’, que sera lo que largan al oscuro, con nocturnidad y alevosia. Aunque esto a mi me huele a sindrome de ropero empotrao.

      
      
3. 1. Pablo dice:
      12/03/2010 09:22
      

      Hoy, en el periódico de máxima difusión del archipiélago, aparece otro artículo de Chaves que rebasa lo patético y lo servil hacia los arrobamientos de su extraviado amo y señor. Digamos que les veo a ambos como Quijote y Sancho, el uno prometiendo ínsulas y el otro con su oronda figura haciendo equilibrios sobre su enjuto jumento.
      En defensa del señor de la rigurosa pluma, autor de tan excesivo jubileo para con su jefe hay que recordar que ‘es triste de pedir, pero más triste es de robar’ y que cuando el hambre aprieta y los acreedores te acosan (como él mismo se jacta en reconocer) son comprensibles fajinas y labranzas tan serviles y lacayas como las que este individuo realiza habitualmente, supongo que obligado a ese papel de satélite escudero por las crueles circunstancias.

      
      
4. 1. Walter dice:
      12/03/2010 10:07
      

      Creo que es un genio incomprendido y que si no existiera, habría que buscar urgentemente a alguien así para que nos alegrara las mañanas con sus ocurrencias.

      Si no leo sus cosas cuando voy al desayuno al bareto cercano, hasta el queso sabe peor.

      
      
5. 1. Gen Colorado dice:
      12/03/2010 16:23
      

      Si hubiera un “Oscar” al mayor lameculos del mundo, este tío se lo llevaría por mayoría aplastante. Con semejante vasallo fliparían los Señores feudales. Lo que pasa es que como buen bufón mete la “gamba hasta el corvejón” cuando dice que Mr. Burns no es periodista sino que le regalaron el carnet. Si ya lo dijo El Cordobés… “más cornás da el hambre”. Lo del Editorial es ya de un ego que no cabe en la vía láctea.

      
      
6. 1. pauli river dice:
      12/03/2010 22:27
      

      “Dicho lo cual no me parece mal que subvención en mano no se discrimine a nadie en razón de su sexo, condición y eso, porque es lo constitucionalmente correcto, pienso yo. Ahora bien, ¿qué haría el Servicio Canario de Empleo si a cualquier “ciudadano normal” se le ocurriera montar, un suponer, el colectivo a mí lo de colectivo me suena a guagua de Buenos Aires de machotes? “
      y este cavernicola provinciano de donde lo han sacado,…las personas normales dice, que pasa que gays y lesbianas no son “normales”, claro, en mentes sub-normales como la de este pobre individuo seguro que no,… pues yo veo muy bien invertido este dinero de subvencion si con ello podemos hacer cambiar a retrogrados y reprimidos como estos y que por fin se abran al mundo contemporaneo, siglo XXI compadre open your eyes paleto

      
      
7. 1. Pablo dice:
      13/03/2010 11:37
      

      Este hombre vuelve hoy a hablarnos de su presuntamente sudado y oloroso ombligo. Un tipo tan mediocre no sé de donde saca ese ego. Me recuerda a esos pobres mentecatos de barrio que se crecen al reunir a su alrededor a gente en corrillo sin darse cuenta que le siguen únicamente por pasar un buen rato a su costa. Qué crueles somos a veces con los demás. Nos cuenta que ha triunfado en el periodismo y la escritura (debemos estar en presencia del eslabón que sucede a la estirpe de los Valle Inclán y los Paco Umbral). Nos anuncia que ha ganado dinero (pues pague los recibos y cómprese una camisa decente, hombre, que no le luce a Ud. nada ese caudal que llega a sus bolsillos, ¿no ve que va hecho un adefesio?). Nos advierte de lo mala que es la envidia y el insulto desde ese estercolero donde se provoca y se vilipendia al por mayor y se lucen argumentos que desmontaría un alumno de primaria (incluso uno no demasiado aventajado). Nos suelta que es un “paridor de ideas” y que “acomoda su pensamiento” a la línea de su delirante y loado amo “no por mercantilismo sino por convicción”. Será que le tenemos envidia. Pobrecito mío.

      
      

El artículo anterior es: Cómo cambia el periodismo (III) | El artículo siguiente es: Parado no tiene por qué significar estarse quieto