Timanfaya: Fotos NO

Comentarios [18]

1. 1. Yeyo dice:
      20/11/2007 23:08
      

      El guarda está hecho todo un Horatio Caine por lo que se ve.

      
      
2. 1. mAJO dice:
      20/11/2007 23:21
      

      Joder con las deducciones!
      La proxima vez que vaya voy a montarme alli mi campamento fotografico y que llame a la guardia civil… pq vamos, yo de profesional de la fotografia tengo lo que tiene Soria de profesional de la verdad y la cordura… aunque mi SLR, mi tripode y mis objetivos no me los quita naiden!

      
      
3. 1. Frank dice:
      21/11/2007 01:02
      

      Me huele a royalties del patronato. Alguien sabe quien tiene los derechos de imagen del parque de timanfaya? por curiosidad

      
      
4. 1. Sayaka dice:
      21/11/2007 08:24
      

      En defensa del guarda que representa (igual que yo) a la parte Canaria que da titulo a este blog:
      Yo creo que el Gorka sí que es profesional,por que si usas las fotos y resulta que ganas concursos beneficiandose del pedazo de paisaje de Timafaya, esto no es un fin comercial? link, vale, el guarda con sus silogismos, también se las trae, pero que le cuesta a el Vasco pedir permiso? yo tuve una época de afición fotográfica y pedí permiso a los Centros de Arte, Cultura y Turismo de Lanzarote para hacer fotos, después de demostrar que era estudiante,no solo me autorizaron, sino que me dieron entradas gratis a los centros (esto fué hace 10 años, seguramente esto ha cambiado).
      Otro apunte, una cosa es los centros turisticos y otra cosa es el Parque Nacional, donde el Sr. dice que hizo la foto(perdón, quería hacerla) es gestionado por el Cabildo (la parte que da perras…restaurante,souvenirs)no por el Director del Parque Nacional (el que le atendió a través de la secretaria) por lo que debería poner la reclamación, a mi entender al Excelentisimo Cabildo de Lanzarote. :)

      
      
5. 1. El Llanero Solitario dice:
      21/11/2007 13:11
      

      No lo entiendo.
      Humildemente creo que si permites la entrada de personas a un espacio público determinado, como puede ser un Parque Nacional, debés permitir hacer fotos del paisaje a todo el mundo. ¿Por qué se prohibe?, ¿para que la persona que capte una foto especialmente hermosa no pueda ganar un premio u obtener un beneficio económico a título personal?.
      Estos espacios protegidos están conservados con dinero público, bien, pero también atraen turistas que se supone gastan dinero en la isla y crean riqueza, por poca que sea.
      Sin no me equivoco el turismo basa casi todo su empeño en el reclamo publicitario, “que nos vean, que nos conozcan, que vengan a visitarnos”.
      Entonces, ¿no sería mejor permitir hacer fotos, profesionales o no y que cuanto más se dinfunda la imagen mejor?.
      A veces pienso que las cosas son mucho más sencillas de lo que parece y sin embargo, nos encanta complicarnos la existencia.

      
      
6. 1. NEFASTO dice:
      21/11/2007 15:59
      

      Preparación del personal: NEFASTA.
      Decir que alguien es un profesional por su equipo es una chorrada, puedes sacar dinero con una cámara de 100€ igualmente… por favor, hay que dejarse de estas chorradas de una vez. Eso y aprender un poquito de educación si queremos mantener el turismo, que es de lo que vivimos ahora mismo… mucho hablar de I+D+i entre políticos y blablabla y después no se molestan en preparar al personal, que es lo más básico…
      así nos va en Canarias… de culo y sin frenos.
      La publicidad que puede hacer una persona publicando una foto de un parque nacional en internet o en una revista es GRATIS!!!! que la gente no se entera!!!! joder cuando se empezará a usar la materia gris… que no cuesta un duro y nos promociona, y más un tío como este que saca unas fotos espectaculares.
      ay que joderse!

      
      
7. 1. Ivan2 dice:
      21/11/2007 19:07
      

      Cortito el guarda, cual manga de chaleco.

      Ahora, no sé si me paso de suspicaz, si eso ya me corrigen. Quiero decir que esto pasa en Canarias, igual que en Castilla, en Cataluña y más allá; donde quiera que va uno se encuentra con ejemplares de homo sapiens que quedarían mejor clasificados dentro de otra especie.

      Que cada palo aguante su vela por supuesto, pero no creo que en estas cosas estemos peor en Canarias que en otros lugares.

      
      
8. 1. Perdomo dice:
      21/11/2007 19:37
      

      Pero si es un espacio abierto… no sé a mi en Barajas me querían requisar la cámara de foto, se pensarían que era etarra o algo xDD

      http://flickr.com/photos/kailos/1342011641/

      
      
9. 1. sacanarias dice:
      21/11/2007 21:32
      

      El peor no es el Guarda, que tiene lo suyo, sino el que le da semejantes instrucciones. ¿Qué daño se hace con una puñetera foto en un sitio cualquiera?; Solo en lugares cerrados y por la acción negativa del flash, en espacios abiertos y salvo que se moleste con el aparataje al resto del personal que visita los parques, hacer una o quinientas fotos no es perjudicial; más bien al contrario, con la difusión de las imágenes se consigue dar fama y atraer a más turistas, para que vengan a ver los mismos lugares y hacer las mismas fotos. Quizas el Guarda quería una propina para hacer la vista gorda, como suele pasar en algunos sitios en Lanzarote… sí, sí... investiguen por ejemplo en el Mirador del Río, etc… Vale con que te controlen la entrada, te cobren y te obliguen a seguir por los caminos guiados, pero tenemos derecho a hacer fotos porque no hay ninguna Ley que lo prohiba expresamente.

      
      
10. 1. Sayaka dice:
       22/11/2007 08:05
       

       Sacanarias
       Quizas el Guarda quería una propina para hacer la vista gorda, como suele pasar en algunos sitios en Lanzarote
       No puedes lanzar ese comentario y quedarte: tan fresco. Encima que investiguen otros!. Que insinuas que si le hubieran dado dinero si hubiera dejado sacar las fotos!, no te pases… además con lo que cobran no necesitan ser sobornados y como es eso de que suele pasar en algunos sitios en Lanzarote? ya lo que faltaba que encima que tengamos publicidad por no dejar sacar fotos tambien tengamos ahora fama de que nos dejamos sobornar…(y que alguíen grabe el video del momento!)

       
       
11. 1. couk dice:
       22/11/2007 17:21
       

       A un colega le pasó algo parecido por fuera del Auditorio de Santa Cruz. Resulta que estaba en la Plaza (espacio público) con su cámara y el segurata le llamó la atención, aunque al final se enrolló y le dejó sacar las fotos, le dijo que les tienen dicho que cuando vean a alguien con un camarón lo echen del lugar. Fijatetu.

       
       
12. 1. miguel dice:
       22/11/2007 18:38
       

       Couk,

       El Auditorio de Tenerife tiene derechos de imagen, y para rodar o sacar fotos profesionales en el edificio o en la plaza exterior, hay que pagar. Las tarifas están en la web de Auditorio. Pista: las cifras tienen tres ceros y son en euros. Si haces una foto desde fuera de la plaza cuyo motivo principal sea el auditorio, tampoco puedes usarla con fines comerciales por los mencionados derechos de imagen.

       Ahora, si sacas un plano general y da la casualidad que el Auditorio sale en ella, no te pueden decir nada porque el edificio está en la vía pública.

       Lo mismo se aplica a esculturas, murales y cualquier manifestación artística (edificios incluidos). Todas ellas tienen derechos de imagen.

       Cosa diferente es lo de Timanfaya. Me parece acojonante que un espacio público, parque nacional, y patrimonio de TODOS tenga restringida la toma de fotografías, aún siendo para explotación comercial. Otra cosa sería que fueran allí a montar un plató para hacer, por ejemplo, una sesión para un catálogo de moda, o una película, porque son actividades que pueden molestar al resto de los visitantes y no me parece mal que para esos tinglados tengas que pasar por caja. Y cuando digo pasar por caja no me refiero estrictamente a aflojar dinero. Siempre se puede llegar a un acuerdo para que si se explota comercialmente deba llevar por algún lado el logo de turismo de Lanzarote, o cualquier otro tipo de compensación, ya que, como se dijo en otro comentario, lo importante es la difusión y el conocimiento de nuestro patrimonio.

       
       
13. 1. Juanito dice:
       22/11/2007 23:20
       

       Ole por el guardia, y ole por Sayaka….
       Si señor… ahora resulta que una persona va a de vacaciones y va a presentar una foto para ganar un concurso….. Me encanta la inventiva de la gente… Mola!!

       Bueno, incluso si te presentas a un concurso… no eres profesional, por mucho que ganes el premio. Para ser profesional en algo tienes que estar dado de alta en el IAE, como todo hijo de vecino…

       Como se nota que os ayudais entre unos y otros cuando no teneis NPI.

       La actitud de la gente esta del PN, o de lo que sea es acojonante… ante todo que nadie les quite el negocio de las postales… que si no se les va la pasta…

       Por cierto, la historia original contada en primera persona está en caborian
       Foro de fotografia al que pertenece Gorka Lasa, vasco y fotografo amateur

       
       
14. 1. miguel dice:
       22/11/2007 23:36
       

       Juanito,

       Me temo que Sayaka está escribiendo en tono irónico :-)

       
       
15. 1. Sayaka dice:
       23/11/2007 10:18
       

       Gracias Miguel!,
       A mi me da (aún partiendo del principio de Juanito de que no tengo NPI) que lo que pasó es que los dos se pusieron brutos!! el guarda por un lado sacando sus deducciones y el otro (el listo?)el Gorka, con el rollito confuso de que sí es fotógrafo pero no es profesional…pero todo esto tiene solución dentro del sistema de “calidad” del parque. Abrimos la No Conformidad, se les da el curso de refresco a los guardas incluyendo temas varios (habrá uno sobre no es oro todo lo que reluce) haciendo incapié en las diferencias entre ser o no ser fotografo profesional y como identificarlos correctamente (la teoria del mercedes no vale), en el caso de ser: les dejamos hacer las fotos aún sean portadores de “pepinos fotograficos varios” en las zonas permitidas y si es… seguramente ya saben que tienen que rellenar el formulario tras previo pago de fianza, pasado el asunto burocratico…por fin, hará sus fotos. Creo que ha sido un malentendido que ha trascendido…pero no creo que haya mala fé, ni que se trate de un hecho repetitivo, ni que los guardas se vendan y mucho menos que no quieran que la imagén del parque sea divulgada por todos aquellos seres que sepan apretar el boton de una cámara (en algunas no es tan fácil) ya que somos conscientes (yo por lo menos) de que el turismo es nuestro petroleo.

       
       
16. 1. Sayaka dice:
       23/11/2007 11:53
       

       corrijo errata:
       ...en el caso de no ser: les dejamos hacer las fotos aún sean portadores de “pepinos fotograficos varios” ...(q miedo!)

       
       
17. 1. Juanito dice:
       23/11/2007 11:56
       

       Me da Miguel, que el amigo Sayaka va más allá... y no es ironía….

       Estimado Sayaka, a los guardas no habría que darles un curso de refresco… habría que darles uno de humildad.

       Dices que es un malentendido, que ha transcendido y no es repetitivo… Hay un hilo en caborian en el que han salido varios afectados en el mismo parque y por las mismas razones…. y son igual de amateurs… (incluso enseñando el carnet de profesional de otra rama diferente no le permitieron hacer fotos)

       Si la culpa es del visitante por intentar saltarse la norma que no pone en ningun sitio (en una página web que no visitas porque solamente vas de vacaciones) y por no llevar un certificado firmado ante notario de que no es fotografo profesional.

       En este caso, estamos ante un acto más de prepotencia por parte de los guardas… Lo interesante será el día que alguien se le hinche las narices, llame a la Guardia Civil y denuncie a dicho guarda.

       Por cierto. aqui el único listo (y esto viene con la función profesional desempeñada) es el guarda, normalmente el puesto viene junto a un endiosamiento de la persona, cuando es un mindungis..

       
       
18. 1. Sergio Montesdeoca dice:
       24/11/2007 13:26
       

       ¿Cómo es posible que en un espacio público no dejen hacer fotos a alguien sea quien sea?

       
       

El artículo anterior es: Periodismo analógico | El artículo siguiente es: Creo que falta algo, pero no sé el que