Tragedia en el Aeropuerto de Barajas

Nota: Este mensaje está actualizandose a medida que hay nueva información

El vuelo JK5022 de Spainair (código compartido LH255 de Lufthansa) en la ruta Madrid-Gran Canaria ha sufrido un accidente grave tras intentar despegar por segunda vez tras un problema técnico. El accidente se produjo a las 14:45 hora local en el momento de despegue del avión, un modelo MD-82. Durante cierto tiempo, Barajas ha permanecido cerrado, aunque ya se ha restablecido la normalidad en las operaciones.

Animación del accidente

LISTADO DE PASAJEROS
Teléfono para familiares o amigos: (+34) 800 400 200

Son 153 fallecidos y 18 heridos, de los que ya se han identificado a 16. Las familias canarias afectadas ya están en el IFEMA Pabellón 6, donde se ha instalado la capilla ardiente, tras haber fletado un avión para tal fin.

Según Amadeus.net, el vuelo 5022 de Spanair, que tenía previsto su despegue a las 13.00 horas, abandonó la puerta a las 13.05 horas, para volver al estacionamiento a las 13.42 horas. La nueva hora estimada de salida que facilitaba Amadeus era las 14.25 horas, con una hora de retraso. Por su parte, Spanair informa de que el accidente tuvo lugar a las 14.45 horas (Amadeus indica que aterrizó a las 14:50, lamentablemente es un error). Según las primeras hipótesis, se habría incendiado el motor izquierdo del avión, lo que le impidió despegar y provocó que se saliese de pista, se incendiase y se partiese en dos. Ya se han recuperado las cajas negras del aparato, que, al parecer, pudo chocar con la pista en la maniobra de despegue.

Según Jesus Cintora, redactor de los informativos del fin de semana de la SER ha declarado en el programa La Ventana que NO es la primera vez que Spanair tenía problemas con sus vuelos entre Barajas y Gando, de hecho, dicho redactor estaba hoy en la Terminal para entregar sendos escritos de reclamación dicho trayecto (su pareja es de Las Palmas y viaja con frecuencia). En uno de ellos, el avión se volvió a mitad de vuelo a Barajas, lo que provocó que una llegada a Gando a las 21:00 fuese a las 04:00. En otro caso, el vuelo salio varias horas tarde de Gando porque ya desde Madrid traía una incidencia técnica que retardó su despegue en Barajas.

Tanto AENA, como The Boeing Company (McDonnell Douglas y Boeing se fusionaron en 1997) y Spanair han enviado a sus equipos de expertos a investigar el suceso. Como es costumbre, el Consejo Nacional de Seguridad en el Transporte de Estados Unidos (NTSB, por sus siglas en inglés) enviará a Madrid un equipo para investigar las causas del accidente en el aeropuerto de Barajas, al ser el avión siniestrado de fabricación norteamericana.

Sin duda, un desastre que conmociona a la sociedad canaria pues puede que la mayoría de los pasajeros fueran residentes en las islas.



Artículos relacionados


Valora este artículo:
  • Currently 4.47/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.5/5(15 votos)




Shameless Promotion!
Descubre en Zona Casinos el mundo del Blackjack

Comentarios

    1. Enrique dice:

      Esto tiene muy mala pinta, los compañeros en Barajas dicen que podemos pasar de los 120 muertos, espero que no haya no familiares ni amigos a bordo del avión.

      Seguiremos informando.


    1. Kailos dice:

      Yo no me lo puedo creer.

      Estoy acojonado.


    1. Enrique dice:

      Lo que dice EFE va a misa porque no se la juegan con estas cosas hasta que no tienen certeza. Ahora mismo dicen esto.

      (Urgente) ACCIDENTE AÉREO

      Al menos un centenar de muertos en el accidente de Barajas

      Madrid, 20 ago (EFE).- Al menos un centenar de personas han resultado muertas y unas 25 heridas en el accidente de aviación registrado esta tarde en el aeropuerto de Barajas, según han informado hoy a Efe fuentes sanitarias.

      El accidente se produjo cuando un avión de Spanair, con destino a Gran Canaria, con 164 pasajeros y nueve tripulantes a bordo, se salió de la pista al despegar y hubo un incendio. EFE

      rf/br

      NAT IBS JEI:Justicia e interior:Criminalidad/sucesos
    1. Aday dice:

      Mi pesame para los familiares. Mi madre llegaba hoy a las 12:30 de Sevilla y doi gracias a dios por tenerla en casa.


    1. autoctono dice:

      He editado el post añadiendo informaciones al respecto, asi como el telefono de la compañia por si alguno de nuestros lectores lo necesita.


    1. Enrique dice:

      Ojo con este dato que publica Francisco Javier Barroso en El País
      “El vuelo ha salido con una hora de retraso, posiblemente por problemas técnicos, extremo que aún no ha sido confirmado por la compañía ni por AENA.”
      Me parece que hay que estar muy pendiente de eso.


    1. Kailos dice:

      http://www.telemadrid.com/video/sat.pag

      Madrid Directo está haciendo un seguimiento 30,000 veces mejor que el de la Canaria.


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      La cifra de muertos es, desgraciadamente, de 146 personas, dado que la cifra de supervivientes es solamente de 26 hospitalizados, de los cuales varios están en estado crítico.


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      Joder, qué vergüenza, en la abortonómica no hacen más que hablar de lo buenos que son Paulino y Zodia por ir a Gando a visitar a los parientes de las víctimas.
      Y aunque tenga algo de sentido mencionar al Gobierno de Canarias en este asunto, lo que no lo tiene es que también van y entrevistan por teléfono a Maria del Mar Julios como si tuviera algo que ver con el tema.


    1. Tinerfe dice:

      Mi más sincero pesame a los familiares de los fallecidos en este accidente, ojalá que esa lista de fallecidos no siga subiendo.

      En cuanto a cobertura en los medios de comunicación, todas las cadenas han hecho programas especiales, menos La Sexta que me quedé para ver Se lo que hicisteis… con la esperanza de que hicieran avances informativos y solo hicieron un avance de menos de 5 minutos, y he estado hasta hace media hora haciendo zapping y todas con programas especiales y La Sexta con sus series. Hasta Radio El Día ha desconectado de Punto Radio para hacer programación especial sobre el incendio…


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      Es habitual que, cuando hay un accidente o fenómeno natural tan desastroso como este, alguna cadena no cambie su programación esperando pillar audiencia entre la gente a la que no le interese el tema, que siempre hay.


    1. Tinerfe dice:

      Por cierto, el reportero de Cuatro de Visto y oido con el que conectaron desde Las Palmas, llevaba la espumilla del micro de la Tv Canaria, ¿no tiene todavía Cuatro una delegación en Canarias?

      Al menos también Antena 3 se ha dignado y ha retirado hoy la novela en analógico en Canarias para emitir el especial de El método Gonzo.


    1. Reena dice:

      Algunos reporteros daban pena, el telediario de la Autonomica sobre todo. A la reportera de Telecinco no se le ocurrió otra cosa que acercarse a una familia en Gando y toda España vió como la mandaban a la porra. Es que el morbo vende!


    1. Vereando dice:

      Triste, muy triste.
      Descansen en paz los fallecidos y todas mis condolencias para sus familiares.

      (Que pena que en momentos así aun allá algunos más pendientes de la foto que de realmente ayudar)


    1. Agustín dice:

      Desde Galicia, un canarión que sólo quiere dar un abrazo a las familias y a todos los que están con ellos.



    1. Poco pueden expresar las palabras en circunstancias como las que se ven en Barajas y en Gran Canaria, pero sólo queda enviarlas. De ánimo, de apoyo, de ayuda.


    1. víctor dice:

      D.E.P,ni ganas tengo de coger un avión que tendré que coger,no me queda otra, en octubre con destino a valladolid.Nuevamente D.E.P.Ante cosas como éstas,que insignificantes somos!!!!!!!


    1. iii dice:

      Un enlace a la tv canarias? quienes son ustedes y que han hecho con canarias bruta?


    1. Ariquero dice:

      Hoy, como tinerfeño (con incontables amigos en Gran Canaria) quiero dar todo mi apoyo y mi cariño a los familiares de las víctimas. Además quiero pedir perdón por el asqueroso editorial del panfleto El Día, en el que el perturbado de Don Pepito, ha aprovechado de manera infame el trágico suceso para volver a lanzar sus diarreas soberanistas. He estado a punto de vomitar tras leerlo, a continuación me he quejado por escrito al citado periódico, cuyos ejemplares jamás volveré a comprar y cuyos recursos digitales jamás volveré a consultar. Han cruzado la línea que separa a los seres humanos de la gentuza inmunda, y no escribo más porque sólo se me ocurren burradas superiores… pseudo-periodistas hijos de puta (lo siento).


    1. Tinerfe dice:

      ¿Alguién ha leido este comentario en la noticia del accidente en Menéame?


    1. roncali dice:

      Por la red, hay varias teorías sobre lo que pasó al igual que sucedió después del 11-M. Espero que esta catástrofe no se convierta como el 11-M y la verdad salga a la luz para que no vuelva a suceder.

      D.E.P.


    1. miguel dice:

      #21 En este país todos somos entrenadores de futbol, entendidos en mecánica de F1, Expertos en política internacional, diplomáticos, expertos en explosivos (algunos con cara de pieza de ajedrez) y expertos en aeronáutica.

      Porque mientras no concluya la investigación, todo lo que se diga son pajas mentales y elucubraciones baratas.

      Y por cierto, en el 11-M la verdad salió a la luz y se juzgó a los responsables. Que luego otros se montaran películas de vaqueros es otra cosa.


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      “Y por cierto, en el 11-M la verdad salió a la luz y se juzgó a los responsables. “

      Tan a la luz salió que, por ejemplo, en ElMundo en lo que son sus reportajes y noticias sobre terrorismo religioso siempre han adjudicado el atentado a los “pobres moritos de Lavapies”, incluso aunque en el editorial de ese día les pusieran de santos para arriba.



    1. Cuando pasan estas cosas hay tres elementos que no parecen fallar:

      -Los programas televisivos carroñeando (deleznable, lo de Telecinco y “Está cagando”).

      -Los expertos y “expertos” que aparecen en los medios de comunicación. Yo escuché por radio a un piloto de Iberia que salía para Río de Janeiro el día del accidente y dio una explicación bastante mesurada y sin recurrir a la conspiranoia, aunque emplazó a los resultados de la investigación.

      -Los magufos y vividores de la trola paranormal que, citando a Nostradamus, a San Malaquías o a San Cocho, explican que la cosa ya estaba prevista en algún texto ignoto.


    1. Frank dice:

      Miguel, no se si vistes la cobertura de la television canaria: una autentica verguenza, no sabian ni hablar, todo reblujado, diciendo sandeces sin sentido para llenar tiempo. Daba verguenza ajena. Anoche Dateline en ABC hizo un reportaje muy escueto y claro del suceso, pero ahora la prensa estadounidense solo hace mencion de la investigacion para sacar conclusiones y dejan de lado especulaciones. Los comentarios de pesame en los periodicos son de pelicula, algunos escriben hasta padrenuestros !?!$X*!? y lo del asunto metiendo al coi en esto y la ‘nacionalizacion forzosa’ de los funerales es de lo mas surrealista. Mientras la gente afectada ni ha tenido tiempo de abrir la boca, todo el mundo ya tiene algo que decir o hacer acerca de un asunto que ni les va ni les viene, les han organizado velatorios, funerales, crespones, duelos, minutos de silencio sin ni siquiera pedirlo ni darles cancha para la discrecion, privacidad y el silencio, sobre todo la prensa que se escuda en el ‘derecho a informar’ para seguir hurgando. Inaudito.


    1. Chinijito dice:

      Animo a todos aquellos que se hayan visto afectados por este suceso.

      Sobre las televisiones, incluidas de forma hiriente las públicas, que confunden la información con la casquería me quedo con estas dos reflexiones 1 y 2.

      Ayer en el Telecanarias de las 3 de la tarde salío un personajillo lamentable, no conozco el nombre, era la primera vez que lo veía, iniciando una supuesta noticia desde el aeropuerto de GC con la siguiente afirmación:
      Hoy todas las personas que tienen que volar sienten auténtico pavor a coger un avión“. Y se quedó tan ancho, sin embargo en las intervenciones posteriores mostraban personas evidentemente inquietas ante lo sucedido pero no despavoridas ante un avión.

      En la abortonómica la cosa si tiene nombre es una tal Cristina Mederos, enviada a Madrid, pero que parecía que ese mismo día había descubierto donde tenía su mano derecha y de geografía de Madrid menos, e hizo tal barbaridad de afirmaciones que daba bastante verguenza.

      Caso aparte son las chorradas afirmaciones de algunos representantes políticos (de casi todos los partidos) pidiendo celeridad y premura en la identificación de víctimas y esclarecimiento de las causas, como si esto fuese una capítulo de CSI y Grissom tuviese que resolverlo en una hora.


    1. miguel dice:

      Frank,

      Es lógico que la televisión americana haga un reportaje escueto porque el accidente les queda bastante lejos, pero en este país hacía años que no sucedía un accidente de esta magnitud, y particularmente en la isla de Gran Canaria casi todo el mundo conoce a alguien, o a un pariente de alguien, que ha fallecido en el avión (yo mismo conozco a alguien). Lógico, aunque los fallecidos no sean familiares tuyos, que haya una consternación generalizada por el suceso.

      Cosa aparte es lo de la TV Canaria y su cobertura. No he hablado del tema porque estoy demasiado caliente como para escribir algo mesurado (y por mesurado me refiero a algo que no acarree denuncia contra mi). Lo de Telahinco, Gangrena 3 y Cuasco ha sido… ufff… es que no quiero ni hablar del tema porque ayer vi a javiercito (el canario que hace el ridículo en Podría estar pasando de Telecinco) en La Isleta con una familia que había perdido a cinco personas en el accidente y el desgraciado este sólo le faltaba meterles el dedo en el ojo a los familiares, ahí hurgando en la herida.

      Los programas de bazofia televisiva (todo el mundo sabe cuales son) no sólo han demostrado ser eso, bazofia, sino además estar dirigidos por unos auténticos hijos de puta insensibles.

      Por cierto, no estaba viendo podría estar pasando, es que me desperté de la siesta y estaba puesta la tele. Aguanté a ver 1 minuto de la basura que cuento y lo apagué.


    1. miguel dice:

      En la abortonómica la cosa si tiene nombre es una tal Cristina Mederos

      Alicia Mederos. Y si, efectivamente, no es la primera vez que aparece patinando de manera escandalosa. Creo que el 11-M fue la que entró en directo desde Madrid, pero no lo podría asegurar.


    1. Chinijito dice:

      Sí, perdón Alicia Mederos, me quedé con el apellido pero me bailaba el nombre.

      vi a javiercito (…) en La Isleta con una familia que había perdido a cinco personas en el accidente y el desgraciado este sólo le faltaba meterles el dedo en el ojo a los familiares, ahí hurgando en la herida.

      Tampoco Roberto Herrera (¿no tenían a nadie más para enviar?), desde San Bartolomé se quedaba corto en La 1.


    1. Ariquero dice:

      por favor, díganme que alguién más leyó el editorial de Don Pepito de ayer, es que no salgo de mi asombro, a veces creo que lo soñé, lo que ví en las televisiones fue asqueroso, pero lo de El Día estuvo a la altura del diario Gara, me jode un huevo hablar de esto en tan lamentables circunstanicas, pero es que ya no puedo callarme más, esa gente ha ido demasiado lejos… que anoche me tuve que lanzar dos tranquimazines para poder dormir porque no dejaba de darle vueltas a semejante basura…


    1. miguel dice:

      Ariquero,

      Si. Si que la leí y me tuve que tomar dos Almax de la acidez que me entró.

      Te aconsejo que no leas el de hoy. Es peor que el de ayer, porque en este ni si quiera tiene el tono compungido de ayer.


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      Pues el colmo del rastrerismo y la repugnancia ha sido leer cómo Zodia, la Roldós y un lacayo se colaron, con toda la cara, en el avión fletado para llevar EXCLUSIVAMENTE a los familiares de las víctimas.


    1. Ayoze dice:

      Yo la verdad es que estoy saturado de tanta información , comentarios, etc Me molesta mucho todas las especulaciones, los titulares de la prensa de hoy son todo hipótesis y eso me parece un error cuando lo que hay que hacer es esperar a los resultados de la investigación. También me molesta mucho el afán de protagonismo de madres con la sonrisa de oreja a oreja porque sus hijos volaban en otro vuelo, a “bomberos héroes” que no hacen sino salir en la tele para decir como salvaron a una niña de los brazos de su madre, “periodistas” que no se cortan un pelo y le plantan el microfono en la boca y les preguntan que familiares han perdido… nose mucha gente que creo que no sabe que es estar de luto (porque estamos en 3 dias de luto) y que no aportan nada positivo. Me pongo en la piel de los familiares y creo que la programación de la televisión estos dias les esta haciendo mucho daño. Con respecto al comentario editorial de cierto periódico me parece deleznable aprovechar el accidente para reinvindicar la independencia de Canarias como si una cosa tuviera que ver con la otra. Esto nos inica la carroña que está al frente de ese periódico.


    1. A. Lucino dice:

      Canarias7 hace una encuesta: ¿Quién cree que fue el culpable del accidente?
      Se me revuelven las tripas




Escribe tu comentario


Te agradecemos que no escribas insultos y descalificaciones, y te ciñas al asunto del que trata el artículo. Si quieres comentar algo que no tenga que ver con este artículo, o aportar un nuevo tema, por favor, usa el foro de Canarias Bruta. Los mensajes escritos TODO en mayúsculas o con lenguaje SMS (esto no es un móvil, es un weblog) serán eliminados por los administradores. Este weblog utiliza código textile para agregar enlaces, negritas, cursivas, etc... Si quieres saber cómo usarlo haz click aquí. ¡Gracias por participar!



Nombre
email (no se mostrará)
http://
Mensaje
 
Haz click en PREVISUALIZAR, revisa tu comentario y luego haz click en ENVIAR para publicarlo.


El artículo anterior es
El Artículo siguiente es