Una gran caída

Así se narra una de las quiebras más sonadas del sector inmobiliario de la construcción de Canarias:

Una mezcla de Gran Gastby y Mario Conde nos serviría para explicar una de las mayores caídas empresariales de este nuevo siglo que lleva solamente ocho años de carrera que se han producido en el Sur de Tenerife y que tiene como protagonista a Juan Antonio Alemán Padilla, responsable del Grupo Alemán y que desde las alturas del poderío más brutal que se conoce ha terminado en el juzgado de lo mercantil con una deuda de 296 millones de euros. Un agujero sin precedentes que ha herido de muerte al tejido productivo del Sur de la Isla, que ha dejado secuelas gravísimas en Granadilla de Abona, San Miguel y Arona, donde personas y empresas que vivían de ese dorado esplendor, ahora se ven en la fría calle, sin futuro y tocando la puerta de Servicios Sociales.


Le deben dinero hasta el machango del logo

Esta empresa nacida en 1987 como reza en su web aún activa ha experimentado en 20 años la subida a la cima y la caída más estrepitosa, encontrándose ahora mismo en suspensión de pagos y debiendo casi 50.000 millones de las antiguas pesetas. Aunque desde casi un año y pico (cuando tocaba presentar resultados económicos del 2006) en los mentideros influyentes de Tenerife se hablaba de que, si bien seguían construyendo, la empresa estaba careciendo de caja para hacer frente al pago a proveedores y empleados. Pero en lugar de atarse los machos y tomar medidas de contingencia, se intentaba ocultar lo máximo posible el agujero empleando la actitud de negación de la crisis que, según las señales internacionales, se iba gestando en 2007. Aunque la realidad fue tozuda y la situación fue revelándose poco a poco en el segundo semestre, como demuestra esta noticia y otras alarmas, como el abandono del patrocinio que la empresa hacía a varios equipos futbolísticos de Tercera División y Preferente, así como de otros eventos deportivos.

Y el problema se ha tornado muy grave. Reza uno de los axiomas económicos que si yo debo 1 millón de pesetas al banco, el problema es mío, pero que si debo 1 millón de euros, el problema es del banco (no son las cantidades exactas, pero para que se hagan a la idea). Dicho de otro modo, la pelota está en el tejado judicial y con tal agujero del Grupo Alemán, sus proveedores quizán nunca se recupere, pues la banca siempre gana. Otros constructores ven las orejas al lobo y ya van poco menos que llorando a los medios, cuando se han puesto ricos desenfrenando los precios de la vivienda y dejándonos a muchos fuera del mercado. Decía ayer Antonio Plasencia (dueño de Promotora Punta Larga, presidente de la Federación de Constructores e imputado por el caso Teresitas) en Canal 7 del Atlántico (de su propiedad) que la culpa la tienen los ayuntamientos por no liberar más suelo. No señor Plasencia, la culpa la tienen los avariciosos como usted que durante muchos años han construído por valor de 5 y vendiendo a 40. Ahora la gente no compra ni a 40, ni 30 ni a 20 porque ni el banco presta ni la gente empieza a saber esperar.

Volviendo al caso, cada proveedor tiene ahora mismo en sus manos pagarés del Grupo que valen menos que el papel donde están escritos, pero sin embargo aún tienen facturas que pagar: materiales, los gastos del local, el suelo de sus currantes,...Éstos a su vez tendran hipotecas, facturas, préstamos….En este maravilloso mundo de la construcción canaria, donde las empresas subcontratan hasta para poner los timbres, que se caiga la matriz produce un efecto Domino’s Day tan brutal que, de caer otras, podríamos encontrarnos con una gravísima situación social que, sin embargo, las Administraciones públicas solo deberían solventar en su justa medida. No vale acaparar los beneficios y socializar las pérdidas.

Y caerán más empresas. Primero Mazotti, luego G. Alemán…¿siguiente?



Artículos relacionados


Valora este artículo:
  • Currently 3.85/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 3.8/5(26 votos)




Shameless Promotion!
Descubre en Zona Casinos el mundo del Blackjack

Comentarios

    1. manuel dice:

      Espera espera que me pierdo, ¿en serio Antonio Plasencia es el dueño de Canal 7? Que fuerte… .


    1. autoctono dice:

      En principio si, ya que Paco Padrón le vendió el Canal para salvarlo de las deudas, a costa de que Paco queda como director del Canal ad-eternum con un buen contrato. Y para hacer entrevistas pajilleras como las que menciono, of course.


    1. Gecko dice:

      Lo jodido es que la mayoria de estos empresarios que quiebran es muy raro que paguen con su patrimonio o que tengan que vender alguno de sus cochazos o mega-chasleses, porque no sé yo de ninguno que haya terminado en la calle, por lo menos que corran la misma suerte que sus trabajadores.


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      Gecko, si existiera la más mínima posibilidad de que el empresario acabara también en la ruina al hacer algo así, simplemente, no lo haría.


    1. pinzonazul dice:

      #3

      no sé yo de ninguno que haya terminado en la calle

      Y más que en la calle, en la cárcel deberían terminar algunos.


    1. viciosguanches dice:

      El otro dia me paso un caso muy raro con este sr. y fue que despues de pasar la mañanita cojiendo unas papitas, que como hoby plante, pero que me dejaron exausto, me subi a la habitación para ver algo la tele y descansar despues de un buen almuerzo. Haciendo zaping me tropiezo con dicha entrevista, no se que me paso pero al ver a este hombre pidiendo ayuda institucional para salvar su cartera, empeze a decir palabrotas a acordarme de su familia y muchisimo mas, yo no suelo decir plabras mal sonantes,pero es que no se que me paso, pero es que no paraban de salirme malas cosas de la boca y alcance tal estado de nervios que casí acabo llorando yo solo. En esto mi mujer que me escucho, aunque yo estaba en la planta alta y con la puerta del dormitorio cerrada, aparecio asustada diciendome que que me hqabia pasado y al yo decirle que era por ese tio que estaba en la tele, mi mujer puso cara de preocupación, que luego desaparecio al yo explicarle quien era y a que se dedicaba y al decirle que su hijo habia sido nombrado presidente del comite de alegaciones de los vecinos a los que su padre a timado. MI mujer me paso la mano por la cabeza y me dijo tranquilo mi niño ya paso, venga anda cambia de canal, que si no acabare yo también como tu.
      Esto me paso por gili por ver pelis de miedo al mediodia.


    1. manuel dice:

      Esto de que la Administración Pública siempre esté para sacar las castañas del fuego a los empresarios de la construcción está dándose siempre incluso cuando no hay crisis inmobiliaria propiamente dicha.
      Un ejemplo es el centro comercial “El Trompo”, obra de Ambrosio Jiménez, al tipo le salió mal la inversión y se quedó sin tiendas para rellenar tanto local pero ahí llegó rauda y veloz la sede de la Hacienda Canaria para salvarle el centro comercial.(Aaaaaay, cuántos favores devueltos…)

      Lo de siempre con esta panda de caraduras. Privatización de los beneficios, socialización de las pérdidas.


    1. autoctono dice:

      A “El Trompo” deberían rebautizarlo como “El Tranque” dadas las pérdidas sufridas por las franquicias instaladas.


    1. autoctono dice:

      #4

      Pues existe, no creas. La nueva Ley Concursal establece que los administradores son responsables de todas sus decisiones y deberán responder con su patrimonio personal en caso de que la propia empresa no pueda reparar su déficit y atender el pago de sus deudas. La Ley Concursal 22/2003, que entró en vigor en septiembre de 2004, unificó la legislación antes contenida en la Ley de Suspensión de Pagos, Código de Comercio y Ley de Enjuiciamiento Civil. Así, establece que los gestores serán los responsables de todas las decisiones que tomen respecto a la compañía, existiendo la posibilidad de embargo de bienes personales del administrador y de aquéllos que lo fueran en los dos años anteriores. Se considerará una especial responsabilidad en el administrador cuando los concursos de acreedores sean declarados «culpables» no fortuitos por existir una negligente contabilidad, doble contabilidad, alzamiento de bienes o decisiones de los administradores que hubieran agravado la situación de insolvencia de la compañía.

      O sea, herramientas hay. Todo depende de lo caninos que se pongan los acreedores.


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      ´La ley establecerá lo que se quiera, pero como tendrá todo el dinero en negro, nunca se lo encontrarán.


    1. Chinijito dice:

      la culpa la tienen los ayuntamientos por no liberar más suelo. No señor Plasencia, la culpa la tienen los avariciosos como usted que durante muchos años han construído por valor de 5 y vendiendo a 40.

      Considerando a Plasencia un personaje bastante siniestro, algo de razón tiene.

      - Si alguien monta una empresa su fin último es ganar dinero.

      - Si la empresa gana ese dinero de forma legítima, aunque sea construyendo por valor de 5 y vendiendo a 40, bienvenida sea la idea y enhorabuena, eso si, cuando el negocio no tire, no pidas ayudas públicas. Si no gusta esta especulación cambiese la normativa, pero sin intervencionismo, please.

      - Ahora bien, si en ese juego de compro a 5 y vendo a 40 entran los ayuntamientos (que no son empresas aunque algunos alcaldes crean que sí) y ese tejemaneje es la principal fuente de ingresos de muchos de ellos, y además se hacen permutas, compras, cesiones, etc, etc, ya la cosa empieza a oler mal.

      - Si además, ese suelo no se liberaliza totalmente sino a cuentagotas, y aparte se da un trato de favor a algunos “amigos”, ya la cosa atufa de lejos.

      - La solución, liberalizar suelo, sí, pero no dárselo todo siempre a los mismos.


    1. Sergio dice:

      Hola, buscando información sobre el sector construcción en Canarias he encontrado este blog. Y me he quedado sorprendido de que el Sr. Plasencia sea propietario de la cadena de televisión. Ya sólo nos faltaba esto, el control de los medios… en cuanto a J.J Alemán la información que circula fresquita es por lo visto están intentando conseguir un convenio anticipado con sus acreedores para parar el proceso del concurso. Y es que la cosa no pinta nada bien para ellos ya que han avalado con garantía personal ¡¡¡cerca de 30 millones de euros!!!que caerán directamente sobre sus costillas y su patrimonio…


    1. Carmelo Diaz dice:

      Me parece vergonzoso que se critique a cualquier empresa del sector de la construcción en esto momento, ya que la situación del mercado esta muy tocado y no solo para esta empresa si no para muchos mas. Se de lo que estoy hablando por que soy un afectado de esta situación coyuntural, por lo menos esta gente de JJ Aleman están luchando para sacar la empresa para adelante y lo mas importante para mi en mi caso, a pesar de que me devén dinero están dando la cara con todo el mundo. Si es verdad lo que dice nuestro amigo Oscar y eso dice mucho, en estos momentos no todo el mundo firma garantizando personalmente 30 millones de “Euros”.
      Cosa contrario me pasa con otras empresas que me deben menos dinero y no cogen ni teléfono ni te abren las puertas para poder hablar con alguien, pido por favor solo pido un poco de respeto para todos ya que nos estamos jugando mucho con esta crisis aunque el señor Zapatero no lo quiero exponer así, animo a todos lo trabajadores de estas empresas que lo están pasando mal, ya que si ellos salen yo también salgo.

      Un abrazo para todos.


Escribe tu comentario


Te agradecemos que no escribas insultos y descalificaciones, y te ciñas al asunto del que trata el artículo. Si quieres comentar algo que no tenga que ver con este artículo, o aportar un nuevo tema, por favor, usa el foro de Canarias Bruta. Los mensajes escritos TODO en mayúsculas o con lenguaje SMS (esto no es un móvil, es un weblog) serán eliminados por los administradores. Este weblog utiliza código textile para agregar enlaces, negritas, cursivas, etc... Si quieres saber cómo usarlo haz click aquí. ¡Gracias por participar!



nombre
email (no se mostrará)
http://
Mensaje
 
Haz click en PREVISUALIZAR, revisa tu comentario y luego haz click en ENVIAR para publicarlo.


El artículo anterior es
El Artículo siguiente es