Viva España sin Franco

El Gobierno está negociando con todos los grupos una última propuesta de la ley de Memoria Histórica que da un vuelco a la política sobre símbolos franquistas. La ley ya no se refiere sólo a los edificios de titularidad estatal, que deberían retirar cualquier símbolo, sino a todas “las administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias”, esto es, incluye a los ayuntamientos y comunidades autónomas. Es mucho más precisa en la exigencia de retirar todos los símbolos y además compromete al Ejecutivo a realizar un inventario de todos los símbolos franquistas para su retirada. Además, tiene una mención para que las instituciones privadas que se nieguen a retirarlos de manera injustificada (lo que podría incluir las placas de “Caídos por Dios y por España” en las iglesias) puedan dejar de recibir fondos públicos.

Pues si señor, A TOMAR POR CULO LOS SIMBOLOS FRANQUISTAS (con perdón). Ya esta bien que haya ciudades como Santa Cruz de Tenerife (de las pocas capitales con un alcalde nacionalista) con casi una veintena de calles (y no precisamente pequeñas) respresentando los valores de una dictadura y usurpando sus nombres originales durante más de medio siglo, sin contar un lamentable monumento al que solo van ya las palomas a defecar. Habrá quien comente que esto ocurre demasiado tarde, que no tiene sentido, para qué estar molestando y que solo es una revancha de los rojetes ahora que están en el poder. Que se lo pregunten a los familiares de los enterrados en las cunetas. Solo en Canarias durante la Guerra Civil se produjeron alrededor de unos 2500 fusilamientos por parte del bando golpista hacia los defensores de la II República, que recordemos era un Gobierno democráticamente constituído y por tanto, legítimo. La mayoría de ellos en la isla de La Palma, como “los trece de Fuencaliente”, zona que estoy visitando bajo una copiosa lluvia.

Desgarradas historias como ésta tienen que hacernos pensar que debemos dejar de estar callados ante las injusticias cometidas en el pasado y restituir en la medida de lo posible a aquellas personas que sufrieron siendo niños la pérdida de un padre dejándolos, como mínimo, que los entierren en paz en un lugar donde ponerles una flor. Así mismo, deben borrarse de la faz de nuestra patria, ésta que hoy la derecha enarbola con la bandera y que calla vilmente ante los crímenes del pasado, todo símbolo, monumento, nombre de calle o plaza, que recuerde al período más oscuro de España durante el siglo XX. Asi que hoy, aprovechando que El Día ha pasado de ser el medio oficial del Falangismo a hogar de seniles independentistas, grito sin rubor

¡Viva España sin Franco! (salvo para reírnos de él, como en este video)



Artículos relacionados


Valora este artículo:
  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(1 voto)




Shameless Promotion!
Descubre en Zona Casinos el mundo del Blackjack

Comentarios

    1. Ray dice:

      Pues que quieres que te diga, yo no quiero y espero que no lo quiten, y no por cuestiones de ideología, sino porque si para 2500 familias les recuerda una epoca oscura de sus vidas para otras tantas o mas como es mi caso la rambla es la rambla, comandante sanchez pinto es donde siempre estuvo luz hogar tenerife, y general sanjurjo es donde llevo trabajando unos cuantos años ya o bien simplemente lo consideran una sandez más para desviar la atención respecto a temás, hoy por hoy, mucho más sangrantes, lease euribor, educación, sanidad…

      El revanchismo no es bueno y creo que hay cosas más importantes de las que preocuparse que de cambiar los nombres a 4 calles y quitar 2 estatuas.

      Y si al final lo cambian bien también, como dije, no las defiendo por ideología, al final será como la laguna que por mucho nombre nuevo que pongan la gente sigue recordando los viejos y los usa sin más. Valga como ejemplo que para mi 18 de Julio seguirá siendo 18 de Julio, por mucho Juan Pablo II que quieran llamarla ahora. Dudo que la gente que ha sufrido la peor parte de la dictadura vaya por la calle mirando los nombre y echándose a llorar por que le traiga malos recuerdos (por lo menos no conozco a ninguno). Podría llegar a entender que lo hubiesen cambiado recién instaurada la democracia, aunque quizás hubiese sido un factor de desestabilización más que de estabilización, pero ahora no le veo demasiado sentido.

      VIVA ESPAÑA desde el BigBang hasta hoy.


    1. Ray dice:

      El video por cierto muy currado y muy gracioso :)


    1. Mikhail dice:

      Para mí el que pongan el nombre de alguien a una calle significa un reconocimiento a la labor de dicha persona por parte de la sociedad.

      Me parece muy mal que sigamos reconociendo la labor de quien nos tuvo fuera del mundo durante cuarenta años tras haber protagonizado un delito como es el de subvertir la legalidad de un gobierno democrático.

      Creo que cada calle, estatua o rótulo es una palmadita en la espalda para este grupo de delicuentes y un bofetón para los que pensamos que la democracia es la mejor forma de gobierno que se puede otorgar un pueblo. Además estos reconocimientos pueden provocar que los actuales mandos del ejército se sientan legalizados a imponer sus opiniones políticas cuando la situación del país no sea de su agrado (como ocurrió no hace mucho ).


    1. Perdomo dice:

      Polonia es un programa… bueno es minoria absoluta… que se llama mire usted en la 3…

      En Alemania los simbolos nazis estan prohibidisimos, aunque Paquito era una puta monja de clausura comparado con Hitler


    1. Reena dice:

      Buenísimo xD


    1. Walter dice:

      Sinceramente no entiendo el porqué de esa reticencia retirar símbolos de una era fascista. En Italia, no hay calles, ni plazas ni monumentos ostentando nombres de capitostes del Fascio. En Alemania, lo mismo. En Francia, ídem. No hay ningún lugar recordando al mariscal Petain y su régimen colaboracionista y fascista. Se podría seguir la lista, pero noe s necesario. La conclusión es que ningún país civilizado presume, cuida y mima símbolos de una época de tiranía. Terrible o benévola, dá igual, es tiranía y dictadura. En España, igual.

      Curiosamente los que se oponen, siempre son los mismos. Los que se podría identificar como herederos políticos o ideológicos (o económicos) de aquella época. Contradictoriamente, ningún recuerdo, ni una palabra de perdón, reconciliación o de comprensión hacia quienes sufrieron esas oscuras épocas. de nuevo el argumento de la fuerza bruta: nosotros ganamos y ellos perdieron, que se fastidien.

      Quien se preocupe de estas cosas, sabe perfectamente que esos cambios o desapariciones de símbolos solo afectan a los mas famosos, pero no a todos. hay muchísimas calles sobre todo con nombres mas bien desconocidos de personajes del régimen franquista y algunos de siniestra memoria. Sin ser el mas destacado, hay un cuartel en el Hierro que se llama Anatolio Fuentes. ¿Quien era ese hombre?. Pués el jefe de Acción Ciudadana, un grupo paramilitar causante de muchas de las despariciones y brutalidades en los primeros meses de la GCE y responsable de aquellas siniestras “brigadas del amanecer”.

      Como ese, muchos. Pero nadie se ocupa de aclarar quienes eran. Como en todas partes, se niega, se oculta, se arreglan biografías, se silencia todo lo referente a aquellos años.

      Los mismos que se escandalizarían si aquí hubiera una calle con el nombre de alguna bestia sanguinaria y cruel, Stalin por ejemplo, miran para otro lado y silban cuando les toca pasar por el mismo rasero a los suyos.

      Saludos cordiales


    1. Romén dice:

      ¿Y nos creemos que retirarán los monumentos a franco y a los caídos en Santa Cruz?. Yo, no.


    1. CuloFrangoyo dice:

      Pues a mi me gusta el monumento del ángel caido, vamos no lo quitaria, y bien que se saca la gente fotos. Es parte de la historia asi como los nombres, ahora vamos a quitarlos cuando llevamos toda la vida viviendo con ello … Es como si ahora un estudio descubre que los guanches maltrataban a sus mujeres o los menceyes a sus súbditos, ¿cambiaríamos el nombre de las calles? ¿quitaríamos las estatuas de candelaria? anda ya … menos apología de los nacionalismos, que roza la intolerancia y parece una caza de brujas.



    1. Luego vendrá el tío Paco (nunca mejor dicho) con la rebaja. Pero esas cosas, como los “menumentos” sirven para que las nuevas generaciones pregunten y uno les cuente quiénes las construyeron. Que una cosa es borrar los reconocimientos y otra bien distinta olvidar la Historia.


    1. Víctor dice:

      Yo comparto lo mismo.La historia está ahí y no se puede ni borrar ni cambiar.No creo que a las familias que hayan pasado o vivido malos momentos en la época franquista,cojan un trauma ahora por el hecho de que se dejen los mismos nombres a las calles,plazas..etc.Es la Histora y hay que respetarla.La historia está ahí y no se puede olvidar así porque así.
      Que el gobierno se preocupe por otras cosas más importantes como la subida de las hipotecas,la inmigración,la subida del IPC,el paro….etc,eso SÍ son problemas.Y lo digo,y que conste que no soy ni franquista ni de derechas


    1. Ivan dice:

      Yo vengo de una familia de represaliados de la dictadura (como tantos otros, nada especial). No la viví, pero cada vez que tengo que ir a Santa Cruz se me pone un nudo en la garganta sólo por tener que pasar por delante de la estatua de la vergüenza. Así que no me vengan que si los traumas.

      En cuanto a lo de borrar la historia, es la falacia que siempre se aduce en estos casos. Nada tiene que ver la historia con homenajear a unos criminales, que es lo que fueron. Historia sí; homenaje, nunca. En Las Palmas de Gran Canaria se le cambió el nombre a la calle del generalísimo y hoy nadie absolutamente la llama por el nombre antiguo. Tres cuartos de lo mismo con la antigua calle Sanjurjo, cuyo nombre casi nadie recuerda ya, salvo los más viejos y algún nostálgico.

      Porque si de recordar la historia se trata, a qué esperamos a poner una Plaza de Hitler, uno de los personajes más relevantes del siglo XX.


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      “No creo que a las familias que hayan pasado o vivido malos momentos en la época franquista,cojan un trauma ahora por el hecho de que se dejen los mismos nombres a las calles,plazas..etc”

      Es que el trauma ya lo llevan viviendo todos estos años en que han tenido que ver esos símbolos repugnantes. Y con razón están más que hartos de ello.



    1. No olvidar la Historia es un compromiso que cada generación tiene con las venideras y, además, hay huellas que van más allá de las calles o plazas. Lo curioso es que se haya tardado tanto, porque es muy hispánico eso de borrar las referencias a los anteriores, a veces con poco criterio. Durante la II república, la Avenida de Alfonso XIII se cambió por Avenida de Mateo Morral (el terrorista que atentó contra la vida del monarca el día de su boda). A lo mejor, Alfonso XIII no era digno de tener una calle, pero creo que un señor que iba a bombazo limpio por la vida, como que tampoco. Con las calles pasa como con los doctorados honoris causa: nunca sabes si el homenajeado te va a salir rana y si no, que se lo digan a los de Complutense con Mario Conde (y algunos apuntan ya que Hugo Chávez por el mismo caminito).


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      Inciso: Mario Conde soltó una buena pasta para que se lo dieran. Igual que Ruiz Mateos con sus títulos nobiliarios.



    1. No lo sabía, don Sergio, pero eso queda un poco para la intrahistoria. Al final, Mario Conde fue Doctor Honoris Causa y acabó en el talego, para vergüenza de la pobre Complutense.


    1. miguel dice:

      Bueno, en la época en la que Mario Conde obtuvo el título de Doctor Honoris Causa se le presentaba como un modelo de triunfador, de empresario joven y dinámico y ejemplo a seguir. Pocos eran los que imaginaban que detrás de esa fachada se escondía uno de los mayores escándalos financieros de este país. Yo creo que a todos nos cogió por sorpresa cuando aquel 28 de diciembre del 93 intervinieron Banesto y detuvieron a Mario Conde. A toro pasado es fácil ver ese título como una vergüenza para la UCM, pero lo cierto es que antes de esa fecha, todo el mundo veía a Conde como un caso de éxito.


    1. Mikhail dice:

      No veo el paralelismo entre que a algún chorizo le den un premio antes que se lo pille y que unos delincuentes pongan sus nombres a unas calles a las que no se les pueda cambiar nunca más.

      De hecho, ¿para que rayos sirve un doctorado honoris causa?

      Yo desde luego no recordaba lo de Mario Conde hasta que lo nombraste. En cambio los nombres de las calles y monumentos son un recordatorio constante de la peor época vivida por nuestro país el siglo pasado (y que duró practicamente la mitad de ese siglo).

      La historia no hay que recordarla en los nombres de las calles sino en los libros. Porque entonces deberíamos poner nombres a algunas como: Calle de Fernando VII “el Opresor”, Avenida de la Expulsión de los Moriscos, Callejón del Crimen de Cuenca, ... que también son historia, de la que desde luego tampoco estoy muy orgulloso pero que deberíamos mantener vivo su recuerdo para no olvidarlo.

      Los nombres de las calles deben ser para reconocer méritos. No sé dónde está el de coger el ejército y destruir un país cuando se supone que debes defenderlo.


    1. Chinijito dice:

      Me se estremecen los chacras pensando que algún día quizás existan calles que se llamen: José Manué Zodiac, Paulino Riveiro o Adán Mastín. (Prefiero esos nombres a los originales).


    1. Acrata dice:

      Chinijito. Ni Soria, ni Rivero, ni Martín son santos de mi devoción, mas bien todo lo contrario, pero prefiero ver sus nombres en una calle que los de unos asesinos y dictadores.


    1. Víctor dice:

      Ustedes podrán decir lo que quieran,pero a mí los nombres actuales no me quitan el sueño y a los que vivieron el franquismo,mis padres por ejemplo,tampoco.Es más ni se acuerdan ni se preocupan.Están ahí y ya está.Todo lo demás es buscarles tres pies al gato y darle vueltas a algo absurdo


    1. Víctor dice:

      Es cómo decir,por ejemplo,por decir algo,que no le pongo nombres musulmanes a mis hijos porque me recuerdan a Bin Laden,Sadan Husein and company,por decir algo y tal….jejejeje
      Y no me diga que yo no soy musulman porque eso no tiene que ver nada.Yo a mis hijos puedo ponerles el nombre que me de la gana.Otra cosa es que me dejen que tampoco creo que pase nada



    1. Hombre, don Mikhail: el doctorado honoris causa es una distinción que honra a quien la recibe, y se suele guardar, tradicionalmente, a gente que ha destacado excepcionalmente en algún campo. Hace la función de poner el nombre a una calle :)


    1. Chinijito dice:

      Don Acrata si los mencionados no son santos de su devoción y le hacen chirriar los dientes sólo con pensar en ellos, imagínese lo que deben sentir los represaliados de la dictadura al encontrarse con calles, placas, monumentos y demás símbolos en honor de los acólitos al régimen.


    1. Acrata dice:

      A eso me referia Don Chinijito, a eso me refería. Creo que no me ha leido bien.


    1. Ray dice:

      El homenaje ya se lo hicieron en su momento y nadie plantea homenajear a nadie ahora, hoy encuentro más lógico que si vas a poner nombre a una nueva calle ni por asomo se te plantee ningun personaje de estos (eso sería homenajearlos ahora), eso está más que claro. Pero no entiendo la manía de quitar los que ya están, para mi por lo menos son nombres de calles, y el que no los vea así ahora, pues sigue teniendo un pequeño trauma que superar. Y si no pongamos nombres bonitos tipo arco iris, cielo, estrellas, espinete, y viviremos el los mundos de yupi y todos felices.


    1. Ivan dice:

      Bueno, es que en España efectivamente tenemos un trauma que superar.



    1. Yo sólo espero que esto de las calles no acabe siendo como la educación, que cada vez que hay cambio de gobierno, alguien tiene la feliz idea de cambiarlo todo.


    1. Mikhail dice:

      Pues será que me he acostumbrado a lo del doping. Cuando te pillan delinquiendo para alcanzar una meta, si te han reconocido tu logro, te desposeen de él.

      En nuestros tiempos, gracias a la democracia, sabemos que coger el mando del ejército que te ha otorgado el gobierno y usarlo para imponer tus ideas políticas, cometiendo innumerables tropelías y sojuzgando al país, es un delito. Esto igual, en una sociedad que venía un siglo soportando una serie de guerras civiles, no era tan obvio; pero hoy en día deberíamos ser capaces de tener la capacidad moral de despojar de honores a quién no los merece (y sigo diciendo que los homenajeados del Franquismo no merecen ningún tipo de honores).

      Y por último, también estaría de acuerdo que a Mario Conde se le retire la condición de Doctor Honoris Causa de cualquier universidad que hubiese errado concediéndolo. Todo sea dicho sin ánimo de revancha y sin acritud. ;-)


    1. autoctono dice:

      #24 Acrata

      Al tiempo, ya existe una Avda. Manuel Hermoso en Santa Cruz, asi que…


    1. Acrata dice:

      Autoctono. Nunca he considerado como unos prohombres a nuestra clase política, mas bien son todos la peor versión que existe la de democracia. Pero es preferible una mala democracia que una buena dictadura (¿buena dictadura? eso es una contradicción) Al fin y al cabo hoy podemos expresarnos con libertad por medios como este blog.

      Quienes apologizan la dictadura o quienes dicen que hace falta mas mano dura, no saben lo que es perder su libertad porque siempre han gozado de ella y no la valoran o porque no estan acostumbrados a tenerla.


    1. Ray dice:

      YO soy de los que piensa que hace falta mano dura, pero con los maltratadores, con los menores delincuenten que campan a sus anchas, con los políticos, empresarios y demás mugre social corrupta, con los terroristas, vamos con todos los que hoy por hoy hacen lo que les da la gana y generan en la gente esa sensación de que la democracia huele que apesta y que la justicia brilla por su ausencia. Que sea el mejor sistema de todos no significa ni que se esté aplicando bien ni que no se pueda mejorar.


    1. Filosofo dice:

      ... Ley de memoria Histórica… independientemente de que me guste más o menos, quieren sacar adelante una ley que despues de tantos años nos sigue enfrentadonos los unos a los otros, y la quieren sacar sin la participación de un partido político que representa el 43%, con varios partidos a favor que representan el 47%, sin preguntar a los ciudadanos que nos parece, y por las bravas como siempre en este bendito país. por mis cojones… (con perdon), a esto le llamamos democracia, tu vota que yo hare lo que me salga de ahí.
      Yo personalmente pienso que si quieren quitar tal estatua o cambiar el nombre de tal calle en una ciudad, pueblo, etc, pues lo veo muy bien, y si no la quieren quitar, pues tambien lo veo muy bien, (Y los que no esten de acuerdo, pues para eso hay elecciones, peticiones de firmas, asociaciones vecinales, etc, lo que viene en conocerse como democracia).
      Pero por dios, una estatua se lleva a un museo y debajo se le pone Fulano de tal, Jefe de no se que, asesinó a tantos en tal sitio en tal fecha. Esto es memoria historica, y no destrozar por las bravas, una estatua, y hacer como que no existió, por que esa estatua no la hizo el que representa sino un artista que tambien merece respeto aunque haya representado al mismo diablo. Con esto explicaremos mejor a futuras generaciones para que aprendan y no vuelva a pasar, NUNCA MÄS.
      Por cierto que no se cuantos españoles sentirán como yo, pero yo estoy hasta las narices de los descendientes de Paco y de los hijos de la Republica, a mi familia, pobre trabajadora, les dieron palos los dos… Dejadnos vivir de una vez en paz… y superar vuestros miedos, ansias y despechos… He dicho.


    1. Chicharreroorgulloso dice:

      Yo creo, vamos, creo, que deberían ser quitados, porque aunque a mí no me mató a ningún familiar el bando golpista, a muchas familias sí, y debe ser duro saber que a unos asesinos se les venera como a semidioses, asi que fuera estatuas y enterremos por fin a Franquito Bahamonde


    1. Ray dice:

      Yo sigo diciendo que la gente, sufriera en sus carnes los horrores del régimen o no, o sus descendientes directos que somos la mayoria de los que estamos aquí nos preocupamos más de llegar a fin de mes, de si algún dia podremos tener una vivienda, del GP de Brasil, o de si lloverá el fin de semana que de los nombres de las calles y que sigue siendo una artimaña para que los ciudadanos de a pie nos distraigamos con chorradas. Y por cierto #33 ¿quien venera como semidioses a quien???? porque naide ha alabado a los personajes cuyo nombre está escrito en esas plaquitas azules con letra blanca, solo han dicho que no ven motivos para estarlas quitando. Luego dicen que no se exagera, por favoooor…


    1. Ivan dice:

      No veo qué tiene que ver lo uno con lo otro. Efectivamente hay otros problemas, como la vivienda, el paro, llegar a fin de mes… Y eso no quita que se traten otros problemas serios como este, que lo es. Capacidad neuronal deberíamos tener la suficiente para gestionar varios temas a un tiempo, lo uno no quita lo otro.

      Y a la gente a la que le interesa más el GP de Brasil creo que ni vale la pena preguntarles nada.




Escribe tu comentario


Te agradecemos que no escribas insultos y descalificaciones, y te ciñas al asunto del que trata el artículo. Si quieres comentar algo que no tenga que ver con este artículo, o aportar un nuevo tema, por favor, usa el foro de Canarias Bruta. Los mensajes escritos TODO en mayúsculas o con lenguaje SMS (esto no es un móvil, es un weblog) serán eliminados por los administradores. Este weblog utiliza código textile para agregar enlaces, negritas, cursivas, etc... Si quieres saber cómo usarlo haz click aquí. ¡Gracias por participar!



Nombre
email (no se mostrará)
http://
Mensaje
 
Haz click en PREVISUALIZAR, revisa tu comentario y luego haz click en ENVIAR para publicarlo.


El artículo anterior es
El Artículo siguiente es