¿Y?

A mayor abundamiento del Juego de prensa que nos traía ayer Autóctono, veo este titular hoy en El Día:

El mecánico absorbido por la turbina del avión era hijo de un médico del aeropuerto

Y me pregunto, ¿qué aporta este dato a la información? En otras palabras: ¿Y? ¿Qué más da de quién sea hijo o de quién no?

El amarillismo nos rodea como en las peores pesadillas del señor Burns.



Artículos relacionados


Valora este artículo:
  • Currently 4.78/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.8/5(18 votos)




Shameless Promotion!
Descubre en Zona Casinos el mundo del Blackjack

Comentarios

    1. autoctono dice:

      No, lo peor es conocerlos a ambos, como es mi caso, y ponerme en la situación de lo que tiene que estar aguantando la familia.


    1. Aspid dice:

      Y creo que también tenía un tío abogado. Eso me ha llegado.


    1. gecko dice:

      Supongo que lo habrán puesto porque el padre trabaja en el mismo centro de trabajo y pudiera estar alli en el momento del suceso, aunque pudieron haber puesto eso mismo, solamente que el padre trabaja también en el aeropuerto y punto.


    1. Paco dice:

      No creo que sea amarillismo. Como dice Gecko, probablemente está más relacionado con la situación vivida por un familiar cercano. Leyendo se puede ver como profundizan en la noticia y la posibilidad de asistir al oficio para los que quieran apoyar a la familia. No me hagas recordar el titular de “tritura”...


    1. Frank dice:

      Que curioso porque cuando lo lei ayer en al prensa, lo unico que me paso por la cabeza con ese dato es que como ocurre en muchos sitios, los familiares enchufan a sus hijos y parientes para que trabajen en las mismas instalaciones, aunque puedo estar perfectamente equivocado.


    1. trollcanariasbruta dice:

      no me lo puedo creer, autóctono en el comentario que ha hecho de esta entrada ha puesto “autoctono” sin la tilde. Que lo deporten.

      pd: los trolls nos encontramos ivernando, disculpen las molestias.


    1. gecko dice:

      Ayer por la mañana oí en la radio las declaraciones de un empleado del aeropuerto, por el tono de voz se le notaba muy afectado y decía que al chaval lo tendrian que reconocer por la prueba de ADN porque poco menos que lo tuvieron que recoger con una pala, declaraciones innecesariamente descriptivas (tal vez aqui no sepamos expresarnos mucho mejor, no hay mas que ver cualquier entrevista a la gente de la calle). Otra cosa es que los medios informativos sepan editar o seleccionar esas declaraciones y elegir las que menos sensibilidades puedan herir. Aún asi, si nos cuentan que ese suceso ocurre en Tailandia nos gustaría ver fotos y si es posible el video del momento de la desgracia, pero como ocurre aqui y habrá quien conozca al fallecido o a su familia pues duele también el ver/oir algo de una forma tan, digamos, cruda. Con esto no quiero decir que el titular que hablaba de “triturado” no fuera digno de enviárselo al defensor del lector que salia en el CQC primigenio.


    1. Perplejita Me Hallo dice:

      ¿ Ivernando ? Dios, me acaban de sangrar los ojos.

      Si titulé este post “¿Y?” fue porque ésa fue la sensación que se me quedó, me entró al cerebro como un dato accesorio que no aportaba nada, y pensé en el gusto por el regodeo de los sucesos morbosos que ocurren en la Isla. Recordé por ejemplo lo que Antena 3 solía hacer cada vez que agarraba una desgracia.

      Intento decir que lo que pasó, pasó, y que al margen de investigaciones oficiales, no deseo saber más datos.


    1. marino dice:

      Pues no se si estaba ese día de turno, pero quizás ese dato lo pusieron porque caso de estarlo, se daría una macabra coincidencia, al tener que avisar al médico de turno por, precisamente, el accidente mortal de su propio hijo.

      ¿Que es macabro y no aporta nada? Posiblemente, no lo dudo. Tampoco opinaría al respecto, ya que al ser un compañero de trabajo, probablemente no vea las cosas con la objetividad necesaria, ya que para nosotros sí que marca una diferencia esa relación familiar, que entiendo que al resto no les debe aportar más información que un dato macabro.


    1. Jacob dice:

      El amarillismo con que se tratan éste tipo de noticias es en parte por culpa del lector final. Ese lector que cada vez quiere más morbo, más sangre, más violencia. Es ese lector que pasa por encima el resto de noticias pero que hace una observación profunda a las noticias morbosas.

      Al margen de todo eso la forma casposa que tienen algunos medios de dar la noticia deja mucho que desear.




Escribe tu comentario


Te agradecemos que no escribas insultos y descalificaciones, y te ciñas al asunto del que trata el artículo. Si quieres comentar algo que no tenga que ver con este artículo, o aportar un nuevo tema, por favor, usa el foro de Canarias Bruta. Los mensajes escritos TODO en mayúsculas o con lenguaje SMS (esto no es un móvil, es un weblog) serán eliminados por los administradores. Este weblog utiliza código textile para agregar enlaces, negritas, cursivas, etc... Si quieres saber cómo usarlo haz click aquí. ¡Gracias por participar!



Nombre
email (no se mostrará)
http://
Mensaje
 
Haz click en PREVISUALIZAR, revisa tu comentario y luego haz click en ENVIAR para publicarlo.


El artículo anterior es
El Artículo siguiente es