Y, hablando de cultura...

Anoche no estaba psicológicamente preparado para aguantar completa la ceremonia de los premios MAX (de teatro) y tuve que limitarme a ver algunas cosillas durante las pausas de otros programas.

Tuve la suerte de que una de las pausas coincidiera con la intervención en la gala de la Ministra Carmen Calvo (que por si alguno de nosotros tenía alguna duda de si es tonta o no, ya se encargo de dejarlo meridianamente claro con su presencia en el programa El Hormiguero en Tele5 semanas atrás) en la que se dedicó a hacer la pelota a “las gentes del teatro” quizás en una actuación enmarcada dentro de la estrategia que tiene el gobierno de, como dice Miguel, “pago de hipotecas” hacia las “gentes de la cultura”. ¡Vergonzoso!.

Me hubiese gustado que en alguna parte de la gala ofrecieran cifras de resultados económicos: Qué espectáculos han ganado dinero, cuántos y con cuanto dinero han sido subvencionados, etc… pero de ilusiones se vive.

Me toca los cojones de manera exagerada ese mirar por encima del hombro que tienen “las gentes del teatro” como si fueran valuartes del Santo Grial Cultural.

Para mí (¡un saludo Dani!) teatro NO ES igual a cultura.

Capítulo aparte merecen los números musicoreográficos que salpicaban la gala. La danza contemporánea es, en gran parte, una vendida de moto de los marginados de la danza “ortodoxa”. Con esos cuerpos, que no hubiesen pasado el casting de Rafita Amargo para la gala de Tenerife, se dedican a hacer movimientos a base de retortijones y girar sobre si mismos (claro que si se ponen a saltar el efecto de las lorzas vibrando queda un poco feo).



Artículos relacionados


Valora este artículo:
  • Currently 3.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 3.0/5(2 votos)



Comentarios

    1. Dani dice:

      La verdad es que no he visto en mi vida una obra de teatro, aunque he leido muchas.

      Me parece una forma de arte absolutamente sobrepasada por el cine, como la pintura hiperrealista lo es por la fotografía.

      Es ridículo cuando se intenta demostrar que la población es analfabeta debido a que no se acude al teatro.

      Actores que sobreactúan, montajes supuestamente rompedores, precios “populares”...ajjjjj.



    1. Yo creo que la gala de los MAX es casi siempre una especie de GOYAS: Insoportable, televisivamente hablando. Creo que está más que demostrado que , en este país, no sabemos hacer galas de entrega de premios televisadas. Cuando en realidad es un formato bien sencillo.

      01 Presentacion>Nominados>Entrega de premios>Discurso; Nominados= nominados -1;
      if nominados = 0 then GOTO 03 else GOTO 01

      03 END.


    1. Charlie dice:

      Tienes toda la razón Rafa. ¿Sabes una cosa que me mata de todas las cermonias de premios? Que no hay nadie que le diga a los presentadores que los micrófonos del atril son omnidireccionales y que no tienen que agacharse como idiotas para que se les oiga (esto pasa hasta en los Oscars).

      Y ¿qué decirte a ti Dani? No esperaba menos de ti.


    1. miguel dice:

      Pues yo suscribo casi todo lo que dicen por aquí. Los premios MAX son una especie de felación colectiva con participación del Ministerio (que hay que hacer la pelota al menos una vez al año) recordando la pasta que se afloja para un arte (el del teatro) al que le sobran, como mínimo, el 90% de las obras que se hacen.

      De todas maneras he de decir que yo si he visto teatro. Poco, pero he visto. Cosas de haber hecho parte de la EGB en un colegio rojo progretarra. Y hay cosas que están muy bien. Al fin y al cabo, por ejemplo, Les Luthiers son teatro de humor, y no creo que nadie en esta sala diga que Les Luthiers son una mierda. Luego hay cosas como Calixto Bieito, del que vi la obra La vida es sueño, cuyo unico fin es intentar hacer algo delirante para provocar el sindrome del cuadro abstracto. Decir que es innovador hacer una obra clásica introduciendo masturbación en directo, vómitos y ancianos en pelotas con consoladores en la mano es reirse en la puta cara del espectador. Y el Ministerio subvenciona estas mierdas, y las exportan a sitios como Alemania, donde tienen un poco más de cerebro que los espectadores de aquí y el Calixto Bieito tuvo que salir del país escoltado porque si no lo corrían a hostias.



    1. En cualquier caso, yo recomiendo que se vaya al teatro. Todo lo que se pueda, porque las entraditas con saladas, saladas. Es una cuestión de gustos, como en todo, pero yo lo disfruto más que el cine. Y, como en el cine, hay buen teatro y mal teatro, teatro inteligente y teatro de encefalograma plano.

      En CB se destila cierta repulsa hacia una expresión artística que no tiene la culpa de nada. Lo criticable son los directores, los actores, los profesionales pero no el género en sí.

      Por eso recomiendo que se vaya al teatro. Y en Las Palmas tienen una oportunidad estupenda an el Cuyás. Tiene una programación magnífica (aunque escasa para la ciudad) y muy selecta (sin ser teatro para entendidos gafapasta, insoportable para el común de los mortales).

      Dani, ve al teatro y a lo mejor te gusta y todo… y ganas una afición más.

      Otra cosa son los mamoneos Ministerio-Artisteo, que muchas veces huele muy mal. Lo triste que los dineros públicos se malgastan en todas las áreas, pero los del teatro y el cine hacen una gala anual en TV y te lo restriegan en la cara…


    1. eyamigo dice:

      DE TODAS FORMAS LO QUE LE PASA A CHARLIE , TODA LA GENTE QUE SE DEDICA AL TEATRO EN GC LE TIENEN BASTANTE TIRRÍA, Y POR ESO ÉL DESPOTRICA DE LA PROFESIÓN EN GENERAL. EN DEFENSA DE CHARLIE TENGO QUE DECIR QUE HAY MUCHO GILIPOLLAS SUELTO EN EL MUNDO DEL TEATRO, PERO MUCHOS MUCHOS...


    1. Miguel dice:

      eyamigo,

      Me parece que el charlie que tu conoces no es el charlie de Canarias Bruta.


    1. eyamigo dice:

      SI ES EL CHARLIE DE CANARIAS BRUTA


    1. Charlie dice:

      A mi me la suda si hay gilipollas o no en el mundo del teatro. El caso es que yo NO ME LO CREO. He tenido varias experiencias negativas y paso de dar más oportunidades (como si yo fuera alguien para dar oportunidades). Estoy harto de escuchar gente gritando, sobreactuando y hablando con ese irritante “acento teatro canario” que no corresponde a ningún área geográfica del mundo, salvo a los escenarios en que “actúa” una compañia de “teatro canario” y que los actores justifican con la expresión “es que hay que vocalizar”.

      Es curiosa esa defensa que viene de alquien que piensa que soy “uno de los seres más mezquinos e indeseables que ha conocido”.

      Y DEJA DE USAR YA LAS PUTAS MAYÚSCULAS.


    1. hernan dice:

      El tal Dani es un misógino al que su madre abandonó de pequeño. Por qué se ensaña con los quilos de más o menos?


    1. Miguel dice:

      Por qué se ensaña con los quilos de más o menos?

      ¿Y dónde fue que leiste eso?.


    1. Sergio Montesdeoca dice:

      ¿A que el hernan ese es tan listo que ha confundido “actores que sobreactúan” con “actores con sobrepeso”?


    1. Charlie dice:

      Fui yo el que escribió sobre “lorzas” en el post.


    1. Charlie dice:

      ¡AQUÍ NADIE HA ESCRITO QUE TÚ NO SEPAS LO QUE SIMBOLIZA ESCRIBIR CON MAYÚSCULAS EN INTERNET!


    1. Miguel dice:

      eyamigo,

      Por favor, deja de escribir en mayúsculas.


    1. Charlie dice:

      ¿valiente?, ¿por aquí?

      ¿?


    1. hernan dice:

      Capítulo aparte merecen los números musicoreográficos que salpicaban la gala. La danza contemporánea es, en gran parte, una vendida de moto de los marginados de la danza “ortodoxa”. Con esos cuerpos, que no hubiesen pasado el casting de Rafita Amargo para la gala de Tenerife, se dedican a hacer movimientos a base de retortijones y girar sobre si mismos (claro que si se ponen a saltar el efecto de las lorzas vibrando queda un poco feo).

      Ea, mira qué listo soy
      a ver si no habla de eso


    1. miguel dice:

      Pues no. No eres muy listo. El artículo es de charlie y tu mencionas a Dani que dejó un comentario en el que no habla para nada de kilos de más o de menos.

      Mira que listo…


    1. hernan dice:

      dani….charly….k más da, si los dos tienen 2 sílabas. Miguel tb tiene dos sílabas, e incluso Hernan, pero yo no soy misógino


    1. Charlie dice:

      ¿misógino? ¿discapacitado intelectual? ¿qué más da?
      A mi los/as gordos/as bailando me resultan antiestéticos (por eso yo no bailo). Es mi opinión y punto.




Escribe tu comentario


Te agradecemos que no escribas insultos y descalificaciones, y te ciñas al asunto del que trata el artículo. Si quieres comentar algo que no tenga que ver con este artículo, o aportar un nuevo tema, por favor, usa el foro de Canarias Bruta. Los mensajes escritos TODO en mayúsculas o con lenguaje SMS (esto no es un móvil, es un weblog) serán eliminados por los administradores. Este weblog utiliza código textile para agregar enlaces, negritas, cursivas, etc... Si quieres saber cómo usarlo haz click aquí. ¡Gracias por participar!



nombre
email (no se mostrará)
http://
Mensaje
 
Haz click en PREVISUALIZAR, revisa tu comentario y luego haz click en ENVIAR para publicarlo.


El artículo anterior es
El Artículo siguiente es