Hay quien dice que los clásicos nunca mueren y que más vale permanecer callado para aparentar inteligencia que hablar y demostrar la tontuna que se tiene. En esto es especialista la protagonista de éste artículo, musa en otras ocasiones de ésta web por múltiples motivos que recordarán los viejunos lectores del lugar: haber sido una nefasta gerente de la cultura en Tenerife, gastarse los dineros en aquella fracasada película de Óscar y ser la redactora el único blog político capaz de mostrar 20 tipos diferentes de fuentes a lo largo de 3 páginas, amén de defender un bidón de gasolina gigante como espacio cultural en la zona más cara del “nuevo Santa Cruz”. Si amiguitos, estoy hablando de nuestra superbloguera-parlamentaria Dulce Xerach.

Tampoco es para ponerse así

Como se ve que en La Opinión estaban aburridos en Agosto, a principios de mes llevaron a D_X (parece el apodo de un rapero chungo) a sentarse en una silla en la entrada del TEA Espacio Multicultural El Tanque (gracias Couk) y de paso entrevistarla (otra vez) por su consabida caída en desgracia dentro del seno (o la teta) de Coalición Canaria (recordemos que es la ex-cuñadísima de Adán Martin, lo cual también le habrá “facilitado las cosas” en su día. Menuda decepción, porque podrían haberle dado una guitarra para ponerse en plan canción protesta, tipo verano azul, y ver si de una vez la dejan entrar en el TEA para hacerse una fotillo na’más.

“Que guapa soy, que tipo tengo y que interesante parezco cuando miro de reojo a una pared”

Y créanme, la entrevista no tiene desperdicio, la entradilla ya es toda una declaración de intenciones.

Habla sin pensar en las consecuencias. Afirma que le gusta la gestión, especialmente en tiempos de crisis, y sigue siendo una apasionada de los espacios arquitectónicos vinculados al arte

Sin duda Naima Pérez, autora de la entrevista, es una jachonda de cuidado. Que hablaba/escribía sin pensar, ya lo intuíamos todos. Ahora bien, tócate las narices que alguien a la que no se le conoce trabajo en el sector privado diga que le guste la gestión. ¡Pues claro, a ella y a todo al que le gustaría cobrar una morterada sin dar golpe cuando escasea el curro!

Entrando en materia, nos sorprendemos con algunas revelaciones:

siempre me ha gustado la arquitectura, desde pequeñita, no sé por qué. […] yo creo que debía ser la única niña que compraba revistas de arquitectura, de casas… me fijaba mucho en los materiales fuertes, las piedras, el hormigón, pero no tengo ni idea de por qué

Ahora, queridos lectores, cambien arquitectura por camiones de bomberos, guaguas, aviones o cualquier otra ilusión infantil y se darán cuenta de lo inocua de la declaración. ¿Nos quiere hacer creer que, en lugar de comprar la SuperPOP, pedía al kioskero alguna revista gremial, cuando éstas no suelen venderse en cualquier parte y, según declara, no tiene ningun profesional en su familia de esa rama? Venga yaaaaaaaaa……

Sobre otro tema trillado, que es el cambio de nombre del recinto de IODACC a TEA (que ya pasó hace casi tres años, fíjense si está caduco el asunto), también opina:

Desde el punto de vista económico me pareció una decisión errónea, porque durante 12 años nos gastamos un montón de dinero promocionando el Iodacc y, de repente, el cambio de nombre supuso hacer de nuevo todo ese trabajo de marketing y comunicación que se había hecho ya. Por otro lado, me apenó bastante que se olvidara la figura de Óscar Domínguez, a la cual le habíamos dedicado el edificio desde la primera idea que, además, fue un acuerdo de todos los grupos políticos.

¿En algún momento le consultaron el cambio o le pidieron una opinión? No, en absoluto.

¡Que pesadez! Pero en esto surgen varias dudas:

a) como se les ocurre “gastar un montón de dinero” en promocionar algo que NO estaba en funcionamiento
b) como quiere Dulce que se le consulte cuando en Diciembre de 2007, según las hemerotecas, ya carecía de toda responsabilidad en Cultura desde hacía muchísimo tiempo.
c) como se llama el síndrome que tiene con Oscar Domínguez

Y además, sabe hablar con pose kawaii

Pero ya el remate de lo absurdo es….

¿Cómo se siente ahora viendo que incluso no le permiten el acceso a su interior para hacerse una fotografía de prensa? ¿Hay algo personal en esa decisión? Sí, claro, este es un asunto personal, pero la verdad es que yo me siento muy bien, porque la sensación de satisfacción que tengo cuando paso por allí y, a cualquier hora del día, veo que hay mucha gente leyendo el periódico, conectándose a internet o simplemente disfrutando en la cafetería, hace que me sienta feliz por ser una ciudadana que puede permitirse el lujo de tener un servicio como éste en su isla. Todo lo demás me da igual, no me arrepiento de nada.

Claaaaaaaaaaaaro mi niña, por eso hace ya un tiempito que llorabas por las esquinas que no te dejaban entrar y fuiste a sacarte fotos por fuera, en plan provocador…

Y aquí podemos ver los efectos de la nueva ENTREVISTINA, el medicamento que estimula la actividad bucal favoreciendo la evacuación de críticas a propios y extraños y alivia el estreñimiento mediático

El resto de la entrevista la pueden leer aquí, donde la moderneta parlamentaria se dedica a decir obviedades y dar alguna que otra colleja, aunque les recomiendo que no la lean en estos momentos de calor, no sea que les vaya a subir la tensión arterial.

No digan que no les avisé.

Mucho hemos escrito en Canarias Bruta sobre la baja calidad de la TV Canaria y, en especial, de sus informativos parciales en favor del Gobierno de Canarias (Pau, Oze Manué and friends), en lo que resulta una antítesis del servicio público que se le supone a un medio de estas características. Sin embargo, debido a un conflicto laboral, quizá algunos ilusos vimos un rayo de esperanza y una posibilidad de cambio de rumbo en esta política de vanagloriar lo bueno y callar lo malo, sin embargo, nuestro gozo en un pozo…

Autóctono, calladito o te doy unos azotes…

En el primer trimestre del año se forjó una huelga entre los trabajadores de VideoReport Canarias que ha durado hasta hace bien poquito. Esto fue debido a que ésta empresa rompió de manera unilateral la negociación del convenio colectivo. VideoReport Canarias, para quien aún no lo sepa, es la empresa que tiene a su cargo la producción y emisión de los informativos principales de la TV Canaria (Buenos Dias Canarias, Telenoticias 1, 2 y 3), encargo que obtuvo tras un concurso ganado poco después de la llegada de Willy Don Guillermo García a la dirección del Ente Público RadioTelevisión Canaria, el organismo del Gobierno de Canarias encargado de gestionar tanto la tele como la radio autonómicas. Al ganar ese concurso, todos los trabajadores que estaban en la anterior empresa concesionaria, SOCATER, pasaron a VideoReport Canarias, quizá temiendo lo que se les venía encima.

Una síntesis “padyllense” de la cosa

En esa huelga, que llegó a convertirse en indefinida, los trabajadores hicieron un gran despliegue multimedia, construyendo un blog, un usuario de FaceBook, una cuenta en Twitter y un canal en Youtube, y realizando acciones cada cual más curiosa, llegando incluso a elaborar su propio informativo y dejando “grandes momentos”:

Hay que destacar que al inicio de la huelga, ni la propia TV Canaria, en los informativos “enlatados” que emitía, ni en el resto de sus programas ni los grandes medios (al inicio del conflicto) informaban del problema acaecido ni de las consecuencias que éste llevaba consigo, cosa lógica (pero inmoral) cuando tanto Diario de Avisos como Canarias 7 son accionistas de VideoReport Canarias. Pura combinación de la Cosa Nostra empresarial y de la falta de compañerismo en la profesión periodística. Además, este hecho incumple descaradamente el pliego de condiciones que VideoReport Canarias debe cumplir ante el Ente como parte del contrato, aunque hasta ahora no se conoce sanción alguna.

En el fondo es un santo (con sus amigos). Ah, y por favor, no dejen de ver a Coco y su Mirada

Sin embargo, aunque el conflicto parece solucionado (hay algún rebrote en forma de despido improcedente), la actitud de los trabajadores también es criticable, por encima de que sus reivindicaciones ante la empresa sean justas y que el Gobierno de Canarias se haya comportado de manera muy mezquina en éste asunto, casi tanto como la empresa que, en virtud del buen rollo, premiaba a los esquiroles (en todo su derecho a no secundar la huelga) con churros para desayunar o paella para almorzar.

En primer lugar, haber elegido “trabajadores de la TV Canaria” como “nombre de guerra” es una atribución incorrecta e incluso puede que interesada, puesto que los afectados NO son trabajadores de tal televisión. Una cosa es el Ente Público Radio Televisión Canaria, que sí es parte de Gobierno, y otra las empresas privadas que prestan servicio a éste, como VideoReport Canarias. Para ponerles un ejemplo “brutográfico”, sería idéntico caso si los trabajadores de empresas privadas que prestan servicios físicamente dentro de y/o para él Gobierno de Canarias (limpieza, seguridad, informática, etc) se ponen en huelga y se reivindican como “trabajadores del Gobierno de Canarias”, cuando no lo son. O siendo más brutos, es como si Roberto Kampoff, presentador con contrato con una productora privada que hace un programa, se autoproclamase “trabajador de la TV Canaria” cuando obviamente (y gracias a Dios) no lo es. Esta atribución incorrecta les ha llevado al uso indiscriminado del logotipo de la TV Canaria en sus protestas cuando, repito, la TV Canaria no es sólo VideoReport Canarias y sus informativos.

A todas éstas, un premio al que cambió la imagen corporativa de la TV Canaria, haciendo el verde su color principal. Es muy habitual en todas las islas, especialmente en Lanzarote y Fuerteventura (sic)

En segundo lugar, entre los argumentos de “ataque” utilizados por los trabajadores se encuentra el hecho que VideoReport Canarias tiene unos beneficios brutales y que, dado que un 75% aproximado de su accionariado no es canario, todos esos dineros se van fuera de Canarias. Bien, si presuntamente el conflicto se ha resuelto, ¿este problema desaparece? Rotundamente NO. Por tanto, el argumento es demagogo e irrelevante cara al conflicto. Como lo es denunciar ahora, después de una década, el bajo nivel de la TV Canaria, cuando existimos otros (y perdonen que me incluya) que llevamos diciendo lo mismo durante años, no ya de los pésimos informativos, sino de la excesiva programación de culebrones, el recorte de programación infantil y la ofuscación en la emisión de series americanas de saldo o westerns de medio pelo. Y por último, pero no menos importante, es tratar transformar este conflicto laboral casi particular en una cuestón social. Si algo habrán podido detectar los trabajadores ante la gente, sin que les pongan una cámara delante, es que a la mayoría de los canarios la TV Canaria nos da lo mismo 8 que 80 (y no digamos la Radio Canaria, perdón, Canarias Radio) y eso es producto de la desidia informativa y de la mala calidad que durante años han ido perpetrando y de la cual, lamentablemente, han sido cómplices con su silencio.

Eso sí, aunque se les haga esta pequeña crítica, es mucho peor lo que han hecho tanto la empresa como el Gobierno de Canarias, donde Paulino y Guillermo han mirado a otro lado, así como muchos otros políticos que, siendo parte de ese Gobierno, han apoyado a los trabajadores con la boca pequeña pudiendo tener mano para solventar el problema mucho antes. Pero para comprobar eso, ustedes tienen el blog de los propios trabajadores

Por cierto, aunque los mencionados blog y twitter se han desanimado un poco en el verano, parece ser que prometen seguir denunciando las cosas que pasan, por lo que desde aquí se les felicita. De todos modos, si tienen problemas, o quieren comunicarlo por otras vías, siempre les quedará el formulario de contacto de Canarias Bruta: estaremos encantados de recibir y publicar lo que nos cuenten (si es verdad y no es delito) ;-)

Afortunadamente, el talento tampoco se va de vacaciones.

Pero pongámonos en situación: enero de 2009. Miguel Zerolo, alcalde de Santa Cruz de Tenerife, pide hacer un gobierno de concentración municipal ante la crisis. Meses después, el PSOE ignora la propuesta (aunque su grupo municipal es bastante chipirifláutico), pero Ciudadanos de Santa Cruz (es decir, Guillermo Guigou y Angel Isidro Guimerá) y el CNN (Nacho González), se apuntan al invento. Más tarde, Zerolo se cargará a Llanos por primera vez, lo readmitirá, para cargárselo nuevamente. Pero…¿como fueron esas conversaciones? ¿donde se pactó la concentración? ¿Cual ha sido el final de todo? El Comando Santa Cruz nos indica su versión de los hechos.

Gracias por el aviso.

Si ustedes se creían que los tontacos descansaban por vacaciones, es que no saben, amigos y amigas, como son las cosas en nuestra tierra canaria. Y no lo digo por el que suscribe, sino porque en pleno mes de Agosto alguien se ha inventado que La Laguna, Patrimonio de la Humanidad y del Derrumbe, o mejor dicho, sus Fiestas del Cristo “necesitaban” un himno. Pero para ponerles en previo aviso, qué mejor que un extracto del noticiero del régimen:

Pues ya ven, entre el Concejal de Fiestas y Jeremías Martin Group (nombre altamente ridículo según mi parecer para un conjunto musical) han parido con perras públicas y talento una canción que pretende rescatar la esencia de la Ciudad de los Adelantados. Y para que no se diga que criticamos sin fundamento, ahí les va el temita en cuestión:

Empezando suave, voy a reconocer que la canción es bonita. Tiene todos los elementos que un tema aspirante a himno debe tener, es decir, tiene un estribillo fácil, un coro de críos y un par de planos conmovedores de la región a “himnotizar”. Sin embargo, ni de coña esto va a ser cantado por las esquinas laguneras con fervor. Prueba de ello son el escaso centenar de reproducciones que lleva el vídeo, que seguramente aumentarán gracias a Canarias Bruta.

Al fin y al cabo, esto de los presuntos himnos que se están inventando desde las instituciones públicas no es novedad (y menos aún su fracaso). Ya conocemos el batacazo del himno de Canarias, una especie de arrorró descafeinado versionado por los más insignes artístas de nuestra tierra (y por ellas también) o la tremenda polémica que causó la letra que ganó un concurso del COI para el himno de España.

Y es que La Laguna es mucho más que las cuatro calles del centro que se ven en el vídeo y los tres planitos de mirador intercalados, pero no se puede o no conviene sacarlos. Aunque sean la canción de las Fiestas del Cristo, no se ven monumentos o edificios antiguos del casco que recorre la procesión, probablemente por la vergüenza que supondría mostrar al mundo la dejadez que sufren decenas de construcciones históricas. Tampoco se ve la plaza que lleva el nombre del Santo, convertida en una explanada desértica de cemento, con un parking en su subsuelo y un horrendo mercado provisional en su superficie, producto de la caída de la antigua Recova. Ni podría retratarse en vídeo como el ocio y la cultura van decayendo, con unos cines Aguere cerrados (aunque sólo 4000 y pico locos queremos que se reabran, con un Teatro Leal que no programa nada (si no me creen, vayan a la web y compruébenlo), o con unos bares cada día más cerrados.

Por eso, aún así, podrían haberse movido, porque La Laguna es también San Roque, El Timple, La Verdellada, Barrio Nuevo, Santa Mª de Gracia, El Coromoto, San Benito, San Lázaro y El Bronco, es La Cuesta, Taco y La Hornera, es Tejina, Valle de Guerra, Bajamar y la Punta, es Geneto, Los Baldíos, Guamasa y el Ortigal. Y es Las Mercedes, el Batán y Las Carboneras. Pero no busquen estos emplazamientos en el vídeo, no salen.

Sinceramente, no hace falta que un concejal iletrado nombrado a dedo por el alcalde cuya mayor gloria ha sido ser presidente de la asociación de vecinos de una barriada y dedicado hasta su nombramiento a hacer “servicios” al consistorio con sus empresas constituídas “ad hoc” (caso Gesercan) venga a decirnos a 150.000 habitantes qué somos o qué dejamos de hacer, aunque a tenor de lo visto, queda claro.

Ser lagunero realmente es ser del casco.

Al resto, que nos den.

Un consejo: no vean la TV los domingos por la tarde, puede resultar peligroso para sus neuronas debido a la combinación de varios factores como la escasa calidad de los contenidos, el sueño y vagancia propios del día y una necesidad imperiosa de hacer zapping por toda la TDT. Si lo hacen, les puede ocurrir como a mi, que se arrepienten de ver ciertas cosas y salen de un letargo largamente sostenido sin publicar nada. Uno de esos domingos, pasando por ElDia TV, vi como un conjunto de muchachas, ya entradas en edad, estaban en un gimnasio haciendo como que entrenaban para algo (realmente parecía un publi-reportaje del gimnasio en cuestión). No dejaba de resultar curioso que todas iban uniformadas de la misma manera, poco apropiada para el deporte, y con más barniz facial que una puerta…

Y así es como me di de cabeza contra el concurso de Doñas más surrealista que he visto por estas tierras: Mrs. Canarias. ¿Y por qué lo llamo “de Doñas”? Si se dan cuenta, su nombre no es “Miss” como se estila para estos eventos, sino que es “Mrs.”, un título, con el punto incluido, que se usa en Canadá y en los EE.UU. para aquellas mujeres que están casadas y no usan otros títulos como “Dr”, “Lady” or “Dame”. Luego, si siguiéramos esta lógica, estaríamos hablando de un concurso de belleza de mujeres casadas. Sin embargo, si vamos a la página web de tal evento dicho criterio se rompe a tenor de lo informado en la sección de Casting que aparentemente aún aparece abierta y cito textualmente:

Si tienes cualidades y quieres concursar puedes enviarnos tus datos a la organización del certamen. Sólo tienes que ser mayor de 30 años, el estado civil es lo menos que importa.

O sea, que realmente es un concurso para “maduritas”. Y ahí empezaron mis preguntas existenciales…¿cómo? ¿dónde? ¿qué necesidad había? Muchas de éstas preguntas las contesta Thais Arias, directora del certamen de la que hablaremos más adelante, en la Presentación:

Nuestro concurso está creado con la finalidad de darnos una oportunidad en los certámenes de belleza.

Es decir, que esto se vende como una oportunidad de hacer sentir guapas a personas que por su edad no pueden presentarse a concursos de este tipo, con lo cual ya las está llamando implícitamente “viejas”.

Podemos estar o sentirnos siempre guapas a pesar de la edad que tengamos y de los compromisos adquiridos a lo largo de nuestra madurez, la mujer cuando supera los 30 años se encuentra con una etapa de su vida en la que aún siente que tiene cosas por hacer y esta, una de ellas, vivir un momento que dejamos atrás o simplemente darnos la oportunidad de poder conseguir nuevas experiencias e instantes de felicidad, Alegrías que compartir con la familia y nuestros amigos mas cercanos.

Efectivamente, como todo el mundo sabe las mujeres tienen un reloj biológico acompañado de un detonador depresivo que cuando marca 30 años las imposibilita para hacer ciertas cosas y las hace arrepentirse de aquello que no han hecho todavía, e incluso las ata a labores tan ingratas como la maternidad o el matrimonio. Menos mal que Thais ha venido a salvarnos.

Más que un concurso de belleza lo que se intenta es crear un vínculo entre mujeres de nuestra sociedad que comparten las mismas ideas exaltando la belleza interior que una es capaz de conseguir a lo largo de nuestro aprendizaje como madre, profesional y ama de casa.

Pero vamos a ver, ¿el concurso no está creado con la finalidad de dar una oportunidad en los certámenes de belleza como se indica en el primer párrafo? ¿En qué quedamos?.

Cuando se cree que es demasiado tarde para continuar es cuando mejor estamos preparadas para comenzar una nueva aventura y vivir una de las experiencias más bonita como mujer, demostrándonos a nosotras mismas que tenemos identidad y que además podemos llevar un mensaje a quienes no se atreven.

Y dale la burra al trigo. ¿Experiencia bonita como mujer participar en un concurso de belleza para “excluídas”? ¿Acaso estudiar, trabajar y/o desarrollarse como persona no le han bastado a la mujer de hoy como para tener que venir a buscar la felicidad completa en un evento de estas características?

La experiencia es sin duda inolvidable y en este evento seguramente te lo pasarás genial, serás la protagonista y ejemplo que muchas mujeres seguirán, un certamen en el que podemos sentirnos bien tengamos la edad que tengamos, podemos seguir siendo bellas.

Bueno, en algo estaremos de acuerdo: la experiencia seguramente será inolvidable en tanto que harán sentir como “reinas por un día” a mujeres del día a día. Pero teniendo en cuenta que hablamos de un concurso en el que prima lo físico y que finalmente ganará una de tantas, el presunto efecto positivo no lo será tanto.

Y lo triste de todo ésto es que lo escribe una mujer, su directora Thais Arias. Pero, ¿quien es ella? Algunos la conocerán como la presentadora del programa “De Copas y Picoteo”, también de El Día TV, donde se dedican a recorrer diferentes locales de la isla haciendo honor al nombre. Pero esta prolífica empresaria también está relacionada, como no, con una arepera “Reynarepas” y además con una emisora llamada “Radionet Radio” cuya URL está algo chamuscada ahora mismo. Y oiga, que casualidad, los reportajes de Mrs. Canarias los emite El Dia TV.

Porque amigos, hay reportajes para parar un tren. Y es que el proceso ¡dura 4 meses! En el reportaje inicial del gimnasio se decía que las candidatas se presentaban allí para prepararse físicamente de cara al concurso, con lo cual uno no sabe si es que además de maduras se presentaban gordas y necesitaban rebajarse la talla o, lo más probable, se trataba de una maniobra publicitaria. Así pues, las aprovechan para llevarlas a los más curiosos lugares para sacarles las más curiosas fotos…

Las Doñas de visita en una granja después de pegarse horas jugando al Farmville en Facebook. La sensación será similar a la que tienes cuando te echas tu primer paint-ball tras pegarte años jugando al Counter-Strike

Las Doñas reciben a un escritor, que además es presentador de El Día TV, en su gimnasio de preparación donde les muestra su última obra. Para que no digan que físico y cultura andan reñidos

Las Doñas de paseo por la piscina. Pero no en bañador, que queda muy vulgar, mejor en camisetas negras y pareo, vestimenta del todo adecuada para el solajero canario

Las Doñas de blanco por la noche, eso sí, cada una a su estilo

Como pueden ver en las imágenes, es rara la foto en las que aparezcan las veinte candidatas pre-seleccionadas para un próximo certámen previo, lo cual da un aire bastante cutre a la cosa. Fíjense si la cosa va mal, que en la sección “Sede” aún no se encuentra definido el lugar exacto donde se hará el concurso (aunque si investigamos en alguna otra sección, parece que será en el sur de la isla), y lleva así meses, así como que las candidatas se han ido incorporando a cuenta gotas. Y a todas éstas…¿la ganadora se lleva algo? Porque para la pre-gala hay montones de patrocinadores, se cobra una entrada de 12 €uros pero no se ve premio alguno. Bueno, corrijo, la ganadora tendrá el honor de participar en Doña Internacional 2010 Mrs. Infinity 2010, cuya web como ven guarda un nada sospechoso parecido con su homóloga canaria y cuyo origen también es venezolano, lo cual hace que uno empiece a sumar 2+2 y vea en ésto un puro e ingenioso negocio ante la crisis. Así mismo, desde aquí quiero declarar mis simpatías por una de las candidatas:

“Coño, un Binter ardiendo”

Esta muchacha que ven aquí es Patricia Chiquiar, de la cual ya hablamos en su momento cuando intentaba relanzar su maltrecha carrera musical a base de muslo y pechuga. Se ve que el intento no cuajó, habiendo cogido ésta guagua a ver si la lleva a alguna parada.

Sea como fuere, suerte a todas las candidatas, que al menos se diviertan y lo pasen bien

Normalmente en Canarias Bruta no nos solemos hacer eco de ningún evento en particular, pero en este caso con el permiso de mis compañeros y de ustedes, amigos y amigas lectores, me salto esa costumbre para que vean este vídeo explicativo:

Para quienes no lo sepan, Integración Social es un Ciclo Formativo de Grado Superior que lleva más de 12 años de existencia en España, pero de reciente creación en Canarias (a pesar de la Consejería de Educación y sus eternos recortes) que toca campos como Habilidades de Autonomía Personal y Social, Inserción Ocupacional, Pautas Basicas y Sistemas Alternativos de Comunicación, Atención a las Unidades de Convivencia, Contexto y Metodología de la Intervención social o Formación y Orientación Laboral, muy necesarios en los tiempos que corren. Un grupo de alumnos de ésta titulación en Tenerife, que además son lectores nuestros, han constituido una iniciativa (Integra-T) para que, con pequeñas acciones, ir activando a la sociedad para fomentar la ayuda de sí misma, más allá del “aparataje” político. Con éste concierto realizan su primera acción a nivel social.

Si quieres saber a qué va dirigido lo recaudado, visita la web de Cáritas para contactar directamente con los proyectos a los que se destinarán los recursos. Independientemente de que la raíz de Cáritas sea la Iglesia Católica, está ejerciendo en Tenerife proyectos de suma importancia social y que incluso están superando a los servicios sociales de determinados ayuntamientos, como con el proyecto Café y Calor.

Si quieres dar difusión al evento, aquí tienes el cartel, donde tienes las direcciones web tanto de los dos grupos participantes como del local donde tendrá lugar el concierto:

Acude, estaré por allí ;-)

Domingo. 15:30. Algún lugar de la Pérfida Nivaria.

Autóctono: zzzzZZZZzzzzzZZZZzzzzZZZZZ
RIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIING, RIIIIIIIIIIIIIIIIIIING
A: zzzzzZZZZZzzzzzZZZZZzzzz
RIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIING, RIIIIIIIIIIIIIIIIIIING
A: zzzzzzzzzzzz..arrgh, pero qué…zzZZZZzz…coño….
RIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIING, RIIIIIIIIIIIIIIIIIIING
A: Joder, ni la siesta…Cuartel endofóbico occidental ¿dígamelo?
Miguel: ¡Hola tío, soy Miguel!
A: Hombre, ¿que tal? (me cago en tus…)
M: Nada, te llamaba para preguntarte, ¿has visto el grupo en FaceBook?
A: Si, ¿el [Publirreportaje] grupo oficial de Canarias Bruta, que no para de crecer, con casi 2000 fans y al que cualquiera dentro de esa red social puede unirse con solo pulsar aquí [/Publirreportaje] ?
M: No hombre, no, el grupo opositor
A: Opositor, ¿a qué? ¿Al Servicio Canario de Salud?
M: Despierta hombre, opositor a nosotros. ¡Qué piden nuestro cierre!
A: Si hombre, y dos huevos duros.
M: Que sí, entra al FaceBook y verás, tiene pocos fans, pero aun así.
A: Bueno, déjalos que se diviertan, total, criaturicas…
M: Es que, estaba yo pensando…que como hace tiempo, que no escribes…
A: Hombre, si, desde hace un pico de semanas…
M: Y claro, tu estás recibiendo un dinero, tu ya sabes, la “contribución” de Ferraz y eso…
A: Vale, ¿y?
M: Pues que claro, hay que justificar gastos o si no…
A: Vamos, que quieres que escriba, ¿no?
M: Pues si.
A: Pero, ¿todo lo que yo quiera? ¿En plan “destroyer”?
M: (silencio)
A: ¿Seguro?
M: Hombre, pues….
A: Nada, no se hable más
M: Ok, en tus manos lo dejo.

Por si no éramos pocos, parió la cabra

Pues si amigos, como lo oyen: nos quieren cerrar el Pepe Chiringo. Ya llevamos un tiempo de seguimiento a éste grupo que apenas alcanza los 100 ejemplares en cuanto a número de fans se refiere. Realmente no es que nos importe mucho lo que nos puedan decir esta gente, en su mayoría personajes de opereta, simplones, engreídos, ignorantes y/o “parlanchines” hasta el aburrimiento, cuyos nombres me van a permitir obviar. Lo que no deja de ser curioso es que, mientras ellos se acogen a la libertad de expresión que les brinda (¿gratuitamente?) las páginas de cierto periódico tinerfeño, contando interminables e insufribles sartas de anécdotas intrascendentes, invenciones, “batallitas” y comentarios neuróticos sobre la gran importancia y necesidad de la independencia de las islas, vayan con la misma cara a pedir nuestro cierre por las redes sociales.

Y aunque amigos y lectores se han unido al grupo para salir en nuestra defensa, lo cual ridiculiza aún más su cifra de adhesivos a la causa y además es un hecho que agradecemos generosamente, nosotros tenemos que lanzar un mensaje contra aquellos que nos señalan como enemigos de la patria canaria:

1. Que el independentismo es una idea política tan respetable como cualquier otra
2. Que el cauce para la defensa de las ideas son, además de las tribunas públicas, las elecciones: si ganas, aplicas tu programa, si no ganas, te aguantas.
3. Que no todos los machangos que salen defendiendo el independentismo son independentistas
4. Que no todos los independentistas son unos machangos.
5. En Canarias Bruta, sólo nos metemos con machangos y/o algún personaje público.

Aclarado ésto, por favor, no pidan en cierre la web.
Cada vez que alguien cierra una web, la ministra Sinde se descarga una película.
Si aún así, no lo entienden: ¡Que les den mucho por la tricolor! ;-)

El pasado sábado 12 de diciembre Juan Fernando López Aguilar confirmaba en el seno del Comité Regional del PSC-PSOE lo que era un secreto a voces: no será candidato a la Presidencia del Gobierno de Canarias en las elecciones autonómicas de 2011. Con ésto se cerraba un vertiginoso período político en lo personal que terminará con la salida del político grancanario de la vida social canaria en un período no muy lejano. Esta noticia solapaba su nombramiento como Vicepresidente del Partido Socialista Europeo tan sólo unos días antes en la Rep. Checa.

Que Juan Fernando no quería venir a Canarias a ser candidato era un hecho. Un ministro de Justicia, protagonista de las primeras reformas legales del gobierno de Zapatero en 2004-2005 es llamado por el PSOE, seguramente de la mano de Pepe Blanco, en aquel momento Secretario de Organización (y por tanto nº2), a liderar una pobre candidatura del PSOE en Canarias. Viene a un destierro en las islas donde un PSC de la mano de Juan Carlos Alemán es incapaz de despegar durante varias legislaturas y además se convierte en inesperado apoyo de CC al final de esa legislatura previa a López Aguilar. A regañadientes, asume el mando electoral, que no el orgánico, a finales de 2006. Y llega el cambio.

A diferencia de sus antecesores, López Aguilar asume una línea durísima y crítica con Coalición Canaria, levantando la voz sobre aquellos casos de corrupción que empiezan a aflorar en Canarias. Empieza a llamar a las cosas por su nombre: enchufismo, corrupción, mamoneo, robo,…Utiliza términos conocidos por todos pero que jamás nadie se había atrevido a pronunciar tan alto y tan claro. Sus detractores, tanto fuera como dentro del PSC, empiezan a decir que su estilo es faltón y soberbio. Sus admiradores (entre los que sin rubor me incluyo) empiezan a creer que efectivamente existe una alternativa a la derecha que gobierna Canarias desde hace 20 años. Su llegada, su discurso y su campaña son un huracán que termina arrasando con todo: el PSC consigue subir sus resultados en casi toda Canarias, se convierte en la fuerza más votada y consigue 26 diputados, sólo a 5 de la mayoría absoluta.

Y aquí es cuando empieza cierto declive. La frustración que supone no gobernar a pesar de tener el apoyo mayoritario de los canarios gracias a un pacto entre perdedores hace mella en la figura de Juan Fernando. Aún así, la política y el discurso siguen esa línea más dura si cabe ante más y más casos de corrupción que van saliendo en toda Canarias, así como la cierta incompetencia del Paulinato en manejar ciertos asuntos. Sin embargo, con la vista puesta en otras miras, vuelve a presentarse como Diputado en las elecciones generales de 2008 (ya lo había sido en 2004), abandonando el Parlamento de Canarias en un tenso debate que todos recordamos por los gritos de Antonio Castro, Presidente de la Cámara. Sin embargo, ni López Aguilar, ni ningún otro canario ocupan ministerio alguno, donde en ciertos círculos se interpreta como un desprecio. Como desquite, consigue el mando orgánico del partido a finales de 2008 en un congreso celebrado en Las Palmas de Gran Canaria. Pero no lo logra fácilmente, puesto que muchos compañeros del PSC de la vieja guardia (empezando por Jerónimo Saavedra) más proclives a pactar con CC, se dedican entonces (y ahora) a realizar movimientos desestabilizadores contra López Aguilar.

Al llegar los comicios en 2008, el PSOE consigue ganar las elecciones generales subiendo sus resultados y tras ellas se celebra el Congreso Federal del Partido, el cual deja fuera a López Aguilar de la Ejecutiva al contrario que pasara en 2004, pero una jugada de Zapatero o de Pepe Blanco, le mantienen en ella: será el candidato a las Europeas de 2009, completando 4 comicios como candidato y cabeza de lista en apenas 5 años en una loco rally electoral. Sin embargo, en ésta ocasión la suerte se acaba porque los fantasmas de la crisis y el paro hacen mella en el Gobierno, lo que se liquida con una derrota del PSOE, la primera de Juan Fernando en 5 años. Desde la prensa a la militancia se interpreta desde el principio que mandar a López Aguilar a Europa es otro destierro como mandarle a Canarias, como si desde Ferraz quisieran eliminar a un posible sucesor de Zapatero. La derrota no hace sino reafirmar ésta teoría. Sea como fuere, durante varios meses y a pesar de las continuas críticas de la vieja guardia del PSC, combina su euroescaño con su liderazgo en el PSC. Sin embargo, llegado el 12 de diciembre llega éste anuncio, que deja el campo despejado nuevamente para los movimientos internos dentro del PSC: si se celebrará Congreso o no, qué candidato o candidatos se postularán, si el discurso se mantendrá…

Todo eso es secundario realmente. La realidad es que Juan Fernando López Aguilar, un canario con un currículo espectacular que combina la capacidad de un artista con el liderazgo que solo confiere la suerte o la habilidad de hacerse a sí mismo y una formación que supera con amplitud a la del 75% del Gobierno de Canarias, conocido como el Guanche Rojo en su época universitaria en Granada, se va del archipiélago con el rabo entre las piernas y la amarga sensación de ganar sin gobernar. Alguien que perfectamente sería válido para liderar cualquier institución del mundo, se va sin poder aplicar sus postulados en Canarias gracias al poder establecido, al cual parece que estamos condenados de por vida.

Aún así, gracias y hasta siempre. Fue un placer oírle.

Porque la genialidad no descansa ni los festivos, cortesía del Comando Santa Cruz:

Y quien dice Malviviendo, dice Qué Vida Más Triste o Tu antes molabas. Series web de calidad destacada, que en algunos casos han permitido a sus creadores dar el salto a la televisión (o en otros casos, que ya venían de ella). Como en todos lados y artes, hay gente que se emociona, ve algo y pretende sacar algo similar. Y luego pasa, como con el musical Acaymo, que te sale una boñiga como un piano solo venerable por amigos y familiares.

Este es el caso de una nueva serie on-line que, con la etiqueta canaria, pretende presentarnos a unos personajes jóvenes que tienen vivencias propias a la gente de su edad. Con el desconcertante título de “Nema Problema”, ya han publicado dos capítulos. Les muestro el primero y lo diseccionamos:

Como pueden ver, estos amigos realizan un producto bastante pobre. En su primer capítulo cuentan una historia del todo inverosímil y presuntamente graciosa en mucho menos tiempo de lo que tardan en presentar su cabecera (copiada de algún otro vídeo) y a los personajes. Unos personajes más planos que una tabla de planchar, puesto que caen en los tópicos de siempre: el informático, el tonto, el ligón, el prota,….El abuso de mucho presunto plano estático (la cámara en muchas tomas se mueve más que los precios), un sonido bastante malo y un narrador con un acento raro completan un discreto conjunto que da la impresión de que ésto lo hemos visto antes en alguna parte y con mejor factura. De hecho, hasta el título es copiado: Nema Problema es un documental del año 2001 sobre un grupo de veintiséis refugiados provenientes de la ex-Yugoslavia que llegaron a Chile en Junio de 1999 y que debaten, una vez finalizada la guerra, sobre volver a su casa o quedarse en el país andino.

Si ésto es una excusa de colegas para reunirse y hacer algo divertido para consumo propio, está bien. Pero desde luego, que no esperan ser el nuevo pelotazo en la red.

Como recientemente he tenido la oportunidad de viajar entre islas en avión, aprovecho para lanzar la pregunta y abrir un debate sobre qué compañía elegiríamos para movernos por las islas (aunque si quieren saber de viajes, les recomiendo el nuevo blog del amigo Kailos Tremendo Viaje). Actualmente ambas compañías parecen estar en condiciones de ofrecer tarifas y servicios similares, así que…¿con cuál quedarse? Conste en acta que tanto las premisas como las conclusiones son personales, por tanto en comentarios pueden añadir sus experiencias. Empecemos por comentar cuál es cada una de las aerolíneas regionales canarias.

- Binter Canarias. Si tuviéramos que hacer una analogía con el mercado nacional, es nuestra Iberia particular. De hecho, Binter nació de la mano de Iberia en 1988 para cubrir los viajes regionales que hasta ese momento hacía la compañía nacional. Cuando Iberia fue privatizada en 2002, la compañía pasó a manos de inversores canarios. Además, tiene bajo su mando a la compañía Naysa, con la que opera en régimen de franquicia.

- Islas Airways. Por decirlo de alguna manera, es la compañía “alternativa”. Tras fundarse por mano de los venezolanos de Santa Bárbara Airlines, actualmente pertenece a Grupo Sociedades Agrupadas de Canarias (SOAC), holding dirigido por Miguel Concepción, presidente de C.D. Tenerife, y al Grupo Naviera Armas, al 50% cada grupo.

Ahora bien, ¿qué tiene cada compañía para ser evaluada?

- Frecuencias/Vuelos: Aquí gana Binter de calle. Al ser la compañía oficial, cubre rutas a La Gomera y El Hierro como servicio público que Islas no hace. Además el número de vuelos es mayor entre islas capitalinas y no capitalinas que Islas cubre, pudiendo solventar cualquier problema casi sobre la marcha. Cabe citar que en su día Islas solicitó una reciprocidad que consistía en que, si había algún problema con alguna compañía, los pasajeros fueran acomodados en uno o más vuelos de la otra para así evitar largas esperas (asumiendo los costes la compañía con problemas, claro). Obvia decir que Binter, pensando más en su cuenta de resultados que en los usuarios para los que hace un servicio público subvencionado, dijo que no.

- Puntualidad: Aqui, siempre bajo mi óptica, ha ganado Islas. He tenido casos de vuelos de las dos compañias que salen a la vez (como el primer vuelo del domingo por la mañana de GC a TFE Norte) y siempre llega antes el de Islas. O directamente, llegar con Islas desde GC, La Palma o Tenerife N. 10 minutos antes a mi destino (con el vuelo casi lleno). Sin embargo, con Binter siempre he tenido esos 5 o 10 minutitos de retraso provocados por un embarque algo lento o bien por una tardanza inexplicable al bajar a pista.

- Precios: Y en ésto también gana Islas. Cogiendo de ejemplo un vuelo TFN-LPA-TFN en Marzo, mientras Binter Canarias tiene ahora como tarifas ordinarias Mini, Semiflexible, Turista y Tarifa Mas con precios respectivos de 23,35 – 28,35 – 31,35 y 38,35 euros por trayecto, Islas tiene Estudiante Universidad – Mini – Menor 31 años – Mayor 60 años – Militar – Intermedia – Turista por los precios de 20,35 – 22,85 – 23,35 – 23,35 – 27,35 – 27,85 – 30,35 euros por trayecto. Por tanto, la tarifa más cara de Islas viene a ser más barata que dos tarifas de Binter, la tarifa Mini de Islas es más barata también y es más fácil “encajarse” en un descuento de Islas que de Binter (que ha eliminado la tarifa de mayores y de jóvenes). Y aunque Binter antes sacaba su Bintazo con frecuencia (15 € por Trayecto si haces un i/v), ya no sale tan a menudo o lo hace a 18 euros, cosa que también hace Islas con su tarifa Naranja.

NOTA: Aun así, estos precios son excesivamente caros cuando ves que por el mismo dinero RyanAir te pone en Europa.

- Comida en el avión. Asumiendo que este es un aspecto chorra que no debería decidir la balanza, tampoco hay que dejarlo pasar. Y dado que a mi el chocolate no me hace gracia (y menos aún como dijo Charlie en otro artículo desde que cambiaron el envoltorio de las míticas ambrosías), me quedo con los manises dulces o salados de Islas.

Tras analizar estas razones y dado el caso de que yo soy usuario de vuelos desde Tenerife Norte a La Palma o a Gran Canaria, me quedo con Islas de calle. Pero cada caso es único, así que les invito a que dejen sus experiencias en los comentarios. ¿Cuál les parece ustedes mejor? ¿Qué compañía eligen? ¿Han tenido alguna vez algún problema?

Como continuación a un artículo anterior, tenemos que lamentar informar que Soul Sanet está colgando videos de sus ensayos como éste:

A visionarlos en acción, nos surgen una serie de preguntas: ¿Cuando van a actuar si tan deseado era su retorno? ¿Suben vídeos de ensayos a falta de contrataciones? ¿Por qué las versiones de los temas originales son remixes tan malos? ¿No pueden cantar sin esos espasmódicos movimientos? ¿Qué pinta el DJ en toda esta historia? ¿Por qué van de modernos llamando a su disco 3.0 cuando su cuenta de YouTube no tiene su nombre, sólo tienen activo en la red un MySpace y la web oficial que tienen data de 1998?

Lo dicho: no hacía falta que volvieran, nadie les esperaba…

Loco, histriónico, esquizofrénico, espectacular, majadero, absurdo, inverosímil…Son muchos los calificativos para catalogar el comportamiento de Ignatius Farray, alias el Loco de las Coles, como humorista. Con participaciones gloriosas dentro de Paramount Comedy, el canal le ha dedicado uno de sus espacios “Pata Negra”, donde podemos conocer más de lo que se esconde tras la barba y las gafas de este loco de Granadilla que fue capaz de hacer su propia serie sobre sí mismo.

Con ustedes, Ignatius

Resto de Vídeos: Parte 2 – Parte 3 – Parte 4 – Parte 5 – Parte 6

Efectivamente, la gente se aburre mucho…

El pasado sábado recibíamos el siguiente mensaje a nuestro formulario de contacto.

Hola a todo el equipo de redacción de Canarias Bruta. Les escribo para informarles de un error cometido por Autóctono en la entrada que lleva por título “.ic: como sacar noticias de la nada” del pasado 17 de septiembre que se basaba en un artículo de Canarias Al Día. En el texto de la misma se indica lo siguiente: “Lo que no informa el artículo es que quien pregunta es Sergio Armas Pérez, uno de los más destacados cachorros de Coalición Canaria en Tenerife que, sin ostentar cargo público, es uno de los que está “agarrados a la cosa”. Y disculpen que no sea más explícito”.

Bien, yo soy el autor de la pregunta y efectivamente me llamo Sergio Armas Pérez, pero no milito ni he militado nunca en Coalición Canaria así como tampoco lo he hecho en Jóvenes Nacionalistas, su sección juvenil. Tampoco soy tinerfeño ni vivo en Tenerife sino entre Santa Cruz de La Palma y Madrid. Es posible que Autóctono me confunda con un tal Sergio De Armas, que sí pertenece a Coalición Canaria y que evidentemente no soy yo (Armas y De Armas son dos apellidos distintos). Ignoro cuál será el segundo apellido de esa persona, pero ya sería demasiada casualidad que sea el mismo que el mío.

Respecto a la pregunta en cuestión, cuando estudiaba informática leí en un blog de noticias sobre Internet que la ICANN había asignado el dominio .ax a las Islas Aaland (provincia autónoma de Finlandia). El caso me llamó la atención y haciendo una pequeña investigación averigué que el único requisito para optar a un dominio de nivel superior geográfico era que el territorio en cuestión hubiera sido incluido en la lista ISO de códigos de países, cosa que sucede con Canarias a petición de la World Customer Organization. Una vez supe eso, hace algo más de un año me picó la curiosidad y registré una pregunta parlamentaria para saber si el Gobierno de Canarias se planteaba solicitar la activación del dominio. La respuesta (¡tras casi 5 meses!) fue bastante parca a mi entender, ya que se limitaron a decir que lo estudiarían. Por último, indicarles que no mantengo ningún tipo de relación con la web www.puntoic.org y en cuanto al grupo de Facebook creado hace algunas semanas, me he unido al mismo hace unos días precisamente para evitar confusiones sobre mí. Evidentemente, tampoco tengo nada que ver con la Proposición No de Ley que ha anunciado Dulce Xerach. Me gustaría, por tanto, que se corrigiese esa información errónea y me pongo a su disposición para cualquier cuestión relacionada con este asunto.

Muchas gracias.

Así pues, dado el mensaje solo cabe decir:

- Disculpas a Sergio Armas por la confusión, dada por la lectura del artículo de La Opinión y por mi propio ímpetu (la verdad, muy poca gente no vinculada a la política registra preguntas parlamentarias y en muchas ocasiones en prensa el “de” como apellido se obvia), así como por la tardanza en rectificar, debida a falta de tiempo del que suscribe

- Disculpas al resto de compañeros de Canarias Bruta por el error cometido, puesto que el error es mío y sólo, pero sé que puede haber puesto a la web en entredicho.

- Disculpas a los lectores por darles una información errónea.

Pero como dijo Goethe: “El único hombre que no se equivoca es el que nunca hace nada. “