Continuando con la serie de cosas pendientes que se me han acumulado (los iconos del escritorio no me dejan ya ver el fondo) en los últimos meses, les muestro ahora otra cosilla que tenía guardada por aquí. Podría decir que el mérito es mío pero no. Gracias a Jaime (el “espabilado” hijo de nueve años de un amigo) por habernos hecho caer en la cuenta de lo “raro” del dato.
“Por cada niño que muere en España, 20 mueren en África” ¿Sí? Pues este dato no deja en muy buen lugar a la sanidad española.
Me explico:
Dado que, según la Wikipedia , en África hay 57 países, haciendo una simple división obtenemos que a cada país africano le corresponden 0,35 de esos 20 niños fallecidos.
Dicho con otras palabras: “La mortalidad infantil en España es un 185% más alta que la media de los países africanos” o “La mortalidad infantil en España es casi el triple que la media de los países africanos”.
“¿Crees que puedes hacer algo?”. Hombre, de entrada, buscarme un pediatra africano para mis nenes. :-)
Lo dicho: sanidad infantil tercermundista.
Actualización: Manipular datos estadísticos a partir de premisas erróneas para obtener las conclusiones deseadas, no es patrimonio exclusivo de los creadores del spot.
Anoche estaba haciendo limpieza en los discos duros y me he encontrado con una grabación que hice con el “pendray” de la TDT hace varias semanas (benditas redifusiones de “la nuehtra”). He dudado entre publicar el fragmento que motivó la grabación o trasladarlo a la papelera y borrarlo sin más. Por un lado no me parece correcto ensañarme con un error ajeno pero, después de darle muchas vueltas, he decidido compartirlo con ustedes. Creo que no es lo mismo un error de un reportero en una conexión en directo, fruto de los nervios, la tensión… que lo que ocurre en este caso que les muestro; una locución grabada sobre un montaje de video que no se ha hecho en 5 minutos. Gracias a la LOCSELOGSE, es muy posible que la “locutriz” (no sé si quizás becaria) no hubiese escuchado/leído la palabra de marras en su vida. Lo que me parece más grave es que los encargados de supervisar ese trabajo (si es que los hay) no advirtieran el error y lo subsanaran. De hecho, el contenido de la noticia no era tan urgente como para no aplazar su emisión al día siguiente en caso de que no diera tiempo de arreglarlo para esa edición del informativo.
Bueno. No se esperen nada espectacular. Si no quieren tragarse todo el video, lo “interesante” está casi al final (sobre el 1:18).
Gracias a (o debería decir “por culpa de”) Facebook me he enterado de la existencia de la enésima vendida de moto. Bueno la cosa es ésta y, por supuesto, tienen página en Facebook.
Miren el texto que contiene la publicación más reciente en su muro en el momento de la redacción de este post: “CEICANARIAS Una de las apuestas del proyecto es la creación de una Escuela Internacional de Posgrados Interuniversitarios ULL-ULPGC. Está escuela deberá desarrollar estrategias para generar programas con vistas al eje Europa-África-Latinoamérica en las especializaciones temáticas del campus.” ¡Oh Margot!
Me llena de orgullo y satisfacción ver como hemos pasado del famoso “Abstenerse licenciados de La Laguna” a poder dar lecciones de “excelencia” a diestro y siniestro. A propósito, estaba repasando el post a punto de darle al boton de “publicar”, cuando me he encontrado con esto y no he podido evitar incorporarlo.
Hasta ahora “sólo” me indignaba porque pensaba que estas cosas se hacían a sabiendas de que eran una, como ya he dicho, vendida de moto orquestada para mantener engañados a una gran parte de aquellos ciudadanos que jamás han salido de estos peñascos.
Un ejemplo claro de este tipo de iniciativas es la candidatura de Las Palmas de G.C. a Capital Europea de la Cultura en 2016. ¿No se podría ampliar el significado del término prevaricación e incluir el hecho de gastar dineros públicos en un proyecto a sabiendas de su SEGURO fracaso? Si fuera así quizás veríamos a varios responsables municipales tras los barrotes. Y ya no digo nada de “Septenio”.
Pero ahora, aparte de indignarme, me preocupo profundamente porque parece que se lo creen de verdad. La situación me recuerda a un anuncio de la FAD de hace algunos años:
Me he entretenido un ratillo haciendo una secuencia de fotogramas (paso de llamarlo pase de diapositivas) repletos de bonitas frases rimbombantes que cumplen el ABC del “codigo vendemotil”.
En este mismo sentido, ¿nadie se ha tropezado con este banner en una popular página de venta de billetes de avión?
¡Toma! Yo lo vi un día de madrugada y me costó aguantarme las carcajadas para no molestar a los vecinos. Habrán adivinado que la risa fue por las tres líneas de la izquierda. Si no le han visto la gracia, aquí tienen una lectura recomendada.
En fin. Si eres bueno en lo tuyo y tienes aspiraciomes, lo mejor que puedes hacer es poner pies en polvorosa (aunque la publicidad de Dorada-Sin diga lo contrario) hacia un lugar con mejores oportunidades. Y si encima de ser bueno en lo tuyo, tienes buen gusto, no dejes que te convenzan para aparecer en programas como “Ida y Vuelta”, “Motu Propio” o similares.
Tomando prestada la frase que he leído hace un rato en el muro de un amigo en FB (aunque intuyo que me crucificarán por asumirla y reproducirla) “Si hay alguien con talento empadronado en estas islas es, simplemente, para poder beneficiarse del descuento de residente cuando VIENE de vacaciones”.
Dado que en la mañana de hoy ya sólo quedan a la venta unas 200 localidades y es previsible que se agoten durante este fin de semana, hemos realizado el sorteo para que, como escribí en su día, los no agraciados (no les estoy llamando feos) que estén interesados en asistir tengan tiempo de adquirir su entrada.
Vaaaaaaaaaale, ya sé que había escrito que el sorteo se realizaría por el procedimiento de insaculación pero, nuestro webmaster ha preferido este sistema que, confieso, no conocía. Y como diría “el berruga” Don Francisco, “con totá trahparensia”. Ya saben nuestra máxima, “El blog es de Miguel y se lo folla cuando quiere”.
Como pueden ver en el video el ganador es el comentario número 23 escrito por “Mig21”, quedando como reserva el número 17, escrito por “vanevane”.
Gracias a todos por participar y esperamos que el ganador o ganadora (un saludo a Viviana Aído) nos haga una crónica del espectáculo.
Para denuncia de irregularidades y posibles impugnaciones del sorteo, dirigirse a la sección de cartas al director de el periódico El Día.
Buenas noticias para los amantes del binomio talento-humor. Los próximos días 30 y 31 del presente mes el “todoterreno” Berto Romero, con su compañía “El Cansancio”, representará el espectáculo “La Apoteosis Necia”. Canarias Bruta ha echado mano de los fondos reservados (aunque no lo crean las ventas de los DVDs con los podcasts dan de sí) para adquirir dos entradas e invitar a uno de nuestros amables (no siempre) lectores más un acompañante a la primera de las dos funciones que el discípulo televisivo de Andréu Buenafuente ofrecerá en el Teatro Víctor Jara de Vecindario (así, si se queda con ganas y hay entradas disponibles, tiene la posibilidad de repetir al día siguiente).
¿La mecánica? Básicamente igual que la que utilizamos en su día con “El Último Show de El Supositorio”. Los que estén interesados en conseguir tan preciado obsequio sólo tienen que dejar un comentario en este post (si hacen varios sólo se contabilizará el primero) y el miércoles día 28 una mano inocente (obviamente no una mía) seleccionara por el procedimiento de insaculación el número del comentario afortunado (un ganador y dos reservas).
Gracias infinitas a los organizadores por apostar por este tipo de oferta y demostrar que no sólo de “Intentos Cómicos” (A.K.A. “En Clave de Agh!”) y Jaimes Marreros se vive en estas latitudes.
Observación. El día de previsto para el sorteo es el miércoles 28 pero, dependiendo del ritmo de venta de las entradas, si antes de ese día el número de localidades disponibles fuera inferior a 100 (entre ambas funciones), adelantaríamos el sorteo a ese momento. Así, los no premiados tienen un margen para poder reaccionar y adquirir su entrada si así lo desean.
El artículo de Don Consultor me ha recordado que hace meses (19nov2009) capté con mi móvil la imagen que ahora comparto con ustedes. No digo ningún disparate cuando afirmo que “El ClipArt lo carga el diablo” y, más recientemente, “las búsquedas de imágenes en Google las carga el diablo”.
La imagen que se incluye en el post anterior, aún siendo super-curiosa (no pretendo quitarle méritos al autor del artículo) no deja de ser un caso de mal gusto combinado con un sentimiento de orgullo por la, supongo, afición del propietario hacia la colombofilia (una perversión sexual tan respetable como cualquier otra). Resumiendo, el resultado es “opinable”. Habrá gente a la que le guste y gente a la que no (y añado que los primeros quedarán retratados por su opinión). En el caso que les expongo se deja entrever una presunta discapacidad intelectual en la “ejecución” del letrero. ¿Qué pretende transmitirnos el propietario? ¿Refleja la ilustración la imagen del público objetivo del establecimiento? ¿Está el cartel a medias y se trata de una aplicación del tan manido “antes y después”? (supongo que no porque a día de hoy el letrero sigue igual que el día que hice la foto) ¿Está cabreado el propietario con la casera porque le ha subido el alquiler y pretende putearla así? ¿Estamos ante una campaña supermoderna y rompedora del tipo “que hablen de mí aunque sea mal? …
Para concluir ¿entrarían ustedes a cortarse/arreglarse la cabellera ahí?.
A los curiosillos les diré que el sitio en cuestión se encuentra en el barrio de Vegueta, en una de las calles que parte o va a parar (según se mire) desde o a la Plaza de Santa Isabel.
Por mucho que hayamos evolucionado, los humanos, no somos ajenos a las leyes de la naturaleza. El hecho se ha puesto de manifiesto esta semana con el suceso (nótese que evito la palabra accidente) acaecido en la estación de ferrocarril de Castelldefels Platja.
Casualmente hace un par de meses tuve la oportunidad de pasar por el lugar. Me llamó muchísimo la atención que en gran parte de la costa catalana junto a la arena de las playas discurre el trazado ferroviario. Digamos que los apartamentos y hoteles más cercanos al mar están “en primera línea de vía”. No me bajé es esa estación en particular pero sí en otras similares (doble vía, dos andenes, paso subterráneo…) y, en todas ellas, se avisaba por la megafonía tanto la parada como el paso sin parada de todos los trenes. Obviamente, los causantes del suceso no pudieron oír el anuncio del paso del Alaris, dado que acababan de llegar en un tren de cercanías (ahora denominados Rodalies) de la línea 2.
Cuando veo los informativos y, más concretamente la forma en que abordan la información del suceso, me da vergüenza ajena. Para mí, la única víctima que hay aquí es el maquinista del tren. Me indigna escuchar la frase “el test de alcoholemia practicado al maquinista del tren dio negativo”. Vale, seguro que el protocolo en estos casos así lo exige pero, y a los imprudentes supervivientes ¿les han hecho el mismo test? o en los restos de los fallecidos ¿se ha analizado este punto?. Tratar de la misma forma o poner en la misma categoría a los causantes de este suceso y a las víctimas de, por ejemplo, el accidente aéreo de Spanair en Madrid es, insisto, vergonzoso.
Es también patético ver a los familiares de los imprudentes intentar justificar lo injustificable en lugar de pedir perdón y avergonzarse por la acción de los suyos. Hasta he llegado a escuchar a un fulano diciendo que en 10 años que lleva viviendo allí nunca había visto pasar a un tren tan rápido. ¡Olé!. La excusa de que el paso subterráneo estaba colapsado es una estupidez, dado que todo el flujo de gente iba en el mismo sentido, por muy largo que fuera el convoy (a veces en horas punta u ocasiones especiales se unen dos trenes de tamaño normal) y aunque éste fuera lleno, sólo supondría una ligera retención. Créanme, sé de lo que hablo (y hasta aquí puedo leer). Otra excusa de chiste es decir que, como estaba oscuro, no se veían los carteles que anunciaban la prohibición atravesar las vías a pie. Para el que pone esta excusa supongo que le hubiese dado igual que fuera pleno día, dado que no sabría descifrar el mensaje contenido en el cartel.
No voy a entrar en profundidad en la cuestión del pago de la atención hospitalaria. Siento envidia de esos países en los que, después de rescatar a un montañero, si se demuestra que la necesidad del rescate ha sido fruto de una imprudencia del alpinista, le pasan la factura del rescate al susodicho. En este mismo sentido aprovecho, ahora que se acercan los Sanfermines, para decir que la Seguridad Social no tiene por que asumir la atención de los “mozos” que sufren “percances” en los encierros y creo que debería ser obligada la suscripción de un seguro para poder correrlos. Luego la Ministra de Sanidad nos viene con la posibilidad de cobrar la atención hospitalaria a los fumadores.
Mención aparte merecen los daños colaterales de la imprudente acción. Los viajeros del tren, los usuarios de las líneas que se ven afectados por el cierre provisional de la estación…
Como dice el título del post, esto no es más que un caso práctico de selección natural igual que, salvando las distancias, la gacela más lenta es presa segura del león que acecha a la manada.
Para finalizar ¿se imaginan cómo hubiese abordado el suceso el programa Código Abierto de la nuehtra? No descarto que “Telva & friends” le dediquen parte de su programa-basura, a pesar de no haberse producido el hecho dentro de su ámbito natural de actuación.
Mis mejores deseos para el maquinista del tren Euromed ‘Alaris’ que cubría el trayecto Alicante-Barcelona, única víctima de este suceso.
Actualización 8 Jul’10.He releído el post y me he dado cuenta de que he cometido una grave injusticia en la redacción original con la que puedo haber ofendido a determinadas personas. En la frase “Pero, en este caso, la misma compasión y tristeza que muestran los anti-taurinos cuando un torero es cogido por un toro.” debí añadir un paréntesis dando a entender que no todos los que no simpatizan con la Fiesta Nacional tienen el comportamiento expuesto. Toda generalización acarrea injusticia y, por ello, pido disculpas a las personas que se hayan podido sentir ofendidas por este olvido en la redacción al tiempo que lo subsano.
Los visitantes que nos lean desde Gran Canaria recordarán al “omnipresente” D. José (Pepe) Macías . Este político, que entre otros ejerció el cargo de Presidente del Cabildo Insular y creo que en la actualidad es senador del Partido Popular, era conocido por su “característica tendencia” a aparecer en cualquier foto susceptible de ser publicada en algún medio impreso (en su época arrancaban los medios online).
Parece que en la isla de Tenerife le ha salido un competidor/imitador a Don José. Estaba hace unos días (vale Perple, unas semanas) echando un ojo a la web de L.M. Producciones y me ha llamado poderosamente la atención la cantidad de veces que aparece el Vicepresidente del Cabildo Insular de Tenerife en el álbum de fotos incluido bajo el epígrafe “momentos”. Del visionado se podría deducir que al tal Bermúdez le gusta más una foto con un famoso que a un tonto un lápiz.
Yo me hago una pregunta en voz alta ¿cuánto vale una foto con Shakira*, con Juanes, Alejandro Fernández, Maná…? ¿Hay algún tasador que me lo pueda calcular? Obviamente es más valiosa si en ella sólo aparece el interesado acompañado del artista pero ¿de cuánto estamos hablando? ¿Sería más o menos que el valor de los trajes que presuntamente le regalaron al Presidente de la Comunidad Valenciana? Y digo más, ¿Cuánto vale el acceso al backstage de un concierto o a la mal llamada “zona VIP”? Ahí lo dejo.
No seré yo quien insinúe que hay una relación directa entre las cuantiosas aportaciones del Cabildo Tinerfeño para estos conciertos y el álbum de fotos del Sr. Bermúdez, pero sí que me permito darle un consejo al Sr. Vicepresidente: “No basta con que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo” y no creo que la primera foto del pase de diapositivas que se puede ver más abajo, en la que aparece Bermúdez en actitud “desenfadada” junto al propietario de la empresa anteriormente citada, sea un ejemplo de este dicho.
Finalmente, no he podido resistirme a compartir con ustedes estas dos instantáneas con otro conocido protagonista que aparecen en la misma web.
¡Ups!, no me acordaba. El precio de la foto con Shakira sí que lo sabemos. ;-)
Y del Cádiz, Real Unión, Salamanca, Murcia, Albacete, Huesca y Rayo Vallecano. Justo se cumplen cuatro años (“Dios mío, tanto tiempo ha pasado” como diría el Dr. Emmett Brown) desde la publicación de este post. En aquella ocasión no pudo ser.
Ahora que la coyuntura económica ha propiciado que la población esté más sensibilizada con el destino de los dineros públicos, creo que “ésta podría ser la buena”. Es la oportunidad perfecta para que se pueda extirpar ese “cáncer amarillo” que año tras año ha tirado por el desagüe incontables recursos públicos.
No sé si la pantalla de mi calculadora tiene capacidad suficiente para mostrar la suma total de esas cantidades (tanto en euros como en pesetas, que la cosa viene de lejos). Quién sabe si, ahora que se pone en entredicho la viabilidad de la participación de Las Palmas de Gran Canaria como sede de la primera fase del MundoBasket 2014 por la demora (o cancelación) en la construcción del pabellón polideportivo que tome el relevo del Centro Insular de Deportes, estaríamos en otra posición de no haber despilfarrado kilada tras kilada en ese pozo sin fondo.
Lastimosamente, aunque se consumara el descenso, hay una cosa que no creo que se corrija: el secuestro permanente que una empresa privada (insisto) hace de una instalación propiedad de todos los habitantes de Gran Canaria. En su día bauticé el Estadio de Gran Canaria como “El Cortijo Amarillo”. Espero de corazón que llegue el día en que tenga que tragarme mis palabras y olvidar ese nombre, pero lo dudo. Me conformo con que “los señoritos” no se salgan con la suya y se mantenga la integridad de la pista de atletismo del estadio.
“Arrebuscando” en el baúl de los recuerdos he encontrado esta perla que ilustra cómo nos lo pasábamos haciendo el podcast hace unos años.
Gracias a Paco Chavanel, de 7.7 Radio, me he enterado esta mañana de una excelente noticia. El programa Callejeros, que se emite en Cuatro esta noche, contará entre sus reportajes con uno dedicado al popular barrio de La Isleta en la ciudad de LPGC. Recuerdo aún cuanta rabia me dio encontrarme de sopetón hace unos meses con el bonito reportaje dedicado por el mismo programa al barrio de Jinámar, por lo que agradezco por duplicado el aviso.
Ya estoy haciendo sitio en mi “pendrai” para inmortalizar las perlas con las que, a buen seguro, nos obsequiarán algunos de los vecinos.
Si en condiciones normales el vergüenzajenómetro se dispara, en esta ocasión y en mi persona en particular, alcanzará cotas nunca antes vistas, ya que hace unos años las circunstancias me llevaron a ser un vecino más del barrio protagonista.
Podría intentar especular con el contenido de las imágenes pero, lo único seguro, es que, aunque entre ellas ya no aparecerá Juanito “el Pionero”, habrá caspa para dar y regalar.
No se me ocurre una excusa creíble para justificar mi presencia dentro de uno de los establecimientos de la cadena que ha robó su mascota a Los Picapiedra y la pintó de verde y amarillo. Pues sí, estuve allí. El Mercadona más cercano a mi casa está a un par de kilómetros y, en caso de urgencia, le digo a mi amigo griego que se vaya a dar un paseo.
Viendo la foto y el título del post 2+2=4. Los que nos siguen desde hace tiempo saben de nuestro odio por el arrobismo (término acuñado por nosotros) y prácticas similares. Supongo que el “Lobby Lerele” habrá amenazado a la cadena con una demanda multimillonaria o con dejar de comprar en sus establecimientos y ésta no habrá tenido más remedio que rebautizar esta tradicional joya de la repostería.
Yo personalmente hubiese optado por una solución más original. Mantener el nombre de “brazo de gitano” para la versión chocolate “oscuro” y crear un “brazo de payo” cubierto de chocolate blanco.
Les recuerdo que esto no es un periódico y que yo no soy periodista. Lo digo porque no sé, ni me importa, desde cuando sucede lo narrado en este post y, mucho menos, me he preocupado de averiguar si hay alguna otra marca que haya hecho lo mismo.
Los más antiguos del lugar conocen el asco que a varios de los miembros de éste, su weblog de confianza, nos (por supuesto que soy uno de ellos) producen los carnavales. Dado que nuestro sueño utópico de la desaparición, o al menos del cese de la financiación pública, del principal exponente de la mediocridad archipielágica nunca se hará realidad (de ahí lo de sueño utópico, obviamente) se me ocurre una propuesta intermedia que además, obviando mi “sentimiento negativo” hacia esas fiestas, me parece un ejemplo de sentido común. Quizás me estoy columpiando y ya alguien ha hecho esta propuesta o, incluso, hasta se esté considerando llevarla a cabo. Bueno, como no tengo constancia de esto último, ahí va la propuesta.
Propongo que en la edición 2010 de los carnavales se elimine de los diferentes concursos el premio al “mejor vestuario”, instando a las agrupaciones participantes a reutilizar/reciclar el vestuario de ediciones anteriores. Por supuesto, de forma paralela, esto implicaría una disminución de las subvenciones que reciben estos colectivos.
Dicho con otras palabras, el dinero público no está, y mucho menos en tiempos de crisis, para pagar lentejuelas, plumas, pelucas o zapatones.
El pasado fin de semana chateaba con un ilustre seguidor/amigo de Canarias Bruta (palmero para más señas) y comentábamos la evolución que ha tenido éste, su weblog de confianza, desde su nacimiento hasta nuestros días. La desaparición del podcast por un lado y la “tenerifización”, politización y “donpepitación” de los contenidos nos hacía coincidir en que “Canarias Bruta ya no es lo que era”. No digo que esto sea bueno ni que sea malo, simplemente que ya no es lo que era.
Al tiempo que han cambiado los contenidos, también ha cambiado el público que sigue la página. El incremento de los seguidores ha ido en paralelo al nuevo rumbo en la “línea editorial” de CB y esto hace que un gran porcentaje de los visitantes totales, tanto antiguos como más recientes se sientan identificados con él e incluso, éstos últimos desconozcan como eran las cosas en el pasado.
Aunque lo pueda parecer, esto no es una “pataleta de redactor estrellita” motivada por ciertos comentarios recibidos en sus más recientes (y cada vez más escasas y distanciadas) publicaciones. Aprovecho para recordar nuestro lema. “Este blog es de Miguel y se lo folla cuando quiera”.
Bueno, después de esta nostálgica introducción, les presento una joya que pude capturar hace un par de días en Antena3. Estaba haciendo zapping por la tarde y apareció ante mis ojos la protagonista del vídeo adjunto. Su “característico” rostro, acompañado de su “peculiar” acento me puso en la pista de que estaba delante de un filón para la causa. De inmediato me puse a la busca y captura de un pendrive con espacio libre para registrar el jugoso episodio, ya que en el que estaba colocado en la ranura no había espacio (un par de capítulos de Bones, NAVY y NUMB3RS por ser vistos). Gracias a una estratégica pausa publicitaria pude encontrar un “soporte digital” libre y grabar la segunda parte del testimonio, más que suficiente para transportarnos a una visita por nuestra querida Realidad Paralela™.
* Dada la longitud del testimonio ha habido que dosificarlo en dos entregas.
No sé cuanto tiempo hace desde el cambio en el “menú de abordo” pero, como yo me he dado cuenta este fin de semana al verlo en persona, pues ahora es que lo publico. Además, haciendo gala de que esto no es un periódico ni yo soy periodista, obviamente, no me he molestado en preguntarlo para ofrecerles el dato (no me extrañaría que alguno de los lectores de CB aportara el dato) .
Ha pasado a la historia aquel menú estacional de cacahuetes (¡un saludo Tabona!) en verano y ambrosía Tirma en invierno (rollito Ferrero Roche para que no se derritan con el calor) que hacía las delicias de los pasajeros de la línea. Además, la personalización del packaging con el logo de la compañía, ha dado paso a un envoltorio que muestra sin tapujos la marca del nuevo proveedor (que convenientemente hemos distorsionado en la foto pero, para dar una pista, diremos que su producto principal es el café).
Lo que se ahorran en ambrosías se lo van a gastar en el agua que la gente va a necesitar para bajar la galleta.
Canarias Bruta es un weblog o bitácora creada en 2005 en la que escriben principalmente siete personas. Esto no es un periodico ni nosotros somos periodistas. Simplemente es un diario donde vamos anotando cosas que nos pasan por la cabeza, temas de actualidad y, en general, de todo un poco, siempre en clave de humor. Precisamente por eso, porque lo hacemos para divertirnos (y para divertirles), por favor, no se lo tomen muy en serio. Seguir leyendo ...
Este weblog, y su podcast, se publican bajo licencia Creative Commons, excepto las imágenes que vayan señaladas con Copyright, que son propiedad de sus respectivos autores.