Síguenos en twitter




¿Por qué Fitur parece siempre igual?

21/01/2016 09:00
Autor:

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(2 votos)

(*) Según la web turismodecanarias.com eran 1850 metros (tal cual).


Maltrato aéreo

16/01/2016 12:00
Autor:

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(5 votos)

No contentos con las estrecheces que ofrecen a los pasajeros las compañías aéreas en general, además les metemos una comparsa en el avión.


Y lógicamente se te queda esa cara:


Recuerden esta cara, les puede pasar a ustedes.

Conozco a muchos que les llega a ocurrir en su vuelo y piden la devolución del billete y una indemnización por daños y perjuicios.


La gran farsa televisada

23/12/2015 09:00
Autor:

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(6 votos)

Diez años cumple Mírame TV. Diez años de programación barata, de tableros de premios, de calidad televisiva infame, de teléfonos de tarifación especial para sacar perritas al incauto telespectador, de tertulias infumables, de telemaratones no solidarios y entrevistas sonrojates. Pero sobretodo, diez años de farsa televisada, de la autoproclamada “la televisión de Tenerife” cuando ni siquiera se ve en toda la isla de Tenerife.

Ojo que el vídeo malamente supera las 2.000 visitas y tiene más de un año

Y es que todo en Mírame es paripé. Un sí pero no. Un “somos la televisión privada más vista de Tenerife” pero en las mediciones diarias las locales hacen 0,0% de audiencia, un día y otro también. Por supuesto son datos que omite la cadena y se habla de tropecientos mil espectadores según el EGM pero sin especificar período de medición. Se vende como un medio influyente algo que no ve nadie y en una pirueta sin precedente afirma ahora ser “la primera televisión privada canaria con cobertura en todo el Archipiélago”, como si Antena 3 Canarias no existiese desde hace años.

Para tan magno acontecimiento, el de emitir una señal televisiva archipielágicamente, se hizo una gala en nada menos que un museo perteneciente al Cabildo de Tenerife. El sarao fue un martes y para bordar el esperpento se tiraron fuegos artificiales a las tantas de la noche siendo el día siguiente laborable. El “evento” no fue emitido en directo. ¡Qué va! La Televisión de Tenerife lo dejó para el fin de semana. Debe que ser el espectador del martes no está para florituras y desfile de políticos de medio pelo. Pero si se entregaron unos premios y todo, veremos si es una edición única.

No obstante de lo que vive MírameTV (que mantiene a 200 familias según un señor que dice escribir en un Batiburrillo Feroz sobre los medios en Canarias; serán 200 familias unipersonales digo yo) es de su inventada influencia social. Se publica, por ejemplo, datos como este sin indicar la fuente:

Hasta Obama conectó con Mírame para ver la entrevista

Y todo el mundo parece quedarse tranquilo.

Como lo de la audiencia ya no cuela, hace unas semanas salió lo de su “influencia en redes sociales” (¡cágate lorito!) y nos presentaban el siguiente gráfico donde se afirmaba ser “la televisión privada más influyente en redes”:

Por suerte existen herramientas como Fake Follower Check que da datos como este:

¡Qué cosas, un 37% de perfiles “reales”. No quiero ni pensar lo que se gastan en Facebook.

Una televisión que no ve nadie parece tener presos a políticos y empresarios isleños haciendo cosas como esta:

Y repito eso no lo ve nadie (menos teniendo Netflix) y según aparece en el anterior vídeo parece una farsa de difícil final. Y así nos va.


¿Va usted en Titsa?

03/12/2015 14:22
Autor:

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(4 votos)

Lo único que le faltó decir al Director Insular de Movilidad del Cabildo de Tenerife es que la gente que usa Titsa es chusma.

Para Manuel Ortega:

- Los precios de la guagua no son los que aparecen en el tíquet.

- Si espera 40 minutos por una guagua, en un trayecto interurbano, la culpa es del conductor.

- Tiene que hacer trasbordos para llegar a su destino, la culpa es del usuario por no informarse.

- No compra bono, es usted inconsciente que retrasa las guaguas.

Y así todo.


Gracias Miguelito.


La importancia de los signos de puntuación

07/11/2015 10:20
Autor:

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(3 votos)

El responsable de ese cartel, sin una coma o un punto donde corresponde, debería estar más atento.

Visto en Facebook.


Kanarian translator

06/11/2015 09:00
Autor:

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(2 votos)

El “little bread chiquen” me parece un acierto total. De confusión.


¡Lean, que sale barato!

16/10/2015 08:08
Autor:

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(2 votos)

Según [la Encuesta de Hábitos y Prácticas Culturales en España 2014-2015] del Ministerio de Cultura, la cifra media de personas que no lee «nunca o casi nunca» en España se sitúa en el 21%, mientras que en Canarias asciende hasta el 23,7%. Una diferencia poco significativa si ponemos la vista en otras prácticas culturales como la asistencia a espectáculos teatrales o la visita a museos y galerías de arte.

Leído en Canarias7.


Visto en Instagram.


Josefa

28/08/2015 15:35
Autor:

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(8 votos)

Josefa Hernández ya está en libertad. Y me alegro por ella. Me niego a llamarla “la abuela de Fuerteventura”, “la abuela Josefa” y demás zarandajas, como han corrido a titular la mayoría de los medios, porque como bien dice un conocido internetero:

Me hace reír cómo se manipula desde el titular, no ingresa en prisión una mujer o una anciana sino una “abuela”. De Botín nunca se hubiera dicho que era un abuelo que dirigía un banco.

Recordemos todo lo sucedido con el caso de Antonio y Berta en Tacoronte, como se nos dijo que dos personas mayores se quedaban en la calle y desamparados a cuenta de una sentencia firme que ganaba un vecino, el cual fue vilipendiado por el resto del pueblo. Se omitía sin embargo matices importantes, como que el matrimonio desalojado tenía una casa justo al lado.

Ahora ocurre algo parecido. Qué bien queda presentar una historia de injusticia, de lucha, de desgracia, una señora, también mayor, que es pisoteada por leyes inhumanas y tiene que ir a prisión. No es suficiente. Digamos en todo momento que tiene hijos y nietos a su cargo, son muchos, eso lo mejora. Más. Que además cobra una pensión ínfima. Más. Que la casa donde vive (digamos lo de ilegal en sentencia firme pero poco). Es agosto. Hay periódicos y programas de radio y televisión que llenar. Si ocurriese en otro momento del año probablemente no pasase de ser tratado informativamente como otro suceso más. Ya lo tenemos todo. No, espera, saquemos además que existen otras construcciones ilegales, que es una vergüenza que ahí sigan (y lo es), son de gente poderosa y a ellos nos les pasa nada. Venga, imágenes de la señora, de sus hijos, de la peor parte de la casa, sí la de madera (la que construyó después y por eso se la declara en rebeldía) que da más pena y sensación de indigencia, y no la grande de piedra y bien pintada de blanco con su antena parabólica. Y por favor en todo momento pasemos de puntillas o no les busquemos respuesta a ciertos detalles, como si molestasen para esta historia tan dickensiana.

¿A qué lector, radioyente o televidente le importará los muchos interrogantes de todo este asunto? Ahí van algunas:

- ¿Qué ayudas ha recibido esta familia en todo este tiempo hasta llegar a esta situación? ¿Cómo es posible que las circunstancias de esta señora, con varios hijos (que también tela con los vástagos) y nietos a su cargo con una ayuda insignificante (eso se afirma), se haya prolongado tanto tiempo?

- Si el Ayuntamiento de Betancuria, el Cabildo de Fuerteventura y el Gobierno de Canarias hasta ahora aparentemente no han hecho nada por mejorar las condiciones de esa familia, ¿cómo es que ahora corren para la foto con la afectada (al menos los primeros representantes de las dos primeras instituciones)?

- ¿Qué se la pasa por la cabeza a la flamante y desustanciada consejera viceconsejera de Políticas Sociales y Vivienda, Isabel Mena, para que diga ahora que se le va a ceder una vivienda de renta libre en Puerto del Rosario si la familia quiere, “ya que la familia ahora tiene que valorar si quieren cambiar por un tiempo de municipio” (como si mudarse entre dos municipios limítrofes fuese una hazaña heroica) y “no se está dando privilegio a Josefa Hernández” (Ah, no? ¿Lo hará la consejera también con aquellas familias que llevan tiempo en espera de una vivienda?)?

- Tras recibir un indulto parcial (que le evita la pena de cárcel decretada por la jueza por su rebeldía pero no el derribo de su casa) ¿quién asesora a doña Josefa para que afirme que “lo justo sería que no tuviese que derribar la casa” cuando el mismo auto que decreta su libertad se afirma lo siguiente?

“Vaya por delante que los argumentos de la magistrada de instancia para denegar la suspensión de la pena privativa de libertad no nos parecen, para nada, insensatos ni descabellados, sino sólidos y consistentes, porque lo cierto es que la condenada no ha procedido a la demolición de lo ilegalmente construido en el plazo concedido para ello”, dice la Sala.
Los magistrados destacan la actitud “renuente y rebelde” de Josefa Hernández para cumplir la orden de demolición y la responsabiliza de haber llegado a esta situación: “Buena parte, sino toda, la culpa de la denegación de la suspensión cabe situarla en el solo haber de la condenada, que no ha mostrado la probidad exigible en la reparación del daño causado que se espera de un condenado por la vía penal”.

- ¿Cuántos casos como el de Josefa Hernández existen en Canarias?

Y así muchos más.

Josefa Hernández ya está en su casa. Su casa ilegal. Ha sido condenada por eso. No lo olvidemos.



Actualización 28/08/2015: Según informa Canarias7,

Su excarcelación tiene un sabor agridulce, ya que la abuela majorera se muestra ahora preocupada por la ubicación de la nueva vivienda en Puerto del Rosario, a unos 25 kilómetros del municipio donde residen los suyos, Betancuria.
También se pregunta cómo puede afectar el cambio a los tres nietos menores que tiene a su cargo la escolarización en un nuevo centro, alejados del que ha sido hasta ahora su entorno escolar.
“Me preocupa cómo puede afectar psicológicamente el traslado”, apunta Josefa, quien teme cómo pueden responder los pequeños al llegar a un entorno “donde no conocen a nadie y sin amigos”.

Sería bueno que alguien aconsejara a esta señora sobre el tipo de declaraciones que debería realizar.


"No tengo voladores"

08/07/2015 08:00
Autor:

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(3 votos)

¿Se puede ser más cazurro?

Visto en el periódico La Provincia.


Comienza el Clavijismo

07/07/2015 17:30
Autor:

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(5 votos)

Y la siguiente imagen es una representación de lo que nos espera:

Deseamos que los que llegan no hagan buenos a los que se van. Sólo con eso ya habremos mejorado a pesar de las risitas bobaliconas y las réplicas escritas.


El Bueno (de imputado), La Fea (de cartel) y La Mala (de ideas)

18/05/2015 18:00
Autor:

  • Currently 4.83/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.8/5(6 votos)

¡Qué coñazo! Somos muchos los que contamos los días para que termine de una vez la que quizás sea la más soporífera campaña electoral que se recuerde, y lo visto y oído lo que hasta ahora nos ofrece cada uno de los tres candidatos con alguna posibilidad de ser presidente de la cosa autonómica (seamos serios: Román Rodríguez de presidente otra vez, casi que no) dan ganas de pedir visado para Burkina Faso.


El Bueno (de imputado).

Del Fernando Clavijo que hace unos años apostaba (palabra muy apreciada por el amigo Archipiélago Machango) por el estado libre asociado, pasando porque años después la independencia no era viable económicamente (afirmación que no gustó al desaparecido director del El Día), hace menos de un mes sólo le quedó pasar por un pequeño calvario con la cuestión de la imputación, vendida por muchos como una culpabilidad ya probada, hasta que aquello se cayó por si solo.
Clavijo sabe que muy mal le tiene que ir las cosas a Coalición Canaria para no volver a ser la fuerza con mayor número de diputados en la cámara regional y se ha dedicado a hacer vídeos sobre su mochila (que mucho rollo el de Coalición de dar trabajo primero a los canarios, pero lo del vídeo lo hizo gente de fuera):

A fotos deprimentes:

¡Chacho, no vayas por ahí!

Y a aburrir hasta las vacas. Total, va a ser presidente.


La Fea (de cartel).
¿Qué le ha pasado a María Australia Navarro? ¿A que viene ese rejuvenecimiento tan inquietante que muestra en la cartelería electoral?

Confirmamos que la imagen de la derecha no corresponde a Jared Leto en ‘Suicide Squad’.

Navarro lleva tras de si dos pesos. Uno, ser una continuación de José Manuel soria y que se sienta orgullosa de ello. Dos, la propia María Australia. Una señora que en toda su vida política jamás ha transmitido valores de como la confianza, la cercanía, la empatía, la defensa de los intereses generales, siquiera la humanidad, rechina (y se graba como imagen perenne de cualquier pesadilla nocturna) cuando se la ve intentando sonreír en vídeos como este:

El Partido Popular va a perder bastante votos (y diputados) así que María Australia se ha dedicado a hacer promesas incumplibles y probablemente el día 24 de Mayo, una vez conocidos los resultados electorales, no le cambie ni el gesto.

“Mira Cristina, si ponemos una encima de otra las papeletas de votos que vamos a obtener no llegamos ni hasta ahí”.


La Mala (de ideas).
(Suspiro). Patricia Hernández no ha lanzado ni una propuesta. Ni una. Todas sus intervenciones están repletas de expresiones como “será una prioridad”, “estoy a favor de”, “mi intención es”, “voy a poner mi empeño en”, “apuesto por” y tras eso la nada. Bueno sonrisas. Es la candidata que ríe, sin cortapisas, mostrando toda la mandíbula. Da igual que detrás haya un mercado, un captador solar, un nisperero o un ornitorrinco fornicando. Ella sacará a relucir su risilla. Como si el resto no le importase.

“Hola. Soy Patricia Hernández y esto es ‘No te rías que es peor’..

Tras el conocido vídeo demostrando sus conocimientos económicos, Hernández se ha envarado en el tema, al que recurre con profusión y orgullo en sus intervenciones, afirmando que su forma de expresarse “tiende a alejarse del elitismo intelectual que impide que el conocimiento económico llegue a la gente común” (frase de un colaborador de campaña). Confundir falta de recursos lingüísticos con elitismo indica que algo no va bien en alguien que piensa que tener más menciones en Twitter implica aceptación o siquiera influencia, claro que la plétora de pelotas en redes sociales es casi de estudio sociológico.

Patricia consiguió la llegada de la democracia a España, el triunfo de Felipe González, el desarme nuclear acordado por Reagan y Gorbachov y puso de moda las hombreras en los años 80.


Sea como fuere y ocurra lo que ocurra el domingo próximo, Canarias no tendrá solución. Pero háganme un favor: vayan a votar.

- ¿Y Paulino Rivero?

- ¿Ese quién es?


¡Qué seguridad, ni seguridad!

05/05/2015 08:00
Autor:

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(3 votos)

Mucho rollo con la seguridad aérea, que si no se puede pasar de no sé cuantos mililitros de envases, que si prácticamente debes desnudarte para pasar el control de seguridad, que si esto, que si aquello… Pero una doña, una auténtica doña canaria de las que se hacen notar sólo con su presencia y su incesante verborrea con todo cristo, monta un pitote en la zona de facturación del aeropuerto porque quiere facturar no se sabe ni cuantas cosas. Y al final ha subido a la aeronave llevando una bolsa de rafia del Carrefour con costillas. ¡¡CON COSTILLAS!! (Desconozco si acompañadas de papas y piñas de millo). Todos los pasajeros del vuelo lo supimos, porque así nos lo hizo saber la buena mujer, que portaba el condumio como si fuese un tesoro de incalculable valor. Además, no contenta con eso, se pasea por zonas prohibidas alrededor del avión mientras estábamos en pista para desesperación del personal de tierra.
Ya en el aeropuerto de destino, y dentro de la guagua que nos transportaba hacia la terminal, la única voz que se escuchaba era la de dicha señora, orgullosa de su hazaña: ¡ME TRAJE UNAS COSTILLAS!

Bin Laden, siempre fuiste un ‘pringao’.


A la contra

29/04/2015 08:30
Autor:

  • Currently 4.20/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.2/5(5 votos)

Mientras no haya un informe nuevo del EGM que tumbe el anterior, la tele en la que trabajo y que fabrican los espectadores y mis compañeros sigue siendo el canal privado canario más visto en el Archipiélago, con 231.000 espectadores. Y eso que sólo se nos ve en Tenerife. Esperamos que ahora que gracias a las nuevas adjudicaciones en TDT que ha otorgado el Gobierno canario se ampliará la cobertura de Mírame a todas las Islas sean más los canarios que nos vean. Y en esto no han estado solo los televidentes; gran parte de la culpa de lo que hacemos (imaginamos que para bien o, al menos, esa es nuestra intención) la tienen también un buen puñado de periodistas de todos los medios de comunicación de Tenerife, entre ellos de éste, y otro buen puñado de periodistas que pasaron a engordar las listas de desempleados y que han encontrado en nuestro modesto medio un altavoz y una manera de permanecer vivos (alejados del anonimato y el destierro) a la espera de que esta jodida crisis pase y vengan tiempos mejores para la comunicación, que buena falta hace. También han contribuido políticos, escogidos eso sí, pues no todos dan bien ante las cámaras. Ylo (sic) que es más importante: había que buscar entre aquellos que no produjeran rechazo a la audiencia. Ese casting lo han superado, y con nota alta, Mayte Pulido, Miguel Angel González, Santiago Pérez y Ramón Trujillo. No cabe duda de que estos cuatro elementos han subido la audiencia y el precio del pan.

Este párrafo infecto aparece junto a otros cada domingo en la contraportada de un periódico que cuesta 2 euros (2,50 euros si se quiere junto a la revista Lecturas, esa publicación de gran calidad literaria). Este conjunto de palabras vomitadas por alguien que no es periodista, ni sabe escribir, ni sabe hablar, ni sabe comunicar es publicada semana tras semana por un medio de comunicación que debería sentir vergüenza de querer cobrar a los lectores por esto. Esta sarta de falsedades, porque las medias verdades son grandes mentiras, se pone sobre papel cada domingo para horror de verdaderos y buenos periodistas y/o columnistas que están en paro o se ven obligados a hacer otro trabajo. Por ejemplo de los 231.000 supuestos espectadores citados no se nombran a que período se refiere, parámetro que valida o no el dato. Si la cifra es diaria es directamente mentira, si es mensual salen a 7700 espectadores al día y si es al trimestre imagínense lo irrisorio del número. Quien perpetra esta inmundicia insulta a la inteligencia de cualquier lector de prensa, y el periódico y el grupo editorial que lo permite no merecen el mayor respeto.

A las pruebas me remito.


Enorgullecer la ignorancia

09/02/2015 10:10
Autor:

  • Currently 4.17/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.2/5(6 votos)

Le dejo el siguiente vídeo amable lector:

Si ha sido capaz de verlo completo sin sentir vergüenza ajena, enhorabuena, es usted el votante ideal de esta señora. Usted pretende que los mediocres, es decir, quienes creen que no saber de algo es un orgullo en vez de una limitación nos representen en las instituciones públicas, tengan decisión sobre nuestras leyes, nuestra sociedad y nuestro futuro. Si el vídeo le parece sólo una anécdota, estimado lector, usted pensará que la política es jugar al Facebook y al Twitter, donde el auto adulamiento no es sonrojante usando vídeos de intervenciones mediocres y bochornosas en el Congreso de los Diputados, o bien poniendo mensajitos vacíos de contenido (incluso con una limitada semántica) junto a una cara seria, cargantemente photoshopeada y falsamente preocupada. Si usted no ha sentido rubor mirando lo anterior, usted verá con buenos ojos que cuando a alguien se le pregunte de que ha vivido aparte de la representación pública, desde los 24 años hasta hoy, aclame con vehemencia que incluso ha hechos labores cobrando de forma no legal. Si piensa que las imágenes están sacadas de contexto, pobre excusa que probablemente se dará, se equivoca, porque fue tal como aparece en las imágenes, con esa sonrisa cínica, esa pose casi paleta. Y en definitiva si el visionado de las imágenes no le ha hecho exclamar: “¿¡PERO QUÉ MIERDA ES ESTO!?”, usted engrosará las filas de las múltiples causas, que sustenta un gran y desconocido amigo, según las cuales Canarias no tiene remedio y no le tendremos jamás. Lo mejor será emigrar. Ella probablemente lo hará en cuanto pueda. La meta al fin y al cabo de la ignorancia es subsistir y que pensemos que eso es lo normal. Enhorabuena de nuevo, lo que representa esta señora habrá vencido.


Gracias, o no, a todos los que nos han hecho llegar el vídeo.


Las lágrimas que él no hubiera querido

19/01/2015 11:45
Autor:

  • Currently 4.33/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.3/5(6 votos)

No era periodista, ni buen comunicador (como se hacen llamar), no hacía buena televisión, ni tenía ritmo ni voz para la radio, era uno de los motivos y una de las consecuencias de la degradación que sufren hoy en día los medios de comunicación en Tenerife, ni siquiera era buena persona y vivió de gritar y decir tonterías. Así que antes de enfundarnos el bonito traje de sentimentales plañideras, recordemos por quién fingimos llorar.

Aquí un momento con otros individuos de igual ralea:

Mis sinceras condolencias a la familia y a quienes sinceramente le apreciaban, que son los que realmente lo están lamentando hoy.