“Aunque no sabíamos leer ni escribir, teníamos una voluntad para cambiar 470 años. Dijimos basta ya. El Teide nos alentó. Los magos analfabetos gobernamos el ayuntamiento, al conseguir 8 de 21 concejales”.

Isaac Valencia, alcalde de La Orotava, en el Congreso Insular de CC, según informa El Día en su crónica Una magada que te cambas.

Quizás (sólo quizás), tal vez (sólo tal vez), pudiera ser, hipotéticamente, que el problema, treinta años después, siga siendo justamente ése.

Aunque esto trae menos caspa de la que nos trajo ayer el amigo Miguel, preparen el H&S, porque también tiene lo suyo.

En la meritoria serie Canarias viejuna, el amigo Calandraca, tirando de un excepcional archivo, nos trae perlas de la prensa canaria de principios y mediados del siglo XX (en caspacanaria.com lo tienen).

A veces el periodismo isleño de inicios del siglo XXI no logra sacudirse del todo esa tendencia a hacer noticia, aunque sea discreta, de la anécdota irrelevante, de lo superficial, de lo intrascendente, de lo chorra, en suma. Y si no, vean lo que publicaba mi diario de cabecera y luz de mis genecitos guanches, El Día, ayer:

¿Por qué se sorprendió la dependienta? ¿Es que resulta raro que el primer edil de La Laguna pague sus compras?

Me chirría el tono en que está escrito, esa especie de admiración implícita en el hecho de que el alcalde no sólo sea capaz de gestionar una ciudad (que está por ver), ¡sino que además es capaz de comprarse él solito una regleta! Ve jubilándote, Superman.

E igualmente lamento que, pudiendo hacer infinitas gracietas con “Clavijo” y “clavijas”, hayan dejado pasar la oportunidad. El difunto Altober hubiera tenido para tres semanas sólo con eso.

Ya hace unos cuantos días largos que no comento los editoriales de El Día, cosa que no me ayuda en nada a aprobar mi máster en Pepitología Avanzada, que con tanto esfuerzo me estoy sacando.

Pese a que a estas alturas, la enésima vuelta de tuerca pepitesca pueda no revestir interés ni curiosidad, no me resisto a publicar aquí el editorial de hoy, de andreschavesianas reminiscencias, titulado Verdades como puños, donde el señor Burns analiza la entrevista que el, en esta ocasión, sufrido Pepe Moreno hizo en Radio El Día a José Luis Concepción, icono en los altares de nuestro editor favorito por haber mandado una carta al Congreso y a la Moncloa contando que vivimos en un estado de insoportable colonialismo, y que ya si eso a ver si nos descolonizan un poco, o ya puestos que nos descolonicen del todo, porque descolonizar es un proceso que acaba dando pereza: o lo haces del todo o no lo haces.

Verdades como puños las que dijo ayer el presidente del Movimiento Patriótico Canario, José Luis Concepción, en Radio EL DÍA. A lo largo de una entrevista conducida por el subdirector de esta emisora, José Moreno, Concepción manifestó lo que hasta ahora han sido incapaces de proponer los nacionalistas oficiales. José Moreno, para extraer todo el jugo del pensamiento de José Luis Concepción, fue agresivo y negativo. Podemos decir que actuó un poco como abogado del diablo, lo cual es muy frecuente en los profesionales de la prensa, la radio y la televisión. No obstante, a pesar del entrevistador, las respuestas y las razones de Concepción constituyeron, insistimos en ello, verdades como puños.

No, no deje usted que la realidad le incomode, hombre por Dios; adáptela convenientemente a sus estructuras ya hechas, ¡¡y descanse!!

Atención: se abre el espacio para las “Especulaciones de Perplejita”. Pepe Moreno no estaba probablemente abochornado por tener que hacer la mamarrachada de entrevista que tuvo que hacer, nada de eso. Usó una hábil técnica de periodismo psicológico inverso (me proclamo poseedora del copyright de la expresión) para estrujar hasta la última gota el pensamiento del señor Concepción. Y si usted no lo ve así, es un traidor a la patria guanche, un vendido al invasor, un ciudadano sometido por el miedo, o lo que es peor, directamente un gcanario. Se cierra el espacio para las “Especulaciones de Perplejita”.

Y así es como terminará, no les quepa duda

Usted, astuto lector, entra en un McDonalds, bien porque es aficionado a las grasas saturadas, bien porque tiene uno de esos días en los que cuerpo le pide poca finezza gastronómica, y se encuentra con la siguiente escena:

¿Cómo reacciona?

a) Huye despavorido y se pasa de por vida a Burguer King.
b) Llama a Ronald McDonald para informarle de la situación.
c) Se acuerda de Earl Hickey y empieza a creer en el karma y la justicia cósmica.
d) Pide un Menú McMurgas y una Coca Cola VIP y se encomienda.
e) ____________________

“El último show de El Supositorio” se representará en el Teatro Guimerá de Santa Cruz los días 26 y 27 de diciembre a las 20:30 horas, y las entradas están volando. No digo nada más.

Actualización autóctono

Y me van desfilando todos por General Tickets y buscan en el “Teatro Guimerá” a “El Supositorio”, o en el 902 317 327.

A menudo envidio sanamente el estilo de vida de los paranoicos y de los conspiranoicos, su falta de dudas, la seguridad con que montan historias de persecuciones y conjuras, la facilidad con que dividen el mundo entre buenos y malos… Ni un mal matiz con el que amargarse la existencia, oiga.

Bienaventurados los paranoicos tinerfeños, porque ellos hallarán en El Día un altavoz para sus teorías, por descabelladas, disparatadas o absurdas que puedan llegar a ser. Y si no, lean lo que se publicó ayer en “Los Mojos de la Última” (¡¡qué gran sección, madre mía, qué cosa tan imprescindible!!), presuntamente enviado por un presunto lector (no me miren así, me encanta pensar que esta gente es real):

¿Por qué se queda el presidente en Las Palmas? Ésa es la pregunta que se hacía un lector ayer tras leer nuestra información sobre la recuperación de Paulino Rivero tras someterse a una tercera operación para poner fin a su sangrado de nariz por causa de la hipertensión. Si han hecho falta tres intervenciones, ¿por qué no recurrieron a un otorrino de Tenerife? ¿Por qué quedarse en Las Palmas, donde no podía controlar su epístaxis? “Un trato un poco sospechoso”, dice.

Y la cosa no queda ahí:

Parece un secuestro terapéutico. Y sigue nuestro lector diciendo que ni Fidel Castro ha tenido un proceso de recuperación tan misteriosos como el del presidente canario, en un lugar secreto, después de una semana en el hospital por las hemorragias hipertensivas. ¿Qué misterio es éste?, se pregunta esta persona. “Mire que los tinerfeños estamos ya muy escamados con la Sanidad canariona”, apunta. “¿Lo querrán dominar en la sombra?”

Estoy segura de que si mando a El Día mi hipótesis de que con el suero le inyectaron también sustancias para controlar su voluntad con un mando a distancia, también me la publican. Hasta si digo que detrás de todo esto se encuentra el malvado Doctor Ultraperiférico, fijo que tendría mi huequito.

Ah… el debate, el intercambio dialéctico, una herramienta de enriquecimiento que, desde el ágora hasta nuestros días, ha potenciado las bondades del diálogo y la resolución pacífica de las discrepancias.

A buen seguro hartos de tanto buenrollismo, Pedro Anatael Meneses (PSOE, ex presidente de la Autoridad Portuaria, actual opositor full-time del puerto de Granadilla) y José Alberto Díaz Estébanez de León (CC, portavoz de los nacionalistas en el Ayuntamiento de Santa Cruz, concejal de algo y ocasional punching-ball de Ángel Pibe de Ofra Winfrey Llanos) decidieron animar la tertulia, tristemente y a micro cerrado, de Radio Isla, según informa nuestro periódico favorito y luz de nuestros pasos, El Día:

Meneses y Díaz- Estébanez, a punto de pegarse en un debate radiofónico

El presidente del PSC en Santa Cruz y ex titular de la Autoridad Portuaria, Pedro Anatael Meneses, y el portavoz de CC en el Ayuntamiento capitalino, José Alberto Díaz-Estébanez, protagonizaron ayer un enfrentamiento dialéctico que a punto estuvo de saldarse con una agresión física, que se evitó gracias a que se interpusieron el popular Alfonso Soriano, concejal de Patrimonio Histórico, y Agustín Amaro.

Los hechos ocurrieron ayer al término de la tertulia de “Radio Isla”, en la que cada lunes, de 9 a 10 de la mañana, participan Díaz-Estébanez, Meneses, Soriano y Amaro.

El acaloramiento de la discusión dialéctica se desató cuando Meneses tildó de impresentable la decisión de Ana Oramas de abandonar la Alcaldía de La Laguna, a lo que Díaz-Estébanez dijo que igual que hay personas del PSOE que han actuado con altura de miras, otras lo han hecho con mezquindad. La decisión de la ya ex alcaldesa fue considerada por Meneses como una estafa a los laguneros, en una dejación de funciones.

Dicho criterio fue cuestionado por Díaz-Estébanez, ya fuera de la emisión del programa de “Radio Isla”. El nacionalista dijo no estar de acuerdo con Meneses porque faltaba a la verdad, lo que provocó que el socialista le dijera si lo estaba llamando mentiroso.

El presidente de la agrupación del PSOE emplazó al portavoz nacionalista en Santa Cruz a retirar su acusación para evitar una denuncia, invitación que declinó Díaz-Estébanez, quien ratificó su acusación. Meneses llamó al edil de CC “mentecato de mierda” y “gilipollas”, e hizo amago de dar un puñetazo, que evitaron Amaro, Soriano y el periodista César Fernández-Trujillo.

Mother of the Beautiful Love and Little Virgin of my Soul, qué nivelazo. A falta de argumentos, buenas son tortas.

Eso sí, por deferencia al oyente, la próxima vez mantengan los micros abiertos.

En su esquina, con calzón portuario, Pedro Anatael…

… y en su esquina, con calzón de fistro diodenal, José Alberto

No sólo las orquestas alimentan nuestro espíritu musical en forma de platos de videoclips. De vez en cuando surgen grupos que hacen una música diferente, como es el caso que nos ocupa: “El Pez Listo”.

En verano sacaron un tema, Kaló, al que confieso que no presté demasiada atención, porque pensé que se trataba de un fenómeno pasajero, y porque en verano tengo la cabeza muy ligera y cualquier cosa me dispersa.

Pero hete aquí que los muchachos volvieron con “Pelo elegancia”. Si bien el título provoca desconcierto, el tema, el video y la letra provocan sanas risas. Por lo menos a mí me hicieron sonreír, lo cual no es poco para los tiempos que corren.

Como se comprueba, básicamente de lo que se trata es de celebrar lo intrascendente mediante una historia bastante absurda (¿soterrado homenaje a Crispín Clander y a aquel grupo argentino, La Mosca?). El hombre tiene un pelo elegancia (es raro que me guste tanto una yuxtaposición de sustantivos tan inopinada) y lo cuida con esmero pese a la oposición de su entorno. Podría decirse incluso que es una historia de superación personal. Y hasta making of tiene.

Cuando le digo a mi santo que quizás estemos ante unos herederos de los míticos “Sin Fundamento”, me echa el freno y me recomienda que piense dos veces lo que digo. Como no tengo tiempo ni de pensar una vez, me reafirmo en que me recuerdan en el estilo y en el desenfado, si bien Sin Fundamento sólo hubo uno.

Casi una década después, no es mala cosa recordar su primer jit, “Mi higo pico flower”, al que se concanetaron otros como “Fefa”, “Vendo tollos”, “Carne con papas” o “La chuletada”.

Nombrada por los de SLQH, con todo merecimiento, “gañana de la semana”, Esther Sarrautte está acumulando unas cotas de gloria mediática incalculables. Si cuando se limita a leer lo que le ponen en las manos ya es descacharrante, cuando improvisa es un homenaje vivo a Óscar Domínguez y a todos los surrealistas que alguna vez pisaron París.

Esta mañana la entrevistó Juan Carlos Castañeda en Radio Club, y me gocé la entrevista mientras bajaba en guagua al trabajo, sacrificio que hice por ustedes, astutos lectores de éste su weblog de confianza. En mi vida había oído tamaña concanetación de argumentos absurdos. Lamento no poder ofrecerles el audio, porque no dispongo de él ni sé dónde encontrarlo.

La primera pregunta fue, como no podía ser de otra forma, si sabía lo que era una ONG, a lo que la señora Sarrautte replicó con unos seis minutos de divagaciones varias en los que se centró en la peliaguda cuestión de “¿qué es en realidad una ONG?”. Cartesiano planteamiento mediante el cual la concejala eludió dar alguna explicación sobre lo que dijo en el Pleno, pero que le permitió repetir unas mil veces (cálculo aproximado, cuando llegué a 650, me cansé de contar) ‘Organización [pausa] No [pausa] Gubernamental’ (lo pongo con pausas porque así lo pronunciaba ella). Además negó haber echado el muerto a los funcionarios. Y lo que ustedes han visto en el video es producto de su imaginación.

A continuación, Sarrautte relató entre lágrimas, sin que viniera a cuento y ante el lógico pasmo de Castañeda, cómo había ayudado de su bolsillo a una señora que fue al Ayuntamiento pidiendo 85 euros para pagar no sé qué recibo, y además la concejala se preguntó indignada cómo es que nadie más en el Ayuntamiento quiso o pudo ayudarla. ¡Doña, que es usted concejala, por Dios!

De traca y tres cuartos fue su defensa cuando el periodista le preguntó por la contratación de su propia hija como secretaria del grupo del PNC en el Ayuntamiento, a lo que Sarrautte contestó (y en el archivo de Radio Club quedará) que “todos los grupos políticos tienen derecho a disponer de medios materiales y humanos” (hasta ahí bien) y que (atentos al WTF argumental) “quién iba a pensar que un negro llegase a la Casa Blanca”. Y así es cómo uno se sacude con brío y desparpajo una acusación de nepotismo.

El resto de la entrevista consistió en darle cera a sus antiguos compis del PNC, a saber Guimerá, Guigou y Padrón, en agradecerle a Sheila Trujillo su bien fundamentada y argumentada defensa y en asegurar que el ciudadano no quiere abogados, médicos, físicos ni gente preparada para los cargos públicos, sino personas “del pueblo”. Y todo esto me lo gocé yo con un café con leche, nadita más, en el estómago. No se los recomiendo.

Me apunté en la libretilla que llevo siempre en el bolso la frase más destacada de la entrevista (con permiso de la de Obama):

Yo no tengo capacidad intelectual para explicarle lo que quiero decir.

Parece que sabe escribir. Al menos atina a agarrar el bolígrafo. No, si en el fondo hay que quererla

Esta vez con preguntas:

¿Qué mundos paralelos visitan Rita Martín y José Manuel Soria con esas gafas de realidad virtual?

¿Necesitan acaso gafas de realidad virtual para ir a mundos paralelos e irreales?

¿Por qué todos llevan sombreros si están a cubierto?

Bono piensa que Rita Martín es ______, mientras que Rita Martín piensa que Bono es ________.

Ningún análisis de las elecciones norteamericanas estaría completo sin la aportación de Andrés Chaves, qué duda hay. En este caso, para reposar suficientemente la reflexión (porque él es así, de mucho pensar primero, para hablar con conocimiento después), Andrés esperó hasta el domingo para explayarse sobre el particular, aprovechando la victoria de Obama para darle unos cuantos palos al PSOE. Obviamente, una cosa viene al pelo para la otra. De las muchas y agudas argumentaciones de Míster Dangerrrr Chaves, hay una frase que sobresale:

(…) El New Deal de Kennedy da paso al We can de Obama (…)

Oh wait!! El New Deal, ¿atribuido a Kennedy? Hummm… El caso era buscar un slogan en inglés, que hay que entregar los tres párrafos y estoy al borde de la deshidratación.

Lo más irónico es que Kennedy no era precisamente devoto del New Deal que pariera el presidente Franklin Delano Roosevelt, con keynesiana base teórica, para sacar a Estados Unidos de la Gran Depresión en la década de 1930. Sus diarios privados manifestaron una fuerte antipatía por un modo de política económica que, en su opinión, había estado a punto de finiquitar el capitalismo en su país.

Pero como no todo van a ser las grandes cuestiones internacionales, Chaves regresa a lo pedestre y cotidiano en su tercer párrafo:

A mí la prosa poética me vuelve loco, aunque luego van y no me admiten en la Academia Canaria de la Lengua, cosa que me importa un huevo.

Siempre es reconfortante y esperanzador comprobar que hay gente humilde y nada rencorosa por estos mundos de Dios.

Para muchos de ustedes ya será conocido este video que lleva un tiempo en YouTube, pero como Esther Sarrautte se ha ganado con sudor y esfuerzo ser nuestra musa de la semana (quizás del mes), aquí lo rescato para su disfrute. Comparte protagonismo con otros dos excelsos concejales: Hilario Rodríguez y Antonio Bello.

Para poner a parir la ponencia ideológica de Coalición Canaria (pausa para la risa) puede uno discurrir por multitud de vericuetos, desde el exabrupto abierto hasta la fina ironía metafórica. Octavio Hernández (en el Diario de Avisos no se especifica quién es o en calidad de qué escribe, y San Google me arroja resultados inciertos) ha ido un paso más allá, y ha empleado una rebuscada sofisticada y original deconstrucción de nuestros entrañables Power Guanches, que a mí personalmente me ha dejado patidifusa.

¿Educación identitaria? ¡Tírale gofio!

Recientemente, un amigo me contó la siguiente anécdota. Su hijo de tres años, con algo de fiebre, se despertó en la noche diciendo muy asustado que había una ballena en la habitación. Los padres lo llevaron a su dormitorio, pero como el niño seguía señalando una ballena, emularon que vencían al mamífero marino en singular batalla. En medio de la refriega verbal, el niño se arrancó con un: “¡Tírale gofio!”. La ballena provenía de Pinocho, de Walt Disney, película animada que había visionado ese día. Pero esa frase defensiva y arrojadiza, dirigida a su madre: tírale gofio, mamá, ¿de dónde había salido? En el reciente Congreso de Coalición Canaria se apela a la necesidad de producir una “educación identitaria”. Salvando la ignorancia del redactor de la ponencia sobre la propia negligencia de sucesivos gobiernos de CC, que después de realizar un intensísimo trabajo desarrollando “contenidos canarios” los metieron en un cajón, es interesante abordar la ausencia de realidad en la pretensión de cultivar una determinada identidad canaria mediante la institucionalización de una “educación identitaria”.

Frente a esta pretensión “nacionalista” se alzan los power-guanches. ¿Cómo? ¿No conoce a los power-guanches de Chigüesque TV? Circulan en Youtube. Son un grupo de tinerfeños comunes y corrientes que defienden las islas convirtiéndose de vez en cuando en guanches entamarcados dotados de poderes especiales. Para los adultos son un divertido ejercicio cinematográfico de chistosa ironía, pero para los niños son algo muy real. En el orden semiótico o semiológico, los power-guanches son una potente metáfora de la socialización cultural en nuestros días. En un episodio de la serie, los power-guanches se enfrentan a un calamar gigante y entre las armas de destrucción masiva utilizadas por nuestros héroes está la “¡nube de gofio!”. He aquí el origen del “tírale gofio”.

(…) Una educación identitaria pretendidamente basada de manera exclusiva o excluyente en la recopilación de las relaciones endo e intra canarias y en códigos propios o endémicos como base para establecer la separación cultural entre nacionales y no nacionales sería tan empobrecedora como reprender al niño de nuestra anécdota por disfrutar de los power-guanches en Youtube o por disfrazarse de Halloween, que son productos culturales de contexto canario tan válidos como sus referentes sincréticos de los antiguos indígenas guanches o la tradición del Carnaval, referentes que a nadie se le ocurriría desvincular de la más genuina identidad canaria. Si se reprueba estos neologismos es por su alteridad, por su origen marcadamente externo, pero ¿y si lo otro es en realidad también parte de lo nuestro? ¿Acaso muchos de los elementos culturales etiquetados como de identidad canaria no resultan ser de factura exocanaria trasplantada a las islas y mixturada en ellas? Más allá de esta reflexión, la pifia de la educación identitaria en la ponencia de Coalición Canaria es la pifia política de su propia indefinición ideológica (…)

Cualquier creador que saca a la luz su obra, sin duda, está exponiéndola a valoraciones, críticas e interpretaciones; esta premisa sostenía, por ejemplo, la (in)fumable tertulia de Garci en La2. Pero me pregunto si cuando los chicos de El Supositorio parieron a los Power Guanches (me encantaría saber en qué circunstancias) pretendían convertirlos en un neologismo de origen marcadamente externo, o si, resumiendo, se plantearon esta gran comida de oreja en algún momento.

Porque quizás es que yo no le dé tantas vueltas a las cosas (si bien los que me tratan y sufren suelen acusarme de lo contrario con alarmante frecuencia), pero de verdad que la segunda vez que vi este sketch (la primera no cuenta ya que me perdí muchas cosas a consecuencia de mi sana y alegre estupefacción) todo lo que vi fue una parodia en clave local de las series japonesas y, esencialmente, a cinco tíos haciendo el ganso de una forma divertidísima, con unos medios limitados y con una imaginación y una creatividad asombrosas.

Jorge, Conrado, José Juan, Paco, Domingo: si nos leen, por favor aclárennos este extremo, porque de verdad que me encantaría saber qué opinan de su aparición en este artículo de prensa.

¡Adelante, Power Guanche!

Esther Píscore Sarrautte, para quien no tenga el gusto y deleite de conocerla y admirar su labor, es concejala en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, por CC-PNC. Como sus funciones son prolijas y extensas, no se puede decir que sea concejala de algo en concreto. Su interés humanista la ha colocado al frente de múltiples tareas, a cual más difusa, según informa la web del Ayuntamiento:

Delegaciones específicas en materias específicas de Patrimonio, Administración General, Contratación y Atención al Ciudadano, que incluyen las funciones de gestión del patrimonio municipal; funcionamiento de los registros y de las oficinas de atención e información al ciudadano; información al consumidor; gestión de los servicios comunes, del archivo municipal y de las materias de población y demarcación territorial, todo ello en el ámbito del Área de Gobierno de Servicios Centrales. Decreto de 28 de noviembre de 2007

Lo de “delegaciones específicas en materias específicas“ es una de las redundancias más deliciosas que me he llevado a los ojitos últimamente. Ya se sabe que lo específico conjuga divinamente con lo diseminado.

A lo que vamos. En el último Pleno del Ayuntamiento, la concejala se lució con una escena delirante, según nos relató amablemente Diario de Avisos:

La edil de Patrimonio ignora qué significan las siglas ONG

“No figura ninguna asociación con las siglas ONG a las que el Ayuntamiento tenga cedido un local. Sí otras asociaciones como San Miguel, la Cruz Roja, etc. Pero con esas siglas, no”. Esa fue la respuesta de la concejal de Patrimonio, Esther Sarrautte, en el pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz a una pregunta del portavoz de Ciudadanos, Guillermo Guigou, quien le explicó que “ONG son las siglas de Organización No Gubernamental” y que llevaba meses esperando la relación de estos colectivos que utilizan locales cedidos por el Consistorio.

Y hay más, pero no es cuestión de agobiarles. ¿Qué puedo comentar yo de esto? Aunque se me desangraran las meninges buscando un comentario sarcástico y divertido con el que salpimentar esa cita, no podría. Todo lo que les puedo decir es que al final del Pleno, Luis Buñuel volvió de la tumba para gritar “corten”.

Santa Cruz, la tierra de las oportunidades: absolutamente cualquiera puede ser concejal

Gracias a Telefos y otros lectores por el soplo

Actualización 14:52 (autoctono): Gracias a Naranjito por el vídeo