Síguenos en twitter




Loco Ayuntamiento de Güímar

18/04/2017 12:41

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(2 votos)

¡Hola! Soy el Ayuntamiento de Güímar, y lo mismo te organizo una charla para padres sobre cómo motivar a tus hijos para que estudien…

…que te monto una excursión para pasar todo un día con Mongui y Monguimán. Porque la coherencia está sobrevalorada.

15 pavos (12 si eres tan cruel de llevar a un niño) por pasar un día completo con los dos peores humoristas que han existido jamás. La definición que nos faltaba del infierno.

Nota: si con lo de “Comercial Kiki” te ha entrado la risa floja, no estás solo.


¿Cómo que está la carretera cortada?

10/01/2015 10:01

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(5 votos)

Es que es indignante, malditas autoridades opresoras. Menos mal que ahora, gracias a las redes sociales, los ciudadanos pueden hacer patente su disgusto:

Hombre, que ya está bien de privar a la gente de ser novelera solo porque haya hielo en la calzada y riesgo de accidente.

(Gracias a Pinzonazul por el toque).


Actualización: La Guardia Civil ha tenido que ir a buscar a una treintena de vehículos mientras el Cabildo de Tenerife oculta a los ciudadanos la existencia de las cadenas, como nos indica uno de nuestros queridos lectores en Facebook.


Somos más

13/08/2014 21:30
Autor:

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(5 votos)

Canarias, 268.422 demandantes inscritos en las oficinas de empleo del archipiélago según los datos de Julio.

Unión Deportiva Las Palmas y La Provincia (Diario de Las Palmas), a su rollo.

Visto en esos Facebooks.


Bochorno absoluto

22/06/2014 20:42
Autor:

  • Currently 4.75/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.8/5(12 votos)

Los lectores habituales de Canarias Bruta sabrán de sobra que el nucleo duro de este weblog no es especialmente futbolero ni mucho menos aficionado a la U.D. Las Palmas, pero hoy, más de nueve años después de su fundación, no puedo sino partir una lanza por el equipo de mi ciudad y solidarizarme con ellos, con la directiva y con los verdaderos aficionados.

Lo de hoy ha sido el mayor bochorno relacionado con la isla que he contemplado en televisión, y miren que he visto mucha mierda. Si me lo cuentan, no me lo creo, y casualmente por primera vez en muchísimos años estaba viendo el partido, porque algo me decía que el aviso de las últimas semanas de no invadir el campo iba a ser como hablarle a una pared de ladrillos. Pero es que ni con una premonición auspiciada por seis kilos de peyote me imaginaba que una parte de la afición fuera a ser culpable de que la U.D. Las Palmas perdiera el partido más importante en los últimos 12 años. Siento pena, no ya tanto porque los amarillos no hayan subido de categoría, sino por los jugadores, la directiva y la verdadera afición. Un grupo de retrasados mentales les ha robado la ilusión. Así de claro. He oído hace unos minutos al entrenador de la Unión Deportiva y al presidente decir “El fútbol es así”; no, no es así muy señor mío. El fútbol no es que un centenar de mongolos asalte el campo de juego cuando todavía se está en tiempo de descuento y con el culito apretao para que pase el minuto y medio que queda sin que te encasqueten un gol.

Las caras de alucine de todos en el campo y la desesperación de Ramírez viendo como los propios aficionados estaban jodiendo el partido ha dado mucha lástima. Ramírez ha estado muy comedido, yo en su lugar habría empezado a partir cuellos.


Mira que guay soy Gñeee! vaya, ya me he cagado encima

Cuando al final ha marcado el Córdoba ante una U.D. desconcentrada por lo que estaba pasando, el árbitro ha dicho a tomar por culo la patineta y ha dado por terminado el partido a falta de medio minuto, saliendo escoltado por la policía, junto con los jugadores del Córdoba (que nada de culpa tienen en esto) y la marabunta ha terminado de invadir el campo el bochorno creció un 2.000% y yo no sabía ya si meterme por el hueco del sofá de la vergüenza ajena por lo que estaba viendo. Los aficionados corriendo a robar botellines, neveras, y sillas, como si esto fuera un país del tercer mund…. ¡paso palabra!.

Hoy me avergonzaría ser canario si no fuera porque sé que la mayoría de gente no es así. ¿Pero qué coño hacemos con estos energúmenos que igual te destrozan una final de liga que te revientan una manifestación pacífica ? ¿Les seguimos pagando los 400 euritos de paro?


Shut up and take my money!!

11/04/2014 07:54

  • Currently 4.60/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.6/5(10 votos)

Si usted llega un día al Parlamento de Canarias y se encuentra a este señor dando una conferencia, ¿se sorprendería?

Si la respuesta es “sí”, déjeme decirle que está usted lleno de prejuicios, porque ayer estuvo este otro, y seguro que no le causa tanta impresión.

El primero es Sandro Rey, afamado vidente de las madrugadas. El segundo es Renzo Galassi lateral derecho del Catania, cedido al Newcastle, presidente de la Liga Médico Homeopática Internacional (sí, como la Liga de la Justicia o la de los Hombres Extraordinarios, lo homeópatas se organizan en Ligas). Los procederes de ambos comparten la misma base científica y ética, idéntica efectividad e igual finalidad: hacer que gritemos “shut up and take my money!!”.

Un año más, el Parlamento de Canarias cede gustosamente su espacio, nuestro espacio, para que curanderos que huyen de la Ciencia como de la peste hagan propaganda de sus remedios milagrosos. No es la primera vez que hablamos de esto en este weblog, y poco puedo añadir a lo que se escribió en su momento, salvo que me invade una sensación de desesperanza y hastío al comprobar que este hecho se repite, a pesar de los esfuerzos del Aula de Divulgación Científica de la ULL por dejar en evidencia, como se merecen, estas supercherías sin sentido que suenan risibles incluso a cualquier lego en Medicina.

La homeopatía no cura, no ha demostrado nunca eficacia terapéutica. Se basa en el amimefuncionismo y en el deseo de aparentar que se conoce cuál es el verdadero pastel de las malvadas farmacéuticas (otras hermanas de la Caridad, pero ésa es otra historia). Y sobre todo se cimenta en el efecto placebo. Un remedio homeopático es exactamente igual de eficaz que ir a ver a la Virgen local: funciona si tienes fe en que funcionará.

Principios activos de chichinabo que son más potentes cuanto más diluidos en agua estén y una “disciplina” que apenas ha variado desde que fue enunciada en el siglo XVIII: eso es la homeopatía (¿se imaginan a un físico que se llame a sí mismo físico pero que les diga que es “pre-newtoniano”?). En este documental de la serie “Escépticos”, de la ETB, tienen una explicación detallada de lo que es esta cosa:

Algunos alegan que la homeopatía es inocua, como si eso la convirtiera en positiva. Y no es inocua. No lo es algo que te empuja a abandonar tratamientos contrastados y efectivos para ingerir agua y azúcar, como se puede comprobar en esta interesante web.

Otros alegan que “lo venden en farmacias” o que “pues el Colegio de Médicos lo avala”. A lo primero, en farmacias venden muchas cosas que no son medicamentos, entre ellos la homeopatía, porque dejan dinero. Y las farmacias son negocios. A lo segundo, lo puede avalar el Colegio de Médicos, el de Farmacéuticos, el de Chamanes y el de Imitadores de Chiquito de la Calzada. Lo que no lo avala es la Ciencia.

Es triste que organismos oficiales den cobijo y cobertura a estas prácticas mientras los recortes en Sanidad, en la Medicina de verdad, arrecian todos los días.


No olviden pasar por su dispensario homeopático más próximo


We can be heroes just for one day

11/03/2014 08:58

  • Currently 4.71/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.7/5(7 votos)

En La Opinión de Tenerife, a falta de algo mejor que hacer, hoy se han sacado esta portada:

Examinemos la foto y reflexionemos:

Sí, ahora resulta que la chica que ganó la Gala de la Reina del Carnaval y el chico que diseñó su fantasía son héroes. Héroes, nada menos. Vale que es tu candidata, encima ha ganado y hay que darle cancha a todo lo que hace, pero ¿héroes? ¿Nos volvimos todos locos ya?

Agradezcamos a La Opinión haber devaluado hasta el límite más insoportable de la ridiculez una palabra tan hermosa.


Emprenda en la cocina, señora

10/10/2013 07:40

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(8 votos)

La figura de Antonio Vélez, secretario de la Federación Canaria de Ocio y Restauración (la Fecao Maravillao) ya fue glosada aquí hace unos meses, tras irrumpir con fuerza en nuestras vidas con aquello de que los viejos y los gordos mejor no hagan nudismo, que es muy desagradable, y con su posterior y descacharrante rectificación.

Va camino de convertirse en una de nuestras musas gracias a su esfuerzo y tesón. En una entrevista en 7.7 Radio dio su peculiar punto de vista sobre esta cosa que se ha puesto de moda de que las mujeres empiecen con sus propios negocios:

(…) ha asegurado este miércoles que las mujeres “no tienen iniciativa empresarial” y que en el 85% de los casos en que una mujer está al frente de un negocio es porque el hombre “ha fracasado empresarialmente” y “le pone el negocio a su señora”.

(…), Vélez ha asegurado que le “preocupa mucho cuando vemos muchas mujeres que empiezan a emprender porque detrás de las mujeres una gran mayoría es porque su esposo ha fracasado y eso no es crear empleo”. “Eso no se puede llamar emprender”, sostuvo.

(…)”[Las mujeres] no tienen iniciativa empresarial. Hay mujeres que la tienen, pero es un 10 o un 15 por ciento. Eso no lo he inventado yo. La mujer no tiene iniciativa de emprender”.

(…)Para Vélez, la mayoría de mujeres que están al frente de negocios es porque al hombre “no le queda otra herramienta que por las deudas que tiene a la seguridad social, su empresa, no le queda otra que poner a su señora delante”. “Dígame si eso es emprender, eso no es machista, es la realidad”, aseveró.

Continuó rechazando que “de noche a la mañana resulta que ahora todas las mujeres quieren emprender”. Preguntado por si realmente cree que el aumento de mujeres emprendedoras se debe al descenso del de hombre, dijo no creerlo: “Lo afirmo”.

“Porque yo conozco a las mujeres que han abierto una empresa de construcción o una cafetería. Conozco mucha gente y conozco eso. No estoy diciendo que sean todas pero ¿vamos a cambiar de la noche a la mañana donde siempre el hombre ha sido el emprendedor a que ahora suban las mujeres? Siempre ha sido el hombre ha abanderado este tema”, dijo.

Sólo le faltó añadir que desde que las mujeres votan y tienen cuenta corriente propia, hemos ido para atrás como los cangrejos.

Antonio Vélez se está convirtiendo en un #RancioFact en sí mismo. Me pregunto qué piensan de este pazguato las mujeres que dirijan un negocio de ocio o restauración y estén integradas en la Fecao, de la que yo me daría de baja sobre la marcha, por cierto.

El número de mujeres emprendedoras en Canarias ha crecido con la crisis. Su iniciativa es igual de respetable que la de un hombre (parece mentira que haya que escribir eso), y muchísimas de ellas compaginan el esfuerzo enorme de sacar adelante un negocio con el de sacar adelante un hogar, ya que, a pesar de todo, las mujeres siguen dedicando a las tareas domésticas más tiempo que los varones.

Pero a Antonio Vélez no le vengas con historias trágicas, que él conoce la realidad y por eso se permite afirmaciones tan categóricas como ridículas. Las mujeres que emprenden fuera de la cocina (donde se entiende que tener iniciativa sí está bien visto) lo hacen por la generosidad de sus señores esposos. Porque de otra forma no se explica que a todas “les haya dado ahora” por emprender, como si fuera un capricho o una moda.

Esperamos con ansia la próxima salida de pata de banco del secretario de la Fecao, pero si puede ser, por favor, que sea de nuevo en forma de comunicado redactado personalmente, que las risas eran mejores. Hay empresas que te pueden llevar las tareas de prensa y comunicación, pero… ¡huya de ellas, d. Antonio, que algunas las han creado mujeres!


Qué carita


Por qué no podemos tener cosas bonitas

22/07/2013 08:09

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(9 votos)

Este fin de semana hemos vivido un ejemplo práctico de por qué en Santa Cruz de Tenerife no se pueden tener cosas bonitas.

El Ayuntamiento organiza una actividad de “dinamización” (porque, de un tiempo a esta parte, todo lo que hace un Ayuntamiento es para dinamizar, pero ésa es otra historia), consistente en dar colorido a determinadas zonas de la ciudad con tiras de fieltro. El puente Serrador y la plaza Isla de la Madera quedaron alegres, distintas, llamativas, a base de tiras de fieltro de colores, en un tipo de intervención urbana denominada Playcolor que se ha hecho en otras zonas del mundo. Puede parecer una chuminada, pero queda resultona y no hace daño a nadie.

En menos de 24 horas, el lajerío local ya ha desvalijado ambas áreas de sus tiras de fieltro. Seguramente, las mismas personas que acechan a los camiones del Ayuntamiento en Navidad para irse afanando las flores de Pascua según las van plantando. O familiares, porque las flores de Pascua son muy de doñas.

¿Qué beneficios se puede sacar una tira de fieltro que vale un par de euros, como mucho? Obviamente, ninguno. Es vandalismo gratuito, ruindad pura y dura, ganas de estropear algo bonito por el mero placer de hacerlo. Es increíble y descorazonadora la cantidad de gentuza que habita en esta ciudad, cómo nos partimos la voz cantando “Chicharrero de corazón” pero luego ensuciamos las calles y destrozamos lo poco bonito que hay.

[Actualización 23/07 de Miguel: Hemos quitado la foto del supuesto ladrón de los fieltros porque resultaba no sólo no ser el ladrón, sino el artista montando la obra. La culpa fue de La Opinión, a nosotros no nos miren ;-) ]

[Actualización 23/07 de Perplejita: pido disculpas a los artistas, en particular al que aparecía en la imagen, y a los lectores, por haberme fiado de La Opinión. Más nunca, prometido]


¡Qué bonito es el deporte!

30/06/2013 23:35
Autor:

  • Currently 4.83/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.8/5(6 votos)

Mientras una inmensa mayoría está viendo el partido entre Brasil y España, en Canarias este fin de semana ha ocurrido esto:

La información de lo sucedido en Canarias7.

Lo que opino sobre los “jugadores” y ciertos “aficionados”, vistas las desoladoras imágenes, me lo reservo para que no nos cierren el blog y a nuestro webmaster no le dé un síncope.


Actualización 03/06/2013: Según informa Canarias7,

Después de algo más de tres horas de reunión y de examinar la abundante documentación del caso (DVD, vídeos y fotos), el Comité de Competición de la Federación de Las Palmas resolvió con sanciones de tres años sin poder jugar a dos jugadores del CD Arguineguín y dos años a otros seis más, además de clausurar su campo por un año y 3.000 euros de multa.

Fotos de lo sucedido con estos valientes (nótese la ironía) en este enlace.


El príncipe de las mareas

26/04/2013 13:17
Autor:

  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 5.0/5(6 votos)

El pasado miércoles, el parlamentario del PP Manuel Fernández (ese señor que hace que recuerde el olor de Varón Dandy cada vez que veo una foto suya) se volvió a lucir con el asunto de las prospecciones petrolíferas entre el archipiélago canario y Marruecos. Así lo cuenta Diario de Abusos Avisos:

En su pulso con CC y PSOE sobre las prospecciones de petróleo frente a las islas orientales, el diputado del PP Manuel Fernández lanzó ayer una frase categórica con la que amagó zanjar este debate: “Las posibilidades de un derrame en una plataforma es de una entre cien mil, y, en ese caso, las corrientes siempre se lo llevarían a la costa de África, nunca hacia las Islas; por tanto, riesgo cero para Canarias”.

Me he quedado impactado porque no conocía la faceta de experto en dinámica de mareas del señor Fernández. Además, si hay un vertido ¿qué cojones nos importa que vaya a la costa de Marruecos? ¡Que le jodan a Marruecos!. Aquí lo importante es extraer petroleo, que nos va a hacer ricos. Yo ya veo las barriadas forradas de oro gracias a… no se, a lo que sea que nos va a hacer ricos por dejar que Repsol extraiga petróleo de ahí. Y al Johnny y a la Vane trabajando ahí en la plataforma con sueldos millonarios. Porque parece que el que haya una base permanente de plataformas petroleras en las islas es como si te tocara el cupón de la ONCE. No se requiere mano de obra especializada. Y tampoco traerían personal de fuera.


Como una olaaaaa, el piche se va pal morooooo, como una olaaaaa

Es increíble la actitud en la que está instalada el Partido Popular a nivel nacional en el último año. Parece que ya les da igual soltar cualquier cosa ridícula, porque saben que total, no va a haber consecuencias. Aunque también es cierto que el mencionado diputado no es ajeno a abrir la boca y soltar más perlas que un collar de Majorica.


Dispérsense: los Reyes Magos no han venido por anticipado

09/03/2013 17:18

  • Currently 4.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.0/5(10 votos)

Te despiertas un sábado por la mañana y te conectas a las redes sociales, a ver qué se cuentan, para encontrarte con el profundo desconcierto de saber que, durante la noche, decenas de personas se dedicaron a “saquear” cajeros automáticos en la convicción de que, por un error informático, se habían convertido en tragaperras trucadas que siempre dan premio. Tú piensas: “Esto tiene que ser un bulo, imposible ser tan gilipollas”. Pero no, amigos, no. Esto ha pasado en Tenerife.

En El Mundo lo cuentan a partir de un despacho de EFE, de esta forma tan cachonda (atención por favor al antetítulo):

Uno de los puntos donde más rápido corrió el rumor fue la oficina de CajaCanarias del barrio de Ofra, en Santa Cruz de Tenerife, y hubo colas de hasta treinta personas que querían sacar dinero sin que les costara nada.

“Aquí ya no se puede sacar más dinero, ya se lo llevaron todo”, “hay que aprovechar que el banco regala para llevarnos todo lo que se pueda”, “parece una fiesta, todo el mundo ha sacado unos euros”, o “hasta yo saqué 600 euros que no tengo” fueron algunos de los comentarios de la gente que rondaba el cajero del barrio santacrucero.

“Llegaste tarde para sacar, pero vete al de Taco o al del hospital que también están regalando ahí, están fallando todos los cajeros”, indicaba otro.

“He sacado 500 euros y no sale reflejado en mi cuenta, están regalando dinero. Me puse otra vez a la cola porque quiero sacar otros 500”, admitía otra persona, en este caso lagunero, de la Finca España, que como otros de la zona también había una larga cola.

¿De dónde partió el rumor de que un banco regalaba pasta gansa? No se sabe. El origen de la confusión lo explica Diario de Avisos:

La razón de la confusión creada es una consecuencia de la integración de CajaCanarias y La Caixa. Las entidades habían notificado que los movimientos en las cuentas entre el viernes y el sábado no quedarían registrados al momento en sus saldos hasta que no se actualizaran los sistemas.

Los trabajadores del servicio técnico de CajaCanarias explicaron que, una vez actualizados los sistemas, el dinero que retiró cada cliente en estas horas de su cuenta quedará reflejado en sus movimientos bancarios y, por lo tanto, le descontarán la cantidad que sacó de los cajeros.

Es decir, que el lunes van a crujir vivos a todos los listos que fueron a sacar dinero que no era suyo creyendo que podían jugársela al tercer banco del país. Y no fueron pocos, a tenor de algunas fotos vistas en la cuenta de Twitter del periodista David Cuesta (David Cuesta, a mi juicio, por cierto, casi lo único de fundamento que se sienta en la mesa de las tertulias de Mírame TV, pero ésa es otra historia):

Haber nombrado a un periodista de verdad nos lleva a una ramificación de esta historia tan toleta. Porque lo mismo que te cubre (acreditado vaya a saber por quién) el trágico backstage de la Gala de la Reina, o un presunto suicidio en la TF-1, Bolorino Armani, musa de Canarias Bruta desde tiempos inmemoriales, también anduvo lanzando mensajes durante la noche. No les enlazo el Twitter porque me da pereza, y porque todo está más o menos resumido en un blog que, maridando con acierto título y contenido, tiene el poco gusto de referirse a este muchacho como “boxeador y disc jockey”, sin hacer referencia a su faceta de comunicador, informador y hombre del Renacimiento.

Volviendo al tema que nos ocupa, anoche hubo mucho listo queriendo engañar al banco, queriendo “vengarse” de unas entidades que desahucian (mientras acumulan pisos vacíos) por no pagar la hipoteca, salvo que te apellides Urdangarín, caso en el cual te dan una carencia de cuatro años de lo más comprensiva para que no te desalojen de tu palacete. Pero también, estoy segura, hubo mucho desesperado; más de uno de los que hizo cola pensó “lo tranco ahora, que lo necesito para que mis hijos coman, y mañana ya veremos”. Y lo que veremos mañana no va a ser bonito.

Sepan algo, mis hijos: los bancos no regalan dinero. Nunca. Ni por errores informáticos. Ni porque el director de su sucursal haya tenido una aparición mariana. Ni porque sobrevenga un apocalipsis zombie y regalar dinero sea la única forma de sobrevivir. Los bancos no regalan dinero jamás. En todo caso, se lo regalamos nosotros. 20.000 millones le regalamos a Bankia, por ejemplo.

A todos los que anoche sacrificaron horas de sueño para ir a fundir la tarjeta, váyanse a dormir. Porque no querrán despertarse el lunes.

Gracias a Sergio Montesdeoca también por el aviso.


El temporal de imágenes que no fueron de este temporal.

05/03/2013 11:35
Autor:

  • Currently 3.67/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 3.7/5(15 votos)

El tema lo ponderó magistralmente madame Perplejita hace unas semanas, a cuenta de otro suceso, con estas palabras:

La necesidad de información es algo que nunca estimamos en su justa medida. O nos pasamos o nos quedamos cortos. Nos pasamos cuando creemos que a todo el mundo le interesan nuestras vicisitudes intestinales, o cuando pensamos que divulgar el parte médico de una joven en coma inducido es dar una información relevante al público. Nos quedamos cortos cuando damos un dato por válido cuando en realidad con un elegante “aún no lo hemos contrastado” podríamos haber quedado como señores.

Y el amigo Enrique Rodríguez lo resumió perfectamente en su Twitter,

Tres ejemplos.

Desde emprendedores (sic) que mostraban como se “manifiesta la naturaleza en La Palma” con esta imagen:

Que no es La Palma (ni se le parece) pero que da igual porque mostrar cosas así “crea expectación”, palabras dichas por un “Consultor Tic” (¡a mí no me miren!) aunque sea una foto de Australia.

Pasando por un barco de la naviera Fred Olsen con problemas para atracar en el muelle de Los Cristianos:

Sí, el barco es de Fred Olsen. Sí, el puerto es el de Los Cristianos, pero la foto es parte de un vídeo que lleva dos años en Vimeo. Esta imagen tuvo más recorrido entre los medios “serios”, donde algunos llegaron a reproducirla como actual; borrando la misma posteriormente o bien poniéndole un pie de foto tan aséptico que no indicaba que fuese actual ni tampoco lo contrario, por ejemplo:

Otros sin embargo pedían disculpas de aquella manera.

Ya casi pasada la peor parte del temporal (“con las características de un huracán 1” según Mario Picazo, ¡yeah!) se intentó colar esto:

Pero ya era tarde, y la imagen es más reconocible que las anteriores, en concreto es de hace tres años.

Pero hubo más: tornados en Japón afirmando que era Añaza, palmeras fotografiadas de cerca para que pareciese que estaban inclinándose por la fuerza del viento, etc.

Y antes de que alguien lo diga: sí, todos nos podemos equivocar; sí, contrastar la veracidad de una imagen o una información requiere tiempo (¡qué se lo digan a El País!), pero que no me vendan los medios el tema de la audiencia/lectores como excusa para dar pábulo a aspirantes “comunicadores”.

P.S. Echo de menos que cierta televisión pública archipielágica, que dentro de unos días sacaran pecho por el trabajo realizado y las cotas intergalácticas de audiencia que han tenido, entreviste a algún viandante (fuente objetiva de noticias) diciendo eso de “aquí jamás y nunca ha habido un temporal así” o que den un premio a la mejor foto.


Fecao madness!!

18/02/2013 16:16

  • Currently 4.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.0/5(12 votos)

Cada comunicado de la Fecao es más loco que el anterior y hace que les queramos más. Una Federación insulsa, que malamente aportaba algo a nuestras vidas, de repente es una fuente que nunca se agota de risas, fiestas y chascarrillos. Han probado el sabor del cachondeo generalizado, y como los vampiros, ahora quieren más.

La que se lió el viernes con el comunicado pidiendo que ancianos y gorditos no se desnudaran, exigía una matización. Y donde algunos pensamos que se haría con un comunicado sencillo, escueto, directo y sin meter más la pata, la Fecao nos hace un ‘zas en toda la boca’ y nos ofrece este cúmulo de sinsentidos para deleite de todos.

La Federación Canaria de Ocio, consigue en menos de 24 horas, captar la atención de los políticos, ciudadanos, medios informativos, y que al menos, que se genere un debate a nivel Nacional e Internacional, del problema del desnudo (…)

Nueva York, sede de las Naciones Unidas, despacho de Ban Ki-Moon. Domingo 17 de febrero, 21:35 de la noche:

- Don Ban Ki-Moon, que siguen los bombardeos en Siria, que qué hacemos con eso.

- ¡¡Calle, pesado!! ¿No ve que estoy con el tema de los desnudos en Maspalomas? Que esto me lo traen a la siguiente Asamblea General y tengo que tener un posicionamiento y una propuesta, copón.

Manifiesta Antonio Vélez, que lo primero es pedir disculpas a toda aquellas personas, mayores, jóvenes, a los que haya podido herir sus sensibilidad, con
mi nota de prensa, salida de tono, pero de no ser así, no hubiese captado la atención y abrir un debate a un tema, que como mínimo debe ser preocupante para Canarias (…),

Me fascina la facilidad con que la nota salta de la tercera persona a la primera; se aceptan las disculpas, no faltaba más. En lo de “preocupante”, no puedo estar más de acuerdo. Con un 32% de paro, fracaso escolar desbocado o niños que van al cole sin desayunar, a veces perdemos de vista lo importante que es impedir que se vean tetas y genitales en las playas.

(…) no estamos contra el desnudos, y además no tenemos nada con aquellas personas que libremente opte por hacer esta modalidad, (…). Pero ahora si, defiendo mi derecho, ya que como ciudadano, a ir vestido, y me educaron que lo correcto es ir vestido y lo incorrecto, es lo contrario.

Usted tiene derecho a ir vestido, y es más, tiene derecho hasta a ir malvestido. Atiéndase al razonamiento de la última frase, una clase de Lógica de las que Coco estaría orgulloso.

(…) permitir el desnudo en todas las playas del municipio de San Bartolomé de Tirajana es un principio es inmoral, y podría ser no bien visto por la mayoría de los turistas, dando un segundo plano al pensamiento racional, además debemos conservar y respetar la costumbre de ver gente vestidas (…)

Su insistencia en el pensamiento racional (la única y frágil barrera que nos separa de copular violentamente en el litoral ante el menor asomo de un pezón) me tiene la mar de descolocada.

Este señor, Antonio Velez, el secretario de la Fecao, intentó explicarse el fin de semana en una entrevista en La Provincia, haciendo también las delicias de todos nosotros. Hacia el final, cuando ya hemos comprobado que este buen hombre escribe igual que piensa, nos aporta este dato, que ha pasado desapercibido a los expertos en Derecho constitucional:

Con la Ley en la mano la Constitución dice que cualquier persona se puede desnudar donde lo considere y eso es lo que hay que evitar en Canarias.

Me parece muy mal que cada 6 de diciembre conmemoremos la aprobación de la Constitución, sin mencionar este interesante aspecto de nuestra Carta Magna. Con razón ha procurado tantos años de paz entre españoles: ¡da vía libre al despelote!

Espero con ansia viva el próximo comunicado de la Fecao, a la que recomiendo one more time que se haga con los servicios de un periodista profesional, que la comunicación corporativa no es un juguete y no se puede ir dejando de manos de cualquiera.


¡Eh, tú, gordito: tápate, te lo ordena la Fecao!

15/02/2013 17:44

  • Currently 4.19/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.2/5(16 votos)

Bárcenas, Rajoy, Benedicto XVI, Draghi, Pistorius, Obama… Se habla de muchas tonterías últimamente. Cuestiones sin sustancia ni fundamento asaltan los informativos y acaparan horas y horas de debate que no van a ningún lado. Pero no estamos irremediablemente perdidos en este maremágnum de frivolidades, porque la Federación Empresarial Canaria de Ocio, la Fecao-Cacao-Maravillao, se ha propuesto catapultar a la primera plana de la agenda social un tema importante: que el nudismo está al alcance de cualquiera en San Bartolomé de Tirajana.

La noticia saltaba esta mañana a través de Canarias 7, dejándonos a todos picuetos, y con la sensación de que lentamente El Mundo Today o El Baifo Ilustrado se apoderan de la realidad. El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana restringió en diciembre pasado el nudismo playero a varias zonas acotadas de su litoral (lo cual motivó pintorescas protestas), pero recientemente ha revocado esa ordenanza porque, según parece, no tiene las competencias necesarias para prohibir la práctica del nudismo en su costa.

Se las prometían muy felices los de la Fecao, acérrimos enemigos de casi todo el nudismo por ignotas razones, y por boca de su secretario, Antonio Vélez, se han sacado un comunicado, escrito con un bolígrafo asombrosamente asido a un ojete, que provoca sonrojo, vergüenza ajena y descojone a partes iguales. (Ojo, que las citas de este despropósito sintáctico y gramatical son textuales).

La Federación Canaria de Ocio, considera que permitir el desnudo en todas las playas del municipio San Bartolomé de Tirajana es un principio es inmoral, y podría ser no bien visto por la mayoría de los turistas, es por lo tanto, un acto, que al menos consideramos, que el ayuntamiento tiene ganas de tener discusiones.

(…) defendemos que existan zonas, restringidas a este modelo turístico, el desnudo, pero no podemos defender que estos se paseen por todas las playas con el cuerpo desnudo, además este hecho, el pasear desnudos, también despierta nuestras mas bajas emociones y suele interponerse en el comportamiento recto de todo hombre o mujer, dando un segundo plano al pensamiento racional, además debemos conservar y respetar la costumbre de ver gente vestidas, en lugar de desnuda (…)

Vamos a ver, señor Vélez, ¿cuál es su idea de un día de playa? Porque así expresado, da la impresión de que todos vamos a la playa a ponernos verracos, y oiga, los hay que van a tomar el sol, bañarse y eventualmente jugar un partido de fútbol haciendo porterías con las cholas. No siempre ir a la playa y ver un desnudo nos va a activar el modo cavernario.

El desnudo puede ser moral o inmoral, según la belleza plástica de la mujer o el hombre y el arte de su presentación.

Entiendo que los socios de la Fecao pagarán sus cuotas para recibir lecciones sobre la moralidad o la inmoralidad de las cosas. ¡Un dinerito bien gastado, sí señor!

Un Hombre o Una mujer vieja, de carnes flácidas o voluminosas masas, nunca podrá tener otro desnudo que el desnudo grosero y repulsivo. Su presentación inspirará lástima, burla o repugnancia.

No, si es que vivimos en un mundo de cabrones, desde luego. Gentuza que va a la playa a ver si hay obesos en pelotas para tener de qué reírse. Y peor aún, ir a hacer nudismo en plena senectud. Abuela, cúbrase y váyase a casa a tejer unas bufandas o algo. ¿No ve que nos afea la playa? Una policía de nudistas es lo que hace falta, hombre ya.

Un chico joven o una mujer joven, de bellos rostros y bien proporcionadas formas, que se presente desnudos completamente en escena, ya inmóvil, ya realizando movimientos lentos y artísticos, sin actitudes ni gestos provocativos, ni afeites que exageren o aviven los tonos naturales de determinadas partes del cuerpo (…)

Eh, que la cosa cambia si se trata de jóvenes que estén buenos y hagan taichi en la playa (porque con sus “movimientos lentos y artísticos” o están haciendo taichi o están haciendo el memo). Hombre, eso sí. Si eres joven y estás bueno o buena, pues despelótate sin rubor, que la Fecao te lo agradece. Aprovecho para añadir que “afeites” como sinónimo de cremas es un #ranciofact de manual.

(…) la presentación de un joven o una mujer en estas condiciones jamás podrá ser calificada de inmoral, ni despertar en el público su desnudo otra cosa que delicados sentimientos de arte y belleza, aún para los individuos de más groseros sentimientos, de talento más limitado, de capacidad artística más reducida y de vida y costumbres más provincianas.

“Delicados sentimientos de arte y belleza” es una magnífica metáfora para “ponerme más palote que en el RedTube y sin tener que esconderme de mi señora”. Obsérvese como, en un encomiable afán democrático, la Fecao extiende el disfrute a los paletos de pueblo, aquí consideradamente denominados “individuos de groseros sentimientos”.

(…) Pero en Canarias no estamos preparados, ni formados, para que de la noche, a, la mañana, podamos cambiar las costumbres de ir vestidos.

Ni falta que hace, amigo mío, que una cosa es tener buen tiempo y otra muy distinta ir en cueros por la cumbre en pleno mes de febrero. Despreocúpese por eso que aquí las tiendas de ropa siguen teniendo futuro.

Igual la Fecao debería replantearse su política de comunicación o su política de consumo de psicotrópicos, lo que sea que les haya fallado en esta ocasión, a fin de no caer en ridículos tan espantosos y gratuitos como éste. Les animo a contratar profesionales (hay muchos periodistas en paro), capaces de ejercer de gabinete de prensa como Dios manda. Visto esto, salen baratos.

Imagino que cuando llamas a la Fecao, la música de espera del teléfono ha de ser ésta.


Aquí el Andrés Velencoso de la Fecao, Antonio Vélez, que sólo quiere verte desnudo si estás terriblemente bueno


El 11M sin bombas

04/02/2013 08:29

  • Currently 4.20/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valoración: 4.2/5(10 votos)

Porque unos chuscos chanchullos de corrupción política son perfectamente comparables a la muerte de 192 personas.

(Gracias a Enrique por el aviso)