Estamos más cerca que nunca. A dos jornadas del final del Campeonato Nacional de Liga de Segunda División, AKA Liga Adelante, aún es posible que el equipo amarillo descienda de categoría.

Ante la posibilidad de tan feliz noticia, primer paso hacia la disolución/desaparición del “cáncer amarillo”, lanzo una propuesta a mis compañeros: Me comprometo a encargarme de todos los preparativos, excluyendo aquellos de los cuales sólo Miguel “controla”, para realizar un podcast extraordinario conmemorativo de tan memorable suceso.

Voy un paso más adelante. Si sucediese o sucediera el deseado acontecimiento, ME COMPROMETO A RAPARME LA CABELLERA EN DIRECTO (al 2 ó al 3, tampoco nos pasemos) durante la realización de ese podcast.

La cita sería el lunes 22 “Dios Menguante” por la tarde/noche ya que, de consumarse el descenso, no tendríamos tiempo para reaccionar el mismo día 21 para realizar el podcast en un horario “decente”.

¡Suerte al Rayo Vallecano y al Levante!, rivales de la UDLP en estas dos últimas jornadas y, por supuesto, a los demás implicados en el posible descenso.

Actualización: Para patonautas, nuevos lectores (y nuevos redactores). La cosa viene de lejos.

Actualizacion 2 de miguel por encargo de Charlie: He aquí un corte de audio de uno de los podcast de Canarias Bruta de 2007:

La cadena Ser ha adelantado hace apenas unos minutos que Alejandro blanco, presidente del Comité Olímpico Español (COE), tiene previsto emitir durante el día de hoy un comunicado para anunciar la retirada del Himno Español aprobado recientemente.Según publica elpais.com, tras el anuncio, Blanco dará un rueda de prensa para justificar la medida. El texto que será retirado fue entregado el pasado 10 de enero al COE)por el presidente del jurado, Emilio Casares (catedrático de Musicología de la Universidad Complutense de Madrid) encargado junto a otros miembros designados por este organismo deportivo y por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) de seleccionar una letra entre las más de dos mil canciones recibidas. El autor, Paulino Cubero, es un parado de 52 años, natural de Granátula de Calatrava (Ciudad Real) y residente en Madrid. Su letra fue seleccionada entre más de 2.000.

¿Y a alguien le sorprende?

Fuente de nuestra matriz Canarias7.es

Parece que no tenemos bastante con FITUR en Madrid o la World Travel Market en Londres. Ahora toca excursión a Bruselas. El motivo esta vez es la celebración de los 20 años de la oficina del Gobierno de Canarias en Bruselas. Para tan magna celebración se desplazarán a la mencionada ciudad un grupo de políticos y empresarios de nuestras islas. ¿Soy el único al que esto le parece una soberana estupidez? ¿Qué coño hay que celebrar? ¿Qué alguien hace bien (en el caso de que fuera verdad) su trabajo?
Ya veremos que medio de comunicación lameculos nos ofrecerá imágenes de la visita.

Lo peor de todo es que nos lo muestran como lo más normal del mundo, cuando deberían avergonzarse de despilfarrar nuestro dinero en tonterías como esa.

Actualización: Acabo de ver en la tvCanaria que al “tenderete” de Bruselas han acudido más de 500 personas (y no de Bruselas precisamente) ¡Te cagas!.

Asi como ayer Miguel escribió un artículo recordando el paso del Delta en Canarias, yo me voy a permitir la osadia de relatar mi experiencia hoy justo un año después.

Tal dia como hoy en 2005 Delta ya habia azotado las calles de la zona metropolitana y suroeste de Tenerife dejando un devastador resultado: cientos de arboles caidos, mas de 20 torretas de luz dobladas como si fueran chicle, fango, asfalto roto, piedras, alcantarillas reventadas y cientos de miles de personas sin luz, una de las cuales era yo. Aunque habiamos hecho alguna provision de pilas, la tormenta nos pillo en bragas. Y es que, aunque se desalojaron colegios, institutos y universidad al mediodia del dia anterior, la gente siguio con su actividad durante la tarde, lo que derivo a que mucha gente quedo encerrada en instalaciones publicas y privadas.

En el dia despues, todo era confuso. Salvo Radio El Dia, faro de aquellas noches sin fin, no emitio ninguna radio con lo cual no podiamos tener informacion necesaria para esos momentos. Ademas, donde yo vivo el agua proviene de pozos que necesitan de un motor para sacar agua asi que, cuando los depositos se secaron, hubieron muchas horas sin agua. La Refineria, siempre criticada por sus gases vertidos a la ciudad, se portó como nunca dando KW a la capital para que los servicios basicos se mantuvieran en pie. Los teléfonos y los moviles se terminaron colapsando dado el alto trafico de llamadas y mensajes en busca de la situacion del familiar y del amigo.

En definitiva, una vuelta al pasado inmerecida e inesperada. Estos dias los informativos preguntan muchas cosas: como lo vivimos, que sentimos, donde estabamos, que nos paso…pero muchos pasan por alto la pregunta vital y necesaria que aun muchos nos hacemos:

¿De quien fue la culpa?

Yo tampoco lo sé, lo que no voy a a cargar las tintas pura y exclusivamente sobre Unelco-Endesa, porque al fin y al cabo los culpables de ese desastre posterior al fenómeno meteorológico tienen nombres y apellidos.

Hoy se cumplen 70 años de un suceso muy vergonzoso, en el que un señor bajito y con voz aflautada comenzó un alzamiento militar (la historia cuenta que empezó desde Canarias) que desembocaría en el mayor acto fraticida que ha conocido este país, y que posteriormente sumió a este país en 40 años de oscuridad.

Cosas como estas deberían ser recordadas y no ocultadas por subnormales que pretenden tapar una nefasta época de la historia de España (el olvido provoca que las cosas vuelvan a suceder) o reescrita por otros más subnormales todavía para rodear de glamour una época de la que todos deberían avergonzarse un poco.

Hoy es el “Día de la bestia”, según las productoras de Hollywood que aprovechan para estrenar un remake pestuño de La Profecía (la original está muy bien, por cierto).

Pero igual tienen razón y por lo tanto si hoy se abre el cielo sobre el Cabildo y aparecen siete esqueletos montados en caballos esqueléticos… es que seguro que vienen a recoger a algún inquilino de la zona. Ya está la gracia del día. Venga, dispersense, aquí ya no hay nada que ver.

Apocalipsis 13:18 Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia; porque es el número de hombre: y el número de ella, seiscientos sesenta y seis.

Como leo algunos comentarios en otros artículos del weblog (se nota que hay gente buscando la dichosa fecha) aclaro: yo no me creo el asunto, evidentemente. Para empezar, hasta la iglesia católica ha tildado de anecdótica la fecha. No se sabe si el número de la bestia es 666 o 616. Tambien hay que tener en cuenta que nuestro calendario es relativamente moderno, y que no necesariamente coincide con el de uso en la época en la que San Juan supuestamente tuvo las revelaciones sobre el apocalipsis.

Por primera vez, nos enfrentamos a la verdadera fuerza de la energía nuclear, fuera de control.
Mikhail Gorbachov (dirigiendose a la población rusa)

A la 1.53 de la mañana del 26 de Abril de 1986 las alarmas sonaron en la central nuclear de Chernobyl. Una serie de errores en cadena condujeron al peor desastre que ha vivido el hombre desde que la energía nuclear empezó a ser explotada a mediados del S. XX. Durante diez días el reactor número cuatro de la central nuclear no dejó de arder. Y mientras ardía se transformó en una enorme nube radiactiva que aún sigue activa. La IAEA en su informe sobre el Foro de Chernobyl 2003 – 2005 estimaba en 50 el número total de muertes. De esas 50 muertes, 28 tuvieron lugar durante los 4 meses siguientes a la catastrofe. Eran la primera brigada de bomberos que acudió a sofocar las llamas, _“se fueron sin los trajes de lona; se fueron para allá tal como iban, en camisa. Nadie les avisó; los llamaron a un incendio normal”, nos cuenta Liudmila Ignatenko, viuda de uno de ellos y de la que podemos leer un testimonio completo en el libro Voces de Chernobyl que sale hoy a la venta en toda España, escrito por Svetlana Alexievich y que recoge varios testimonios de distintas personas que vivieron la catástrofe en primera persona. Según el mismo informe se espera que fallezcan a lo largo de los años un número apróximado de 4000 personas debido a los cánceres que pueden desarrollar por haber estado expuestos a la radiación. El IIPNW presenta un contra-informe en el que desmiente todas las cifras que presentan las organizaciones como la IAEA (todas ellas adscritas de un modo u otro a la ONU) y hablan de unos 200000 muertos, que avalan también organizaciones como Greenpeace Europe . A estos doscientos mil muertos hemos de añadir los que han sufrido cáncer pero no han muerto, las mutaciones genéticas en embriones en desarrollo, los problemas de reproducción, las cataratas, los cánceres (tiroideos y leucemia sobretodo), problemas coronarios, la movilización de una población de unos 50000000 de habitantes de la zona de exclusión que se decretó tras la catastrofe, las tierras inservibles, las cosechas y agua contaminadas y un largo etc. Pero más allá de la tragedia que supone la muerte de una o doscientas mil personas, más allá de la tragedia que supone el exilio forzado de tu hogar, más allá de la pérdida de una de las regiones económicas más boyantes en Europa del Este tenemos que asumir el debate energético que ya hace tiempo vienen anunciando diversas organizaciones.

Según diversos estudios si seguimos el nivel de crecimiento actual las reservas de petróleo, nuestra principal fuente de energía, empezarán a agotarse en unos 50 años aproximadamente. Las reservas de gas natural en unos 100 años. Y las de carbón en unos 300 años.
La carrera atómica surgió del conflicto no resuelto derivado del fin de la Segunda Guerra Mundial entre EE.UU y la URSS. En sus aspiraciones por erigirse en potencia nuclear mundial los dos países compitieron tanto en el terreno armamentístico como en el energético para llegar los primeros a la meta (y aún no sabían ni saben, que la meta es el camino). Esta carrera fue, la que a la larga, causó la catástrofe que supuso el accidente de Chernobyl, a la que no hemos de tomar como paradigma de central nuclear, ya que, como señalan todos los estudios fue mal diseñada y construida, con un reactor obsoleto sin garantías mínimas de seguridad y fue puesta en funcionamiento sin una adecuada formación de los operarios. Fue precisamente un control de seguridad el que originó el incendio que derivó en explosión.
¿No sería mucho más inteligente (y pensando en el largo plazo como diría el Sr. Martínez) invertir dinero en energías renovables no contaminantes antes de sobrepasar el punto de no retorno (si no lo hemos sobrepasado ya)?. La energía eólica, la solar, el carbón blanco, el hidrógeno, opciones hay muchas. Solo hemos de estar dispuestos a invertir en ellas.

Se puede decir, y en relación a lo ocurrido en Chernobyl, que todas las centrales nucleares que hoy en día estan en funcionamiento son seguras, que son sometidas a estrictos controles de seguridad. Es una energía barata, en relación a la cantidad ingente de energía que proporciona una pequeña cantidad de materia prima, emite pocos contaminantes a la atmosfera (pequeños purgados del sistema que liberan pequeñas dosis de radiación). Pero de lo que no suelen hablar los promotores de dicha energía es de los residuos, sobretodo de los residuos de alta actividad. Y para muestra un botón, la vida media del plutonio-239 es de 24400 años, la del plutonio-240 6600 años y la del neptuno-237 es de 2140000 años. Estos tres elementos son residuos directos derivados de la explotación de energía nuclear.

Enlaces de Interés:

Hoy 23 de Febrero se cumplen 25 años de un vergonzoso suceso que ya se han encargado de recordarnos hasta la saciedad las televisiones, en las que un grupo de militares y guardias civiles nostálgicos de Paco intentaron detener lo que ya era imparable: la vuelta de la democracia a este país despues de cuarenta años de dictadura.

Veinticinco años parece que no son nada, pero hoy día sería impensable que ocurriera lo mismo.