El Presi nos mira con esos ojines porque está pensando que___.

Un poco al estilo de Perez Hilton (sí, lo reconozco, me tiene enganchada), he visto esta foto hoy en La Opinión y aquí la subo para que cada cual la interprete como prefiera:

“Ana Oramas se vira a _____ en el Congreso para soltarle que_____”.

A través de un soplo en el Foro me entero que aquel entrañable presentador del KKO Canario, Baby, tiene web y todo. en soybaby.es puedes leer una suerte de blog, ver sus fotos con gente muy famosa y disfrutar de su selección de vídeos (si te atreves)

Baby, del que desconozco su nombre real, era aquel presentador del infame KKO Canario, un programa que jamás debió existir. Luego se le ha podido ver en otros eventos como la retransmisión a través de la TV Canaria de los carnavales de Tenerife de este año.

Le deseo, de corazón, toda la suerte del mundo, en cualquier otra cosa que no sea ponerse delante de una cámara. Por favor, hazlo por nosotros.

No hay fuerza capaz de detener al ciudadano cuando se propone llegar hasta su Administración:

Prohíben la entrada al Pleno de la moción de La Oliva y la gente entra por las ventanas

Unas 200 personas han tomado el salón de Plenos del Ayuntamiento de La Oliva, donde se está celebrando la moción de censura al gobierno CC por parte del PP y PSOE. Tanta expectación ha causado este acto que los vecinos presentes ‘asaltaron’ la sala entrando por las ventanas, puesto que pesaba una orden de prohibición de entrada.

Por ahora, los vecinos aclaman a gritos a Domingo González Arroyo, que es el presidente de la sesión plenaria por tratarse del miembro de mayor edad del Ayuntamiento.

Nos lo cuenta canarias7.es.

Admito un conocimiento muy superficial de lo que en política se cuece por Fuerteventura (bastante hay con lo que tengo que ver por la Nivaria), pero sé que este fulano no me da muy buena espina. Alguien a quien llaman con malicia “Marqués de La Oliva” por fuerza no ha de ser trigo limpio.

¿Por qué la gente aclama a un político sobre el que pesan tantísimas sospechas de corruptelas varias? Si no me lo explica Zerolo, que me lo explique alguien de Fuerteventura.

Él es el que mejor se lo pasa

Madre mía, cómo se está animando el cotarro nivariense con el penúltimo episodio de Las Teresitas-gate. La detención del abogado Mauricio Hayek Hayek, el único Mauricio doblemente Hayek, le debe haber puesto el culito prieto a más de uno, sobre todo considerando que, simpáticas coincidencias kármicas, el despacho de este letrado se encuentra justito al lado del Ayuntamiento de Santa Cruz. A la espera de ver cómo se desarrollan los acontecimientos, solacémonos con las (presuntas, por Dios) andanzas de este señor:

Aunque las diligencias se llevan a cabo en el mayor de los sigilos, las posibilidades que planean sobre la detención de Mauricio Hayek se basan en dos supuestos. El abogado sería autor del cobro de 600.000 euros por parte de la entidad Inversiones Las Teresitas por los servicios prestados en la venta del frente de la playa por la Junta de Compensación a ILT por 33 millones de euros. Poco después, la cantidad ascendería ya a 52 millones, que es lo que el Ayuntamiento pagó por estos terrenos. Un negocio que ha sido calificado como “pelotazo de libro” por parte del Ministerio de Hacienda. Aquí, Hayek actuó a la vez como asesor del vendedor y del comprador. Pero además, cuando se levantó a principios de este año el secreto de sumario sobre la causa penal de la playa, también trascendió que Hayek cobró casi 2,5 millones de euros, unos 400 millones de pesetas como supuesto propietario del 7 por ciento de las parcelas de Las Huertas, Pero lo cierto es que jamás y nunca se tuvo noticia de que este abogado poseyera ni un sólo centímetro del plan parcial.

Se me ocurre recomendarle al señor Hayek que alegue lo siguiente: “era tanta mi calidad como abogado que me contrataron las dos partes, tan grande mi generoso corazón que no supe decir no a ninguna de las dos, y tan apretada mi agenda y liviana mi memoria que me olvidé de comentarle a cada una que también cobraba de la otra”. Con esa carica de bueno que tiene, ¿cómo no le va a creer la juez?

Unos carnavales me disfrazo de abogado de la Junta de Compensación, y el año siguiente salgo de abogado de Inversiones Las Teresitas. No vean lo que ahorro

Y me pregunto: si cuando Miguel Luis XIV Zerolo sólo veía imputaciones en su horizonte, empezó a reclamar el Estado Libre Asociado, ahora que se ven detenciones, ¿nos llamará a las barricadas, fusil en mano, para luchar por nuestra libertad de pueblo oprimido bla bla bla y demás chorritontadas que ponen palote tanto gustan al señor Burns? La respuesta el próximo domingo, amigos.

Exponiéndome a descarnadas críticas (formaba parte del trato cuando me integré en canariasbruta.com, Dios guarde este su weblog de confianza muchos años), acá me lanzo irreflexiva sobre el último artículo de Antonio Cubillo que publica El Día, con el título Fallece un cardenal africano, Bernardin Gantin. Tras loar su persona y hacer un repaso, a vuelapluma, de la historia de los Papas, Cubillo nos recuerda lo que va a pasar, no porque lo haya previsto él, sino porque ya lo han visto otros:

Si se cumplen las predicciones del astrólogo francés Nostraadamus (1503-1566) y del obispo irlandés San Malaquías (1094-1148), el próximo Papa será africano y volverán los nuevos tiempos de renovación y de paz para la Iglesia, aportados por un Papa de nuestro continente africano como Gelasio I, que apoyará la lucha de liberación de la última colonia de España en África y la pacificación de las luchas interafricanas, porque esta debe ser la nueva misión de la Iglesia en África.

Ahí lo tienen. Nostradamus y San Malaquías ya lo vieron venir, lo del Papa negro (poco podían imaginarse ambos que en Canarias ya había papas negros, en concreto los que participaban vestidos de tan zíngara guisa en las bodas guanches, pero no quiero avivar polémicas). Y haciendo un recorrido lógico por estas predicciones, Cubillo deduce que el futuro Papa negro, nada más ver la fumata blanca vendrá a liberarnos y a hacernos felices.

Por cierto, también informa hoy El Día (aunque no en la edición digital) que la última gran obra de humor canario, el anteproyecto de Constitución cubillesca, ha sido editado en forma de libro para el disfrute de todos nosotros.

Un ultraperiférico de la realidad

Antonio Plasencia, excelso a la par que insaciable prohombre de nuestro panorama constructor, nos deja clarinete clarinete en canarias24horas cuáles son las prioridades y exigencias que rigen su atribulada vida:

Antonio Plasencia, presidente de la Federación Provincial de Entidades de la Construcción de Santa Cruz de Tenerife (Fepeco), afirma que de los casos de supuesta corrupción de los que se habla en Canarias ninguno se ha demostrado y reivindicó su obligación como empresario de preguntar al alcalde de turno “qué pasa con lo mío”.

(...) “Cada vez que pueda, le diré al alcalde de turno que me resuelva mi problema, es mi obligación como empresario, es mi obligación conseguirlo lo más rápido posible, más en este país en que la Administración tarda semanas, meses o años”.

El presidente de Fepeco se quejó de que se diga que los constructores son “los depredadores del territorio”, cuando ellos edifican “donde la ley, los profesionales y los políticos” lo permiten. “No somos nosotros los que hacemos los planes territoriales, los planes generales, los planes insulares” ni los que redactan los proyectos ni otorgan las licencias, eso lo hacen “los profesionales y los políticos”.

A ver si tras este desgarrador testimonio empezamos a tratar con más cariño a don Antonio, que tanto sufre con la desaceleración.

Ya que estoy preguntando por lo mío, también pregunto por lo de mi primo, el de la foto de aquí atrás

Gracias a mi dosis diaria de droga dura periodística, es decir, el editorial de El Día, he hecho un romántico descubrimiento que me ha ayudado a entender las derivas del inefable señor Burns y su fijación con Ana Oramas. En mitad de su habitual parrafada hablando de lo felices que eran los guanches y lo mal que estamos ahora, nos desliza comentarios como estos:

¿Por qué debemos los canarios, que somos canarios y no españoles, acatar la Constitución española? (...) Son estos planteamientos los que deben hacer los diputados canarios en las Cortes españolas. Nos referimos a Ana Oramas y José Luis Perestelo en el Congreso, y a Alfredo Belda en el Senado. Ana Oramas ha gozado, goza y sigue gozando de nuestras simpatías tanto por su atractivo personal (dicho con todo respeto), como por su inteligencia y su probada valía en la defensa de los intereses de su pueblo.

(...) Respetamos, eso también lo hemos dicho siempre, a los que sienten o aman la españolidad. Un respeto que en ningún caso nos impide decirles que deben atemperar su carácter a nuestras costumbres o marcharse de aquí. (…) La españolidad es incompatible con la canariedad que reclamamos para Canarias y su pueblo.

Ana Oramas, Anita entre nosotros, no siga decepcionándonos. Pida de una vez la libertad de los canarios.

¿Atractivo personal? ¿Anita, entre nosotros? Uyuyuy, tomateros… ¿Es que acaso el señor Burns está por la señora Oramas y no se atreve a decirlo? Exijo que “El patio” y Lydia tu hija está viva Lozano investiguen a fondo esta posible relación.

Bien es sabido que el enamoramiento es un proceso químico que altera la percepción de la realidad, así que por ahí podríamos empezar a entender las derivas de El Día en los últimos meses.

Más preocupante me parece ese argumento, tan exquisitamente hilado, de “respeto tu españolidad, pero o te vistes de mago o te mandas a mudar”. Poca broma, amigos, con los haploides mitocondriales. Qué felices son los nacionalistas excluyentes con su visión del mundo: Villa Arriba y Villa Abajo. Qué alegría tener identificado tan fácil y rápidamente al enemigo. O conmigo o contra mí. Carajo, cómo los envidio cada vez que miro y en vez de blanco o negro, veo gris.

Supongo que el siguiente paso es un examen (¿tipo test, tal vez?) para determinar si te sientes más español que canario (y en tal caso, carretera y manta) o más canario que español (perra vino y romería).

Jesús, lo que el amor maduro está haciendo con este hombre.

El señor Burns, con la carita de enamorado propia de su adolescencia

“Nos encontramos ante un pelotazo urbanístico de los que son denominados de libro y no solamente por la tramitación previa a la firma del convenio de 18 de septiembre de 2001, sino por las circunstancias posteriores para hacerlo viable”. Así lo refleja un informe de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), dependiente del Ministerio de Hacienda.

La información completa, aquí

Quizás haya puesto yo mis expectativas algo elevadas, pero cada vez que un pérfido organismo del Estado, una malvada fiscalía, una malintencionada jueza o un perverso periodista airea alguno de los trapos sucios del Teresitas-gate (y aquí hay lavadoras y lavadoras llenitas de ropa), mi corazón se excita con el anticipado gozo de la enésima ideaca con que Miguel Luis XIV Santa Cruz soy Yo y el que se meta conmigo se mete con la Muy Leal Noble e Invicta Zerolo intentará desviar la atención, escurrir el bulto o convencernos de que todo el mundo, desde la ONU hasta el COI pasando por la Asociación de Defensa del Calamar Sin Tinta, conspira en su contra, o todo eso a la vez.

Y no quiero ni pensar en las diatribas de sus acérrimos defensores… Alguno ya debe estar preparando encendidas defensas en tres párrafos.

Puede que no lo parezca, pero así se te queda la carita cuando el IGAE te llama de todo

Uno de mis placeres dominicales más queridos es leer El País mientras desayuno en pijama. Llegada a la sección “Pantallas”, esto es lo que me encuentro

Dos ex presidiarios arrasan en la Red con un falso duelo

Sus patadas al aire, sus amenazas y sus artes marciales callejeras tiene confundido al ciberespacio. El Batu y John Cobra, dos veinteañeros amantes de la lucha libre callejera, son un fenómeno en YouTube desde finales de 2006. Algunos de sus vídeos suman más de un millón de visitas. Todo un logro en un portal donde triunfan los videoclips, las rarezas en inglés y secuencias llamativas de programas televisivos.

Cuando ya creíamos pasada su etapa de gloria mediática, el Batu vuelve con un nuevo destello. Me empieza a entrar miedo de abrir el Financial Times, no vaya a ser que me lo encuentre.

Nota: hubiera subido fotos de ambos sujetos para hacer el post más vistoso, pero me dio una pereza…

A veces anda uno tan enfrascado en buscar argumentos para el absurdo y mapas inéditos de Viera y Clavijo, que descuida tareas básicas como la redacción. Sucedióle esto a mi editorialista favorito el jueves pasado, en su comentario Motivos añadidos para ser soberanos ya, en el que me dejó la cabeza loquita con aquesta divagación:

Estas son unas islas atlánticas que, en caso de pertenecer geográficamente a algún continente, sería el africano, aunque los geólogos dejan claro que el Archipiélago se encuentra sobre una placa tectónica distinta a la de su vecino. Por otra parte, los primitivos habitantes canarios fueron silenciados por la fuerza de las armas y la inmensa mayoría de ellos han seguido callados hasta hoy por temor a expresar abiertamente sus ansias de libertad. (…) Que se repare la felonía que se cometió contra un país que vivía pacíficamente.

Pertenecer, lo que se dice pertenecer, alega el señor Burns que pertenecemos a África, geográficamente hablando, en contra de la opinión de los geólogos, que al no estar libre-asociados, pues no tienen ni puta idea.

No obstante, y parafraseando al gran Eduardo Mendoza, me quedé seis puntos por encima de estupefacta y dos por debajo de al – borde – del – shock cuando leí que los primitivos habitantes canarios callaron por las armas durante la conquista y siguen callados a día de hoy, dando muestras, no sólo de una obediencia a prueba de bomba, sino de una longevidad extraordinaria.

De cómo seguimos atascados en el mito del buen salvaje, superado hace unos cuantos añitos, mejor hablamos otro día, si les parece.

El señor Burns, luciendo sus gafas patentadas con rayos X para ver todas las tropelías y maldades que andan planeando los gcanarios, a kilómetros de distancia

Se sometió Roberto Kampoff a una entrevista digital en canarias7.es recientemente. Muchas de las preguntas eran insufriblemente aduladoras, pero hubo algún internauta con mala idea que quiso poner en apuros a nuestro héroe televisivo, quien salió por peteneras como mejor pudo, es decir, haciendo gala de su discutible sentido del humor. He aquí una selección de las preguntas más comprometidas, como siempre sin coste adicional, desde éste su weblog de confianza.

Hola Roberto, ¿dónde te sientes más a gusto, con formatos cómicos o con otros más serios? ¿No estás un poco cansado de los testimonios después de tantos años? ¿Por qué crees que la audiencia canaria siempre sigue los mismos programas y no apoya en audiencia otros de más nivel cultural, como en otras autonómicas? ¿Es culpa de la Televisión Canaria no apoyar este tipo de programas al no comprarlos y querer garantizar la audiencia con lo que saben que funciona? Un saludo de una fan. (Nayra).

R: Querida Nayra, yo hago lo que puedo, es decir, una de mis mayores intenciones en la vida es llegar a final de mes. Así que, Virgencita, déjame como estoy! Un beso.

P: De vez en cuando veo tu programa; cuando llego del instituto. Y, sinceramente, lo que he visto me aburre, siempre lo mismo. ¿Por qué no ponen busca parejas, o algo asi, y temas que sean para jóvenes más a menudo? Por cierto, de los presentadores del la TV ‘Chicharrera’ eres el que mejor me cae. Un saludo (Canarión). [Ay, el buscaparejas, cuántos lo echan de menos]

R: Chiquillo, si necesitas buscar pareja, hablamos en privado y te paso unos números. Lo de caerte bien, todo un honor. Un abrazo!

P: Ayer vi el programa de este presentador. Infumable. Dura tres afeitadas. Este hombre siempre está de coña y con chistes malísimos. A lo mejor la culpa es del director, pero los diálogos de este showman no tienen nada que ver con el mismo programa que se hizo hace varios años en una cadena nacional. Y luego el traslado de personas cada momento de un lado a otro. Infumable… Y han traído gente de fuera? Señores, ¿cuánto cuesta hacer este programa? El pueblo quiere saberlo. ¿Por qué no hacen lo mismo con gente de aquí y con temas serios? Que cada asociación de vecinos defienda diferentes tipos de problemas. ¿O con medicos? ¿O con maestros de escuelas? Probñemas reales que nos están afectando todos los días. Seguro que nuestro maestro Rivero y el financiero Soria no lo permitirían. Saludos cordiales (Pepe Juan).

R: Querido Pepe Juan: es evidente que te caigo tan bien y que tienes alta estima por mi persona, que me quedo sin palabras a la hora de contestarte. Con todo mi amor, Roberto Kamphoff.

P: Hola Roberto, recuerdo tu etapa en la radio, pero no recuerdo tu intento de pronunciación de las ‘c’ y las ‘s’. ¿A qué se debe ese esfuerzo? Si eres canario, deberías hablar como tal, ¿no crees? (Iván).

R: Iván, siento mucho que mis eses y mis ces atormenten tus oídos, pero qué le vamos a hacer… Cada persona es como es y creo que el hecho de mis eses y mis ces no hace que sea menos canario ni más que tú. Sencillamente, me siento orgulloso de serlo, de mis costumbres, de mis jergas y de mis eses y mis ces. Cuídate querío!

P: Roberto: ¿no le parece a usted que 50.000 espectadores en su primera emisión es un poco discreto por no decir fracaso, me refiero a ese 7% de share? ¿No será que la audiencia ha decidido, nunca mejor dicho, que quiere ver otras cosas y que ya estamos cansados de los programas tipo gallineros? Gracias. Esto es un Moros y Cristianos deficiente, bastante malo. (Arita).

R: Arita, negar que es un dato discreto sería como negar que el mar es azul. La palabra fracaso, sinceramente, creo que no encaja en este dato. Y como siempre digo, la televisión es una opción y si es una opción, tú también la tienes de ver otra cosa y me parecería lo más normal del mundo, porque entiendo que no puedo gustarle a todos, que nunca ocurrirá y que también tengo que aceptar críticas a quellos a los que no les guste, por lo tanto, gracias y buen viaje.

P: Roberto, ¿no te sientes cómplice de servir de narcótico de la población de la Canarias profunda para desviar la atención sobre la problemática política, que a ATI no le interesa lo más mínimo discutir? (Joaquín Vega).

R: Querido Joaquín, si me ves como un nacrótico, ha llegado el momento de empezar a tonar valeriana y, sinceramente, me siento tan lejos de donde tú me quieres ubicar que dejo la respuesta aquí.

P: Hola Roberto, ¿es cierto que vas a participar en la próxima pelicula del gran director Lucas Fernández en el papel de presentador de un programa de tarde? (Atecho).

R: Pues sería un verdadero honor, pero a mí lo de actor no se me da muy bien. Se me da mejor mirar a Atecho. Cuídate.

P: Trabajo en la peninsula y me ha parecido lamentable la cobertura que diste al suceso de este chico que se dedicaba a amenazar a otro via youtube.Que encima alabes su conducta ya es lo mas triste,me siento avergonzado de que Canarias sea siempre noticia por estas chorradas.¿para cuando un TV canaria con algo de calidad? (Alberto).

R: Alberto, esperamos con ansias tu nuevo proyecto. Un abrazo!

También sin coste, un breve repaso a las preguntas más halagadoras:

P: Hola, Roberto. Somos un grupo de chicas jóvenes que no nos perdemos ni un sólo día tu programa. Nos gustaría saber cuál es el secreto de tu éxto y cómo te conservas tan joven. Sigue así, te queremos. Tu club de fans. (Elena, Estefi, Loli y Rita).

R: Mis niñas lindas, lo primero, si las tres me ven joven, las tres mañana mismo a Óptica Jaén. Y si son de mi club de fans, millones de gracias porque no las merezco y miles de besos para cuatro chiquillas maravillosas

P: Hola Roberto. Antes que nada, darte la enhorabuena por toda tu trayectoria, que sepas que te sigo desde que estabas en Radio Paraíso y tus bromas telefónicas jajaja. Yo creo que tendría unos 14 años o por ahí... Bueno, que sepas que te sigo e intento ver los mediodías en la Tele Canaria. Eres un cachondeo, la verdad, le sacas punta a todo y a todos jajajaja! Sigue así eh, con ese humor tan cercano y tan característico. Espero que sigas siempre en la ‘pequeña pantalla’. Un abrazo (Ismael).

R: Ismael, si algún día me gano una quiniela, prometo tenerte entre aquellos a los que pienso donar un mínimo de 20 euros, pero en cualquier caso, mil gracias por seguirme después de tantos años. Así que, Ismael, no pierdas las buenas costumbres. Un beso, un abrazo y una flor.

Tú metes “Roberto Kamphoff” en Google Imágenes, y ésta es la única foto que te sale de él. O al menos la única que me salió a mí, que Google y yo tenemos una relación muy tirante

El abogado Felipe Campos, abanderado de la lucha contra el ruido, presentó a primera hora de la madrugada del viernes al sábado una denuncia en la Comisaría del Distrito Sur de la Policía Nacional contra el jefe del cuerpo de seguridad local de la capital tinerfeña, así como contra el mando que se encontraba de servicio, por permitir la celebración de dos fiestas que no contaban con la autorización municipal.

Este hombre se está buscando la ruina. Mira que ocurrírsele denunciar a la guardia pretoriana de Zerolo por incumplimiento de las propias decisiones del Ayuntamiento, ¡desde luego…!.

Siendo serios, es admirable lo de este hombre que, aunque previo pago de su importe, establece una cruzada por el derecho al descanso. Seas rico o pobre, todo el mundo tiene el derecho a dormir tranquilamente. Con mucho rechazo social avivado interesadamente, abanderó la denuncia de los vecinos del centro de Santa Cruz (algo más de cuatro ricos, como insinuó el Ayuntamiento y cierta prensa afín) hasta conseguir que se moderasen los Carnavales y se finalizara oficialmente todo ruido hasta las 06:00 y no hasta las tantas como se hacía anteriormente. Uno que ha sido carnavalero y se ha gozado esas buenas juergas, coincide que la cosa se fue degenerando demasiado. Y en parte por culpa del Ayuntamiento, que nunca ha sabido o ha querido alejar la fiesta del centro de la ciudad, habiendo ubicaciones de sobra para ello (¿alguien dijo muelle?). Pero no son solo los carnavales lo que hace ruido, y lo preocupante es que es el propio Ayuntamiento quien lo propicie.

Si la COPE me preguntara, yo también pediría escolta

LA NACIÓN es un proyecto común de una etnia orientado hacia el futuro. En Canarias existe esa etnia heredera del pueblo africano que la habitó desde hace unos tres mil años, y que todos los esfuerzos del colonialismo, hace más de seis siglos, no han podido acabar con ella, a pesar del mestizaje continuo y las estructuras coloniales importadas. Las teorías modernas de los estudios genéticos poblacionales sobre Canarias demuestran la persistencia de los haploides mitocondriales del ADN de las madres guanches, que subsisten en las islas y garantizan la etnia ancestral para ser parte del carácter de la próxima nación en gestación, que pronto nacerá para incorporarse al conjunto de naciones libres del mundo.

De nuevo en El Día de ayer, don Antonio Cubillo, siempre gozoso y ocurrente, nos sorprende con sus argumentos en pro de una Canarias libérrima y archipielágica, esta vez dándonos por toda la biología.

Confieso que mis conocimientos en esta materia son ínfimos, por no decir nulos. No tengo ni idea de lo que son los haploides mitocondriales (ay, cuán vasta es mi ignorancia, reconózcolo) ni sé de qué los tengo rellenos. Pero me pregunto, porque siempre me pregunto, al menos una cosa. ¿Cuántos guanches había (y cuando digo guanches me refiero sólo a los aborígenes de Tenerife) en el momento de la conquista, como para que después de sus muertes en combate o por enfermedad, su deportación fuera de las Islas y el paso (con erótico resultado de sabroso mestizaje) por esta tierra de cinco siglos de holandeses, ingleses, portugueses, franceses, italianos, americanos y africanos, todavía quede presuntamente un rastro tan fuerte de ADN indígena en los canarios de hoy?

Asín de grandes tengo los mitocondriales

Padrón reivindica una isla asociada en una “Canarias independiente”

El presidente el Cabildo de El Hierro, Tomás Padrón, cree que el alcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo, se ha quedado “corto” al pedir para Canarias una forma de autogobierno como estado libre asociado a Europa. Para el bimbache (gentilicio que supone otra de sus reivindicaciones), Canarias tiene derecho como el resto de pueblos a la autodeterminación y dentro de esa independencia reivindicaría para su isla el estatus de “libre asociada”.

Así lo indicó durante una entrevista concedida a la Televisión Canaria dentro del espacio “Buenos Días Canarias”. (…)

Para el presidente insular, Canarias “tiene derecho a un autogobierno más completo”, en concreto “al máximo autogobierno”. Para Padrón, la independencia es “un derecho que tienen todos los pueblos” y considera que Canarias “tiene las condiciones propicias” porque tiene “tradición de autogobierno” [¿lo cualo?] y una “personalidad” conformada por su geografía.

Padrón fue más allá, reivindicando dentro de esa comunidad futura la condición de “Isla Libre Asociada” para El Hierro (…)

We were just a few, and the grandmother gave birth.

La Gaceta de Canarias (a ver cuándo implementamos una versión digital que valga la pena) daba cuenta en una columna de la intervención del normalmente discretito Tomás Padrón en “Buenos Días Canarias”, apoyando hasta el infinito y más allá las ideacas de Zerolo y el señor Burns en lo relativo a lo de estar libremente asociado.

Pero es que si nos ponemos en plan libre-asociativo, ¿por qué medios días habiendo días completos? Condenando a la isla a una autarquía plenamente acorde con los tiempos de la globalización (¿petróleo por quesadillas? ¿puede que sea ése su maquiavélico plan para darnos por los besos a todos?), Tomás Padrón aboga por la libre asociación de El Hierro con el resto de las Islas, a ver por qué no. Después de todo, ¿qué une a un –herreño- bimbache con un lanzaroteño? La resistencia al frío, fijo que no.

Y no se queden aquí, no sean cortitos de miras. Vayan más allá y planteen la independencia de su comunidad de vecinos en la próxima reunión. Cuando su comunidad les toque las narices, proclamen la independencia libre asociada de su vivienda… oh, wait. ¿No será todo esto una descomunal campaña de marketing de Ikea?

¿A que me libre-asocio con las Azores y los dejo a todos con los ojos como chernes?

*Actualización de ya mismo*: se me ha adelantado Autóctono, pero como me llevó un ratito hacer el post lo publico igual. Autóctono, no te enfades.