Hacía tiempo que quería dedicar una reseña a un blog de un cargo público que, en contra de la mayoría de los candidatos a las elecciones locales de 2007 o generales de 2008, no ha abandonado su actividad en Internet. Todo lo contrario, la ha reforzado con el paso de las semanas, suponiendo una agradable excepción dentro de la casi nula comunicación en la red entre la ciudadanía y sus representantes. Hablamos de Victoria Casas, concejal por Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Santa Brígida, que también fue candidata al Senado por Gran Canaria por CC el pasado marzo.

Y tal repercusión tiene su blog así como algunas denuncias descritas por la susodicha al gobierno local, que ya han empezado las tácticas analógicas y caciquiles de amenazas, llamaditas y demás recomendaciones insidiosas para que cierre la página y, de paso, su boca. Por tanto, personalmente desde aquí, este humilde redactor que precisamente no se caracteriza por ser afín a Coalición, anima a Victoria que continúe con su labor política en Internet, porque ese caminito que ella ha empezado, muchos deberán seguirlo para no quedarse atrás y porque Internet, algún día, quizá nos haga menos esclavos ;-)

Los malos resultados en los comicios de Coalición Canaria (CC) no sólo tienen un coste político. El bajón electoral se deja notar también en la cuenta corriente de la formación nacionalista que cada vez tiene más números rojos. De hecho, CC arrastra una deuda con dos entidades financieras que asciende a 410.000 euros.

Pero tranquilos, que esto se puede pagar, solo son casi 70 kilos de nada (sic). Aunque la formación nacionalista le quita hierro al asunto, no deja de ser preocupante que una fuerza política deba tanto dinero. Y ese débito evidencia los fracasos de Coalición Canaria en los comicios del 2007 y 2008, por mucho que se tape. Pero creo que deben perder cuidado, ya que si uno de los préstamos lo tienen en CajaCanarias, no creo que nadie tenga el valor de ejecutar embargo alguno. Eso sí, cuando cualquiera de nosotros deba esos dineros, no había tantos miramientos. Y sí se ven mal para pagar, que aquellos que tengan cargo paguen el diezmo, porque los que no puedan, se van a ver feos…

Dame un eurito pa’la campaña

Se va esclareciendo la novela que parecía escribirse sobre el acceso a la presidencia de CajaCanarias, cuyo ocupante se decide el próximo jueves 15 de mayo en Asamblea de Compromisarios, parte de la cual ya contamos por aquí.. Peleados por ella Álvaro Arvelo, actual director general de la entidad, y Adán Martín, ex-presidente del Gobierno canario, ha habido un auténtico cataclismo en las luchas del poder nacionalista y empresarial de Tenerife. En dicha asamblea hay representantes políticos, económicos y de la propia clientela de la caja, elegida al azar, que deben firmar avales para las candidaturas a la presidencia. Arvelo ya ha presentado la suya cumpliendo el requerimiento de un 20%, pero Adán aún no lo ha hecho ni se le espera.

Aquí tenemos al susodicho, cuando aún era alguien.

Mandar en la Caja es mandar en el reparto de los créditos y tener un sueldo nada despreciable, además de tener un gran poder las manos dado el arraigo de la entidad en la sociedad tinerfeña y lo clientelares que son las redes económicas en Canarias. Desgraciadamente para Adán, va a perder la oportunidad de conseguirlo y pasar de la política a éste retiro dorado que se había marcado (y le habían sugerido algunos para no presentarse a la re-elección). Aunque desde la prensa oficialista se lanza un mensaje de llamada a la calma para quitar hierro a la derrota, no corresponde a la dura realidad que supone enfrentarla después de la campaña hecha, pues es cierto que la candidatura sí se impulsó en alguna parte con decididas ganas y tuvo incluso su acto de proclamación camuflado en el que más de uno se escabulló para no salir en la foto.

Bien es cierto que si Adán no lo logra como todo parece indicar, se debe principalmente a que se le ha boicoteado por muchos sitios empezando por algunos de sus compañeros de partido. Miguel Zerolo apoya a Arvelo porque sabe que, si escapa del asunto de las Teresitas, tiene en CajaCanarias su refugio particular porque en política ya esta estigmatizado y no podrá llegar más lejos, no cuenta para la renovación de CC y Arvelo es un señor septuagenario con el que mantiene una férrea amistad. Los empresarios tampoco apoyan a Adán porque su Ejecutivo le dio de lado en los momentos importantes y en las grandes obras de la legislatura. Además, por la dirección de Arvelo (o por su omisión) obtuvieron Plasencia y el papi de Nacho-CCN (dos señores que mandan mucho en ciertos círculos de poder) la pasta en CajaCanarias para la operación de las Teresitas que tan pingües beneficios les ha dado. Pero sobre todo, el boicot ha sido orquestado por Paulino, que con esta derrota de Adán, consuma la victoria de su sector nacionalista, “el clan de los huevos fritos”, frente a la neoburguesía de dobleapellido de Santa Cruz de Tenerife. Así, consigue instaurar una nueva clase de políticos ávidos de poder dentro de los círculos adecuados que le ayuden a perpetuar a Coalición en el poder (al menos en Tenerife). Y al loro, porque esta no es la única jugada que nos tiene preparada el señor Rivero que, si bien no gobierna, conspirar se le da de puta madre para ir acabando con sus rivales internos uno a uno.

Vayas a donde vayas, siempre hay un mago mirando

Si quieres ver la nómina del resto, pulsa aquí

Hace tiempo escribía un artículo sobre la famosa hipoteca joven canaria, un invento nacido en el ocaso del Gobierno de Adán Martín (pre-electoral, por tanto), con el cual aconsejaban a los jóvenes canarios a introducirse/entramparse en una hipoteca a cuatro décadas como solución al problema de la vivienda. El verdadero problema ya no está en que el banco o caja no presten, que ya no prestan, sino en el precio de la vivienda deseada, con lo cual esta medida estaba poco acertada de cara a la resolución real del problema de miles de jóvenes canario refugiados en casa de sus padres. Es decir, que el Gobierno de Canarias debería ofertar menos hipotecas “baratas” y más viviendas asequibles, tanto en venta como en alquiler (el gran olvidado), que para eso tiene las competencias transferidas.

Cuando queremos decir asequibles, también dignas.

Hoy paseando por ahí he visto en un anuncio de una parada del Tranvía de algo llamado “Plan de Choque de vivienda joven, un plan canario para los canarios”. Dado lo casposete que resulta a primera vista, me puse a indagar en la web del GobCan y he encontrado el siguiente documento [PDF]. De entrada, ya se nota cierto tufillo a iniciativa reciclada, porque la imagen que presenta es exactamente la misma usada por la campaña que mencionaba en el artículo de Febrero de 2007 que enlazo al principio.

Plis, plas. Cambiamos el ángulo y ya está.

Además, la primera medida es la misma Hipoteca Joven Canaria que en 2008.. Así mismo, la segunda medida es el lanzamiento repetido también de la Ayuda Canaria al Alquiler (otro reciclaje por tanto), que aprovechando la ayuda de la Renta de Emancipación (los famosos 210 euros de ZP), consigue que, mientras pagues el 25% del alquiler, te den una ayuda de hasta 540 euros en total sumando las dos, siempre y cuando el alquiler se gestione a través de la Bolsa de Vivienda Joven. La tercera medida (que no recuerdo si también es reciclada) es dar una ayuda para comprar un piso en función de ingresos, siempre y cuando te hipoteques a través de la HJC. Entre 12.000 y 3.000 euros es la cuantía, un detallazo teniendo en cuenta que el metro cuadrado, de media en Canarias, está a casi 2000 euros según este gráfico:

Además de estas medidas, se ofrecen los servicios que lleva años dando la Bolsa de Vivienda Joven como la búsqueda de pisos en alquiler o venta de su base de datos o un asesoramiento jurídico mínimo. Eso sí, también es para los no canarios a pesar del titulo: en la solicitud de la hipoteca no hace falta acreditar residencia; para la ayuda de alquiler y de la compra sólo 5 años de residencia (salvo canarios retornados, que se pide el absurdo de 15 años, cuando hay que tener menos de 35) Así que este Plan, que tiene menos impacto de los cochitos de la feria, tampoco es tan canario como se promociona ¿Y los que ya no son jóvenes y no optan a estas ayudas? Pues a joderse de momento, porque lo que Paulino prometió, Soria lo desmintió. Normal, pues Soria, que es buen economista y entiende de dineros, sabía que la medida es un disparate dado que compensar a las familias por la subida de un índice variable daría lugar a un caos, no solo económico para las cuentas gubernamentales, sino administrativo, al estar haciendo solicitudes y correcciones en función de un valor como el Euribor que varía diariamente y de una deuda, que es la cuota hipotecaria, que cada uno la revisa en el momento que le toca, anual o semestralmente.

Por tanto, estimado canario no emancipado…

...o hasta que el Gobierno canario cambie sus políticas.

El presidente del Cabildo Insular de El Hierro, Tomás Padrón (AHI-CC), reclamó ayer para Canarias «el derecho que tiene todo pueblo a determinar su destino», ante un Estado que «le da la espalda» y que «no ha sido consciente hasta ahora de lo que es Canarias». Incluso, pidió para El Hierro el estado de «isla libre asociada» al resto del Archipiélago.

Tiene que ser un virus que anda. Si no, no me puedo explicar tanta soplapollez en tan pocos días. No solo tenemos que alucinar con los pensamientos secesionistas de Miguel Zerolo o los ya habituales editoriales de La Momia Cadáver, sino que además tenemos que leer al sempiterno presidente herreño hablar sobre disociar de lo disociado (y con la coña de que se publique en ABC, que estos días lo están regalando por ahi). Tomás Padrón se sube peligrosamente al carro de los independentistas domingueros en un movimiento aparentemente impropio de alguien que siempre ha actuado con prudencia y serenidad ante los problemas de su isla, ganándose el respeto de Canarias en más de una ocasión. Todos recordamos los movimientos sociales en contra de la lanzadera, las precauciones tomadas por el Delta, ignoradas en su momento por el INE, o el tacto con el que se ha llevado la creación del municipio de El Pinar (de donde a lo mejor se ha sacado esta idea nueva). Sin embargo, Tomás no debería olvidarse que sin lo dineritos que da Europa, España y Canarias, El Hierro no podría permitirse frivolidades como el cuidado de los lagartos gigantes o financiar su nuevo proyecto de energía verde mientras su población decrece sin parar, síndrome de una economía en decadencia por la propia limitación de la isla.

Futuro presidente de la República Herreña

Pero tampoco me sorprende éste movimiento, no es tan impropio políticamente hablando. En AHI-CC se vive un cisma importante desde la elección del candidato al Senado, donde se impuso la propuesta de los renovadores en la figura de Narvay Quintero Castañeda (un gran Director Gral. de Juventud del Gobierno de Canarias en su día). Si a eso le sumamos que, si no es por el voto emigrante, AHI-CC se hubiera quedado en la cuneta, tenemos a un Tomás Padrón acorralado por no poder acometer “su legado” de la forma que le gustaría. Cada vez más voces en AHI quieren pasar de Coalición Canaria y, si el PSOE hubiera logrado más escaños en el Parlamento Canario, no hubieran dudado en pactar con JuanFer.

Por tanto, no se asusten, estos esperpentos que están viendo de Zerolo, Padrón, Rivero, y demás personajes nacionalistas de las instituciones canarias solo se deben a un motivo: el PSOE ha ganado las elecciones, y no saben ahora por donde salir.

Cuarenta y tres de los sesenta diputados que componen el Parlamento autonómico verán engordadas sus nóminas el próximo verano.[...]El acuerdo contempla que la primera media paga se empezará a cobrar en verano y la otra media a finales de 2008. Esto significa que, si cada diputado recibe ahora mismo 4.505,5 euros mensuales brutos, en verano pasará a cobrar 2.252,75 euros más y otro tanto en diciembre. En realidad, pasarán de tener 12 mensualidades a 13 a lo largo de este año y sucesivos. Estas cantidades no incluyen ni otros emolumentos dietas y asistencias, ni el aumento que tienen recogido en el sueldo los portavoces de los grupos por el cargo que ocupan, cuya retribución está en torno a los 5.690 euros mensuales en términos brutos. Cabe recordar que éste no ha sido el único acuerdo adoptado acerca de las retribuciones. En enero de este mismo año la Mesa y la Junta de Portavoces también decidieron subir un 10% el importe de las dietas que cobran los diputados por asistir al trabajo y desplazarse al Parlamento, con independencia de si cobran o no un sueldo fijo al mes.

Pobrecitos diputados regionales, seguro que no llegan a fin de mes y han necesitado subirse el sueldo (sic). Aunque yo estoy de acuerdo que en política se cobre de acuerdo a su responsabilidad de forma escalonada (muchos alcaldes de municipios pequeños cobran más que cualquier parlamentario regional), estas subidas salariales están fuera de lugar. Son un regalo magnífico como bienvenida a los 5 nuevos parlamentarios que sustituyen a compañeros por fuga al Congreso u otros menesteres, pero sin duda son un pésimo ejemplo a la sociedad. ¿Con qué cara nos pueden hablar entonces de crisis, contención o gobierno para las personas?

Si quieres desahogarte, puedes escribir a cualquiera de ellos aqui.

Con lo que ganan estos gañanes, ya podrían pagarse un logopeda.

El alcalde de Mogán, Francisco González (PP), acusó al “grupo de investigación de la Policía del Gobierno de España” de ser responsable de su “acoso” y “linchamiento” al que considera que ha sido sometido por su imputación en el caso Góndola, del que quiso defender la legalidad de los cuatro convenios urbanísticos que dieron origen a la investigación, y que “a raíz de ello, me pinchan el teléfono como si fuera un traficante de drogas o un asesino para entrar en mi vida privada”.

Nuevos Tiempos (sic)

Espectacular performance . Solo así se puede describir la rueda de prensa del Paquirrín de Mogán ayer que, como buena actriz, se ha ido de provincias y se ha ido a demostrar su inocencia no en los tribunales, que es donde le tocará ir, sino en un hotel de Las Palmas, imagino que no gratuitamente. Desgraciadamente, aunque tenga el aval de las urnas el pasado mayo, no es inmune a la justicia, donde tanto él, como Pepita en Las Palmas, como los de Telde y los que vayan pasando desde Las Teresitas, tendrán que dar cuentas. Y eso no es culpa de JuanFer o de Madrid, porque en todos los ayuntamientos cuecen habas y ahí están sociatas tinerfeños imputados en Granadilla, Icod o El Rosario. La verdadera responsabilidad de que estos caciques de medio pelo, como Paquirrí, a los que se les acusa de comprar voluntades, traficar con influencias e ir más allá de su propia labor, ha sido culpa de su ambición, de su carácter y de su chulería.

Ahora, que apechuguen.

Si estos días conocíamos la imputación de Francisco “Paquirrín” Hernández, alcalde de Mogán que ya fuera detenido el año pasado en el marco de la operación Góndola, y aún así renovó como alcalde con mayoría absoluta y de Silverio Matos, alcalde de Santa Lucía de Tirajana y el que, personalmente, menos me imaginaba que terminara enredado en una historia de estas, hace un rato ha saltado a primera página de los periódico de la provincia oriental (la perversa, recuerden) lo siguiente (cojan aire):

Pepa Luzardo, ex-alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, imputada por presunto delito de prevaricación junto con el ex-edil de urbanismo Felipe Alfonso El-Jaber

La noticia la tienen en La Provincia , Canarias Ahora y Canarias7 en el que podrán leer también los pormenores del Caso Canódromo por el que han imputado a la este fenómeno de regidora que tuvimos que sufrir disfrutar durante 4 años, después de 8 agradables años con zemanué

Así nos lo han manifestado y expresan muchos de nuestros lectores, “ha llegado el momento de maduración necesario dentro del nacionalismo canario para reformular el proyecto o, siendo más correctos, ha llegado el momento de formular el proyecto de una vez por todas. Ya está bien de basar las estrategias en función de las citas electorales. Es el momento de plantear a la sociedad canaria un proyecto claro, diáfano y definitivo para la consecución de la soberanía canaria”.

El Editorialista, ayer.

Tenemos que volver a definir qué proyecto tenemos para esta Isla, para cada uno de los municipios, para Canarias y, en base a eso, qué proyecto político hay que tener. No pensar en el corto plazo y, sobre todo, hacer una renovación generacional importante en lo que son los órganos del partido, de tal forma que la ilusión, el soñar, la pasión que tiene la juventud se pueda volver a incluir en este proyecto y transmitirlos a los ciudadanos.

Ana Oramas, diputada-alcaldesa, también ayer.

Y yo me pregunto, ¿acaso había proyecto antes de las elecciones?

Óscar: una pasión surrealista resiste todavía en la cartelera. En concreto, permanece en la sala 1 de los multicines Cinebox de La Laguna, aunque con un único pase a las 22.30 horas. Y es que, hasta ahora, el resultado obtenido en taquilla no ha sido el esperado en un principio: a 31 de marzo, el primer largometraje del director tinerfeño Lucas Fernández lleva recaudados alrededor de 68.601 euros, colocándose como la segunda menos rentable para la distribuidora Aurum en lo que va de año, sólo por encima de Seraphim Falls (Enfrentados), estrenada el 7 de marzo. La recuperación de los más o menos 6 millones de euros que, supuestamente, ha costado producir la cinta del cineasta canario parece cuanto menos complicada.

El resto del análisis, aquí. Lo triste del asunto es que algunos lo habíamos previsto, a pesar de las advertencias, de la promoción, del elenco actoral y de los spameos.

Eso sí, debo puntualizar dos cosas del artículo: por un lado, aun quedan tres pases diarios de Óscar (20:30 h 22:45 h 01:00) en el CineBox La Laguna o dos diarios (22:00 00;00) en el Zentral Center de Las Américas (ya no como apuntan en comentarios, hoy han actualizado y no está) para disfrute masoquista o disponer de un lugar íntimo donde retozar. Y por otro, a día 23 de marzo según datos del Ministerio de Cultura, Óscar no está en el TOP 25 de Taquilla en 2008 (recordemos que se estrenó en Febrero), donde Road Spain es la última película de la lista con una recaudación de 56.285,10 €, luego Óscar tiene menos dinero acumulado.

Llenazo total

Esta película ha partido de la mente de los iluminados de siempre que nos gobiernan (o gobernaban) en Canarias, muy especialmente de Dulce Xerach, la cuñadísima de Adán Martin; prueba de ello han sido las exageradas subvenciones que se ha llevado este producto deficitario (económicamente) y que nadie devolverá, yéndose por el sumidero del capricho. Estoy convencido que esta niña, que jamás ha pegado palo al agua fuera de la política, (ahora está enchufaíta como parlamentaria canaria) fue una de las ideólogas de este fracaso de taquilla y crítica, porque casualmente antes de esta película, toda su política cultural en Cabildo de Tenerife primero y Viceconsejeria de Cultura del GobCan después giraba en torno a la figura del pintor tacorontero. Cosas como viajar a París a costa de nuestras perras no se olvidan. ¡Pues no dio poco el coñazo que hasta querian ponerle en nombre de Óscar al rebautizado TEA! (que lo rebautizaron cuando Dulce dejó de mandar en la cultura de Canarias, por cierto)

En el fondo, es mona

¡Ojo! Que no se interprete esto como una actitud de negación ante la cultura canaria, o sus figuras (como Óscar). Estoy absolutamete convencido que a esta tierra, además de autocrítica, le falta mucha cultura y conocimiento sobre aquello que otros grandes canarios han hecho en el pasado. Pero apuesto un paquete de ambrosías Tirma que con mucho menos dinero y bastante menos parafernalia, nuestra tele o una de sus productoras de cabecera (incluída la de Lucas), hubiera logrado hacer un digno documental de Óscar, que emitido a la hora adecuada, hubiera superado los espectadores actuales de la película y/o rentabilizado su inversión en DVD (como la saga Canarias desde el Aire).

Dos espectadoras traumatizadas tras ver el film

Valoraciones aparte, ahora toca matar al mensajero y darnos a los críticos palos por todos lados. Aún hoy, con los datos en la mano y demostrándose que la peli es una mierda según la crítica y la taquilla, es sorprendente que exista alguien que la defienda.

En el enlace mencionado aparecen unos comentarios simpáticos:

Le he recomendado a mis amigos que vean la peli, porque trabajé una semana como ayudante de producción en la misma. Soy Free-Lance y contrataron a la empresa para la que habitualmente trabajo.

¡Tóma argumento de calidad! Como me pagaron en tiempo y forma, a tomar por culo Ciudadano Kane, Forrest Gump y La Lista de Schindler que esta peli es la leche y nadie se la tiene que perder. Yo el argumento lo completaría con un “y todos los que no vayan al cine son unos godos de mierda”. Si al menos salieran en pantalla quienes la defienden, pues como conocido iría a verlos. De hecho se explica que de la exigua taquilla recaudada, estimo que el 50% son los familiares de los actores de Instinto Cómico y Paola Bontempi (la que presenta ahora Cifras y Letras en la TV Canaria)

Seguro que ya no mira con ese airecillo de superioridad…

Pero la gran traca es la siguiente:

Son artículos como este y anteriores de otros medios los que han dinamitado la película.

¡Oleeeee! ¡Que no se corte! ¡La culpa es de los medios! ¡El Pais, El ABC, los digitales y los blogs! ¡Cabrones todos! ¡Han destrozado la nueva maravilla audiovisual canaria! ¡Hemos frustrado el camino a Hollywood de Lucas! ¡Hemos cortado la carrera de Instinto Cómico en el cine español! ¡Traidores! ¡Subversivos! ¡Rompe-patrias!

En fin, nada tendrá que ver que un tipo sin experiencia en largometrajes le dieran a conducir un Ferrari cuando apenas tenia carné de moto, ni que el elenco utilizado, a pesar de ser de gran renombre, no cohesionaba en la pantalla…Pero lo que más me jode, es que al final, por culpa de su fracaso, voy a tener que verla íntegra en un cine, porque nadie se ha atrevido a subirla…

Casi me había olvidado, pero tengo que decir que Paulino respondió a mi pregunta. Y lo hizo en el plazo prometido, aunque algún retraso estábamos dispuestos a perdonar ya que la Semana Santa se cruzó en medio. Por tanto, a una pregunta enviada a las a las 01:00 del día 18/03/08 fue respondida a las 15:45 del día 26/03/2008. Eso sí, no recibimos acuse de recibo alguno como se publicita transcurridas 48 horas después de la pregunta enviada. Otra cosa que mejorar de la web, de las muchas que se mencionan en el informe realizado por la consultora tecnológica Biko publicado en ese periódico de minorías sobre las webs de las autonomías españolas (gracias por el aviso).

Foto ideal de alguien que llamaron besamanos

La respuesta, evidentemente, no proviene de la dirección personal del Presidente, sino de una cuenta genérica “eap.pg@gobiernodecanarias.org” (probablemente responsabilidad de algún asesor enchufado) y es un texto muy genérico que casi no tiene que ver con la pregunta que recordemos era, a grosso modo:

¿Se van a tomar medidas por parte de usted o su Gobierno para paliar este grave problema que durante los últimos años nadie ha resuelto en Canarias y nos preocupa a todos? [las listas de espera]

A lo que Paulino o su mamporrero de turno empieza respondiéndo:

Canarias requiere que el Gobierno de España aumente la financiación sanitaria que le corresponde en base al incremento de la población desde 1999, el coste de la insularidad, la doble insularidad y el alejamiento, así como la cobertura total del coste derivado de la atención a pacientes desplazados (residentes en otras CC.AA.), población turista e inmigrantes (no inscritos en el padrón municipal de habitantes).

Y continúa con una retahíla de datos en la respuesta de la que podemos destacar dos cosas (si quieren, la copio integramente en comentarios): no se indica ninguna medida concreta y se aprecia esa apestosa manía de culpar a Madrid de los males de esta tierra. Y es aquí donde vamos a recordar a los dos diputados de la provincia de Santa Cruz de Tenerife en Madrid que representan a Coalición Canaria, Anita Oramas y Pepeluí Perestelo:

Pareja digna de cualquier matrimoniada.

Como saben, se ha elegido como presidente del Congreso al candidato del PSOE, Pepe “Ejque “Bono. Pues bien, este señor sacó en la primera votación 165 votos socialistas, 2 de Coalición y 1 de Llamazares, por lo que 3 socialistas no votaron a Bono (aparte de él mismo). En la segunda votación (pues no sacó mayoría absoluta) sacó 170, 167 socialistas, Anita, Pepeluí y Gaspi, por lo que sólo se escapó un voto sociata.

Es decir, que los mismos políticos que se dicen ser la voz canaria en Madrid, que son el azote del socialismo en Canarias y que culpan a la capital de España de todos sus males sanitarios, educativos, sociales y demás, son los primeros nacionalistas que suscriben su voto al PSOE en Madrid, por encima incluso de otros socialistas, probablemente del PSOE Catalán, que no votaron a Bono.

Si esto es ser consecuente, que venga Cthulhu y lo vea.

Y la cosa es que JuanFer, pese a salirse del tema del debate y ser un punto tocabolingas ... tiene razón. A Antonio Castro se le nota nerviosillo, y es que el que se pica …

El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, comparó este jueves al líder del PSOE, Juan Fernando López Aguilar, con el representante español en Eurovisión Chiquilicuatre y su canción del chiqui chiqui. En su segunda intervención en el debate sobre la nacionalidad canaria, Rivero dijo que López Aguilar tiene mucho en común con este intérprete dado que “ambos pertenecen al mundo del espectáculo, tocan la guitarra y ambos se pasan los días y los meses tocando el chiqui-chiqui”.

Gran debate sobre Canarias, sí señor. Reiteramos:

Actualización (22:08): Juan García Luján, rápido aunque algo desafinado, opina del asunto.