Ayer se publicó la segunda oleada de 2008 del EGM, que mide la cantidad de lectores que tienen los periódicos y las radios. De nuevo, como cabía esperar, El Día sigue siendo el periódico más leído de Canarias. Y no sólo eso: en proporción, es el periódico más leído de España. Y el tufillo que desprende no sólo es por el carcumen de sus opinantes, sino porque las cifras no cuadran.
Según el EGM y cruzando esos datos con las ventas del diario ultratinerfeñista, resulta que cada periódico que vende la factoría del Sr. Burns es leído por 11 personas. 11 personas por periódico, un dato que no se repite en ningún otro diario de España, y que se me antoja imposible. Ustedes dirán que son los bares y colectividades varias los que suben la cifra, pero por mucho que juntemos todos los bares de Tenerife, La Gomera, El Hierro y La Palma (no estoy seguro si en las islas menores de la provincia de Santa Cruz de Tenerife se lee con tanto fervor El Día) los datos no cuadran.
Lo carca está de moda
Los datos arrojan que casi el 25% de la población de Tenerife, la cuarta parte, se levanta todas las mañanas y desayuna acompañado del azul periódico. No me lo creo.
Por supuesto, El Día ha aprovechado estas cifras para declarar, otro trimestre más, que ello significa que todas las personas que lo leen apoyan la línea editorial del periódico.
Gracias a Tinerfe por publicar los datos en el foro.
¿Es que no nos lee usted, don Paulino? ¿Es que no se ha enterado todavía de que a los canariones ni agua y con ellos ni a misa? Siga así, señor Rivero, y lo lamentará. Acabará usted como sus antecesores en el cargo. Las Palmas no merece que le tenga miedo, porque en realidad no tiene otro valor que el de una cagada de mosca en el mapa del Archipiélago. Comete usted un error al prometerle 71 millones de euros a Román Rodríguez, declarado enemigo de Tenerife, para que Canaria tenga su tren. Pero si en esa desangelada isla no cabe ni un tren de juguete. No la cague usted al final de su vida política. Le recordamos que en esta Casa, atendiendo a una sugerencia de su Gobierno, participamos en un proyecto con canariones por medio, y hemos sido asquerosamente traicionados. Háganos caso: no se fíe.
¿Son sólo cosas mías, o D. Pepito está cabreadillo por ciertos negocios televisivos que se le han torcido? Las negritas son mías, para darle más gloria a los insultos (porque ya entran en ese terreno) a los vecinos de enfrente. En este momento, creo que si el Gobierno de Canarias no retira la publicidad de ese periódico, estaría avalando a un periódico que insulta (literalmente) a casi 1 millón de canarios.
Aprovecho la ocasión para recordarles que en el foro tenemos una sección llamada Editoriales en pepitoria en el que se comentan los editoriales más dicharacheros del archipiélago, y en el que están todos invitados a participar.
La tontuna deriva independentista del señor Burns, de la que en éste su weblog de confianza hemos ido dando cumplida información, y que tiene sección propia en el recién estrenado Foro, véase Editoriales en Pepitoria, ha hecho de El Día cobijo y altavoz de todos aquellos que sueñan con una Canarias sentada en el Consejo de Seguridad de la ONU y con derecho a veto. A los ya habituales artículos de Cubillo y sus ideacas se van sumando espontáneos, como el señor Manuel Díaz Hernández, que asegura ser médico y ex profesor universitario (yo no se lo pongo en duda), y que ha ido publicando una serie de artículos bajo el título Canarias, cinco razones de Estado. En el último, daba como prioridad cambiar los símbolos institucionales de las Islas para adecuarlas al marco que, según él, todos ansiamos locamente; la siguiente afirmación, dejóme la cabecita loca.
El Parlamento de Canarias tendrá un edificio simbólico, emblemático, que podría ser encargado al “arquitecto Fidias”, para que tenga las proporciones áureas del Partenón. Y estará situado en torno a una gran plaza, la Plaza de la Libertad. No tendrá jamás esos frescos, esos murales donde se exaltan los contravalores humanos, sin dignidad, sin moral y sin virtud alguna, como se exhiben en esa “oficina delegada” que es el Parlamento actual. (…)
Ni Herzog y Meuron, ni Tabares y Palerm, ni mucho menos Calatrava. ¡Fidias! Qué menos, hombre por Dios. Yo había oído que se había retirado, pero si este señor dice que se le puede encargar un nuevo Parlamento de Canarias, pues será verdad. De paso me gustaría pedirle presupuesto y asesoramiento para unas reformitas en casa, porque estoy que no me decido entre el jónico, el dórico y el corintio.
Si hay algo que me llama la atención de cualquier retórica que pretende conmover nuestro oprimido espíritu es lo mucho que se parece a cualquier edición del NO-DO, o si no, prueben a leer el párrafo final del artículo con la característica voz de aquellos noticieros tan plurales:
Y cuando la gran alborada dibuja nítida la línea nívea sobre nuestros horizontes azules del mar, el amanecer está cerca y él tornará áureas nuestras montañas primeras. Allí nuestros antepasados adoraban sus animismos en la luz. La luz, punto ecuménico de la espiritualidad del hombre y su naturalismo profundo.
No sé si conocen la estafa de la burbuja. Y no hablo del estallido de la crisis inmobiliaria, sino de una nueva forma de timo piramidal que está llegando a las islas, de forma bastante alarmante en los últimos meses con ésto del frenazo económico. Por lo visto, resumidamente, entras en un círculo de gente donde das dinero y luego te dan más dinero a ti. Vamos, como Miguel Zerolo y Antonio Plasencia (CajaCanarias mediante) en el Caso Teresitas, pero en plan mileurista. Todo ello adornado con un clima de solidaridad sobrevenida.
Hace unos días, llegaba a través del formulario de Canarias Bruta un toque sobre este asunto que está proliferando en nuestras islas. Además, algunas instituciones de consumo están advirtiendo sobre el tema en los medios, como es el caso de la Asociación de Consumidores de Canarias en Canarias7.es:
La presidenta de la Asociación de Consumidores de Canarias (Com.Ca), Mónica Bethencourt, alerta sobre esta «rotación de dinero irregular». Asegura que «muchas personas están siendo seducidas por la burbuja y corren el riesgo de arruinarse». Aconseja abstenerse de entrar en la llamada «nueva forma de hacerse rico rápidamente».
¿Pues se quieren creer que aun hoy existen personas que lo defienden? Pase que la gente sea boba y todavía vote a Coalición Canaria, pero no me puedo explicar que, ante un timo evidente, caigan como pardillos. Y dadas las faltas de ortografía, dudo yo que estos defensores sean los cabecillas de ésta trama. Vean algunos ejemplos:
losiento,pero es un sistema q funciona he intenta que un equilibrio economico.y siempre la gente q sale vuelve ha entrar..ha quien le ha ido mal ha idoo por ensima de sus posibilidades..y no se descarta el saso de q hay gente q lo hace salo por beneficio propio y haciendo engaños para cobrar antes y es lo q crea lo desconfianza..es un proyecto el cual no se engaña anadie y cada uno sabe el riesgo q conlleva,y esta desmostrado q el movimiento de dinero es factible he iguala posibilidades de bienestar. un saludo luis aragonez 19.05.2008 12:58 Evidentemente estamos ante el accésit del premio nacional de ortografía castellana.
seguro que Mónica Bethencour, presidenta de la Asociación de Consumidores de Canarias.tiene un buen sueldo y no tiene la necesidad de estar estirando el sueldo o teniendo que buscar horas extras. esto funciona y nos sirve para realizar nuestros pequeños sueños. yocreo 19.05.2008 14:25 Morajela: Si quieres estirar tu suelo, no busques un trabajo mejor y depende de un timo piramidal
me parece perfecto que la gente decida participar en esto ya esta bien de que haya tanta diferencia social por la economia y considero que ignorante es aquella persona que habla de cualquier tema sin haberse informadop primero del teme en cuestion lo raro es que el que dice que es una estafa es el que no esta dentro pero los que estan dentro estan muy contento de participar en este proyecto y yo no se como sera en otra burbuja pero en la que yo conozco el organizador no recibe ningun tipo de honorario que aunque no se lo crean todavia existe gente honrrada y que intenta cambiar las cosas malas que hay en la sociedad marta 19.05.2008 14:36 La ignorancia es la felicidad
Y así, decenas de pollabobas, subnormales y machangos defendiendo el asunto….Desconozco el aspecto de la MasaComentadora™ del Canarias 7, pero seguramente venga a ser algo no muy parecido a ésto.
Ah, la MasaComentadora™ … Qué momentazos nos proporciona, así, gratuitamente, sin pedir nada a cambio…
La Opinión de Tenerife nos informa de la existencia de un ciudadano en huelga de hambre a la puerta de los juzgados de Arona, asegurando ser víctima de una denuncia falsa por maltrato doméstico por parte de su mujer. La MasaComentadora™ (¡¡gracias por existir!!) nos deja las siguientes reflexiones:
mira hiho [sic], si no has echo nada es bien raro que tu mujer no te quiera, hay un dicho que dice que cuando el viento sopla agua lleva, que te parece, la proxima vez portate bien. Autor: yayita [Me he quedado fascinadita con esa reinterpretación de los clásicos del refranero; así que ya lo saben: quien a buen árbol se arrima, tiene cien años de perdón].
esta hombre tiene razon yo tengo varios amigos en su situacion, es lamentable que las mujeres recurran a estas denuncias, el 90 % son falsas y tambien he de decir que las mujeres tambien saben hacer perder los nervios a los hombres.que pena dan Autor: por la igualdad de verdad [En la mejor línea del episcopado valenciano, si te zurran es que algo habrás hecho; atentos también a las estadísticas: el 90% de las denuncias por maltrato son falsas, y el 90% de las mujeres asesinadas, en realidad, se están haciendo las muertas].
Cuenta con mi firma, mi ex despues de cuatro años o esta falta de polla o me quiere putear para sacarme mas de lo que sacó, son todas cortadas con la misma tijera y si quieren que digan lo contrario, no me extraña que haya tanto maricon en este pais con las vivoras que hay, me voy a follar fuera y buscarme una verdadera mujer, despues vengo… Autor: J… [De traca, me niego a abordar semejante pieza; si acaso, sólo pedirle a su autor, el puro macho, que una vez haya encontrado a una verdadera mujer, consulte con ella si quiere venir, que igual es mejor para todos que se quede allá donde la encuentre].
Antes de que parezca que amparo la denuncia falsa (si una vez fui tomada por ‘guanchista’, ¿qué más no habré de esperar de mi deficiente prosa?), debo dejar clarinete que “en ningún caso amparo o justifico que se presenten denuncias falsas; denunciar en falso está muy mal”. Dicho esto, también quiero expresar mi alarma por la cantidad de comentarios que se muestran comprensivos hacia los hombres que, tocados en su orgullo o siquiera levemente molestos por una denuncia, acaban matando a su pareja.
El debate de los comentarios se ha animado mucho, ya que una presunta vecina de este individuo ha intervenido para acusarle de beberse lo que no se bebían ni los peces del río, a lo que ha replicado una presunta hija en defensa de la honorabilidad de su padre.
Actualización de las 10:30: la cosa empieza a tomar tintes de epopeya, ya que diversos internautas acusan a la presunta hija del presunto inocente de practicar antiquísima profesión. Al tiempo, se sigue innovando en el tema de los refranes:
(...) A MI NO ME GUSTARÍA TENER UN PADRE ASÍ. COMODICE EL DICHODIMEQUIEN TE ENGENDRO Y YO TE DIRÉ QUIEN ERES. TU NO SABES LO QUESIGNIFICAFAMILIAESAPALABRA TE QUEDAMUYGRANDEAutor: Margot
Existen, por fortuna, algunas excepciones. Hablamos de Miguel Zerolo; la única persona apta, en estos momentos, para capitanear la nación canaria una vez alcanzada nuestra irrenunciable soberanía. Se trata de un hombre valiente, capaz de decir lo que piensa y perseguido por ello, como perseguía en otros tiempos la Inquisición española a todo el que se desviara de la doctrina establecida. Zerolo no engaña a sus electores, como hacen otros que se presentan como defensores de esta tierra cuando en realidad sólo son oportunistas.
Actualización: En el Top Secret de Canarias Ahora de hoy se comenta el editorial de El Día bajo el título Se chiflaron de nuevo:
Mucho ruido es lo que hace falta. Como en el día grande de las fiestas, el periódico El Día hizo tañer este domingo todas las campanas de su campanario, vistió a los monaguillos con sus mejores galas, lanzó el botafumeiro de un lado al otro del Paralelo 28 y, desde el púlpito, nombró nuevo mesías de la patria canaria. Se llama Miguel Zerolo, es el alcalde de Santa Cruz de Tenerife y el que muchos ya saludan como el nuevo gran teórico del nacionalismo canario. Todo ello, por supuesto, sin la más mínima argumentación política, sin beber en fuente alguna del viejo nacionalismo, sin una reformulación de esa u otra corriente ideológica. Puro disparate, puro insularismo, puro fanatismo trasnochado con el único objeto de meter mucho ruido.
¿Pero existe en el archipiélago un sentimiento independentista con suficiente implantación cívica? Las elecciones autonómicas a las que ha concurrido Cubillo se saldaron sólo con unos pocos miles de votos a su favor, pero él interpreta estos adversos resultados como fruto de todo tipo de maniobras de sus rivales políticos.
Esto es un extracto del artículo sobre Antonio Cubillo!, líder (¿¿??) del CNC en el diario El País. Un señor mayor que ya todos conocerán por sus grandes obras que mezclan ficción y humor, cuya última creación, Constitución de la Republica Federal ñakañaka y ¡ahul! fue entregada en cómodos fasciculos quincenales en el periódico de otro señor mayor.
Reconforta saber, sin embargo, que nuestros mayores no se aburren en el ocaso de su vida y disponen de herramientas para dar rienda suelta a su creatividad (y a su falta de riego cerebral, por qué no decirlo).
En el artículo, Cubillo adelanta que ya tiene escritos dos tomos (!!!) de su autobiografía, y que espera poder acabarla. Pena que nadie se líe la manta a la cabeza y escriba una biografía no autorizada que incluya todas esas cosas menos glamourosas que seguramente D. Antonio omita en su tocho libro. Más de un totorota que todavía se cree las cosas que dice este señor igual se asombraría.
¡Gracias a Sergio Montesdeoca y a Rafa Linares por el soplo!
El espíritu también de “La cantata del mencey loco”, compuesta por ese grupo, Los Sabandeños, que ha elegido como ropaje distintivo la manta esperancera, y que ha dado a conocer en el mundo nuestros más hondos sentimientos con la letra de sus canciones. No nos equivocamos al afirmar que Los Sabandeños representan con su música la esencia del nacionalismo isleño.
Pepe Rodríguez en su criterios (sólo el nombre de la sección ya da risa).
Esta mañana Carmelo Rivero (de los Rivero’s Brothers™) ha entrevistado a Jose Rodríguez Ramírez, editor/director/propietario/ideólogo del periódico tinerfeño El Día. La entrevista no tiene desperdicio. En los 27 minutos que dura podrán ustedes sumergirse en una experiencia audiovisual ultrachicharrerista como creo que nunca antes podíamos haber imaginado. Que lo disfruten ustedes.
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Actualización: Canarias7 se hace eco de la noticia y enlaza el mismo vídeo. Leyendo los comentarios de la Masa Comentadora™ de ese medio, que dice que es una vergüenza que se emita esta entrevista, que si la TV Canaria le está haciendo un favor a D. Pepito, etc, etc… que quede claro que esta entrevista se ha hecho en el marco de una serie de entrevistas con todos los propietarios de periódicos de Canarias. Ayer entrevistaron, casualmente, a Juan Francisco García, propietario del periódico Canarias7. Mañana creo que le toca al de La Opinión, el próximo será Guillermo García Alcaide, de La Provincia, y así sucesivamente.
En mi opinión me parece una buena iniciativa. Las entrevistas, pese a quien las realiza, son entretenidas, y en el caso de D. Pepito, él mismo se deja en evidencia, así que poco o ningún favor le están haciendo desde la autonómica.
Y el que conozca este weblog, y lo que escribo aquí, sabe perfectamente que soy todo lo contrario a un fanboy de la nuestra, pero al César lo que es del César.
El encargado de prensa estaba ahí un poco para informar de lo que le parecía o facilitar la comunicación entre la institución en la que trabajaba y los medios de comunicación. Pero han ido pasando los años y ha ido creciendo la importancia de los gabinetes de prensa en las instituciones, cada vez con más gente, con más medios y mayores presupuestos. Porque la comunicación se ha convertido en un modo de manipular. Tanto es así que hay instituciones canarias en las que el periodista no puede llamar por libre a un concejal, pues éstos tienen prohibido informar sobre los asuntos de su área a los periodistas.
Malos tiempos para la prosa. Este revelador artículo de ayer viernes en La Opinión nos muestra una realidad galopante dentro del gremio del periodismo en Canarias y en España: ya no se investiga, sino que se reproduce de forma total o parcial la nota de prensa. A pesar de que hay mayor número de medios, pues tenemos más periódicos, más digitales, más teles y muchísimas más radios, la obsesión política y empresarial por el control de la información lleva a reclutar sin medida a plumas de alquiler para la conveniente distribución de la información. Yo creo que si Canarias Bruta, o este que les habla, montara un proyecto aparte que fuera un periódico regional, no hacía falta ni apuntarse a la Agencia EFE, con las notas de prensa (y alguna subvención), la cosa tiraba adelante.
No es Andrés Chavez, malpensados
Tampoco habría que escandalizarse tanto, pues desde la profesión hay quien lo acoge bien, ya que hay mucho parado. Recuerdo mismamente el caso de una persona, que conocí en la universidad, que siempre odió los gabinetes de prensa y su primer curro al salir licenciada fue precisamente en el gabinete de una entidad bancaria, que el hambre es fea. Eso sí, un gabinete privado, de empresa, es permisible, allá cada uno con sus derechos, que ya será el medio, si quiere, quien publique o investigue. Ahora bien, ¿qué pasa con los gabinetes públicos de las instituciones que pagamos todos? ¿Tienen también que ser suministradores verticales de información del que gobierna? ¿Sabemos cuantos plumillas tiene a sueldo el político? ¿O cuantos están indirectamente presionados por sus medios por miedo a perder la subvención y la propaganda pública? Es más, ¿que pasa con las teles públicas? ¿Deben también ser entregadas al poder? ¿Hasta que punto es el periodista capaz de renunciar a la ética? Veamos un ejemplo:
Visto en Escolar, es el pan nuestro de cada día en muchas televisiones autonómicas de España (ésta es Canal 9, de Valencia). Aunque en este caso la argumentación favorece a los conservadores, en algunas teles autonómicas progresistas pasa lo contrario de lo mismo. Ante este panorama, solo cabe una pregunta:
Señor director. Espero que se atreva a publicar mi carta, que a buen seguro para muchos resultara “políticamente incorrecta”.
En los últimos dias se esta atacando la entrevista que se hizo a nuestro obispo de Tenerife, don Bernardo. Pues yo tambien quiero dar mi opinion al respecto coma tanta gente esta haciendo. Quiero dejar muy claro que apoyo totalmente a don Bernardo. Primero: todos los que han escrito criticándole son unos falsos, fariseos, manipuladores de las palabras, periodistas de pacotilla, oportunistas y xenófobos, porque en el fondo no han atacado a don Bernardo por amor, aprecio o entendimiento a los homosexuales, sino por ver su pobre y meliflua opinión en letra impresa, por pura vanidad. A estos periodistas los homosexuales les importan un bledo, solo se sirven de ellos. Segundo: los homosexuales son personas coma otras cualquiera y como tales les respeto, pero no acepto su condición como algo normal, porque no lo es, aunque lo digan las leyes o cualquier moderno vanguardista, y no voy a entrar en explicaciones por estar expuestas una y otra vez por auténticos expertos de diversas profesiones.
Tercero: Que nadie vuelva a echarse las manos a la cabeza y mesarse los cabellos. ¡Por favor señores!, todos sabemos de sobra que es verdad que hoy en dia, desgraciadamente, hay menores que se prostituyen o peor, son violados, y. tampoco voy a entrar en explicaciones por estar ya dadas por profesionales demostrados.
¿Que hay menores que lo consienten? ¡Pues claro! Cuarto: a todos los “valientes” que han atacado al obispo de Tenerife desde todos los medios de comunicación, televisión, prensa, Internet y de boca, espero que sean tan valientes y apunten la fecha: del 2 al 10 de febrero del 2008, en especial el día 6, miércoles de Carnaval (miércoles de Ceniza para los católicos), que sera ademas el entierro de la sardina y casi todo el personal se disfrazará de cura, de monja y ¡¡¡de obispo!!! Mira tú que gracia y que risa, ¿verdad? Unos disfraces de curas, monjas y obispos que ridiculizan e insultan a todos los creyentes,y nadie dice que son
xenófobos, racistas,ni se escribe, ni sale en las noticias ni en el periódico con titulares como: “En Tenerife no se respeta a los católicos en Carnavales”. Si fuera con los musulmanes ya se andarían con cuidado, pues por menos de eso ya te ponen una bomba, y es mas cómodo meterse con los católicos, que son pacíficos. Así que, don Bernardo, estoy con usted..
Frente a las manipulaciones y reacciones de acoso a la Iglesia, ¿se apunta alguien mas? Es mas, si alguien se disfraza de obispo, de cura o de monja habrá que pensar si se le denuncia a la Fiscalía y todos iguales, que para eso vivimos en un país democrático, ¿o no?
Victoria Elena C.V.
Carta al director publicada hoy en Diario de Avisos. He quitado los arrobismos porque, como ya saben, en esta Casa odiamos el
arrobismo y el Efecto Ibarretxe, entre otras cosas porque es una aberración ortográfica. También he convertido el apellido a iniciales para proteger a los inocentes. Por auténticos expertos ¿se referirá a aquel que llevó el PP al parlamento a decir que la homosexualidad era una enfermedad y se podía curar? (disculpen que no me acuerde de su nombre). Muy simpático el detalle de los católicos somos pacíficos. Claro, ya. ¿Todos, en conjunto, o sólo los muy creyentes que no comen carne en cuaresma?.
¿Os habéis fijado cómo nos lavan el cerebro algunas formas de hacer periodismo? Por ejemplo, en una televisión presentan la opinión de un sacerdote canario como una noticia sorprendente, para escandalizarse. Más o menos, el sacerdote decía que algunos menores, incluso con trece años, consienten y desean relaciones sexuales y que eso no es bueno.
Luego sacan tres opiniones de la calle que dicen que eso es una burrada y que cómo en el siglo XXI alguien puede pensar así, y tan panchos. Pues yo estoy de acuerdo con el sacerdote, y seguro que mucha gente también, pero claro, a ver quién se atreve a llevar la contraria, porque esos periodistas ya te han dado las instrucciones de cómo debes pensar y qué opinión es la única que se te permite si no quieres ser tachado, como mínimo, de facha.
Carta al director de una lectora (omitiremos el nombre) publicada en la edición de hoy del periódico El Día.
En lo que quizá no ha reparado esta señora es que el inefable D. Pepito si que ha dado instrucciones desde su infecto púlpito sobre este tema. Ya la semana pasada dijo que al obispo en cuestión se le había puesto contra las cuerdas y había caído en la trampa de un periódico pro-canarión (se refiere a La Opinión de Tenerife). Y que el obispo tenía razón en lo que decía, que la juventud va provocando y está perdidísima hoy en día.
Ojalá tuvieramos la cinta de la conversación con el curata para saber si esas fueron sus palabras precisas. Porque ante la pregunta que se le hizo, pocas interpretaciones caben. La señora de la carta al director dice que algunos menores, incluso con trece años, consienten y desean relaciones sexuales y que eso no es bueno . Por su redacción, parecería que el cura se refiere a que algunos niños de 13 años ya le están dando al folleteo, lo cual, todo sea dicho de paso, es totalmente cierto. Si no, no existirían embarazos de niñas con 13 o 14 años.
Pero es que el cura se refería, según la entrevista del citado periódico a que los niños consienten o incluso buscan los ABUSOS SEXUALES (un ejemplo al azar: que un cura le pete el cacas al monaguillo)
Extracto de la entrevista con el obispo:
P: La diferencia entre una relación homosexual y un abuso está clara.
R: Por supuesto. Pero, ¿por qué el abusador de menores es enfermo?
P: Para empezar, un abuso es una relación no consentida.
R: Puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece.
Actualización: El amigo Teguako ha conseguido una copia de la cinta con la entrevista al obispo que puedes escuchar aquí . Saquen ustedes sus propias conclusiones.
“Entre nosotros: usa preservativo”. Bajo este eslogan, el Ministerio de Sanidad y Consumo ha iniciado una campaña de prevención del sida, enfocada a las relaciones sexuales entre varones. Una desacertada campaña, con cargo a los presupuestos del Estado. Los homosexuales, una minoría exigua, no se merecen una (sic.) gasto publicitario tan dadivoso. Apliquemos esta suma a su reinserción social
Así empieza la carta al director de hoy en El Día, escrita por Vicente Roselló, otrora peso pesado de la publicidad en España, actualmente columnista de patriota.es, Líbelo Digital y páginas de similar ralea que le publiquen sus chochadas de viejito que da bastante ascopena. Viendo el resto de la única carta de hoy al director, sigo haciéndome una idea del perfil de lector y/o simpatizante de El Día, ese diario que alardea de tener 200 y pico mil lectores diarios basado en un estudio que tiene menos credibilidad que Marujita Díaz jurando que se ha echado otro novio.
Claro que, nuestro editor favorito adorna el asunto con un triple merito: además de la cifra, el convencimiento de que la misma avala su línea esquizo-editorial, y el mérito de vender prensa en Tenerife, que es más difícil que en Las Palmas (refiriéndose a Gran Canaria) que, como todos viven en la isla apiñados porque es pequeña, es más fácil venderles periódicos.
La Policía Judicial de Santa Cruz de Tenerife halló este martes grandes cantidades de dinero y billetes antiguos de lotería premiados en el domicilio de José Ana Pérez Labajos, empresario presuntamente implicado en la ramificación tinerfeña del caso Fórum. Los agentes desarrollaron durante toda la jornada una serie de registros, también en el domicilio de la ex concejal del PSC-PSOE en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife Herminia Gil, donde hallaron alrededor de 6.000 euros.
¿Recuerdan que en su momento se dijo algo similar de Zerolo y de Roca? Pues parece que el blanqueo vía loteros es más común de lo que parece en Tenerife. Estas actuaciones corresponden a la ramificación del caso Forum en Tenerife, del que CanariasAhora.com da completo detalle y documentación aquí.
Eso si, sorprendente ha sido esta mañana la reacción de las radios adhesivas al régimen exculpando a Zerolo de todo, cuando el empresario tiene una relación mas que buena con él y cuando la ex-concejala es asesora del alcalde después de ser expulsada del PSOE básicamente por traidora. Sobre todos los testimonios me han sorprendido tres frases pronunciadas en pleno éxtasis antisocialista por Jorge Vargas en su programa de Radio Burgado acompañado del asesor de Zerolo, Mateo Lopez.
- Canarias esta sometida a un régimen estalinista desde Madrid (si, claro, prohibido el derecho de reunión) – No pasa nada porque alguien tenga dinero en su casa (si, todos tenemos un kilito guardado) – (y esta, rozando el paroxismo) Nadie es inocente hasta que se demuestre lo contrario
Canarias Bruta es un weblog o bitácora creada en 2005 en la que escriben principalmente siete personas. Esto no es un periodico ni nosotros somos periodistas. Simplemente es un diario donde vamos anotando cosas que nos pasan por la cabeza, temas de actualidad y, en general, de todo un poco, siempre en clave de humor. Precisamente por eso, porque lo hacemos para divertirnos (y para divertirles), por favor, no se lo tomen muy en serio. Seguir leyendo ...
Canarias Bruta no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus colaboradores y/o visitantes del sitio web.
IBSN: 34-928-000-01
Este weblog, y su podcast, se publican bajo licencia Creative Commons, excepto las imágenes que vayan señaladas con Copyright, que son propiedad de sus respectivos autores.